Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ARJEN ARTER TURANGAN ALIAS JEN

SASUBE, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri TIRA AGUSTINA, SH, MHJaksa pada Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan, dihadiri Penasihat Hukumterdakwa, di hadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTAI HAKIM KETUA1. ERICK I. CHRISTOFFEL, SH ROMMEL F. TAMPUBOLON, SH.2. DONNY, SHPANITERA PENGGANTIAWAL SON W. SASUBE, SHPutusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Amr, Halaman 36 dari 36

MALASSO TIRA TIYASA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT vs HENDRIKUS CHANDRA

MALASSO TIRA TIYASA, berkedudukan di Jalan Praban No. 14Kelurahan Alun Alun Contong, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur yang diwakili oleh Panji Budiono,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.MALASSO TIRA TIYASA, berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas MALASSO TIRA TIYASA Nomor 01 tanggal 2 OktoberDOT. xccaransacsisnesanssene sas aaeenis ae oaecnniin nance RS3Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2018,menyerahkan kuasa kepada1. DAMIANUS H.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor :00069 Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, atas nama PT.Mallaso Tira Tiyasa, Surat Ukur Nomor : 00789/2018 tanggal suratukur O07 Maret 2018 dengan luas 17.210 m2 ( tujuh belas ribu duaratus sepuluh meter persegj ) ; 22222 nn nnn neem nee nee3.

Mallaso Tira Tiyasa, Surat Ukur Nomor : 00789/2018 tanggalsurat ukut : 07 Maret 2018 dengan luas 17.210 m2 ( tujuh belas ribuduaratus sepuluh meter persegj ) ; nen anne4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 23.341.000, (duapuluh tiga juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah.

Malasso Tira Tiyasa ( Pembanding /Tergugat Il Intervensi ) tanggal 1042018 merupakan sengketa yangdisebutdengan dihedralic case yaitu suatu sengketa yang mempunyai duaHal. 12 dari 18 hal. Putusan Nomor : 57/B/2019/PT.TUN.SBY.bidang yaitu aspek keperdataan dan aspek hukum administrasi ; Menimbang, bahwa objek sengketa bukti T Il Interv 8 =bukti T 25 atas nama PT.

Malasso Tira Tiyasa (Pembanding / Tergugat IlIntervensi) tanggal 1042018 asal hak merupakan penggabungan dari HGBNomor : 00035 dan HGB Nomor : 0037 (bukti T 4 dan bukti T3=P4Cdan P4D=T Il Interv 4 Adan T Il Interv 4 B) ; Menimbang, bahwa dasar perolehan hak terhadap bukti T Il Interv 8 = bukti T 25 atas nama PT. Malasso Tira Tiyasa (Pembanding /Tergugat II Intervensi) tanggal 1042018 adalah didasarkan atas Akta JualBeli Nomor : 246/2017 tanggal 07 Desember 2017 (bukti T. Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani

Imam bonjol, lalu sekitar jam 19.45 wita AipdaHENDRA bertemu lagi dengan TIRA WIDYA di dalam room Jupiter yangsaat itu di dalam room ada juga saksi dan rekan saksi Pak MAYAMPO danjuga SLAMET RIANTO, kemudian Aipda HENDRA menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada TIRAWIDYA dengan mengatakan Ini uang Inexnya dan di jawab TIRA WIDYAIlya Abang , setelah itu TIRA WIDYA meminta SLAMET RIANTO yangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Smrsaat itu

penangkapan terhadap TIRA WIDYA, ABDUL UMAR danjuga SLAMET RIANTO, kemudian terhadap ketiga orang tersebut besertabarang bukti di amankan dan di bawa ke Ditreskoba Polda Kaltim untukproses hukum lebih lanjut; Bahwa terhadap peran SLAMET RIANTO dalam kasus ini adalah sebagaiorang yang membantu dan memfasilitasi dalam hal mentransfer uangpembelian Ekstacy dari TIRA WIDYA ke sdr OPI (DPO); Bahwa SLAMET RIANTO mengetahui bahwa uang Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang di beri oleh TIRA

WIDYA untuk ditransferkan ke rek BRI an NOVI RATNA SARI adalah uang untuk pembelianekstacy di karenakan saat TIRA WIDYA menyerahkan uang kepadaSLAMET RIANTO di dalam room saksi mendengar dari jarak 3 meterbahwa TIRA WIDYA mengatakan maksud pemberian untuk di transferkanadalah untuk pembelian pil Inex; Berdasarkan pengakuan TIRA WIDYA bahwa mendapatkan narkotika jenisinex sebanyak 5 butir bentuk love dengan cara menelpon sdr OPI (DPO)untuk di carikan narkotika jenis Inex, setelah itu datang ABDUL

Pelabuhan Samarinda; Bahwa benar pada saat TIRA WIDYA ditangkap di temukan 5 butir pilekstacy bentuk love warna coklat seberat 2,42 gram dan 1 buah HP merkiphone 7+ warna hitam;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa benar TIRA WIDYA mendapatkan 5 butir pil ekstacy bentuk lovewarna coklat dari saksi, yang mana sebelumnya saksi di suruh oleh sdrABDLI untuk mengantarkan pesanan 5 butir ekstacy kepada TIRA WIDYA; Bahwa saksi mendapatkan keuntungan pemberian 1 butir pil ekstacyuntuk

Imam bonjol, lalu sekitar jam 19.45 wita AipdaHENDRA bertemu lagi dengan TIRA WIDYA di dalam room Jupiter,kemudian Aipda HENDRA menyerahkan uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada TIRA WIDYA denganmengatakan Ini uang Inexnya dan di jawab TIRA WIDYA lya Abang ,setelah itu TIRA WIDYA meminta SLAMET RIANTO yang saat itu ada didalam room untuk mentransferkan uang dengan mengatakan Ini MITransferkan uang Inex sambil TIRA WIDYA menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000, (dua

Tira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
RIZKI AMELIA als TIRA

1. Menyatakan terdakwa TIRA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Perda No.11 Tahun 2003.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).Subsidair 2 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
TIRA

M E N G A D I L I ::

1. Menyatakan Terdakwa I Tira Maurid Alias Tira, Terdakwa II Mahmud Lubis Alias Mud, Terdakwa III Dodi Syahputra Tampubolon, Terdakwa IV Arfan Nasution Alias Untong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Tira Maurid

Alias Tira, Terdakwa II Mahmud Lubis Alias Mud, Terdakwa III Dodi Syahputra Tampubolon, Terdakwa IV Arfan Nasution Alias Untong oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun ;

TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.TIRA MAURID Alias TIRA
2.MAHMUD LUBIS Alias MUD
3.DODI SYAHPUTRA TAMPUBOLON
4.ARFAN NASUTION Alias UNTONG

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ROISYE M. KOLOTEN Alias ROSYE KOLOTEN.

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaRANO Alias AYAH TIRA Bin MARJUSANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

Jaksa Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
RANO Alias AYAH TIRA Bin MARJUSAN

Nama lengkap : Rano Alias Ayah Tira Bin Marjusan;. Tempat lahir : Pulau Tengah (Kerinci);. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 2 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT. 04 Dusun BaruPulau Tengah, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Rano Alias Ayah Tira Bin Marjusan ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/44/IV/Res.1.8/2020 sejak tanggal28 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2020sampai dengan tanggal 27 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli2020;.

tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Spn tanggal 10 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SpnSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa, RANO Alias AYAH TIRA

Bin MARJUSAN,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaantunggal:;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, RANO Alias AYAH TIRA BinMARJUSAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dakwaan adalah identitas dirinya, demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara iniadalah Rano Alias Ayah Tira Bin Marjusan, sehingga berdasarkan fakta tersebutMajelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ARY ALFIAN MOKAT Alias JEFRI

DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa II. BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa II. BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

-DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO-BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO

ALS DIAS BIN PARJONO langsungmenghampiri saksi EKA AGUS SETIAWAN tersebut danmengambil satu bilan pedang yang terdakwa DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA ALS DIAS BIN PARJONO simpan dibadansebelah kiri kKemudian dengan tangan kanan terdakwa DAYUWIRA PRAHADIAS TIRA ALS DIAS BIN PARJONO sabetkanpedang tersebut kearah badan pemilik EKA AGUS SETIAWANrumah namun pedang tersebut ditangkis dengan tangan kirisehingga tangannya terluka, melihat hal tersebut RAIS jugamengambil satu buah batu untuk melukai korban namun

batutersebut dilepas lagi, kKarena koroban sudah berhasil dilukai olehterdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA ALS DIAS BINPARJONO , setelah itu RAIS naik mengendarai sepeda motorvario dan terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA ALS DIASBIN PARJONO langsung membonceng dibelakangnya,sedangkan terdakwa BINTANG JONGGO BAYU PRASTYAlangsung mengendarai yamaha mio dan DEDI memboncengdibelakanngnya, saat itu DEDI dan terdakwa BINTANG JONGGOBAYU PRASTYA pergi dulu sedangkan terdakwa DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA dan RAIS

dibelakangnya, saat itu korban EKAAGUS SETIAWAN sempat teriakteriak rampokrampok danmencoba untuk mengejar para terdakwa dan mencoba untukmenghentikan dengan cara melempari para terdakwa dengan batu,dan terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA ALS.

DIAS BINPARJONO sempat terjatun namun terdakwa DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA ALS. DIAS BIN PARJONO berhasil naik lagikesepeda motor dan selanjutnya berhasil melarikan diri kearahbarat ; Bahwa para terdakwa tidak berhasil melakukan aksi pencuriankarena perbuatannya diketahui oleh pemilik rumah/toko korbanEKA AGUS SETYAWANPerbuatan terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA ALS.

Menyatakan Terdakwa DAYU WIRA PRAHADIAS TIRA Alias DIAS BinPARJONO dan Terdakwa Il. BINTANG JONGGO BAYU PRASTYA BinIMBANG SUMARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . DAYU WIRAPRAHADIAS TIRA Alias DIAS Bin PARJONO dan Terdakwa Il. BINTANGJONGGO BAYU PRASTYA Bin IMBANG SUMARTOYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ANA ASTUTI Alias ANA Bin USMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Tira Nandar Gustira Alias Jaki Bin Suhendar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
TIRA NANDAR GUSTIRA Alias JAKI Bin SUHENDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Tira Widya Als Ara Binti Hadi Supriani

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EMILIA TIRA WIDYANATA Binti ROBERTUS WIDI CAHYONO, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

EMILIA TIRA WIDYANATA Binti ROBERTUS WIDI CAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

dijatuhkan;

1. Menyatakan Terdakwa ARDIFFA TIRA MARWAN BIN RUSDI SUTOPO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

Terdakwa:
ARDIFFA TIRA MARWAN BIN RUSDI SUTOPO

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Tira Lesmana Jaya Bin Mustiar E.

Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
TIRA LESMANA JAYA Bin MUSTIAR E. ISMAIL

Nama lengkap : Tira Lesmana Jaya Bin Mustiar E. Ismail ;. Tempat lahir : Pangkal Pinang (Babel) ;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/4 Januari 1985 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Perum Pemda , Blok M, No.09, Kecamatan BatuAji, Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa Tira Lesmana Jaya Bin Mustiar E.

Menyatakan Terdakwa TIRA LESMANA JAYA Bin MUSTIAR E.

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan lisanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya semula dan atas Tanggapan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TIRA

Keberatannya ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2020/PN BtmMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Heri Sinambela, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 WIB dipinggir jalan raya arah bandara depan perum Mediterania batam centreKecamatan Batam Kota Kota Batam, Terdakwa TIRA

Menyatakan Terdakwa Tira Lesmana Jaya Bin Mustiar E. Ismail telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ALBADRIN ELAT Alias AMBON Bin ALI RAMLI

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
1.FERRY LONTAAN
2.MEITY MAGRITA TENDA

Pembanding/Jaksa Penuntut : TIRA AGUSTINA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SAPUTRA ALS ANDRI BIN BIN MANSYUR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ferdy bin Ali) terhadap Penggugat, (Nurlaela Tira alias Nurlaila Tirta binti Baleng Dg.

Penggugat:
Nurlaela Tira alias Nurlaila Tirta binti Baleng Dg. Tammu
Tergugat:
Ferdy bin Ali

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2018/PA BlkANE;SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Nurlaela Tira alias Nurlaila Tirta binti Baleng Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'insughra tergugat, Ferdy bin Ali terhadappenggugat, Nurlaela Tira alias Nurlaila Tirta binti Baleng Dg.Tammu;Hal 2 dari 14hal. Putusan Nomor733/Padt. G/2018/PA.BIk3.