SALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2010/PAJSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempatkediaman di Jalan Tridarma I RT.001 RW. 008 No. 27Kelurahan Pondok labu Kecamatan Cilandak JakartaSelatan,Selanjutnya disebut sebagai

Termohon sudah pisah rumah selama4 tahun karena Termohon meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon dengan Termohon lagi tetapimenyerahkan sepenuhnya kepada keputusan Pemohon;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembantahnya;IISaksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Jalan Tridarma

Bahwa dengan adanya dua nama Pemohon seperti tersebut diatas, dalamhal melakukan kegiatan Tridarma Perguruan Tinggi seperti melakukanpenelitian, melakukan kegiatan pengabdian pada masyarakat dan lainsebagainya pemohon mengalami kesulitan karena nama pemohon yangtertulis pada Ijazah hanya tertulis HASANUDDIN sementara nama pemohonyang tertulis pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan dokumen lainnyatertulis HASANUDDIN JUMARENG;4.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasbarangbarang milik Tergugat baik yang bergerak maupun tidakbergerak yang terletak di Jalan Tridarma Utama 11/2, Rt.03/Rw.12,Kelurahan Cilandak Barat, Jakarta Selatan beserta dengan segalaisinya;5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu sekalipun adaHal. 6 dari 16 hal. Put. No. 1341 K/Pdt/2011.perlawanan, permohonan banding, permohonan kasasi atau upayahukum lainnya (uitvoerbar bij vooraad).6.

dipakai olehPenggugat Rekonpensi ;Bahwa atas perbuatan tersebut, Penggugat menuntut kembaliuang sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) tersebut kepadaTergugat Rekonpensi, karena dengan cara melaporkan Tergugat Rekonpensike pihak berwajib, Penggugat Rekonpensi merasa tertekan dan diintimidasi ;Berdasarkan halhal dan uaraian PENGGUGAT Rekonpensi mohon MajelisHakim, meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap tanah danbangunan milik TERGUGAT Rekonpensi yang terletak di Jalan Tridarma

Putusan No. 153/Pdt.G/2014 /PA.Gs.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 427/29/VIII/2012 tanggal 31Agustus 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Tridarma TlogongipikGresik, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah dan terakhir tinggal diKelurahan Karangturi Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik selamakurang lebih 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Syafira

Putusan No. 153/Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,dikaruniai 1 orang anak saat ini dalam asuhan Termohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Tridarma Tlogongipik Gresik,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan terakhir tinggal di KelurahanKarangturi Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik selama kurang lebih 11bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan No.06/MTV/SKP/BD/Bks/II/20003antara Alex Sander Gunawan dengan Rosita, yang dikeluarkan oleh MajelisAgama Buddha Tridarma Indonesia tanggal 30 Maret 2003, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 441/K/2003 antara Alex SanderGunawan dengan Rosita, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bekasi, diberi tanda P4;5.

Pisangan Kebon Singkong, Rt.002 Rw.001, KelurahanSatria Jaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, sehingga PengadilanNegeri Bekasi berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, yaitu SuratKeterangan Perkawinan No. 06/MTV/SKP/BD/Bks/IIV2003, yang dikeluarkan olehMajelis Agama Buddha Tridarma Indonesia tanggal 30 Maret 2003 dan bukti suratbertanda P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 441/K/2003, tanggal 4 Juli2003 menerangkan bahwa Tan Alex Sander

Bandung yang bersidang di Bogor dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul KadirPangkat, NRP : Prada, 31150347160994Jabatan : Taruh/Yanrad/CKesatuan : Yonif Para Raider 330/Tri DharmaTempat, tgl lahir : Jambi, 5 September 1994Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Barak Remaja Himawan Sutanto Yonif Para Raider 330/TriDarma

Tersangka (Prada AbdulKadir NRP 31150347160994 Taruh/Yanrad/C/330/17/1 Kostrad) adalahsurat yang menerangkan ketidak hadiran Terdakwa tanpa keteranganyang ditandatangani oleh Pasi3/Pers Yonif Para Raider 330/TriDarma, setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilai barang buktiberupa Surat tersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti lain oleh karenanya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 7K/PM.IIO09/AD/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa

Kutipan Akta Perkawinan No. 477/015/CSKTB2006 antaraSUHARSONO dan YENNY HERRY;P.3 Surat Keteranga Pernikahan Agama TRIDARMA (BUDDHAKONGHUCU TAO) no 18/TITD/AHT/SN/II/2006;P.4, Kartu Keluarga No. 6301031912160004 tertanggal 14022017;P.5, Surat Keterangan Domisili tertanggal 30 Agustus 2017;P.6. Kutipan Akta Kelahiran an. MOZAZ LOUIS ALEXSANDRAPUTRI ADHMAZAJA;P..7 Kutipan Akta Kelahiran an. MOZES VALLENTINO PUTRA;P.8. Kutipan Akta Kematian an.

Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN TrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa SANDI AMRULAH Alias SANDI Bin MUH.YUNUS bersama dengan saksi EKO SETIYONO Bin HARYONO dan saksi TRIDARMA

YUNUS, DKK, Nomor BB : 1454/2017/NNF denganhasil bahwa barang tersebut Positif Narkotika dan Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUSubsidairBahwa Terdakwa SANDI AMRULAH Alias SANDI Bin MUH.YUNUS bersama dengan saksi EKO SETIYONO Bin HARYONO dan saksi TRIDARMA SETIAWAN Alias

., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Tridarma VII Nomor62, Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan 12450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2019:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan

., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Kantor Hukum Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Fakultas Hukum Universitas Haluoleo, Kampus Bumi Tridarma UniversitasHaluoleo, Jl.

Vale Indonesia, tidak menggunakan nama SBSI, MarsSBSI, Logo SBSI dan Tridarma SBSI sesuai putusan MA No. 378K/pdt.susHK1/2015, FPE KSBSI menggunakan Nama tersendiri, Logo tersendiri, Marstersendiri dan Tridarma Tersendiri ;Konfederasi yang terbentuk dari sekurangkurangnya 3 (tiga) FederasiSerikat Pekerja/Serikat Buruh sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, KSBSI terbentuk dari 9 (Sembilan) Federasi Serikat Pekerja/Serikat Buruh.Terkait Putusan MA No. 378K/pdt.susHKI/2015 merupakan

Bahwa Tergugat II Intervensi tidak menggunakan logo SBSI, nama SBSI,tridarma SBSI mars SBSI yang menjadi keberatan Penggugat, oleh karenaTergugat Il Intervensi memiliki lambang sendiri, mars sendiri dan namaorganisasi sendiri. Oleh karena itu dalildali Penggugat pada poin 1 s/d 19halaman 5,6,7,8 Gugatan Penggugat harus dikesampingkan dan ditolakuntuk seluruhnya ;. Bahwa apa yang dilakukan Kepala Dinas Transmigrasi, Tenaga Kerja danHal. 24 dari 33 Hal. Putusan No.57/G/2018/PTUN.Mks.

Vale Indonesia, tidakmenggunakan nama SBSI, Mars SBSI, Logo SBSI dan Tridarma SBSI sesuaiputusan MA RI No. 378K/pdt.susHKI/2015, FPE KSBSI menggunakan Namatersendiri, Logo tersendiri, Mars tersendiri dan Tridarma Tersendiri, kKonfederasiyang terbentuk dari sekurangkurangnya 3 (tiga) Federasi Serikat Pekerja/SerikatBuruh sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, KSBSIterbentuk dari 9 (Sembilan) Federasi Serikat Pekerja/ Serikat Buruh, sedangkanTergugat II Intervensi membantah dalil Gugatan

Nama lengkap : TRIDARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir :33 Tahun/ 9 Mei 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Gerbang Dayaku Desa Bakungan Rt. 01 Kec.Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2017 s/d 27 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

AGUSBUDIHARTA, telah memeriksa barang bukti milik Terdakwa atas nama TRIDARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI, DKK, Nomor BB1454/2017/NNF dengan hasil bahwa barang tersebut Positif Narkotika danPositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor 61Lampiran VUURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa ijin daripihak yang berwenang dan tidak bekerja pada pekerjaan yang dimungkin

PUTUSANNomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Saripudin bin Supandi, lahir di Makroman, 5 Deptember 1979, umur 37 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Tridarma, RT. 27, Kelurahan Makroman,

oh4Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar royaltykepada Penggugat sebesar Rp136.673.036,00 (seratus tiga puluh enamjuta enam ratus tujuh puluh tiga ribu tiga puluh enam rupiah) setiapbulannya terhitung sejak Juli 2015 hingga Tergugat.l dan Tergugat.lberhenti menggunakan nama SBSI, logo SBSI, Mars SBSI dan TriDarma

STEVANUS.e Bahwa Penggugat denga Tergugat menikah tahun 2013 secara agamaBudha di Klenteng Vihara Tridarma Bekasi, serta perkawinan tersebutdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak.e Setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, mereka mengontrak diDaerah Pondok Gede.

Panjaitan, Gang Tridarma Unmul,RT.11, No. 41.

Asfalah memiliki seorang Istri bernamaRubinem binti Saidi, dan telah meninggal dunia terlebih dahulu.e Bahwa dari pernikahan Saimbang bin Asfalah dan Rubinem bintiSaidi dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama Salmah,Salmi, Ratna, Rahmat, Sawalia, dan Sri Hartati.e Bahwa 5 orang anak masih hidup, kecuali Salmi yang telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum Saimbang bin Asfalah.e Bahwa Salmi binti Saimbang mempunyai 3 orang anak masingmasing bernama Indah Trisna Sari, Eliza Wahyuningsih dan TriDarma

saksitidak kenal dengan istrinya karena telah meninggal dunia terlebihdahulu.Bahwa dari pernikahan tersebut Saimbang bin Asfalah danRubinem binti Saidi dikaruniai 7 orang anak, masingmasingbernama Salmah, Salmi, Ratna, Rahmat, Hartini, Sawalia, dan SriHartati.Bahwa 5 orang anak masih hidup, kecuali Salmi dan Hartini yangtelah lebih dahulu meninggal dunia sebelum Saimbang bin Asfalah.Bahwa Salmi binti Saimbang mempunyai 3 orang anak masingmasing bernama Indah Trisna Sari, Eliza Wahyuningsih, dan TriDarma

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diRajabasa selama lebih kurang 8 (Delapan) bulan,setelah itu) Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Batara Nila Perum TriDarma Lesatari sampai dengan akhir tahun2007; 5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Jufry Djawis bin Djawis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Jalan Tridarma RT.06RW.03, Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli Kota Kendarisebagai Pemohon 1;Rosnawati Uddin binti Uddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan