Ditemukan 2596 data
Terdakwa:
TRIE SOFYAN TAUFIK Als YUDA Bin AGUS AMINSIDIK
79 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaTRIE SOFYAN TAUFIK Als YUDA Bin (Alm) AGUS AMIN SIDIKtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu) tahun;
Terdakwa:
TRIE SOFYAN TAUFIK Als YUDA Bin AGUS AMINSIDIKPUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2021/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIE SOFYAN TAUFIK Als YUDA Bin (Alm)AGUS AMIN SIDIKTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / Tanggal 15 Juli 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Salabenda Rt. 003 Rw.
Menyatakan Terdakwa TRIE SOFYAN TAUFIK Als YUDA Bin (Alm) AGUSAMIN SIDIK telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan melakukan TindakPidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951 Tentang Perubahan Atas Ordonnantietidelijke BijzondereStrafbepalingen (STBL. 1948 Nomor 17) dan UURI Dahulu Nomor 8 Tahun1948.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIE SOFYAN TAUFIK Als YUDABin (Alm) AGUS AMIN SIDIK, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah golok dengan gagangberwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa TRIE SOFYAN TAUFIK Als YUDA Bin (Alm) AGUSAMIN SIDIK pada Hari Rabu Tanggal 24 Maret Tahun 2021 Sekira Jam 21:00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021,
Menyatakan Terdakwa TRIE SOFYAN TAUFIK Als YUDA Bin (Alm) AGUSAMIN SIDIK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN.Bgr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
94 — 42
(Kadis PU Seluma); Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) : Trie Deska Rusman,S.T.
TRIE DESKA RUSMAN, ST, Direktur PT. JAYA SAKTIKONSTRUKSI sdr. MUKLASIN, pelaksana lapangan darikontraktor PT.
Bina Marga melainkan saksi Trie Deska Putra (Kabidperumahan dan pemukiman) dikarenakan KPA Melaksanakankewenangan sebagai PPTK dapat ditetapkan lebih 1 (satu) dan tidakterikat periode anggaran, disini sdr. Trie Deska Rusman ditunjuklangsung oleh Kepala Dinas sdr.
Trie Deska Rusman, ST selaku KPA bersama dengan sdr.ACHMADIN selaku PPK, lalu surat permohonan tersebut dinaikkanke Kepala Dinas (Sdr.
Kontrak dimaksud ditandatangani saudara Trie Deska Rusman, ST selakuKuasa PenggunaAnggaran dengan Sdr.
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIE PUDYASTOMO bin SYAMSUL BAHRUM,bertempat tinggal di Jl.
Trie Pudyastomo, (lakilaki);Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Parinem binti Pawiro Sentonodan almarhum Kasman bin Khitem memiliki harta bersama berupa sebidangtanah dengan ukuran lebar 5 M. dan panjang 35 M., yang di atasnyaterdapat sebuah ruko permanen. Tanah tersebut terletak dahulu dikenal diKampung Pon, Lr. ll, Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten DeliHal. 4 dari 26 hal. Put.
Trie Pudyastomo, (lakilaki);5. Menetapkan sebidang tanah dengan ukuran lebar 5 (lima) M. dan ukuranpanjang 35 M. (tiga puluh lima meter) yang di atasnya terdapat sebuahruko permanen yang terletak dahulu dikenal di Kampung Pon, Lr.
Trie Pudyastomo, (anak lakilaki).Menetapkan harta yang terletak dahulu dikenal dengan nama Lorong Il,Kampung Pon, Kecamatan Sei Rampah sekarang dikenal dengan namaDusun Il, Desa Pon, Kecamatan sei Bamban, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Hal. 9 dari 26 hal. Put.
Trie Pudyastomo, (anak lakilaki);11. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumSyamsul Bahrum berupa hak bagian 2/14 (dua perempat belas)bagian dari tirkah Kasman adalah sebagai berikut:113.1. Rayana Wiliani Nasution alias Butet, (istri), mendapat 5/40bagian;11.2. Rizka Paradhiba, (anak perempuan), mendapat 7/40 bagian;11.3. Fachrudin Noviansyah, (anak lakilaki), mendapat 14/40 bagian;11.4. Trie Pudyastomo, (anak lakilaki), mendapat 14/40 bagian;12.
11 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hariitu putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
60 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hiam lengkap dengan kartu jenis Trie (3) dengan nomer 089692745144 yang didalamnya terdapat pesan singkat (SMS) angka/nomer tebakan judi.- 2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka/nomer tebakan judi Dirampas untuk dimusnahkan. - Uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000;- (seribu rupiah);
terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidanaPERJUDIAN TANPA IJIN melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIFAI ALS FAI BIN AHMADZAINI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hiamlengkap dengan kartu jenis Trie
judi kupon putih tersebut dari temantemannya diwarnet yangkemudian angka tebakan akan dikirimkan melalui internet pada situs DEWA TOGELsedangkan uangnya dikirimkan melalui ATM terdakwa, yang kemudian perbuatan terdakwadapat diketahui oleh saksi EDI WAHYUDI RAHMAN dan saksi ALBERTINUS GANDA PBARUTU, anggota POLRI dari POLRES BANJAR yang menangkap tangan terdakwa saatmerekap angka tebakan dari pesan singkat (SMS) diHP terdakwa yaitu 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna hitam lengkap dengan kartu jenis Trie
judi kupon putih tersebut dari temantemannya diwarnet yangkemudian angka tebakan akan dikirimkan melalui internet pada situs DEWA TOGELsedangkan uangnya dikirimkan melalui ATM terdakwa, yang kemudian perbuatan terdakwadapat diketahuioleh saksi EDI WAHYUDI RAHMAN dan saksi ALBERTINUS GANDA PBARUTU anggota POLRI dari POLRES BANJAR yang menangkap tangan terdakwa saatmerekap angka tebakan dari pesan singkat (SMS) diHP terdakwa yaitu 1 (satu) buah HPMerk Samsung warna hitam lengkap dengan kartu jenis Trie
taruhan menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi kupon putih tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus.Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hiam lengkap dengan kartu jenis Trie
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 ( Enam ) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hiam lengkap dengan kartu jenis Trie(3) dengan nomer 089692745144 yang didalamnya terdapat pesan singkat(SMS) angka/nomer tebakan judi.e 2 (dua) lembar
18 — 4
ASWIN HIDAYATdan TRIE AGUSTINA, dan 2 (dua) buah speaker kecil merk SIMBADDAwarna hitam yang di simpan dalam kamar tidur bagian tengah rumahtanpa ijin dari pemiliknya saksi ASWIN HIDAYAT dan TRIE AGUSTINAdengan maksud untuk memperoleh uang.Bahwa setelah mendapatkan barangbarang yang diambil dari rumahsaksi ASWIN HIDAYAT tersebut, terdakwa dan sdr UDIN (DPO) pulangkerumah kontrakan terdakwa di JI.
ASWIN HIDAYATdan TRIE AGUSTINA, dan 2 (dua) buah speaker kecil merk SIMBADDAwarna hitam yang di simpan dalam kamar tidur bagian tengah rumahtanpa ijin dari pemiliknya saksi ASWIN HIDAYAT dan TRIE AGUSTINAdengan maksud untuk memperoleh uang. Bahwa setelah mendapatkan barangbarang yang diambil dari rumahsaksi ASWIN HIDAYAT tersebut, terdakwa dan sdr UDIN (DPO) pulangkerumah kontrakan terdakwa di JI.
ASWIN HIDAYAT dan TRIE AGUSTINA, 2 (dua) buah speakerkecil merk SIMBADDA warna hitam serta saksi simpan di dalam kamartidur bagian tengah rumah saksi;Bahwa benar saat kejadian saksi berada di sekolah SMA N 1 Sungailiatsedang mengajar (dinas) dan rumah dalam keadaan sepi karena istrisaksi yaitu saksi TRIE AGUSTINA sedang bekerja (dinas) di PemdaBangka Sedangkan anak saksi sedang berada dirumah kakeknya diPerumnas Timah Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.
Saksi TRIE AGUSTINA Als TRI Binti AMIN ZAINAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi benar saksi mengetahui barang yang diambil olehterdakwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 10.00wib bertempat di dalam rumah saya di JI. Seniur Desa Karya MakmurKec. Pemali Kab.
ASWIN HIDAYAT dan TRIE AGUSTINA, 2 (dua) buah speakerkecil merk SIMBADDA warna hitam serta saksi simpan di dalamkamar tidur bagian tengah rumah saksi;Bahwa benar saksi juga kehilangan perhisan kalung mutiara sehargaRp. 500.000,Bahwa benar saksi harus menggati uang sebesar Rp. 15.230.000,(lima belas juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang diambil olehterdakwa yang sbelumnya di pegang oleh saksi selaku penguruskeuangan pada saat kegiatan MTQ (Musabagoh Tilawatil Quran)tingkat Kab.
RULLY TRIE PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
1.TOHARUDIN bin MAHMUDIN
2.GIDEON WISNU PRABOWO bin TRIONO ARI LESMONO
3.AGUS KISWANTORO bin SUKIMIN
62 — 0
Penuntut Umum:
RULLY TRIE PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
1.TOHARUDIN bin MAHMUDIN
2.GIDEON WISNU PRABOWO bin TRIONO ARI LESMONO
3.AGUS KISWANTORO bin SUKIMIN
17 — 7
Trie Purnama Saptawati binti H. Latief Achmad (anak kandung);
4.4. Heni Susanti binti H. Latief Achmad (anak kandung);
4.5. Julita Diah Pitaloka binti H. Latief Achmad (anak kandung);
4.6. Ihza Mahendra bin Dan Haradian (ahli waris Pengganti dari Dan Haradian bin H. Latief Achmad);
5. Menetapkan bagian ahli waris pada angka 4 tersebut sebagai berikut:
5.1. Okterina Mulyana binti H.
Trie Purnama Saptawati binti H. Latief Achmad mendapat 14, 28 %;
5.4. Heni Susanti binti H. Latief Achmad mendapat 14, 28 %;
5.5. Julita Diah Pitaloka binti H. Latief Achmad mendapat 14, 28 %;
5.6. Ihza Mahendra bin Dan Haradian mendapat 28, 56 %;
4.
Fotokopi Berita Kelahiran atas nama Trie Purnama Saptawati yangdikeluarkan oleh Djawatan Kesehatan Angkatan Darat Nomor KEL44/KES/7/1966 20 Juli 1966, telah dinazegelen di kantor pos dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya bukti (P.4) ;.
Srie Muladyah telahmeninggal dunia masingmasing pada tanggal 4 Mei 2016 dan 15 Februari 2009dan kedua almarhum mempunyai lima orang anak perempuan yang bernamaPemohon , Pemohon Il, Trie Purnama Saptawati binti Latief Achmad, PemohonIV, Pemohon V dan satu orang ahli waris pengganti yang bernama Ihza Mahendra(Para Pemohon) dan kedua orang tua almarhum Latief Achmad dan almarhumahSrie Muladyah sudah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum Latief Achmad danSrie Muladyah meninggal dunia, karena itu.
Srie Muladyah dan mempunyai enam oranganak perempuan yaitu Pemohon , Pemohon Il, Trie Purnama Saptawati bintiLatief Achmad, Mayana Pancarini Sri Utari, Pemohon IV, Pemohon V dan satuorang anak lakilaki yang bernama Dan Haradian binti Latief Achmad;Hal 11 dari 17 hal.Penetapan No.024/Pdt.P/2016/PA Crp.
Srie Muladyah terdiri dari 5 orang yaitu lima orang anakperempuan yang bernama Pemohon , Pemohon Il, Trie Purnama Saptawati bintiLatief Achmad, Pemohon IV, Pemohon V tidak ada halangan menjadi ahli warissebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam oleh karenaitu harus ditetapbkan bahwa Para Pemohon (Pemohon sampai dengan PemohonV) sebagai ahli waris dari almarhum H. Latief Achmad dan almarhumah Hj.
Trie Purnama Saptawati binti H. Latief Achmad (anak kandung);4.4. Heni Susanti binti H. Latief Achmad (anak kandung);4.5. Julita Diah Pitaloka binti H. Latief Achmad (anak kandung);4.6. Pemohon VI (ahli waris Pengganti dari Dan Haradian bin H. LatiefAchmad);5. Menetapkan bagian ahli waris pada angka 4 tersebut sebagai berikut:5.1. Okterina Mulyana binti H. Latief Achmad mendapat 14, 28 %;5.2. Yun Media Handayani binti H. Latief Achmad mendapat 14, 28 %;5.3. Ir. Trie Purnama Saptawati binti H.
61 — 61
- Mengabulkan perrmohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan sah demi hukum pengangkatan seorang anak laki-laki bernama RAHSYA AHMAD SANTANA BIN JUJU RAHMATIA lahir di Jakarta pada Hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 oleh PEMOHON yaitu RADEN TRIE YOUDY UTAMI, S.E.
Binti RADEN DODDY KUNRAT SASTRANEGARA ;
- Menyatakan sah serta mempunyai kekuatan hukum PEMOHON yaitu RADEN TRIE YOUDY UTAMI, S.E. Binti Raden Doddy Kunrat Sastranegara sebagai orang tua angkat anak laki-laki bernama RAHSYA AHMAD SANTANA BINT JUJU RAHMATIA lahir di Jakarta pada Hari Senin tanggal 17 Juni 2020;
- Membebanka kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 135.000
20 — 8
Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Dian Trie Wahyuni alias Ura Trie Paremme (Umur 4 tahun).
6.
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart) ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Boedy Santoso bin Amiruddin) untuk memberikan nafkah untuk 1 (satu) orang anaknya yang ikut bersama Penggugat Rekonvensi (Eva Lestari binti Chornelius Paremme) yang bernama Dian Trie Wahyuni aliasa Ura Trie Paremme) sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun
, bahwa anak Pemohon danTermohon yang kedua selama ini lebih banyak waktunya ikut bersama orangtua Termohon yang menganut agama non Muslim sehingga menjadipertimbangan bagi Majelis Hakim sebagaimana syaratsyarat hadhanah yangsalah satunya adalah beragama Islam.Menimbang, bahwa meskipun hal tersebut menjad penghalang bagiTermohon untuk menjadi kuasa asuh (hadhanah) terhadap anakanaknya akantetapi kenyataaanya terhadap anak ketiga Pemohon dan Termohon(oc. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees alias Ura Trie
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) untuk memberikan nafkah untuk 1 (Satu) orang anaknyayang ikut bersama Penggugat Rekonvensi (TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi) yang Dernama .............ccccceeeeeeseeeeeeeesaliasa Ura Trie Paremme) sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun hingga anaktersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri.3.
Pembanding/Penggugat II : YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat III : ELIS BINTI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IV : ETIK SULASTRI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat V : MARI AH Binti HALIMI alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VI : NONO Bin WARLAN alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VII : DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VIII : TETI Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IX : APIPUDIN Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
172 — 114
Trie Mukti yang membuat danmenandatangani Surat Perjanjian Nomor : 643/Perj.3Pem/2011tentang Kontrak Bangun Serah Objek Wisata Karang Resik MilikPemerintah Kabupaten Tasikmalaya Antara Pemerintah KabupatenTasikmalaya dengan CV. Trie Mukty, tanggal 13 Juli 2011;c.
Harmawan (Tergugat Ill) tidak lagimengelola taman wisata karang resik, karena Direktur Cv Trie Muktyyang awalnya H.
Trie Mukty sebagaimana Surat Perjanjian Nomor643/Perj.3Pem/2011 tentang Kontrak Bangun Serah Objek WisataKarang Resik Milik Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya AntaraPemerintah Kabupaten Tasikmalaya dengan CV. Trie Mukty. DalamSurat perjanjian tersebut ditandatangani oleh Yana Karliyana, S.E.selaku Direktur CV. Trie Mukti. Selanjutnya berdasarkan Akta Nomor 31Tanggal 13 Januari 2016 telah diadakan perubahan Anggaran DasarCV.
Trie Mukti, antara lain berdasarkan Akta Nomor 31 Tanggal13 Januari 2016 telah diadakan perubahan Anggaran Dasar CV.Trimukti dan Tergugat III bertindak selaku Direktur menggantikan YanaKarliyana, S.E.;16.
Trie Muktydiketahui bahwa yang melakukan perjanjian antara pemerintah kabupatenTasikmalaya dengan CV. Trie Mukti adalah Yana Karliyana,SH selaku direkturKomanditer CV.
13 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon MOHAMMAD TRIE MAULLANA ABBAS alias MOH.
TRIE MAULLANA ABBAS bin SYAMSIRWAN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon WIWIK WIDYA AYUNINGSIH binti PARSIM di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu );
15 — 1
StgBahwa, Pemohon menikah pada hari Senin tanggal 18 September 2006 diSintang, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 281/05/X/2006 tanggal02 Oktober 2006 dengan istri Pemohon yang bernama Trie Widaningsihbinti Haliman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang KabupatenSintang;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :a. Laras Kusumah Ningrum binti Kusnan, umur 11 (sebelas) tahun.b.
Mariyanto bin Sidin, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga dan teman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kusnan bin Amat Sanadikarena saksi adalah kawan sekaligus tetangga Pemohon; ahwa Pemohon sudah menikah dengan Trie Widaningsih binti Halimah; ahwa Pemohon menikah pada tanggal 18 September 2006Hal. 5 dari 15 Pen. No. 23/Pat.P/2018/PA.
Aprias Dadang Prasetyo bin Suardi, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai ponakan Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kusnan bin Amat Sanadi; ahwa Pemohon sudah menikah dengan Trie Widaningsih binti Halimah; ahwa Pemohon menikah pada tanggal 18 September 2006 ahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapan dariPengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodata dalamKutipan Akta
diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, adapunmengenai nilai pembuktiannya secara materiil akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor281/05/X/2006 tanggal O02 Oktober 2006 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintangadalah merupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihal perkawinanPemohon pada tanggal 18 September 2006, pada bukti tersebut tertulis istriPemohon dengan nama Trie
StgPemohon dan perempuan yang bernama Trie Widaningsih binti Haliman adalahpasangan suami istri dengan biodata seperti tersebut di atas dan terbukti pulanama Pemohon yang tertulis pada buku nikah Pemohon adalah Amir Kusnantodan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Madiun, 451975;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi akta kelahiran Pemohon,P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon, bukti P.4 adalah bukti KartuTanda Penduduk Pemohon dan bukti P.5 berupa ijasah Pemohon, keempatbukti tersebut memuat
11 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama TRIE YANA FRIDA LANI binti WIDODO untuk menikah dengan calon suami bernama FRENDIAS SUSTANTIO bin SUSILO WIBOWO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Calon mempelai perempuan: Trie Yana Frida Lani, menerangkan sebagaiDer ikUt: 222 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn n enn nen ne ene nnee Bahwa saya sudah lama kenal dan sangat akrab dengan calon suami dansaya sangat mencintai calon suami dan segera akan menikah;Bahwa antara saya staus lajang dan calon suami duda cerai , tidak adahubungan saudara dan juga tidak ada hubungan sesusuan olehkarenanyasaya akan menikahBahwa calon suami telah melamar ke keluarga saya dan telah diterima
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiDer ikUt: 2222222 nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nnn nnn nen cence ns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon' sebagai ayahkandung calon suam i anak pemohon 5 Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidakada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinanganorang lain status calon suaminya duda Ceral;; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalahuntuk menikahkan anaknya yang bernama Trie
MUNIROH binti SIRWAN, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon Suamisebagi ibu tiri /istri Pemohon Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidakada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinanganorang lain status calon suaminya duda Ceral; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalahuntuk menikahkan anaknya yang bernama Trie Yana Frida Lani dengancalon
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDDI S.Ag. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 525.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pg Pertama P dan T Rp. 20.0005.
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.TRIE DEDE TORNANDO BIN YULIARNO
2.HERLINA WIWIN HANIVA BINTI M TOHA
3.WAWAN MIFTACH ANUGRAH BIN MISNAN
4.ANGGA REZA EKA KURNAWAN BIN RANOL
32 — 7
Trie Dede Tornando Bin Yuliarno, Terdakwa II. Herlina Wiwin Haniva Binti M. Toha, Terdakwa III. Wawan Miftach Anugerah Bin Misnan dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.TRIE DEDE TORNANDO BIN YULIARNO
2.HERLINA WIWIN HANIVA BINTI M TOHA
3.WAWAN MIFTACH ANUGRAH BIN MISNAN
4.ANGGA REZA EKA KURNAWAN BIN RANOL
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (TRIE HANDOYO bin MINARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AZTRIN FISKA SYAPUTRI binti AZRIL ZAWUL) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mohammad Iqbal Tawaqqal bin Mohammad Ismail Daeng Gasing) terhadap Penggugat (Trie Wulandari binti Muchtarom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710.000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) ;
13 — 8
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adam Saputra bin Sulaeman untuk menikah dengan calon isterinya bernamaTrie Dara Ayu Ramadhita binti Moesa Sanjayadi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 222000,00( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
umur 21 tahun, yang dari keterangannya mengatakanbahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon bernamaXxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadiseorang isteri dari anak para Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Moesa Sanjaya dan NurSaestiningsih binti Sirdu Sumardi, yang dari keterangannya telah memberikanrestu dan menyetujui apabila anaknya yang bernama Trie
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. calon isteri anak Pemohon (Trie DaraAyu Ramadhita binti Moesa Sanjaya), bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P7;8.
Fotokopi Ijazah Nomor DN02 DI/O6 0310789 an. calon isteri anak Pemohon(Trie Dara Ayu Ramadhita binti Moesa Sanjaya) yang dikeluarkan olehKepala SMP Muhammadiyah 2 Cirebon tanggal 11 Juni 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P8;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adam Saputra binSulaeman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Trie
Terbanding/Tergugat I : AGUSTINA BINTI TEUKU ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : DANNA RIZKY PRATAMA BIN JANADI
Terbanding/Tergugat III : BELLA RIZKA PRATIWI BINTI JANADI
Terbanding/Tergugat IV : RYAN TRIE PRADANA BIN JANADI
35 — 16
Pembanding/Penggugat : YUNITA UTAMI DEWI
Terbanding/Tergugat I : AGUSTINA BINTI TEUKU ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : DANNA RIZKY PRATAMA BIN JANADI
Terbanding/Tergugat III : BELLA RIZKA PRATIWI BINTI JANADI
Terbanding/Tergugat IV : RYAN TRIE PRADANA BIN JANADIRYAN TRIE PRADANA BIN JANADI, Tempat/Tgl. Lahir: Jakarta, 16 Pebruari2000, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar,Kewarganegaraan: WNI, Alamat: JI. Persatuan No.35, Rt.013, Rw.08, Kel.Kelapa Dua Wetan, Kec.