Ditemukan 140 data
3.JUHATA, SH
Terdakwa:
1.TOMI ARIANTO Als TOMI Bin RUDI HARTONO
2.MEIDIANDA als MEIDI binti UJANG TENO
3.JOGIN alias JOY bin FAISAL
4.RAHMAD ZAID RAHMATULLAH als JONO bin UKAM
60 — 22
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa I TOMI ARIANTO Alias TOMI bin RUDI HARTONO, terdakwa II MEIDIANA Alias MEIDI Bin OJANG TENOK, terdakwa III JOGIN Alias JOY Bin FAISAL dan terdakwa IV RAHMAD ZAID RAHMATULLAH Alias JONO Bin UKAM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TOMI
ARIANTO Alias TOMI bin RUDI HARTONO, terdakwa II MEIDIANA Alias MEIDI Bin OJANG TENOK, terdakwa III JOGIN Alias JOY Bin FAISAL dan terdakwa IV RAHMAD ZAID RAHMATULLAH Alias JONO Bin UKAM, tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
3.JUHATA, SH
Terdakwa:
1.TOMI ARIANTO Als TOMI Bin RUDI HARTONO
2.MEIDIANDA als MEIDI binti UJANG TENO
3.JOGIN alias JOY bin FAISAL
4.RAHMAD ZAID RAHMATULLAH als JONO bin UKAM
ROSE APRIANIS
Tergugat:
1.JAN HERYAMAN PURBA
2.NURITA ESLY
3.REMSI TIADAR
4.Dra.RENNI JUNIAR
5.UKAM,
6.KANEDI Als UDI,
7.SUHATMAN Als BUJANG
8.BISMAR Als IBIT
9.ASWIR
10.DEDI KASNEDI Als KENEDI
61 — 17
Penggugat:
ROSE APRIANIS
Tergugat:
1.JAN HERYAMAN PURBA
2.NURITA ESLY
3.REMSI TIADAR
4.Dra.RENNI JUNIAR
5.UKAM,
6.KANEDI Als UDI,
7.SUHATMAN Als BUJANG
8.BISMAR Als IBIT
9.ASWIR
10.DEDI KASNEDI Als KENEDI
15 — 4
karena saksi adalahtetangga Penrohom damT ernrohon;EBahwa Pemolom dam Termohon adelaln suani isteri yang menikehkurang lebih thiga tahun yang lalureBahwa saksi pentaln mrendengar Pemohom dem Termehem bertengkar .nanmm penyebabnya saksi tidak taur,;;etBahwa Penrohom dam Temmohom sekarang telaln berpisaln sampalsekarang sudal dhua tahun ebih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pentohom danTermolnom nrenibenarkannya,Menimbang, bahwa selanjutnya Penrohom dem Temohom sudain tidakmrengaj ukam
15 — 2
juga Ternrohom sangat sulitdiatur dam sering membantain perintan Penmmohen ketika diaiakuntuk menjalankam kewajibam beribadaln yang akhimya sjakpertengaham 2015 Pennohom dam Termohomn derpisain ssanpaisekarang sudah linna bulan lebih;e Bahwa keluarga kedwa belal telaln beruseha mendannallann Pemehen anTemmohon, nannun tidak berhesilhesil;Menimbaeng,bahwa atas keterangam saksisaksi tersebut Pemolhon danTemmohom orembenarkannya,Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohom dam Termehem sudkin Hdaknnengaj ukam
44 — 13
.- 1 (satu) berkas foto copy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKAM) No : 015/PK-UKM/LEG-BRB/10 tanggal 8 September 2010 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya yang ditanda tangani oleh Notaris RANTI SYLVIA, SH.- 1 (satu) rangkap Minuta Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 55 tgl. 05 September 2010;Semuanya tetap dalam keadaan tersita dan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain, yaitu Nomor : 03/Pid.B/2012/PN.BRB
/ang telah dilegalisir. 1 (satu) berkas salinan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No.55 tanggal 05 September 2010. 1 (satu) berkas FC Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan MegaUsaha Kecil Menengah (MEGA UKAM) No : 015/PKUKM/LEGBRB/10 tanggal 8 September 2010 yang dilegalisir sesuai denganaslinya yang ditanda tangani oleh Notaris RANTI SYLVIA, SH. 1 (satu) berkas Minuta Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 55 tgl. 05 September 2010;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk
/ang telah dilegalisir.1 (satu) berkas salinan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No.55 tanggal 8 September 2010.1 (Satu) berkas foto copy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan MegaUsaha Kecil Menengah (MEGA UKAM) No : 015/PKUKM/LEGBRB/10tanggal 8 September 2010 yang dilegalisir sesuai dengan aslinyayang ditanda tangani oleh Notaris RANTI SYLVIA, SH.1 (satu) berkas Minuta Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 55 Tgl. 05 September 2010.Dan barang bukti tersebut telah disita secara
/ang telah dilegalisir.1 (satu) berkas ASLI salinan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No.55 tanggal 8 September 2010.1 (satu) berkas foto copy Perjanjian Kredit Fasilitas PembiayaanMega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKAM) No : 015/PKUKM/LEGBRB/10 tanggal 8 September 2010 yang dilegalisir sesuai denganaslinya yang ditanda tangani oleh Notaris RANTI SYLVIA, SH.1 (satu) rangkap Minuta Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 55 tgl. 05 September 2010;Oleh karena masih dipergunakan dalam
/ang telah dilegalisir.1 (satu) berkas ASLI salinan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No.55 tanggal 8 September 2010.1 (satu) berkas foto copy Perjanjian Kredit Fasilitas PembiayaanMega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKAM) No : 015/PKUKM/LEG69BRB/10 tanggal 8 September 2010 yang dilegalisir sesuai denganaslinya yang ditanda tangani oleh Notaris RANTI SYLVIA, SH.e 1 (satu) rangkap Minuta Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 55 tgl. 05 September 2010;Semuanya tetap dalam keadaan tersita
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KantorWilayah Bandung Kantor Cabang Bandung Supermal;Bahwa Pembantah melihat pada Marian Gala Media tertanggal 11Oktober 2012 mengenai pengumuman, lelang tertanggal 25 Oktober2012 yang akan dilaksanakan bertempat di Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Bandung (Turut Terbantah 1);Bahwa terhadap jaminan Pertama, Pembantah (secara pribadi telahmelakukan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah ("MEGA UKAM") dengan Tergugat tanggal 26 Januari 2011Nomor 029/PKSME/
40 — 9
48Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata.bahwa perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undangundangbagi mereka yang membuatnya (asaz Pacta Sunt Servanda);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdatadihubungkan dengan bukti Tl1 tersebut, maka perjanjian kredit antaraPenggugat dengan Tergugat berlaku sebagai UndangUndang bagi parapihak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Akta Perjanjian KreditFasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah ("MEGA UKAM
Jika dengansuatu akte telah dipilin akan tempat tinggal, maka jika dikehendaki,Penggugat dapat mengajukan gugatannya kepada Ketua Pengadilan Negeriyang mempunyai wilayah hukum yang meliputi tempat tinggal pilihan itu,maka dengan telah ditentukannya tempat tinggal hukum (domisili) di kantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal sebagai kesepakatan yang dibuatantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana disebut dalam Pasal 7Akta Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah("MEGA UKAM
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
/ang telah dilegalisir;1 (satu) berkas ASLI salinan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No.55 tanggal 8 September 2010;1 (satu) berkas foto copy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan MegaUsaha Kecil Menengah (MEGA UKAM) No : 015/PKUKM/LEGBRB/10 tanggal 8 September 2010 yang dilegalisir sesuai dengan aslinyayang ditandatangani oleh Notaris RANTI SYLVIA, SH;1 (satu) rangkap Minuta Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No.55 tanggal 05 September 2010;Semuanya tetap dalam keadaan tersita
276 — 218
Aris dan kepada siapapun sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tahu masih ada tanah sawah yang ditinggalkan olehAmaq Nam atau Inaq Nam yang terletak di Dusun Jongkor, DesaBeleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 1.05 Ha. batasbatas tanahtersebut sebelah Barat dengan tanah sawah Amaq Ukam, sebelahTimur dengan tanah sawah H. Munrim, sebelah Selatan dengan tanahsawah H.
28 — 15
Selanjutnya HAL 4 PUTUSAN NO 1 06/PID.SUS/2016/PNSDWpada hari minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa ditelponoleh saksi ANDRI Anak Dari SUKAM (anggota Polreds Kutai Barat) yang telahmenerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada menyimpan narkotikajenis shabu shabu di JL Gajah Mada Kelurahan Melak Ulu Kecamatan MelakKabupaten K utai Barat lalu saksi ANDRI Anak Dari S UKAM berpura pura sebagaipembeli dan menanyakan apakah ada barang narkotika jenis shabu shabu laluterdakwa
113 — 53
mengajukan alat bukti saksi dipersidangan ; + Menimbang, bahwa dalam rangka usaha mencari kebenaran materiil, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 107 UndangUndang No. 5 Tahun 1986, Hakim Peradilan Tata UsahaNegara : 29Negara dapat menentukan sendiri apa yang harus dibuktikan. hal apa yang harus dibuktikanoleh pihak yang berperkara, dan hal apa saja yang harus dibuktikan oleh hakim sendin, alatbukti mana saja yang diutamakan untuk dipergunakan dalam pembuktian dan kekuatanpembuktian bukti yang dij ukam
MAULANA SARAGIH
Tergugat:
PT.ANDIKA PERMATA SAWIT LESTARI PEKANBARU
Turut Tergugat:
1.Pengurus Kelompok Tani Maju Bersama Kepenghuluan Putat
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR RIAU Cq BUPATI ROKAN HILIR Cq CAMAT TANAH PUTIH Cq PENGHULU PUTAT
184 — 287
Januari 2019, diberi tanda Bukti T.116;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Suak Macang tanggal 19Januari 2019, diberi tanda Bukti T.117;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Kampung Pemujukantanggal 14 Januari 2019, diberi tanda Bukti T.118;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Padang Pandapatan tanggal6 Januari 2019, diberi tanda Bukti T.119;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Batang Kepau tanggal 7Januari 2019, diberi tanda Bukti T.120;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Rantau Ukam
Cemerlangtanggal 13 Januari 2019, diberi tanda Bukti T.121;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Rantau Ukam Sakti tanggal12 Januari 2019, diberi tanda Bukti T.122;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Rokan Sejahtera tanggal 15Januari 2019, diberi tanda Bukti T.123;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Perbaungan tanggal 30Januari 2019, diberi tanda Bukti T.124;Fotokopi Surat Pernyataan Kelompok Tani Pemda Timur tanggal 12Januari 2019, diberi tanda Bukti T.125;Fotokopi 1 (Satu) Persil Surat
Andika Permata SawitLestari; Bahwa Saksi menyatakan anggota kelompok tani Kelompok Tani MajuBersama ada 400 orang; Bahwa Kelompok Tani Maju Bersama terdiri dari beberapa KelompokTani Anak; Bahwa Saksi sebagai Ketua Kelompok Tani Anak Ukam Sakti yangberanggotakan 20 orang; Bahwa Saksi menyatakan ada kesepakatan perjanjian kerjasama antarakelompok tani Maju Bersama dengan PT.
ANG KYAD PADMA ADHIRAMA selaku Direktur Utama PT. Pesona Sahabat Rumiri
Tergugat:
YUMIANTO
90 — 17
UKAM ( bukti P 47);Halaman 32 dari 57 hal Put No. 898/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Brt.48. Fotocopy sesuai asli surat Pernyataan pelepasan Hak Atas TanahUntuk Kepentingan Swasta No. 490/SPH/XII/2017 an.KASMAN( bukti P 48 );49. Fotocopy sesuai asli surat Pernyataan pelepasan Hak Atas TanahUntuk Kepentingan Swasta No.471/SPH/XII/2017 AN.SARKONI ( bukti P 49);50. Fotocopy sesuai asli surat Pernyataan pelepasan Hak Atas TanahUntuk Kepentingan Swasta No. 472/SPH/XII/2017 AN.H.RUSDI ( bukti P 50);51.
81 — 0
Sebidang ladang yang terletak di Tegal Tritis, RT 000, RW 00, Desa Kedawung, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, berdasarkan SPPT NOP: 35.06.010.008.080-0018.0, atas nama Sudarmanto, seluas 3448 m dengan batas-batas:
Terbanding/Tergugat IX : SYAMSUAR Alias SUAR
Terbanding/Tergugat VII : SAFARUDDIN Alias SAFAR
Terbanding/Tergugat V : SYAMSURI Alias SURI
Terbanding/Tergugat III : SARIPUDDIN SIDIK Alias SIDIK
Terbanding/Tergugat I : MIAU LEK
Terbanding/Tergugat X : KANTOR PEMERINTAHAN PENGHULU TANJUNG MEDAN
Terbanding/Tergugat VIII : IRUL Bin PANDI
Terbanding/Tergugat VI : BAKRI Bin DUWENG
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRONI.S Alias ONI
Terbanding/Tergugat II : AMANSYAH Alias ATIONG
41 — 14
TUAN BAKRI Bin DUWENG,Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Rantau Ukam RT.05 RW. 02 Dusun Il Kepenghuluan Putat, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan HilirRiau, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING IV semulaTURUT TERGUGAT IV;Halaman 2 dari 71 Putusan Nomor 214/PDT/2017/PT PBR7.
64 — 21
belum dikerjakan.Pekerjaan pengecatan belum dikerjakan.Lampu pijar 40 watt 7 set belum dikerjakan.Kunci tanam 2 kali putar 2 buah belum dikerjakan.Tarikan jendela/pegangan 16 buah belum dikerjakan.Instalasi air bersih 1 unit belum dikerjakan.Bak control buah belum dikerjakan.Kran air 1 buah belum dikerjakan.1 Lokasi SDN Kreun Ukam Kecamatan Kuala :Lampu TL 20 watt 2 buah belum dikerjakan.Lampu pijar 40 watt 7 buah belum dikerjakan.Pekerjaan lantai beton rabat samping (0,03) belumdikerjakan.Instalasi
belum dikerjakan.Pekerjaan pengecatan belum dikerjakan.Lampu pijar 40 watt 7 set belum dikerjakan.Kunci tanam 2 kali putar 2 buah belum dikerjakan.Tarikan jendela/pegangan 16 buah belum dikerjakan.Instalasi air bersih 1 unit belum dikerjakan.Bak control buah belum dikerjakan.Kran air 1 buah belum dikerjakan.1 Lokasi SDN Kreun Ukam Kecamatan Kuala :Lampu TL 20 watt 2 buah belum dikerjakan.Lampu pijar 40 watt 7 buah belum dikerjakan.Pekerjaan lantai beton rabat samping (0,03) belum dikerjakan.Instalasi
control 1 buah, Kran air 1 buah;= Untuk Lokasi SDN Swasta Agoi Karian Kecamatan Beutong yang tidakdikerjakan yaitu Bak control 1 buah dan Septic tank tambah rembesan;= Untuk Lokasi SDN Seumambek Kecamatan Suka Makmur yang tidakdikerjakan yaitu Pekerjaan lantai beton rabat samping 1 x 1 x 0,3 M, Pekerjaanpengecatan, Lampu pijar 40 watt 7 set, Kunci tanam 2 kali putar 2 buah, Tarikanjendela/pegangan 16 buah, Instalasi air bersih 1 unit, Bak control 1 buah danKran air 1 buah;= Untuk Lokasi SDN Kreung Ukam
control 1 buah belum dikerjakan, Septic tank tambah rembesanbelum dikerjakan;Lokasi SDN Seumambek Kecamatan Suka Makmur, dengan temuan :Pekerjaan lantai beton rabat samping belum dikerjakan, Pekerjaanpengecatan belum dikerjakan, Lampu pijar 40 watt 7 set belumdikerjakan, Kunci tanam 2 kali putar 2 buah belum dikerjakan, Tarikanjendela/pegangan 16 buah belum dikerjakan, Instalasi air bersih 1 unitbelum dikerjakan, Bak control 1 buah belum dikerjakan, Kran air 1 buahbelum dikerjakan;Lokasi SDN Kreung Ukam
control buah,Kran air 1 buah;3 Lokasi SDN Swasta Agoi Karian KecamatanBeutong :Pekerjaan yang tidak dikerjakan yaitu : Bak control 1 buah dan Septictank tambah rembesan;4 Lokasi SDN Seumambek Kecamatan SukaMakmur :Pekerjaan yang tidak dikerjakan yaitu : Pekerjaan lantai beton rabatsamping x 1 x 0,3 M7, Pekerjaan pengecatan, Lampu pijar 40 watt 7 set,Kunci tanam 2 kali putar 2 buah, Tarikan jendela/ pegangan 16 buah,Instalasi air bersih 1 unit, Bak control 1 buah dan Kran air 1 buah;5 Lokasi SDN Kreun Ukam
Tuan MANSARI GULTOM
Tergugat:
1.MIAU LEK
2.AMANSYAH Alias ATIONG
3.SARIPUDDIN SIDIK Alias SIDIK
4.KHOIRONI.S Alias ONI
5.SYAMSURI Alias SURI
6.BAKRI Bin DUWENG
7.SAFARUDDIN Alias SAFAR
8.IRUL Bin PANDI
9.SYAMSUAR Alias SUAR
10.KANTOR PEMERINTAHAN PENGHULU TANJUNG MEDAN
97 — 35
TUAN BAKRI Bin DUWENG,Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Rantau Ukam RT. 05 RW. 02Dusun II Kepenghuluan Putat, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan HilirRiau, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;7.
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SIDARMAN Bin HASAN LAHAKIM
98 — 55
ukur lahan sebelummenerbitkan SKGR;Suratman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tahun 2007 didirikan Kelompok Tani Maju Bersama,bertempat di Kantor Kepala Desa Putat Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rohil dan Kelompok Tani Maju Bersama didirikan dengantujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat di daerah Putat;Bahwa Saksi tergabung dalam keanggotaan kelompok tani MajuBersama sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang dan Saksi adalahketua kelompok tani anak Rantau Ukam
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
M. NAJI. L Bin LAHAKIM
107 — 101
ukur lahan sebelummenerbitkan SKGR;Suratman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tahun 2007 didirikan Kelompok Tani Maju Bersama,bertempat di Kantor Kepala Desa Putat Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rohil dan Kelompok Tani Maju Bersama didirikan dengantujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat di daerah Putat;Bahwa Saksi tergabung dalam keanggotaan kelompok tani MajuBersama sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang dan Saksi adalahketua kelompok tani anak Rantau Ukam
88 — 36
PerbaikanRumah bagi Masyarakat Berpenghasilan Rendah di Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi TA 2015 di tempat saksi / di Kelurahan SertaJayaKabupaten Bekasi ada 24 (dua puluh empat) kepala Keluarga (KK) yaitu :Suri, Guil Bin Akum, Monah, Neri, loro Bin Enggun, Tarsinah Binti Asmo,Asan, Jumar, Omah Binti Tuang, Azim Bin Saim, Sailan Bin Ucin, Asan BinHalaman 150 dari 246Putusan No. 34/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgAdon, Warca, Minin Bin Darki, Jalo Bin Mukim, Dalis Bin Agus, Satria BinNian, Omo Bin Tiin, Ukam