Ditemukan 1951 data
10 — 6
PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2017/PA TALUBa Desa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERER UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***he668K% Jorong sebbnkbabneKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRRREEEEEERER
UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Terminal ****** Jorong sentsKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang
Penggugat melihat sendiri Tergugatberduaan di dalam kamar di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, ReRKRKKEKKKEX UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *************) Jorong *********e*X) Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten
8 — 5
PUTUSANNomor 3188/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : RERKEREREREEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :KERKEREREREEEEEE UMUL = =30 tahun, agama Islam, pekerjaan
25 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Umul Koiriyah binti Didik Suprianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Toha bin Kalim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang bernama Umul Khoiriyah , umur 17 tahun, kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek
danPemohon II adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.5 merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon dan fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaanak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Para Pemohon bernamaUmul Khoiriyah tersebut masih berusia 17 tahun atau belum mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Umul
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Umul Khoiriyahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi olen KUA tersebut ditolak dengan alasan anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;4.
PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini Ssesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:WhaodJl ul ole ero wlaaoiis 5.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Umul
10 — 6
PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA TALUea NaN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Taiu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeKKRREEEEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat tinggal di KRKKKKRERERERER Jorong KEKKRRERKERKEERKKERKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat
sebagai Pemohon;MelawanRERREEREEREERE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************** = JorongKKAKKEEKEEKEKEK Keanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2016 yang diterima
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ifkar Baihaki alias Ahmad Ifkar Baihaqi bin Dody Christian) dengan Pemohon II (Siti Nurlaelah Umul Kulsum alias Siti Nurlelah Umul Kulsum binti Saepuloh) yang dilaksanakan pada 27 September 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
FERY IRVANI, S.H
Terdakwa:
HAJI MAHSUN
28 — 17
putusan dalam perkaraTerdakwa : HAJI MAHSUN ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara berserta bukti surat yang diajukanoleh Penyidik;Setelah mendengar Keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan buktibukti dalam berkas perkara yaitu sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, sekitarpukul 06.55 wita bertempat di Masjid Umul
Kehormatan yang diserang disini hanya mengenaikehormatan tentang "nama baik", bukan kehormatan dalam lapangan seksuil;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadapsaksi korban Haji Sarjuni Yusuf dengan mengumumkan melaui pengeras suaradi Masjid Umul Mugminin Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate, KecamtanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah Haji Sarjuni Yusuf " katakata diucapkanoleh terdakwa secara langsung dihadapan saksi korban HAJI SARJUNIYUSUP, SABRI, A.Ma, NURUDIN dan HAJAH SURIATI, S.H
16 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama (Umul Kholifah binti Suratno) untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama (Prayitno bin Sinto)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO bin WARIS) kepada Penggugat (UMUL KHAYATI binti SUKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
10 — 2
PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2015/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeekeKeE EE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PekerjaPerabot Rumah Tangga, tempat kediaman di ************Jorong ******tr Nagar ree ~Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanwekeKeRREREE
UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ****6% Jorong shesbnebn,Nagari ************ Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak
HRAKKEEKERKK ~UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong ************) Nagar *********) ~KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman
16 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifa'i bin Rakis) terhadap Penggugat (Umul Khoiroh binti Abdul Kholiq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrur bin Ngasmin) terhadap Penggugat (Umul Faroyah binti Sukendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 5
PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2015/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKkeReR EE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun O02 ************ Jorong **eeeeeR ARKNagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanweRKKKRREERE
UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di ************) Jorong ************ NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat
RREKKEKKEAEK UMUL 4O tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong ************ Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26Februari 2002 di Kecamatan Kinali; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat2.
13 — 7
PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN AM aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:RRRREEEEEEEER UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************* Jorong ****eeRR REKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat
sebagai Penggugat;MelawanRRRREEREEERER UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPolri, tempat tinggal di ************* Jorong ********eKRR KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
18 — 3
PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXKXXXXXXAXXAXAXAKX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diSigran Pedukuhan , RT.004, RW. 002, Kelurahan Tirtorahayu,Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi
Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXAXXXXXXAXXAXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diModinan, Rt. 009, Rw. 021, Kelurahan Banyuraden, KapanewonGamping, Kabupaten Sleman, Propinsi D.Il.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Sigran Pedukuhan I, RT. 004, RW. 002, Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galuh, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang
33 — 21
PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Ngipik,RT.051 RW. 023, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.
Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXKXKXKXXXXKXKXXXXAXAXK, UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pekerjaan Petani melon, pendidikan SMA, tempat kediaman diDus8n Patuk Lor, Pedukuhan XII RT.057 RW. 028, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.I.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxXxX tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Ngipik Rt. 48 Rw.22, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunPatuk Lor, Pedukuhan XII Rt. 057 Rw.
8 — 4
PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeKkeRERS, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di *********** Jorong *********** Nagari Kapar,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanReRKKEREEES UMUL
FREKKEEKEEK UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorPemda Pasaman Barat, bertempat tinggal di Jorong ***********) Nagar!
55 — 16
Sel.ZN AT. zRay VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :HRERREREREEEIREEER UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di ***************%%**) Nusa TenggaraBarat, sebagai Penggugat;melawanRERREEREREREERERER UMUL 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, tempat kediaman di ********#rH
54 — 8
Umul Huda binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/Pemohon II);
3.3. Fithriah binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/Pemohon III);
4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan administrasi penjualan tanah yang terletak di Desa Niron Kecamatan Suka Makmur kabupaten Aceh Besar (Sesuai Akta Jual Beli No.06/I/SKM/1994 yang dibuat dihadapan Camat Suka Makmur atas nama sdr. Nurul Huda);
5. Menunjuk Pemohon I (Nasrul Haq bin Alm.
Fakhruddin, tempat dan tanggal lahir Krueng LamKareung, 04 Desember 1972, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Teungoh Gampong KruengLamkareung Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besarsebagai Pemohon ;Umul Huda binti Alm.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107067112750015 tanggal 05Agustus 2012 atas nama Umul Huda. Bukti tersebut telah dinazegelendan bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106035504770001 tanggal 11Maret 2013 atas nama Fithriah. Bukti tersebut telah dinazegelen danbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Keterangan Meninggal Dunia Nomor 278/2025/2020 tanggal 13November 2020 atas nama Alm.
Umul Huda Binti Alm. Fakhruddin (saudara perempuan kandung/PemohonIl);3. Fithriah Binti Alm.
Umul Huda binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuankandung/Pemohon Il);3.3. Fithriah binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/PemohonIII);4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan administrasipenjualan tanah yang terletak di Desa Niron Kecamatan Suka Makmurkabupaten Aceh Besar (Sesuai Akta Jual Beli No.06/I/SKM/1994 yang dibuatdinadapan Camat Suka Makmur atas nama sdr. Nurul Huda);5. Menunjuk Pemohon (Nasrul Hag bin Alm.
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Nashehah binti Tukijandengan calon suaminyabernama Abdul Aziz bin Sunarto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);
16 — 7
Wahdi) terhadap Penggugat (Siti Umul Barkah,S. Sos binti H. Padil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).