; Bahwa Setahu saksi, Pemohon adalah istri dari SUAMIPEMOHON yang menikah pada tahun 1997; Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 8Bahwa Dalam pernikahan antara Pemohon dengan SUAMIPEMOHON telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAKPEMOHON (umur 16 tahun);Bahwa Pada bulan Agustus 2010, suami Pemohon telahmeninggal dunia karena Sakit, dan tetap beragama Islam danbekerja sebagai petani;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anakPemohon tersebut karena anak Pemohon masih di bawah umur18

dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Setahu saksi, Pemohon adalah istri dari SUAMIPEMOHON yang menikah pada tahun 1997;Bahwa Dalam pernikahan antara Pemohon dengan SUAMIPEMOHON telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAKPEMOHON (umur 16 tahun);Bahwa Pada bulan Agustus 2010, suami Pemohon telahmeninggal dunia karena Sakit, dan tetap beragama Islam danbekerja sebagai petani;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anakPemohon tersebut karena anak Pemohon masih di bawah umur18

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 15tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 24 tahun; ANAK 2, umur18 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun, dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 15tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 24 tahun; ANAK 2, umur18 tahunc.

ANAK KANDUNG I, Umur18 tahun. 2.

ANAK KANDUNG I, Umur18 tahun. 2. ANAK KANDUNG II, Umur 6 tahun;Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Perawan dalam usia 16. tahun; Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik Jarangan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama : Abdul Gani Kamal Al Mahbubi, umur18

bercerat, Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah oranglain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama : Abdul Gani Kamal Al Mahbubi, umur18

ERIK MARJIONO, lahir tanggal Ol Januari 1993 (umur18 tahun) ; b. EVITA PUJI RAHAYU, lahir tanggal 15 Mei 2009 (umur 1tahun 7 bulan) ; 3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anakyang bernama ERIK MARJIONO bin PUJIADI, lahir tanggalOl Januari 1993 (umur 18 tahun, OO bulan) denganseorang perempuan bernama ARUM EVINTRIA binti ISWADI,Umur 16 tahun pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Mlaten RT.023 RW. 007 Desa Mojotamping KecamatanBangsal KabupatenMojokerto ;5 .

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur18 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur18 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara tiri Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

Derrick umur18 (delapan belas) tahun, 2.

. , umur18 tahun, 3. , umur 9tahun; 6. Bahwa untuk kepentingan pembuatan aktakelahiran/kenal lahir anak dari anak anakPemohon I dan Pemohon II tersebut yang lahirsebelum terbitnya Akta Nikah diperlukanPenetapan asal usul anak dari Pengadilan AgamaKotabaru; 7. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas,Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada. KetuaPengadilan Agama Kotabaru cq. Majelis Hakimuntuk memberikan penetapan dengan amarnyasebagai berikut : 1.

Kasihani, umur18 tahun, dengan seorang perempuan bernama Nita Fitriani binti Saal, umur18 tahun, karena keduanya sudah berpacaran selama 3 bulan, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan akan terjadi atauterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, danHal. 5 dari 10 Hal. Put.

Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 orang anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umur18 bulan dan Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat umur 8 bulan,saat ini anak yang pertama ikut Penggugat dan anak yang kedua ikutTergugat.Bahwa Saksi melihat pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi melihat sendiri Penggugat sering berselisin

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 orang anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umur18 bulan dan Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat umur 8 bulan,saat ini anak yang pertama ikut Penggugat dan anak yang kedua ikutTergugat.

sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 04 Mei 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 orang anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umur18

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur18 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur18 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak mau kerja ,sebelumnikah kerja sebagai tukang las setelah nikah nganggur ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun 10 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta

ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai3 orang anak bernama Henry Pranata, umur 20 tahun, Andika Pratama, umur18

Bahwa anak Pemohon tersebut adalah bernama lahir tanggal 30 Juni 1994, umur18 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kuli Rosok, tempattinggal di RT.01 RW. 06, Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelangtengah, Kota Magelang ;Halaman dari 12Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2012/PA.Mgl.10.Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang secara phisik sudah dewasa (akil baligh)dan sudah bekerja, dan sudah mempunyai pilihan seorang wanita sebagai calonisteri/pasangan hidupnya, bernama gadis, umur

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari KLIFERON TATAMBIHE Umur18 tahun, lahir di Bitung, tanggal 06 Desember 2000 berdasarkan Aktekelahiran No.75/Cs/Btg/2001 tanggal 12 Februari 2001;2. Bahwa anak lakilaki yang bernama KLIFERON TATAMBIHE Umur 18tahun, adalah anak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran denganperempuan yang bernama LALA MARINA TAKAHELO;3.

Memberi izin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki bernama KLIFERON TATAMBIHE Umur18 tahun, lahir di Bitung, tanggal 06 Desember 2000 berdasarkan Aktekelahiran No.75/Cs/Btg/2001 tanggal 12 Februari 2001, yang belum dewasadengan perempuan bernama LALA MARINA TAKAHELO;3.

serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 9 Putusan nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juli 1994 ;Bahwa saksi tahu kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun 3 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama Ngainur Rohmatin, umur18

serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juli 1994 ;Bahwa saksi tahu kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, laluHalaman 4 dari 9 Putusan nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Bjnpindah ke rumah Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun 3 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama Ngainur Rohmatin, umur18

XXXX, umur18 tahun (23 Maret 2000) dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakTahun 2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Putusan Nomor 2642/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonberani kepada suami, Termohon sering melupakan kewajibannya kepadasuami, Termohon selalu marah dan Termohon merasa kurang cukuppenghasilan suami / Pemohon.

XXXX, umur18 tahun (23 Maret 2000) dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakTahun 2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonberani kepada suami dan masalah ekonomi yang mengakibatkanTermohon merasa kurang cukup penghasilan suami/ Pemohon.

ANAK 2, umur18 tahun;. Bahwa,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan harmonis, namun setelah anak pertama lahir sering bertengkardisebabkan Tergugat sering pulang malam dan pada bulan Januari 2015keadaannya semakin sering bertengkar karena Tergugat mencurigaiPenggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebihkurang 1 bulan;.

Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2( dua)orang anak yang bernama ; ANAK 1 umur 25 tahun, dan ANAK 2 umur18 tahun.. Bahwa,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan harmonis, namun setelah anak pertama lahir sering bertengkardisebabkan Tergugat sering pulang malam dan pada bulan Januari 2015keadaannya semakin sering bertengkar karena Tergugat mencurigaiPenggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain;.

Pemohonmengajukan permohonan Perubahan Biodata Data Nikah, dimana Pemohon telah menikah padatanggal 17 September 1984 dengan suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON dan dari hasilpernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1, lahir tahun 1986 dan ANAK2, lahir tahun 1993, akan tetapi dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan yang Pemohon terima ternyata di dalamnya terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yang seharusnya tertulis NAMA BENAR PEMOHON umur18

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon PEMOHON lahir di Rejosokidul, umur18 tahun yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah nomor 230/69/IX/1984 tanggal 17September 1984 sebenarnya adalah NAMA BENAR PEMOHON lahir di Pasuruan tanggal 03Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;4.

baikdan sehat; Bahwa Pemohon beragama Islam, tergolong orang yang mampu danberkelakuan baik, sehingga Pemohon mampu untuk mengurus Rr.SHAVELLA PUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE dan jugamengurus dan bertanggung jawab terhadap hartanya serta halhal lain yang menjadi kewajiban bagi seorang wali terhadapanak yang yang dibawah perwaliannya sebagaimana yang diaturdidalam undang undang;Menimbang, bahwa dalam pasal 50 Undangundang Nomor 1 tahun1974 terdapat norma hukum bahwa anak yang belum mencapai umur18

SHAVELLAPUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE. belum mencapai umur18 tahun;11Menimbang bahwa pada pasal 51 ayat 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974 diterangkan bahwa wali sedapat dapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rr.SHAVELLA PUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE danberdasarkan alat alat bukti yang diajukan Pemohon maka Pemohonharus dinyatakan terbukti