Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 163/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa perkawinan pemohon dan pemohon Il tidak terdapat larangan danhalangan perkawinan menurut peraturan perundang undangn, juga tidakterdapat larangan dan halangan menruut syariat islam;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis dan tidak pemah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anakmasing masing bernama8.1. Sartiwi Ulayo, lahir di Tehua pada tanggal 05121997;8.2. Muh. Tamrin Ulayo, lahir di Tehua pada tanggal 0606 2002;8.3.
Register : 07-03-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 406/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
91
  • mendengarlagi Maha mengetahui 3; Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 06-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Ngj.
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • cukup beralasan untukdikabulkan =;Menimbang,bahwaantara Pemohon~ dan Termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 07-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 241/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 627/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonMemperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 05-11-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1579/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraMengabulkan permohonanPemohon ; Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHHHHHHHEKHHHHHE) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( AHHH
Register : 05-11-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1587/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILIMengabulkan permohonan13Memberi izin kepada Pemohon ( #4HHHHHEHHHHEHHHHHHHHAERHHHHE) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon
Register : 17-11-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1682/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 9 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum IslamPemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupa Mutahsebesar Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; MENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 597/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
123
  • dengan peraturan per UndangUndangan yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majlis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon tentang pengangkatan anak tersebut dihubungkandengan Hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang berlaku diNegara Republik Indonesia ;Menimbang bahwa dengan mendasarkan kepada ketentuan HukumIslam yang bersumber dari al Quran dan al Hadits maupun yang telahterhimpun dalam Kompilasi Hukum Islam yang berlaku berdasarkan InpresNomor :1 tahun 1991, serta Undangn
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 56/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • patut memberikan izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kangean pada waktu yang akan ditentukanK@MUMCIAN; 222 no nn non nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnennnee eensMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Putusan Nomor : 0056/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 11 Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn
Register : 04-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 571/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
80
  • beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'i13Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 05-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1578/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 646/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
337
  • Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak April 2010 sampai sekarang serta tidak ada harapanrukunkembali poo ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee ee eeeMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalampersidangan, akan tetapi karena alasan cerai Penggugatadalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, makauntuk memenuhi kehendak ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang UndangN
Register : 17-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 311/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • cukup beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 23-11-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupanafkah Iddah dan Mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yang13berkaitan dalam perkara1.
Register : 19-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1701/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Dan selanjutnya Termohonmenerimanya; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmenghukum kepada Pemohon untuk memberikan pada Termohonnafkah yang telah disepakati tersebut, hal ini telahsesuai dengan Pasal 149 huruf a, b dan d Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum
Register : 18-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 April 2013 —
60
  • sendiri yang berbunyi :Artinya : Apabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, di saat itulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu *;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum danmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangn
Register : 21-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 Mei 2013 —
70
  • sendiri yang berbunyi :Artinya : Apabila seorang istri telah sangat benci terhadap suaminya, di saat itulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu *;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum danmemenuhi maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangn
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1390/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
60
  • cukup beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 16-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 989/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
60
  • cukup beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn