Ditemukan 808 data
9 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
9 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
8 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
11 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untyuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IDIN Bin JADID) terhadap Penggugat (ROMINAH Binti SAPIR ) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000 ,- ( sepuluh rupiah);
4.
23 — 14
serahkan kepada terdakwa JUHRI BinNUR AMIN, setelah sabu tersebut berada dalam penguasaan terdakwaJUHRI Bin NUR AMIN lalu sabu tersebut dijepitkan pada bagasi besi depandi bawah stang motor;Bahwa setelah Narkotika jenis sabu tersebut berada pada penguasaan saksiKAMALUDIN Bin KAMID (Alm) dan terdakwa JUHRI Bin NUR AMIN masihpada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 23.00 wib lalu sabutersebut dibawa kepasar lama Gang di belakang Bank BCA Kelurahan KotaBaru Kecamatan Serang Kota Serang Banten untyuk
berada dalam penguasaan terdakwaJUHRI Bin NUR AMIN lalu sabu tersebut dijepitkan pada bagasi besi depandi bawah stang motor;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 123/PID/2015/PT BTNBahwa setelah Narkotika jenis sabu tersebut berada pada penguasaan saksiKAMALUDIN Bin KAMID (Alm) dan terdakwa JUHRI Bin NUR AMIN masihpada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 23.00 wib lalu sabutersebut dibawa kepasar lama Gang di belakang Bank BCA Kelurahan KotaBaru Kecamatan Serang Kota SerangBanten untyuk
26 — 5
udianto alamatDesa Mengen Kc,Tamanan beserta temannya yang bernama Parto alamat dusunTenggina desa Sumberanyar Kec.Maesan, saatitu posisi Parto mengawal daribelang dan Slamet Rudianti menuntun sapi, dan saat itu terlibat jelas karenadisimpang empat ada penerangan jalan meskipun tidak terlalu terang ;Bahwa benar saat itu dari jarak kurang lebih 2 mter, terdakwa Slamet Rudiantomenyapa saksi dengan mengucapkan nunggu siapa kamu Hem setelah itu PakIwan mendatangi simpang empat dan langsung menyuruh Parto untyuk
alamatDesa Mengen Kc,Tamanan beserta temannya yang bernama Parto alamat dusunTenggina desa Sumberanyar Kec.Maesan, saatitu posisi Parto mengawal daribelang dan Slamet Rudianti menuntun sapi, dan saat itu terlibat jelas karenadisimpang empat ada penerangan jalan meskipun tidak terlalu terang ;e Bahwa benar saat itu dari jarak kurang lebih 2 mter, terdakwa Slamet Rudiantomenyapa saksi dengan mengucapkan nunggu siapa kamu Hem setelah itu PakIwan mendatangi simpang empat dan langsung menyuruh Parto untyuk
7 — 0
harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap ke persidangan, Krena menurut menurut berita acarapanggilan tanggal dan tanggal 08 Agustus 2019, Nomor1007/Pdt.G/2019/PA.JU yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdiketahui alamatnya dan tidak jelas sehingga perkara ini harus dihentikandan telah diberikan kesempatan kepada Penggugat untyuk
10 — 2
tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat lewatkuasanya diperintahkan untyuk
18 — 10
Penetapan Nomor 0452/Pdt.P/2018/PA.Tbn Bahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukan penetapanahli waris adalah untuk kepastian hukum para Pemohon sebagai ahliwaris dan untyuk mengurus harta peninggalan almarhum XXX/ yaitutanah pertanian ;2.
XXX (Perempuan/ cicit) ; Bahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris adalah untuk kepastian hukum para Pemohonsebagai ahli waris dan untyuk mengurus harta peninggalan almarhumXXX/ yaitu tanah pertanian ;Hal 12 dari 16 hal.
25 — 3
lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama WILIAM ADI SANTOSO , lahir di Segamit, tanggal lahir 30November 2000, jenis kelamin lakilaki dan DIVA ADILIA PUTRI, lahir diSegamit, tanggal lahir 11 Maret 2010, jenis kelamin perempuan adalah anakpasangan suami istri bernama RUDI SUBARI dengan EPA SULMAIDAH yangpencatatan kelahirannya melampaui lebih dari 1 (satu) tahun untyuk
24 — 3
peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama ALPRIANT, lahir di Teluk Lubuk, tanggal lahir 27 April 1991, jeniskelamin perempuan dan RASEP APRIADI, lahir di Teluk Lubuk, tanggal lahir 08September 1993, jenis kelamin lakilaki adalah anak dari pasangan suami istribernama JUMADI dan MASRIANAH yang pencatatan kelahirannya melampauilebih dari 1 (satu) tahun untyuk
41 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir, dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, dan atas nasehat tersebut Penggugat mengajukanpermohonan untyuk mencabut perkaranya Nomor : 3092/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang didaftarkan pada tanggal 16 Agustus 2019
28 — 3
patut puladibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal Undangundang serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama MUHAMAD FAIZ RAHARJO, lahir di Muara Enim, tanggal lahir11 Maret 2010, jenis kelamin lakilaki adalah anak dari pasangan suami istribernama SIGIT EKO RAHARJO dan RESNA yang pencatatan kelahirannyamelampaui lebih dari 1 (satu) tahun untyuk
9 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
5 — 0
memberikan nasehat dan sarankepada Penggugat agar dapat bersabar guna mempertahankan rumahtangganya dan berbaikan kembali dengan Tergugat;Bahwa, atas nasehat Majelis tersebut Penggugat menyatakan bahwa iaakan mencabut gugatan cerainya terhadap Tergugat;Bahwa, oleh karena Penggugat mencabut gugatan cerainya terhadapTergugat, maka tidak ada alasan untuk tidak mengabulkan pencabutantersebut;Bahwa, telah terjadi hal hal sebagai mana lengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini dan untyuk
9 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
20 — 3
hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama INDISA MAISYARA, lahir di Pagar Jati, tanggal lahir 05 Mei2004, jenis kelamin Perempuan dan INDA JANUARTI, lahir di Pagar Jati, tanggallahir 19 Januari 2008, jenis kelamin Perempuan adalah anak dari pasangan suamiistri bernama INDRA dengan BETI DIANINGSIH yang pencatatan kelahirannyamelampaui lebih dari 1 (satu) tahun untyuk
8 — 0
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan Salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Cibodas, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat perceraiannya dalamregister yang disediakan untyuk itu;Hal. 19 dari Hal. 21 Put. No.1678/Pdt.G/2017/PA.Tng.5.
8 — 1
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
14 — 0
Berdasarkan laporan darimediator yang bersangkutan: mediasi antara Penggugat dan Tergugattelah dilakukan dan berhasil;Bahwa, oleh karena usaha mediasi berhasil, maka Penggugat danTergugat menyatakan mencabut gugatan cerainya terhadap Tergugat danTergugat menyetujui pencabutan tersebut;Bahwa, telah terjadi hal hal sebagai mana lengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan untyuk mempersingkaturaian penetapan ini, maka ditunjuklah berita acar tersebut yangmerupakan satu kesatuan