Ditemukan 572 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0131/Pdt.P/2013/PA.Wno Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Fotocopy utipan Akt kelahiran Nomor : XXXXXX tanggal XXXXXX atas namaXXXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Gunungkidul setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuailalu diberi tanda P.4 ; e.Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : XXXXXX tangal XXXXXX yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidulsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi tanda P.5 ; f.
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Kph Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
Insuar Susiana
52 — 7
Insuar Susiana
52 — 7
memperhaiikan akan ketentuan pasal 52 ayat (1), pasal68 ayat (1) huruf a dan pasal 71 ayat (1) UndangUndang nomor 24 tahun 2013tentang Perubahan atas Undaii)Undang normor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dai) peraturanperaturan hukum lainnya yangbersangkutan dengan permohonai ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonai ~emohon, Menetapkan bahwa name bu kandung dari DZAKYA, PUTRI BARIZAadalah INSUAR SUSIANA Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang memperbaiki utipan
Register : 23-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 379/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 9 Agustus 2012 —
9 — 3
9 — 3
. : a ; a he te, aetanggaabupaten wajo, berdasarkan K utipan Akta Nikah Nomor 760/8%117004 fankedilo*Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telah mencapai7 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakanak lakilaki3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8106/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi K utipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 01 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Register : 08-06-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1107/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 4 September 2006 — pemohon termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa Termohon adalah istri syah dari Pemohon yang menikah pada tanggal 16 Desember2001 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kanto Urusan Agama Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas dengan K utipan Akta N ikah Nomor : 674/09/XII/2001 ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan Sighot Talk Talak sebagaimana tercantumdalam buku nikahnya; 22222222222 3.
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3153/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2011 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Maret 2008 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, berdasarkan K utipan Akta Nikah Nomor : 153/05 /IV/2008 2.
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Una Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
Nurjelita Binti H.Borahima
Tergugat:
Hendra Gunawan bin Suherman.
37 — 9
Nurjelita Binti H.Borahima
Tergugat:
Hendra Gunawan bin Suherman.
37 — 9
Tanggal 25 Oktober 2017yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan bahwa ia telahSiap dengan buktibukti bajK surat maupun saksisaksi dan mohon agardiperiksa;Selanjutnya Pnggugat mengajukan bukti surat berupa Asli danFotokopi Buku utipan Akta Nikah Nomor Aw.a/Ii/V/1992 Tanggal13 Mei 1992, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup,dinashzegel dan telah dilegalisir
Register : 11-08-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1329/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 24 Desember 2008 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi utipan Akta Nikah tertanggal ...../2003 Nomor : ........... /2003 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ............... kabupaten Tulungagung (P.1);2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ........ kabupaten TulungagungNOMOT ? ou... eeeeeeeees /2008 tanggal ......
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
kun Kembal untuk membina run anggaiy Menimbang, bahwa oleh karena Tengugat tidak hadir, proses mediansabsgsimana dismansixan olah Pemtuen Mahkmah Agung RepubliIndonesia Nomor: 1 Tahun 2008 Jo Posal 154 F.Bg tidak dapat diaksanaken:Menimbang, beines mhisn pokok Penggugat mengajdtaen gugatan indadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat saring tenad) persetsinan tadan beralan seam lebih hurang 20 tahun belum ikorunisl anak:kt aura (PI da 2 2 (a) orang sakal, tactacinp buktibuknbangkan beret inl;utipan
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa pada tanggai 25 Febman iss0 Femohon dengan fermononmelangsungkan permnikahan yang dicatat oleh Pegawai FPencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Kawaiu Kota Tasikmaiaya, tercaiaiHalaman 1 dari 12 halaman, Futusan Nemor: 146i /PotG/20168/FA4, ime.sepadaimana daiam utipan Akita Nikan Nomor : 837/i1980 Tanggai 25Februari 1980:2.
Register : 23-06-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1552/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2009 —
13 — 0
13 — 0
tidak m enyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;M enim bang, bahwa M ajelis Hakim telah berusaha mendam aikan dengan caramenasehati Pem ohon namiuno tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratPerm ohonan Pem ohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohonM enim bang, bahwa untuk meneguhkan dalil Perm ohonannya, Pem ohontelah m engajukan bukti surat berupaFoto copy K utipan
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Lbj Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
secara sah danpatut untuk hadir di persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasilkemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara dengan dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa fotokopi K utipan
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0021/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0021/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 a Wo gat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri y telah bail h secara syari'at Islam pada tanggal 14 Oktober Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSu Cnr PT utipan
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 980/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 12 April 2011 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Februari 1996dengan K utipan Akte N ikah Nomor: 734/02/III/1996. (fotocopy telampir). 2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon di . RT 07RW 05, Desa Welahan wetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama12 Tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis ;3.
Register : 15-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.JS Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
17 — 1
17 — 1
Jakarta Selatan untuk merubahnama oorangtua Pem ohon II sesuai dengan A kte K elahiran.Mem bebankan biaya perkara sesuaihukum ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohonmenghadap di persidangan.Menim bang bahwa M ajelis Hakim selanjutnya mem bacakan permohonan Paraon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pem ohon.M enim bang bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil perm ohonannyadipersidangan Para Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:Fotokopi K utipan
Register : 10-08-2006 — Putus : 27-09-2006 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1572/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 27 September 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 15Desember 2001 dengan K utipan Akta Nikah Nomor: 65/65/6/2002; 2. Bahwa setelah nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak sebagaimana tercantum dalamsurat nikahnya; 3.
Register : 28-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kebenaran dalildalil PermohonanPemohon, maka wajib bagi Pemohon untuk dibebani pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohonberupa sehelai fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bari Nomor3517163011670003 tanggal 28 Juni 2012, terbukti Pemohon adalah pendudukdi wilayah Kabupaten Jombang, maka perkara Cerai Talak yang diajukan olehPemohon termasuk kewenangan Pengadilan Agama Jombang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohonberupa sehelai Fotokopi utipan
Register : 03-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 50/Pdt.G/2012/PA Pol. Tanggal 27 Februari 2012 — -Rahmanuddin bin Abd. Majid
-Hj. Rasadiah binti Camang
10 — 4
10 — 4
dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena pihak termohon tidak datangmenghadap, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan surat permohonantersebut dalam persidangan yang telah dinyatakan tertutup untuk umum yang isi danmaksud permohonannya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi K utipan
Register : 21-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 229/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2009 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
., dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersuratdalam K utipan Akta N ikah tanggal 18 Juni 2003 Nomor: 574/119/ITV/2003; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak:3.
Register : 13-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1635/Pdt.P./2012/PA. Sby Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
21 — 1
21 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan nomor : 158/1/VI/1972 tanggal 26 Nofember 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda P.610.11.12.13.14.15.16.Foto copy surat Kematian atas nama Suniah No: 474.3/14/402.94.01.11/94 tanggal 19Mei 1994, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.7Foto copy Kart Tanda Penduduk atas nama XXXX utipan Akta Nikah nomor : 182/23/Vii/1995 tanggal 27 Juli 1995, telah dicocokkan dengan aslinya,