Mesin: JFB1E-1924518, dikembalikan kepada saksi Pagar Uyung Siregar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mesin: JFB1E1924518;Dikembalikan kepada saksi Pagar Uyung Siregar;4.

Sri Mardiah Agustina milik saksi Pagar Uyung Siregar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Pagar Uyung Siregarmengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah),Kemudian melaporkan kejadian tersebut kepolsek Lima Puluh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi/ keberatan .Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Saksi Pagar Uyung Siregar, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan;Hal. 6 dari 19 hal. Put.

Mesin: JFB1E1924518, dikembalikan kepadasaksi Pagar Uyung Siregar;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat saksi korban Pagar Uyung mengalamikerugian; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya; Terdakwa sopan di persidangan

Mesin: JFB1E1924518, dikembalikan kepada saksi Pagar Uyung Siregar;6.

saksikorban dengan mengunakan kunci yang disimpan diatas lemari tersebut selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba dan1 (satu) unit handphone Nokia 5320 Xpressmusic, setelah itu terdakwa keluar kamarsaksi korban dan menyimpan laptop didepan bagasi depan sepeda motor milik terdakwasedangkan kalung dan handphone dimasukan ke dalam kantong celana terdakwaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah lagi untuk membersihkan kipas anginkarena diminta oleh saksi Hj; UYUNG

bahwa benar Kristian Hanafi bin suradiyono pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012sekitar pukul 12.00 WIB bertepat di Jalan Warakas III Gang 1/15 Rt.02/03 Kel.WarakasTanjung Priok Jakarta Utara(dirumah Yulyana ) telah mmengambil satu kalung emasseberat 19 gram , satu laptop Tosjiba,satu handphone Nokia5320 dan satu buah modemtanpa seijin pemilik, akibatnya saksi korban Dewi Yulyana mengalami kerugian sekitarRp.18.000.000(delapan belas juta rupiah; Bahwa keterangan BAP saksi benar adanya 52.Saksi UYUNG

UYUNG BADRIYAH (ibu saksi korban), setelahselesai kemudian terdakwa berpamitan kepada saksi Hj. UYYUNG BADRIYAH.Terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukannya dengan maksud untukdimiliki kemudian menjualnya lalu uang hasil penjualan barang tersebut digunakanterdakwa untuk keperluan pribadinya.Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar pasal. 362 KUHP;Yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Ad..

UYUNG BADRIYAH (ibu saksi korban), setelahselesai kemudian terdakwa berpamitan kepada saksi Hj. UYYUNG BADRIYAH.e Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi korban pada saat dirinyapulang dari kantor lalu melihat barangbarang yang berada di lemarinya tersebut sudahtidak ada, yang mana menurut saksi Hj. UYUNG BADRIYAH sebelumnya terdakwaberada di ruangan/kamar saksi korban untuk membersihkan AC.

Alm, Terdakwa II ARI SANDI Alia UYUNG Bin HASANUL BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai,ana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KURNIA HIDAYAT Alias KARUK Bin Alm.SAMSI HIDAYAT
2.ARI SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI

Pesisir Tengah Kab.Pesisir Barat;: Islam;: Petani;: Ari Sandi Alias Uyung Bin Hasanul Basri;: Balai Kencana;: 23 / 09 September 1997;: Laki Laki;: Indonesia;: Pekon Balai Kencana Kec. Krui Selatan Kab.Pesisir Barat;: Islam;: Petani;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN LiwTerdakwa . Kurnia Hidayat Alias Karuk Bin Alm. Samsi Hidayat dan TerdakwaIl. Ari Sandi Alias Uyung Bin Hasanul Basri ditangkap pada tanggal 12 Juli2020;Terdakwa I. Kurnia Hidayat Alias Karuk Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa KURNIA HIDAYAT Als KARUK Bin SAMSIHIDAYAT (Alm) dan Terdakwa ARI SANDI Als UYUNG Bin HASANULBASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIA HIDAYAT Als KARUKBin SAMSI HIDAYAT (Alm) dan Terdakwa ARI SANDI Als UYUNG BinHASANUL BASRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Pesisir Barat;Bahwa barang yang berhasil Anak Saksi dan para terdakwa ambilberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam denganNopol: BE 3082 KN Noka : MH1JFZ110JK371621 Nosin: JFZ1E1380150;Bahwa pada saat Anak Saksi mengambil sepeda motor tersebutbersama dengan dengan Terdakwa KURNIA HIDAYAT Alias KARUK danTerdakwa ARIS SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI; Bahwa cara Anak Saksi, Terdakwa KURNIA HIDAYAT Alias KARUK danTerdakwa ARIS SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI mengambilsepeda motor

Pesisir Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa II ARI SANDI Alias UYUNG BinHASANUL BASRI, di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Hari kamis tanggal 11 Juni2020 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakan yang berada di PekonRawas Kec Pesisir Tengah Kab.

Uyung S.) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2010 di Kampung Kaum Kali Jeruk,RT.002,RW.005,Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ;

Uyung S.

Uyung S.) yangdilangsungkan pada 5 Desember 2010 di Kampung Kaum Kali JerukRT 002, RW 005, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Uyung Suyudi Bin H.

Uyung Suyudi bin H.

Uyung S.) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2010 di Kampung Kaum KaliJeruk,RT.002,RW.005,Desa= Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ;. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

ATTAQIN (DPO) dan sdr, UYUNG (DPO) yangsebelumnya datang ketempat kerja terdakwa untuk membeli togel, denganrincian sebagai berikut : sdr. SYAMSUL (DPO) membeli sebanyak Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) dengan angka togel 414x3, 14x5,19x2, 51x1, 59x38, 54x2, 89x38, dan 04x2, kemudian untuk sdr. PAKDE(DPO) membeli sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denganangka togel 82x30, sdr.

ATTAQIN (DPO) dan sdr, UYUNG (DPO)yang datang ketempat kerja terdakwa untuk membeli togel, dengan rinciansebagai berikut : sdr. SYAMSUL (DPO) membeli sebanyak Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) dengan angka togel 414x3, 14x5, 19x2, 51x1,59x38, 54x2, 89x38, dan 04x2, kemudian untuk sdr. PAKDE (DPO) membelisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan angka togel 82x30,sdr.

ATTAQIN (DPO) dan sdr, UYUNG (DPO)yang datang ketempat kerja terdakwa untuk membeli togel, dengan rinciansebagai berikut : sdr. SYAMSUL (DPO) membeli sebanyak Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) dengan angka togel 414x3, 14x5, 19x2, 51x1,59x3, 54x2, 89x38, dan 04x2, kemudian untuk sdr. PAKDE (DPO) membelisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan angka togel 82x30,sdr.

Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan BinAlm. Wahid, dan Terdakwa VIII Tamrin Tinambunan Bin Alm. JaluddinTinambunan bersamasama dengan saksi Jinal Bin Sanggal, saksi ZulkifliSijabat Bin H.Hasanuddin Ginja, saksi Jasidin Bin H.Samiruddin, saksi WaliyonoBin Zulkifli, saksi Zumaah Als Maseng Als Maah Bin Alm.Miun, saksi Samsol BinUsman dan saksi Sabaruddin Bin Alm. Paedek Als.

Sabirun Bin Uyung Oga, dan Terdakwa VIII.Tamrin Tinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa III. Sutan AngkatBin Tegak Angkat, Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga, dan TerdakwaVII. Tamrin Tinambunan Bin Alm.

Sabirun Bin Uyung Oga, dan TerdakwaVIII. Tamrin Tinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).10. Membebankan biaya Perkara Terdakwa . H. Berani Berasa Bin Alm.Sakban Berasa, Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. AzwarAnas Bin Ralimuddin dan Terdakwa VII.

MenyatakanSabirun Bin Uyung Oga bersalah merupakan bentuk inkonsistensidan diskriminasi terhadap Pemohon Sabirun Bin Uyung Oga, karenaberkenaan dengan pendapat majelis sendiri mengenai alasan bebasnya Terdakwa H.

Berani Berasa, Wadi, Azwar Anas dan Kaharduddin Pandan karena tidak ada satu saksipun yang menerangkan Terdakwa tersebut melakukan pelemparan demikianjuga keterangan Terdakwa di persidangan bahwa ia tidak melakukanpelemparan.Keterangan Pemohon Sabirun Bin Uyung Oga di persidangan jugasama dengan keterangan Terdakwa H.

Lampung Tengah dan dalam perjalananmelihat dari kejauhan sinar lampu yang mencurigakan dariarah gubuk yang terletak di dekat sawah penduduk.Selanjutnya saksi DWI YUNIANTO Bin M.KISWANDI, saksiRIFKI KURNIAWAN Bin SUKARDI dan saksi RUSDIANTO Bin WASIRlangsung mendatangi gubuk tersebut dan ditemukan beberapaOrang sedang berkerumun memasang judi jenis koprok danpada saat itu terdakwa selaku bandar judi koprok sedangmemegang tempurung koprok, sedangkan saksi JAENUL BinADENAN dan saksi RUSTAM HADI Als UYUNG

Bin JEMALI(diperiksa dalam berkas terpisah/splithsing) sedangmemasang uang taruhan bersama pemasang lainnya, kemudianterdakwa, saksi JAINUL Bin ADENAN dan saksi RUSTAM HADIAls UYUNG Bin JEMALI ditangkap berikut barang buktisedangkan pemasang lainnya yaitu KARuJI, DI, MULANAberhasil melarikan diri (DPO).

Bin JEMALI(diperiksa dalam berkas terpisah/splithsing) sedangmemasang uang taruhan bersama pemasang lainnya, kemudianterdakwa, saksi JAINUL Bin ADENAN dan saksi RUSTAM HADIAls UYUNG Bin JEMALI ditangkap berikut barang buktisedangkan pemasang lainnya yaitu KARuJlI, DI, MULANAberhasil melarikan diri (DPO).Bahwa benar saksi DWI YUNIANTO Bin M.KISWANDI, saksi RIFKIKURNIAWAN Bin SUKARDI dan saksi RUSDIANTO Bin WASIR sempatmenanyakan apakah terdakwa memiliki ijin untuk melakukanperjudian jenis koprok

Bahwa benar semua keterangan saksi yang ada di dalam BAPMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang didengardipersidangan maupun yang dibacakan, terdakwa membenarkannya.2. saksi RUSTAM HADI Als UYUNG Bin JEMALI Bahwa benar semua keterangan saksi yang ada di dalam BAP Bahwa telah terjadi permainan judi jenis judi dadukoprok yang dilakukan oleh terdakwa SUJIMAN Als KELIKBin ATMO PAWIRO pada hari Selasa tanggal 23 November2010 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Gubuk dekatsawah penduduk di Kamp

JAINUL BinADENAN dan saksi RUSTAM HADI Als UYUNG Bin JEMALI ditangkapberikut barang bukti sedangkan pemasang lainnya yaitu KARwI,DI, MULANA berhasil melarikan diri (DPO). selanjutnya saksiDWI YUNIANTO Bin M.KISWANDI, saksi RIFKI KURNIAWAN BinSUKARDI dan saksi RUSDIANTO Bin WASIR sempat menanyakanapakah terdakwa memiliki ijin untuk melakukan perjudian jeniskoprok tersebut dan terdakwa menerangkan tidak memiliki ijindari instansi terkait.

Uyung,berkumpul dirumah Syaidul Hidayat pgl.

Uyung, Syaidul Hidayat pgl. Asai, Irwansyahpgl. IR, Aswin Joni pgl.

Uyung, berkumpuldirumah Syaidul Hidayat pgl.

Uyung, berkumpul dirumahSyaidul Hidayat pgl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 20 Agustus 1995 di Desa Pagar Uyung yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 142/05/43/VIII/1995tanggal 28 Agustus 1995;1.

Bahwa sejk menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 20 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa Pagar Uyung selama lebih kurang 3 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung RayaMuara Danau sampai dengan pisah tempat tinggal dalam keadaan badadukhul dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama;a. XXXXXXXXXX, Perempuan, umur 19 tahun.b.

XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pagar Uyung Kecamatan Kota Agung KabupatenLahat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxx binti xxxxXxxxxxxidan Tergugat bernama Xxxxxxx DIN XXXxXXXXXXxXI; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

No. 14/Pdt.G/2016/PA.Lt bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Pagar Uyung selama 3 tahun, setelah itu pindahke Desa Muara Danau sampai berpisah, sudah dikaruniai keturunan 4orang anak; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelah hidup rukun dan harmonis sebagai mana layaknya pasangan suamiistri, akan tetapi setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi sering melihat

dan menyaksikan sendiri antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat sering main judi hal ini ketika Tergugat masih tinggal di DesaPagar Uyung, setelah pindah ke Desa Muara Danau saksi tidak tahu lagi,hanya saja setelah Penggugat kembali ke Desa Pagar Uyung Penggugatbercerita kalau Tergugat selama di Desa Muara Danau masih melakukanperbuatannya bermain judi tersebut. bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, Penggugatsudah

Uyung) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1980 di Desa Kayu Abang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000.00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Uyung, tempat dan tanggal lahir, Kayu Abang, 01 Juli 1960(umur 59 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301084107600002, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kayu Abang RT.003 RW.

Uyung yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Sandri yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Tabrani dan Jahrani, Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan

Uyung, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Desa KayuAbang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawan sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1980

Uyung;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama Sandri,dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Tabrani dan Jahrani dengan mahar berupa uang sebesar Rp25.

Uyung) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Me!1980 di Desa Kayu Abang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut;4.

Saksi nikahnyamasingmasing bernama Bapak Uyung & Bapak Endro Mas kawin berupacincin seberat 3 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda yangmenikah secara Sirri dengan Suami terdahulu dan Tergugat berstatusDuda;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan (bapak Romi) di JAKARTA UTARAdan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas;5.

Uyung dan sdr.

Uyung dan sdr. Endro dengan mahar cincin emas seberat 3(tiga) gram tetapi perkawinannya belum atau tidak tercatat pada pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa wali dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah wali hakim yang bernama H. Arifin (wali hakim/penghulu setempat) yangtidak mendapatkan delegasi dari keluarga ayah Penggugat yang berhak untukmenjadi wali kepada sdr. H.

Hendra Anwar alias Uyung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam satu perusahaan untuk itu;

YAKUP
2.SADAM HUSIN
3.HENDRA ANWAR Als UYUNG

T.Umar Kelurahan BrandanBarat: Islam: Wiraswasta: Hendra Anwar alias Uyung: Pangkalan Brandan: 80 Tahun/ 24 April 1989: Lakilaki: Indonesia: Gang Amal Lk III Kelurahan Sei Bilan KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Agustus 2019;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Agustus1.2019;.

Terdakwa bersama Sadam Husin dan Hendra Anwar alias Uyungditangkap karena melakukan perjudian jenis QQ bertempat di Gang AmalLingkungan Ill Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat;Bahwa Terdakwa awalnya sedang jaga malam proyek bangunan parit diGang Amal Sei Bilah, kemudian Terdakwa melihat orang yang sedangasik bermain judi jenis QQ dan awalnya Terdakwa hanya menonton saja,kemudian Terdakwa tertarik untuk ikut bermain bersama Terdakwa SadamHusin dan Terdakwa Hendra Anwar alias Uyung

Yakup dan Hendra Anwar alias Uyung ditangkapkarena melakukan perjudian jenis QQ bertempat di Gang AmalLingkungan Ill Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat;Bahwa Terdakwa M. Yakup awalnya sedang jaga malam proyek bangunanparit di Gang Amal Sei Bilah, kKemudian Terdakwa M. Yakup melihat orangyang sedang asik bermain judi jenis QQ dan awalnya Terdakwa M. Yakuphanya menonton saja, kemudian Terdakwa M.

Yakup, Terdakwa SadamHusin dan Terdakwa Hendra Anwar alias Uyung, dan Para Terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri, dandi persidangan Para Terdakwa tersebut telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian orangyang dimaksud dalam perkara ini adalah benar Para Terdakwa tersebut diatas,sehingga tidak salah orang atau error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, menurutpendapat

Hendra Anwar alias Uyung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam satu perusahaanuntuk itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama ( Nursehat binti Ali Akbar Uyung) untuk melangsungkan perkawinan dengan (Kamaluddin binti Putih Berutu); 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/MS.SkIpial) ASS a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:ALI AKBAR UYUNG Bin IBNU ABBAS, tempat dan tanggal lahirSikerbo, 02 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jl.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama NURSEHAT Binti ALI AABAR UYUNG dengan seorangLakilaki yang bernama KAMALUDDIN Bin PUTIH BERUTU.3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor kepada Kepala KUAKecamatan Singkil guna mencatatkan anak Pemohon tersebur, Namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan SuratPenolakan Nomor B170/KUA.01.14.01/PW.01/08/2021Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2021/MS. SKI4.

Bahwa antara NURSEHAT Binti ALI AKBAR UYUNG dengan calonSuami tersebut tidak ada Larangan untuk melakukan Pernikahan.6.

dan telah Akil Baligh sertasudah siap untuk menjadi Istri atau lbu Rumah Tangga.Pemohon bersedia membayar biaya Perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Singkil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohonyang bernama NURSEHAT Binti ALI AABAR UYUNG

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama ( Nursehat binti Ali Akbar Uyung) untuk melangsungkanperkawinan dengan (Kamaluddin binti Putin Berutu);3.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa I GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN, Terdakwa II NANANG Bin INEL (Alm), Terdakwa III UTUH Bin YANI, Terdakwa IV SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA (Alm) dan Terdakwa V FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-samamengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah

   Penuntut Umum:
   1.WIWIEK SURYANI, SH
   2.DIANA MAYA SARI, SH
   3.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
   Terdakwa:
   1.GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN
   2.NANANG Bin INEL Alm
   3.UTUH Bin YANI
   4.SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA Alm
   5.FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMI

   Faujianor als Uyung dan 5.

   Faujianor alas Uyung bertugas sebagai pengumpul sisa kayulog setelah diolah atau digergaji (bengumpul sibitan);Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi yang diberikan tersebut benar dan Para Terdakwa tidakkeberatan;2.

   FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 17.00wib bertempat di Bansaw Milik Sdr.

dijawab Yadi (belumtertangkap/ DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN KlaTataan, setelah itu terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekirapukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) menelepon Terdakwa denganberkata Dimana Geng?

dijawab Yadi (belumtertangkap/DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diTataan, setelan itu Terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekirapukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) menelepon Terdakwadengan berkata Dimana Geng?

dijawab Yadi (belumtertangkap/DPO) ya udah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo diTataan, setelah itu Terdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa sekira pukul 20.30 WIB Yadi (belum tertangkap/DPO) meneleponTerdakwa dengan berkata Dimana Geng?

, Gw udah di tugu Tataan dijawabTerdakwa maju dikit aja lewatin pom arah rukoruko gw dipinggir jalan,ketika Terdakwa bertemu dengan Yadi (belum tertangkap/ DPO) laluTerdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) danYadi (belum tertangkap/ DPO) memberikan satu bungkus plastik kecil berisiMetafetamina yang merupakan Narkotika Golongan kepada Terdakwa;Bahwa setelah Yadi (belum tertangkap/ DPO) pergi lalu Terdakwa masukkedalam Ruko UYUNG SERAWAI, lalu.

dijawab Yadi (belum tertangkap/DPO) yaudah nanti sekalian lewat, tar gw telpon lagi kalo di Tataan, setelah ituTerdakwa menuju Ruko UYUNG SERAWAI Desa Gedong Tataan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sekira pukul 20.30 WIB Yadi (belumtertangkap/DPO) menelepon Terdakwa dengan berkata Dimana Geng?

1. Idawati binti Ismail, sebagai Kakak kandung;
2. Niswar bin Ismail, sebagai Kakak kandung;
3. Riza Azizah binti Uyung Risbar, sebagai ahli waris pengganti Uyung Risbar (kakak kandung);

Ridwan Abdillah bin Uyung Risbar, sebagai ahli waris pengganti Uyung Risbar (kakak kandung);

mengggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru Putihtahun 2012 dengan Nomor Polisi BH 6412 YE milik saksi korban,kemudianteman Terdakwa yang bernama SAURI menyusul datang ke ALFAMART PALLX, lalu teman Terdakwa yang bernama SAURI memberi Uang sebesar Rp18.000,(Delapan belas ribu) untuk ongkos Uang minyak ke bayung Lincir ProvSumatera selatan ,lalu Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama ARIpergi ke daerah Bayung Lincir , sesampainya di Bayung Lincir terdakwabertemu dengan seseorang yang bernama UYUNG

sepeda motor korban , kemudian teman Terdakwa yangbernama SAURI menyusul datang ke ALFAMART PALL X, lalu temanTerdakwa yang bernama SAURI memberi Uang sebesar Rp 18.000,(Delapan belas ribu) untuk ongkos Uang minyak ke bayung Lincir ProvSumatera selatan ,lalu Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernamaARI pergi ke daerah Bayung lincir dengan Menggunakan sepeda motor miliksaksi korban,lalu sepeda motor milik korban terdakwa jual sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) kepada seseorang yang bernama UYUNG

mengggunakan sepedamotor korban , kemudian teman Terdakwa yang bernama SAURI menyusuldatang ke ALFAMART PALL X, lalu teman Terdakwa yang bernama SAURImemberi Uang sebesar Rp 18.000,(Delapan belas ribu) untuk ongkos Uangminyak ke bayung Lincir Prov Sumatera selatan ,lalu Terdakwa bersama temanTerdakwa yang bernama ARI pergi ke daerah Bayung lincir denganMenggunakan sepeda motor milik saksi korban,lalu sepeda motor milik korbanterdakwa jual sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) kepada seseorang yangbernama UYUNG

dengan menggunakan Sepda Motor Honda AstreaLegenda milik Terdakwa sambil mendorong Sepeda Motor Mio Soul yangkemudian Pgl NANDA (DPO) dengan kaki kiri Terdakwa sampai ke rumah PglIRPAN di Tepi Selo dan beberapa hari Setelah itu Terdakwa dan Pgl IRPANmenghidupkan Sepeda Motor tersebut dengan cara menyambungkan beberapakabel pada Sepeda Motor Mio Soul tersebut ,Setelah itu Pgl IRPAN menelponPgl IS CEBE untuk menjual Sepeda Motor tersebut dan Pgl IS CEBE langsungmenyuruh seseorang yang bernama Pgl UYUNG

dengan Kesepakatan SepedaMotor Mio Soul hasil curian kepada seseorang yang bernama Pgl UYUNGdengan Kesepakatan Sepeda Motor hasil curian Terdakwa dan Pgl NANDA(DPO) tersebut di tukar dengan Narkotika Jenis Shabu sebanyak setengah Jiedan setelah itu Terdakwa bersama dengan Pgl IRPAN langsung mengantarkanSepeda Motor tersebut kepada Pgl UYUNG di Tapi Selo dan Selanjutnya PgUYUNG menyerahkan Narkotika Jenis Shabu kepada Terdakwa sebanyakSetengah Jie dan Setelah menerima Narkotika Jenis Shabu itu Terdakwalangsung

dengan menggunakan Sepda Motor Honda AstreaLegenda milik Terdakwa sambil mendorong Sepeda Motor Mio Soul yangkemudian Pgl NANDA (DPO) dengan kaki kiri Terdakwa sampai ke rumah PgIRPAN di Tepi Selo dan beberapa hari Setelah itu Terdakwa dan Pgl IRPANmenghidupkan Sepeda Motor tersebut dengan cara menyambungkan beberapakabel pada Sepeda Motor Mio Soul tersebut, Setelah itu Pgl IRPAN menelponPgl IS CEBE untuk menjual Sepeda Motor tersebut dan Pgl IS CEBE langsungmenyuruh seseorang yang bernama Pgl UYUNG

dengan menggunakan Sepda Motor HondaAstrea Legenda milik Terdakwa sambil mendorong Sepeda Motor Mio Soul yangkemudian Pgl NANDA (DPO) dengan kaki kiri Terdakwa sampai ke rumah Pgl IRPAN diTepi Selo dan beberapa hari Setelah itu Terdakwa dan Pgl IRPAN menghidupkanSepeda Motor tersebut dengan cara menyambungkan beberapa kabel pada SepedaMotor Mio Soul tersebut, Setelah itu Pgl IRPAN menelpon Pgl IS CEBE untuk menjualSepeda Motor tersebut dan Pgl IS CEBE langsung menyuruh seseorang yang bernamaPgl UYUNG

dengan Kesepakatan Sepeda Motor Mio Soul hasil curian kepadaseseorang yang bernama Pgl UYUNG dengan Kesepakatan Sepeda Motor hasil curianTerdakwa dan Pgl NANDA (DPO) tersebut di tukar dengan Narkotika Jenis Shabusebanyak setengah Jie dan setelah itu Terdakwa bersama dengan Pg IRPAN langsungmengantarkan Sepeda Motor tersebut kepada Pgl UYUNG di Tapi Selo danSelanjutnya Pgl UYUNG menyerahkan Narkotika Jenis Shabu kepada Terdakwasebanyak Setengah Jie dan Setelah menerima Narkotika Jenis Shabu itu Terdakwalangsung

makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kelas IA Bandungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanopa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang suka menggunakan narkotika jenis sabu,selanjutnya pada hari selasa tanggal 25 November 2014 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa memesan paket narkotika jenis sabu sebagai persediaan, selanjutnyadisetujui oleh UYUNG

MARYANI yang tidak terdakwa tidak kenal, setelah itu UYUNG melalui teleponmemberitahu lokasi tempat terdakwa mengambil pesanan paket narkotika jenis sabuyaitu ditempelkan di dinding kios kosong di JI.

UYUNG (termasuk DPO)melalui telefon untuk memesan lagi 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagaipersediaan, selanjutnya terdakwa mentarnsfer uang sesuai perjanjian sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) melalui rekening BCA an.

UYUNG (termasuk DPO) melalui telefon untuk memesan lagi 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu sebagai persediaan, selanjutnya terdakwa mentarnsferuang sesuai perjanjian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) melalui rekeningHalaman 5 dari 12 Putusan No. 120/Pid.Sus/2015/PN.Bdg.BCA an.

Uyung dengan caramembeli seharga Rp. 600.000,e Bahwa sewaktu terdakwa menggunakan narkotika tersebut ketahuan oleh petugasKepolisian sehingga terdakwa langsung ditangkap.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah barang bukti yangdisita dari tangan terdakwa.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis Hakim akan meneliti apakah terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;

UYUNG (DPO) yang mana ganjatersebut seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar ketika terdakwa akan mengantarkan gajakering tersebut kepada Sdr. UYUNG (DPO), terdakwamenerima telpon dari seseorang yang mengaku teman dariSdr.

UYUNG (DPO) yang meminta kepada terdakwa untukmembawa paket ganja tersebut ke simpang tempatpemandian air panas;Bahwa benar sesampainya di simpang tersebut, terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Rokan Hulu;Bahwa benar terdakwa selama 1 (satu) tahun belakangansering mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa benar ketika terdakwa mnegkonsumsi ganja keringtersebut dengan cara dihisap seperti merokok, maka13terdakwa akan merasakan tenang dan nafsu) makanbertambah;Bahwa benar terdakwa

UYUNG (DPO) yang mana ganjatersebut seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa ketika terdakwa akan mengantarkan gaja keringtersebut kepada Sdr.

UYUNG (DPO), terdakwa menerimatelpon dari seseorang yang mengaku teman dari Sadr.UYUNG (DPO) yang meminta kepada terdakwa untukmembawa paket ganja tersebut ke simpang tempatpemandian air panas;Bahwa sesampainya di simpang tersebut, terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Rokan Hulu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk dari lembagayang berwenang untuk memiliki dan atau menguasaiNarkotika jenis ganja kering tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

UYUNG (DPO) yang mana ganjatersebut seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa ketika terdakwa akan mengantarkan gaja keringtersebut kepada Sdr.