Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 8/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.MUBAH MANIK
2.JANDI DAMANIK
3.ALIAS MANIK
4.KASTEN MANIK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
12780
  • No.201 K/Sip/1955 tanggal 10 Januari 1956 (Vide :Putusan Mahkamah Agung No.201 K/Sip/1955 tanggal 10 Januari 1956 dikutip dari Buku WANTJIK SALEH, SH Intisari Yurisprudensi Pidana danPerdata, penerbit PT.
Putus : 01-07-2008 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 K/PDT/2005
Tanggal 1 Juli 2008 — MARHALINA BR. PANGGABEAN ; KEUSKUPAN KATOLIK SIBOLGA ; KARI HUTAGALUNG, dkk.
6649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WANTJIK SALEH, SH.Penerbit PT PRADYA PARAMITA ;Berdasarkan Yurisprudensi tersebut sehubungan dengan suratketerangan ahli waris Nomor 087/2018/03/TTG/2003 tertanggal 13Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sibuluan IllKecamatan Sibolga sudah cukup sehingga alasan judex facti untukmengajukan gugatan dalam perkara ini harus ada surat keteranganahli waris almarhum suaminya Justin Hutabarat untuk mengajukangugatan adalah tidak dapat diterima, pertimbangan judex fati tersebutharusalah dibatalkan
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1437/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENNY WIJAYA Bin EDI
499
  • WANTJIK GANI, dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa PT. Duta Mulia Palembang bergerak dibidang pembuatan atapdan plafon yang terbuat dari rangka baja ringan dan pimpinannyaadalagh sdr. KUSNADI.Bahwa saksi bekerja sebagai admin gudang di PT.
Register : 18-12-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.SANGKA SUCI
2.HAJJAH SITI MARYAM
3.PUTU CHANDRAWATY
Tergugat:
DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
168282
  • Wantjik Saleh, Hak Anda Alas Tanah, Ghalia Indonesia,Jakarta, 1973, h, 30). Selanjutnya juga dikemukakan oleh Boedi Harsonobahwa dalam hukum adat perbuatan pemindahan hak jual beli, tukarmenukar, hibah) merupakan perbuatan hukum yang bersifat tunai. Jual belltanah dalam hukum adat adalah perbuatan hukum pemindahan hak atastanah, dengan pembayaran harganya pada saat yang bersamaan secaratunai diakukan.
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat: ISMAD ZAINUDDIN Tergugat: 1.HAMID LAONSO 2.KAMEL HAMID 3.NURIA SADLI
14998
  • Dengan demikian hukumtanah yang berlaku adalah berdasar asasasas Hukum Adat (Wantjik Saleh,Hak Atas Tanah, Cetakan Kedua 1977, Ghalia Indonesia, hal. 32);Menimbang, bahwa jual beli tanah menurut Hukum Adat adalahperbuatan pemindahan hak yang bersifat : Terang dan Tunai. KonsekuensiTunai mengakibatkan jual beli tanah bukan merupakan suatu perjanjianmelainkan perbuatan hukum pemindahan penguasaan yuridis atas tanahnyayang terjadi secara langsung dan riil.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Ag/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — R. SUSILA bin HR. SURYO VS Ny. GUSTI IRAMA KARTINI KASUMA, Dkk
9247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, S.H., dalam bukunya"Hak anda atas tanah" BAB II "HakHak Atas Tanah" pada poin 7 "Beralih dandialihkan" pada halaman 19 dikatakan): Hibah atau dialihkannya suatu "peralihanhak" yang dilakukan dengan sengaja supaya hak tersebut terlepas dari pemegangnyayang semula dan menjadi hak pihak lain. Dengan kata lain bahwa "peralihan hak"itu terjadi dengan melalui suatu perbuatan hukum tertentu berupa: 1. Jual beli; 2.Tukar menukar; 3. Hibah; 4.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — TIMOTIUS KAMBU ; PT FREEPORT INDONESIA
129143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, SH ;Bahwa akhirnya menjawab permohonan melaksanakan putusanprovisional oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura No.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bla.
Tanggal 2 Desember 2015 — Dr. SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K lawan 1. ANITA KUMALA SARI .Dkk.
186165
  • Wantjik Saleh yang menyatakanbahwa sertifikat adalah salinan buku tanah dan surat ukurnya setelah dijilidmenjadi satu bersamasama dengan suatu kertas sampul yang bentuknyaditetapbkan oleh Menteri (K.
    Wantjik Saleh, 1977, Hak Anda Atas Tanah,Penerbit Ghalia Indonesia, Jakarta, halaman 64);Menimbang, bahwa dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa fungsidari sertifikat hak atas tanah (hak milik) menurut UUPA merupakan alat buktiHalaman 105 dari 122 Putusan Nomor 4/Padt.G/2015/PN Blayang kuat bagi pemiliknya, artinya bahwa selama tidak dapat dibuktikansebaliknya data fisik dan data yuridis yang tercantum di dalamnya harusditerima sebagai data yang benar.
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt/2008
Tanggal 28 April 2010 —
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh., SH. PenerbitIkhtiar Baru Jakarta Tahun 1975 halaman 108 Nomor 221 dan 223) :Demikian juga, menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,Judex Facti wajio untuk memberikan pertimbanganpertimbangan hukum yangcukup (onvoeldoende), kewajiban tersebut telah secara tegas diatur dalamSurat Edaran Mahkamah Agung R.I.
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 606/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : TEDIMAN Atau TEDDIMAN Diwakili Oleh : YUDI FRIANTO, SH
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA SEI BAHARU
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS PANG TJIN UWA
Terbanding/Tergugat V : CAMAT KECAMATAN HAMPARAN PERAK
6579
  • Wantjik Saleh, SH,Hukum Acara Perdata RBG/HIR, Ghalia Indonesia, Jakarta, Cet.VII, 1990, h. 71;Abdulkadir Muhammad, SH, Hukum Acara Perdata Indonesia, Citra Adytia Bakti,Bandung, Cet.IV, 1990, h. 133). Namun dalam pertimbangan hukumnya judexfactie sama sekali tidak mengindahkan ketentuanketentuan tersebut.
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Maret 2020 —
189192
  • hak orang lain haruslah membuktikan adanya hak itu atau adanya perbuatan ituIV.GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI TIDAK CERMAT DAN CACATSYARAT FORMIL;Bahwa Penggugat Konvensi dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Advokat RR Law Office di halaman terakhir surat Gugatannya yang ditanda tangani olehkuasanya Tidak dibubuhi Materai dan di halaman terakhir tertulis Untuk dan Atas nama RRLaw Office, Padahal yang seharusnya Untuk dan Atas namaPenggugat (kliennyaDalam Buku Hukum Acara Perdata RBG/HIR Karangan K Wantjik
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 7/PDT.G/2014/PN CJ
Tanggal 9 Desember 2014 — SUPARMAN RUSLAN LAWAN 1. PT CMB NIAGA AUTO FINANCE 2. CV RAMADHINI 3. TATANG MULYANA
11022
  • Wantjik Saleh dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata, RBG/HIR, Ghalia Indonesia, Cet.V,Jakarta, 1981 hal 96: surat gugat itu harus dibubuhi materai denganditandatangani oleh Penggugat sendiri atau dapat juga oleh orang lainyang bertindak atas namanya selaku kuasa.6.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — Ir. ARNOLD PHILIPUS DJIWATAMPU vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DK
6638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, SH., PenerbitIkhtiar Baru Jakarta, Tahun 1975, halaman 108, Nomor Urut 221 dan223) ;Halaman 40 dari 85 halaman.
Register : 13-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.HM. CHOLIS HASAN, SH.,MH
2.SAURIP KADI
3.SURIPTO, SH
4.Ny. JUSTIANI
Tergugat:
1.H. MOERWANTO SOEPRAPTO
2.KEMENTRIAN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA D.h DEPARTEMEN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
249114
  • Salim Wantjik, H.Muhamad Kostaman, S.H., Rusdi Makkasau, S.H., dan Drs. Ruchadi,diberi tanda P 1;. Akta Berita Acara Yayasan Citra Handadari Utama, Nomor 130, tanggal29 Juni 2013, mengubah seluruh Anggaran Dasar Yayaysan CitraHandadari Utama, diberi tanda P 2;. Akta Perbaikan, Nomor 58, tanggal 17 April 2014, tentang PerbaikanAnggaran Dasar Yayaysan Citra Handadari Utama, diberi tanda P 3;.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.89/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. THENG TIAM TJAI / MULYADI , dkk LAWAN \1. BONG NJUH FA, DKK
377
  • ltrpars15qj113686ri0widctlpartx1134wrapdefaultaspalphaaspnum faautoadjustrightrin0O1in3686itapOpararsid5469510contextualspace rtlchfcslafOafs26 ltrchfesO f0fs26insrsid8 342684par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcsl af0afs26 ltrchfcs0b fs26lang1033langfe1033dbchaf0langnp1033insrsid8342684hichaf0dbchaf0lochf0 6.tabpard ltrpars15qj fi2966113686ri0sl1276slmultlwidctlpartx1134wrapdefaultaspalphaaspnumfaautolsladjustrightrin0O1lin3686itap0pararsid481241contextualspace rtlchfcsl af0afs26 ltrchfcs0b 0fs26insrsid8342684 THENG HE LO / WANTJIK
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
457362
  • Wantjik Sales, S.H. dalam bukunya halaman 9899 poin h yangberjudul Hukum Acara Perdata RBG / HIR, yang kami kutip dibawah ini:Pengadilan Negeri yang berwenang mengadili perkaraperdata yang diajukan kepadanya adalah Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya meliputi:h. tempat tinggal yang ditentukan, dalam hal telahditentukan dalam suatu perjanjian tertulis antarapenggugat dengan tergugat.e Prof. Dr.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA
149103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, S.H., Intisari Yurisprudensi Pidana dan Perdata,Penerbit PT.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Grt
Tanggal 5 Januari 2017 — PT. CHANGSHIN REKSA JAYA Lawan Drs. FAEBUADODO TJAHYA KELANA KAREFA. DKK
19792
  • Wantjik Saleh berpendapat,bahwa jual beli menurut Hukum barat terdiri atas dua bagian yaitu :perjanjian jual belinya dan penyerahan haknya.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Mei 2014 — DR. DRS. BAHASYIM ASSIFIE, M.Si bin KHALIL SARINOTO
391320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wantjik Saleh, S.H, Intisari YurisprudensiPidana dan Perdata, penerbit PT.Ichtiar BaruVan Hoeve,Jakarta, Tahun 1975, hal.41)Oleh karena Judex Juris maupun Judex Facti tidak menerapkanketentuan Pasal37 dan Pasal 37 A UndangUndang Tindak PidanaKorupsi (UU No.31 Tahun 1999 yang telah diubah dengan UU No.20Tahun 2001), mengakibatkan penentuan kesalahan danpertanggungjawaban pidana (Schuld van toerekeningstrafbaar feit)membawa malapetaka bagi diri Terdakwa, karena dijatuhkannyapidana secara kumulatif
Register : 27-09-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 5 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Aldi Rinanda Rijasa, S.H., M.H.
2.M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDEK PRANATA
333166
  • WANTJIK BADARUDDIN, S.H.,M.M.
  • Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor 261/KPTS/TDP-PT/2010 tanggal 06 April 2010 yang ditanda tangani oleh R.H.WANTJIK BADARUDDIN, S.H.,M.M.
  • Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Nomor: 7391 Tahun 2009 tanggal 21 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Drs. H. SYAMSUL JAUHARI. M.M.
  • NPWP Nomor: 03.005.617.0-307.000 tanggal 28 Desember 2011.