Ditemukan 141 data
1.MUBAH MANIK
2.JANDI DAMANIK
3.ALIAS MANIK
4.KASTEN MANIK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
127 — 80
No.201 K/Sip/1955 tanggal 10 Januari 1956 (Vide :Putusan Mahkamah Agung No.201 K/Sip/1955 tanggal 10 Januari 1956 dikutip dari Buku WANTJIK SALEH, SH Intisari Yurisprudensi Pidana danPerdata, penerbit PT.
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANTJIK SALEH, SH.Penerbit PT PRADYA PARAMITA ;Berdasarkan Yurisprudensi tersebut sehubungan dengan suratketerangan ahli waris Nomor 087/2018/03/TTG/2003 tertanggal 13Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sibuluan IllKecamatan Sibolga sudah cukup sehingga alasan judex facti untukmengajukan gugatan dalam perkara ini harus ada surat keteranganahli waris almarhum suaminya Justin Hutabarat untuk mengajukangugatan adalah tidak dapat diterima, pertimbangan judex fati tersebutharusalah dibatalkan
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENNY WIJAYA Bin EDI
49 — 9
WANTJIK GANI, dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa PT. Duta Mulia Palembang bergerak dibidang pembuatan atapdan plafon yang terbuat dari rangka baja ringan dan pimpinannyaadalagh sdr. KUSNADI.Bahwa saksi bekerja sebagai admin gudang di PT.
1.SANGKA SUCI
2.HAJJAH SITI MARYAM
3.PUTU CHANDRAWATY
Tergugat:
DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
168 — 282
Wantjik Saleh, Hak Anda Alas Tanah, Ghalia Indonesia,Jakarta, 1973, h, 30). Selanjutnya juga dikemukakan oleh Boedi Harsonobahwa dalam hukum adat perbuatan pemindahan hak jual beli, tukarmenukar, hibah) merupakan perbuatan hukum yang bersifat tunai. Jual belltanah dalam hukum adat adalah perbuatan hukum pemindahan hak atastanah, dengan pembayaran harganya pada saat yang bersamaan secaratunai diakukan.
149 — 98
Dengan demikian hukumtanah yang berlaku adalah berdasar asasasas Hukum Adat (Wantjik Saleh,Hak Atas Tanah, Cetakan Kedua 1977, Ghalia Indonesia, hal. 32);Menimbang, bahwa jual beli tanah menurut Hukum Adat adalahperbuatan pemindahan hak yang bersifat : Terang dan Tunai. KonsekuensiTunai mengakibatkan jual beli tanah bukan merupakan suatu perjanjianmelainkan perbuatan hukum pemindahan penguasaan yuridis atas tanahnyayang terjadi secara langsung dan riil.
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, S.H., dalam bukunya"Hak anda atas tanah" BAB II "HakHak Atas Tanah" pada poin 7 "Beralih dandialihkan" pada halaman 19 dikatakan): Hibah atau dialihkannya suatu "peralihanhak" yang dilakukan dengan sengaja supaya hak tersebut terlepas dari pemegangnyayang semula dan menjadi hak pihak lain. Dengan kata lain bahwa "peralihan hak"itu terjadi dengan melalui suatu perbuatan hukum tertentu berupa: 1. Jual beli; 2.Tukar menukar; 3. Hibah; 4.
129 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, SH ;Bahwa akhirnya menjawab permohonan melaksanakan putusanprovisional oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura No.
186 — 165
Wantjik Saleh yang menyatakanbahwa sertifikat adalah salinan buku tanah dan surat ukurnya setelah dijilidmenjadi satu bersamasama dengan suatu kertas sampul yang bentuknyaditetapbkan oleh Menteri (K.
Wantjik Saleh, 1977, Hak Anda Atas Tanah,Penerbit Ghalia Indonesia, Jakarta, halaman 64);Menimbang, bahwa dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa fungsidari sertifikat hak atas tanah (hak milik) menurut UUPA merupakan alat buktiHalaman 105 dari 122 Putusan Nomor 4/Padt.G/2015/PN Blayang kuat bagi pemiliknya, artinya bahwa selama tidak dapat dibuktikansebaliknya data fisik dan data yuridis yang tercantum di dalamnya harusditerima sebagai data yang benar.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh., SH. PenerbitIkhtiar Baru Jakarta Tahun 1975 halaman 108 Nomor 221 dan 223) :Demikian juga, menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,Judex Facti wajio untuk memberikan pertimbanganpertimbangan hukum yangcukup (onvoeldoende), kewajiban tersebut telah secara tegas diatur dalamSurat Edaran Mahkamah Agung R.I.
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA SEI BAHARU
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS PANG TJIN UWA
Terbanding/Tergugat V : CAMAT KECAMATAN HAMPARAN PERAK
65 — 79
Wantjik Saleh, SH,Hukum Acara Perdata RBG/HIR, Ghalia Indonesia, Jakarta, Cet.VII, 1990, h. 71;Abdulkadir Muhammad, SH, Hukum Acara Perdata Indonesia, Citra Adytia Bakti,Bandung, Cet.IV, 1990, h. 133). Namun dalam pertimbangan hukumnya judexfactie sama sekali tidak mengindahkan ketentuanketentuan tersebut.
189 — 192
hak orang lain haruslah membuktikan adanya hak itu atau adanya perbuatan ituIV.GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI TIDAK CERMAT DAN CACATSYARAT FORMIL;Bahwa Penggugat Konvensi dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Advokat RR Law Office di halaman terakhir surat Gugatannya yang ditanda tangani olehkuasanya Tidak dibubuhi Materai dan di halaman terakhir tertulis Untuk dan Atas nama RRLaw Office, Padahal yang seharusnya Untuk dan Atas namaPenggugat (kliennyaDalam Buku Hukum Acara Perdata RBG/HIR Karangan K Wantjik
110 — 22
Wantjik Saleh dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata, RBG/HIR, Ghalia Indonesia, Cet.V,Jakarta, 1981 hal 96: surat gugat itu harus dibubuhi materai denganditandatangani oleh Penggugat sendiri atau dapat juga oleh orang lainyang bertindak atas namanya selaku kuasa.6.
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, SH., PenerbitIkhtiar Baru Jakarta, Tahun 1975, halaman 108, Nomor Urut 221 dan223) ;Halaman 40 dari 85 halaman.
1.HM. CHOLIS HASAN, SH.,MH
2.SAURIP KADI
3.SURIPTO, SH
4.Ny. JUSTIANI
Tergugat:
1.H. MOERWANTO SOEPRAPTO
2.KEMENTRIAN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA D.h DEPARTEMEN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
249 — 114
Salim Wantjik, H.Muhamad Kostaman, S.H., Rusdi Makkasau, S.H., dan Drs. Ruchadi,diberi tanda P 1;. Akta Berita Acara Yayasan Citra Handadari Utama, Nomor 130, tanggal29 Juni 2013, mengubah seluruh Anggaran Dasar Yayaysan CitraHandadari Utama, diberi tanda P 2;. Akta Perbaikan, Nomor 58, tanggal 17 April 2014, tentang PerbaikanAnggaran Dasar Yayaysan Citra Handadari Utama, diberi tanda P 3;.
37 — 7
ltrpars15qj113686ri0widctlpartx1134wrapdefaultaspalphaaspnum faautoadjustrightrin0O1in3686itapOpararsid5469510contextualspace rtlchfcslafOafs26 ltrchfesO f0fs26insrsid8 342684par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcsl af0afs26 ltrchfcs0b fs26lang1033langfe1033dbchaf0langnp1033insrsid8342684hichaf0dbchaf0lochf0 6.tabpard ltrpars15qj fi2966113686ri0sl1276slmultlwidctlpartx1134wrapdefaultaspalphaaspnumfaautolsladjustrightrin0O1lin3686itap0pararsid481241contextualspace rtlchfcsl af0afs26 ltrchfcs0b 0fs26insrsid8342684 THENG HE LO / WANTJIK
457 — 362
Wantjik Sales, S.H. dalam bukunya halaman 9899 poin h yangberjudul Hukum Acara Perdata RBG / HIR, yang kami kutip dibawah ini:Pengadilan Negeri yang berwenang mengadili perkaraperdata yang diajukan kepadanya adalah Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya meliputi:h. tempat tinggal yang ditentukan, dalam hal telahditentukan dalam suatu perjanjian tertulis antarapenggugat dengan tergugat.e Prof. Dr.
149 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, S.H., Intisari Yurisprudensi Pidana dan Perdata,Penerbit PT.
197 — 92
Wantjik Saleh berpendapat,bahwa jual beli menurut Hukum barat terdiri atas dua bagian yaitu :perjanjian jual belinya dan penyerahan haknya.
391 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wantjik Saleh, S.H, Intisari YurisprudensiPidana dan Perdata, penerbit PT.Ichtiar BaruVan Hoeve,Jakarta, Tahun 1975, hal.41)Oleh karena Judex Juris maupun Judex Facti tidak menerapkanketentuan Pasal37 dan Pasal 37 A UndangUndang Tindak PidanaKorupsi (UU No.31 Tahun 1999 yang telah diubah dengan UU No.20Tahun 2001), mengakibatkan penentuan kesalahan danpertanggungjawaban pidana (Schuld van toerekeningstrafbaar feit)membawa malapetaka bagi diri Terdakwa, karena dijatuhkannyapidana secara kumulatif
1.Aldi Rinanda Rijasa, S.H., M.H.
2.M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDEK PRANATA
333 — 166
WANTJIK BADARUDDIN, S.H.,M.M.
- Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor 261/KPTS/TDP-PT/2010 tanggal 06 April 2010 yang ditanda tangani oleh R.H.WANTJIK BADARUDDIN, S.H.,M.M.
- Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Nomor: 7391 Tahun 2009 tanggal 21 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Drs. H. SYAMSUL JAUHARI. M.M.
- NPWP Nomor: 03.005.617.0-307.000 tanggal 28 Desember 2011.