Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2016 — ., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO
12189
  • ., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A NISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO
    Warakas IV Gang 6 No. 54, Tanjung Priok, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 November 2015; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
    Terlebih lagi menurutketerangan TERGUGAT bahwa orang tuanya juga sudah tidak memilikipenghasilan, sehingga tidak terikat harus tinggal di Warakas.
    4 Gang 5No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Satu unit toko peralatan elektronik berserta dengan isinya di JalanWarakas No. 11B, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa fakta yang benar terhadap kepemilikan sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara adalah bukanmilik Tergugat tapi milik Ny.
    sebenarnya terhadap kepemilikan sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara adalah bukan milikTergugat tapi milik Ny.
    Warakas 1 No.
    Dalam Provisi:Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan tuntutan sita jaminanterhadap barangbarang milik Tergugat berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Warakas 4Gang 5 No.43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara; Satu Unit toko peralatan elektronik beserta dengan isinya diJalan Warakas No. 11 B, Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi mengenai sita jaminanterhadap barangbarang milik Tergugat, pihak Penggugat tidak pernahmengajukan
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1270/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
SAMSUARDI ALIAS ISAM.
3519
  • Warakas RT.008RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Terdakwa ditangkapoleh petugas Polres Kepulauan Seribu diantaranya saksi ADVIS DACHI, saksiHADI ATMA dan saksi GINTA DEBA LIKASA.
    Warakas RT.008 RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Terdakwaditangkap oleh petugas Polres Kepulauan Seribu diantaranya saksi ADVISDACHI, saksi HADI ATMA dan saksi GINTA DEBA LIKASA.
    Warakas Rt 008 Rw 001 Warakas Tanjung Priok JakartaUtara;Bahwa setelah ditangkap lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening kecil berisikanNarkotika jenis sabu ;Bahwa berat narkotika jenis sabu tersebut adalah seberat brutto 0,21gram ;Bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalamsaku celana bagian depan sebelah kiri yang Terdakwa pergunakan ;Bahwa Terdakwa memiliki sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa
    Warakas RT.0O8 RW.001 Kel.Warakas, Kec.
    Warakas RT.0OO8 RW.001 Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, JakartaUtara, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kepulauan Seribudiantaranya saksi ADVIS DACHI, saksi HADI ATMA dan saksi GINTA DEBALIKASA.
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Februari 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 22 Februari 20163Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbersama bertempat tinggal di Jalan Warakas III Gang 19 No.12A RT.012 RW. 014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta
    diteliti dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomortertanggal 22 Februari 2016 ; yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, yang telahdinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi P.2,Nama : SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Warakas
    no.44 D RT.010 RW.010 Kelurahan TanjungPriok, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat ,ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaHermawanBahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Jalan Warakas III Gang 19 No.12A RT. 012 RW. 014Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut
    Nama: SAKSI Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengurusrumah tangga , tempat tinggal di Jalan Warakas IV 66 G No.35RT.013 RW.005, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaHermawan Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Jalan Warakas III Gang 19 No.12A RT. 012 RW. 014Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1495/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALFIANDRI Alias RAHMAT
3113
  • RISKI Alias MPIE (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 26 September 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Warakas VI Gg. 9 Rt. 012 Rw.010 Kel. Warakas Kec.
    RISKI Alias MPIE (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul23.00 wib bertempat di Jalan Warakas VI Gg. 9 Rt. 012 Rw. 010 Kel.Warakas Kec.
    RISKI Alias MPIE (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul23.00 wib bertempat di Jalan Warakas VI Gg. 9 Rt. 012 Rw. 010 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara telah mencuri uang miliksaksi SAHRIYANI.Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 1396/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    RISKI Alias MPIE (belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat diJalan Warakas VI Gg. 9 Rt. 012 Rw. 010 Kel. Warakas Kec. Tanjung PriokJakarta Utara telah mencuri uang milik saksi SAHRIYANI.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekirapukul 22.50 Wib terdakwa berboncengan bersama dengan Sdr. LANA danSdr.
    Utr.Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat diJalan Warakas VI Gg. 9 Rt. 012 Rw. 010 Kel. Warakas Kec. Tanjung PriokJakarta Utara telah mencuri uang milik saksi SAHRIYANI.2. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul22.50 Wib terdakwa berboncengan bersama dengan Sdr. LANA dan Sadr.RISKI Alias MPIE (belum tertangkap) melintas di daerah Warakas denganmaksud untuk membeli nasi goreng.3. Bahwa pada saat memesan nasi goreng, Sdr.
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman rumah Penggugat di Jalan Warakas IV Gang 2Hal. 1 dari 11 Hal.
    Putusan No. 1784/Pdt.G/2019/PA.JUNo.60 RT.004 RW.006 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) anak bernama; Nadila Putri Pratiwi (P), umur 14 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Akhir tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi
    Darip, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan warakas 4 Gang 2 No.60 Rt.006 Rw.004Kelurahan warakas Kecamatan tanjung Priok, Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di(k/ ibu tarmiah) di Jalan Warakas
    IV Gang 2 No.60 RT.004 RW.006Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak akhir tahun 2003;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena
    Rumini binti Karto Semadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas IV Gg.2No.60 Rt.004 Rw.006 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa
Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pid/2012
Tanggal 18 April 2013 —
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2265 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : M.SYAMSUDIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun /08 Oktober 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Warakas III Gang 17 No. 3 Rt. 009 / 014,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa
    SYAMSUDIN, pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2009sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Oktober tahun2009 bertempat di Jalan Warakas II Gang 17 No.35 Rt.009/014 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalarndaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan melawan hak orang lain masuk kedalam rumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan, yang dipakai oleh oranglain, atau sedang ada disitu dengan tidak
    Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara yang dilengkapi dengan Surat JualBeli Tanah Garapan yangHal. dari 5 hal. Put. No. 2265 K/Pid/2012ditandatangani oleh Lurah, Camat pada tanggal 09 Agustus 1980 antaraDrs. H. M. SUHAEMI ABIDIN dengan SOEWANDI serta SuratKetetapan Ipeda tahun 1983 An. Maman Abidin sedangkan transaksijualbeli atas tanah tersebut diantaranya pembayaran pertama padatanggal 09 Agustus 1980 dan pembayaran yang kedua dilakukan paratanggal 07 Oktober 1980, dalam perkawinannya sdr.
    Warakas Gg.17 No.35 Rt.009/014 Kel. Warakas Kec. Tg. PriokJakarta Utara telah didirikan rumah tinggal permanen oleh Terdakwa M.SYAMSUDIN dan oleh sdri. FRANSINA BOREL (berkas perkaraterpisah) yang tanpa terlebih dahulu meminta izin kepada saksi korbanselaku pemiliknya, melihat hal tersebut kemudian saksi korban Ir. BUDISUPRIHANTO menyuruh saksi PANJI untuk menegur dan segeramembongkar bangunan rumah tinggal Terdakwa M. SYAMSUDIN dansdri.
    Warakas Kec. Tg. Priok Jakarta Utaraoleh saksi Drs.H.M. SUHAEMI ABIDIN telah dijual kepadaSOEWANDI (Alm) (orang tua dari saksi korban Ir. BUDISUPRIHANTO) pada th 1980 dengan bukti surat Pernyataan Penyerahantanah dari saksi M. SUHAEMI ABIDIN kepada BUDI SUPRIYANTO /LILY KURNIANINGSIH tertanggal 23 Agustus 1980 ;e Akibat perbuatan Terdakwa M.
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 360/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
1.HANIFUDIN
2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
188
  • Warakas VIIIGg. 10 No. 44, RT 014 RW 005, Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;2. SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH, NIK :3172025707900002, Tempat / Tanggallahir: Jakarta, 17 Juli 1990, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yang beralamat diJI. Warakas VIII Gg. 10 No. 44, RT 014 RW 005, Kel.
    Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, Email : hanifudin79@gmail.com, No.Handphone : 0812 8506 6651;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, pada hariKamis, tanggal 12 Agustus 2021, Para Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Para Pemohon dibacakanPara Pemohon menerangkan secara lisan bahwa Para Pemohon akanmencabut permohonannya dengan alasan
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1295/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
TRI HARYANI BINTI M GENTY.
8028
  • Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara.Bahwa pada tanggal 15 April 2019 saksi datang ke Kantor CVRaka Jasa bermaksud untuk mengurus perpanjangan STNKsepeda motor milk ROMADHON, dimana pada saat itu saksimenyerahkan STNK, BPKB dan KTP asli An.
    Warakas VI Gg.13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg.
    Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara.Bahwa berawal terdakwa membuat CV. Raka Jasa yang beralamatdi JI. Warakas VI Gg. 13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara untuk mendapatkan pelanggan terkait pengurusan suratSuratkendaraan bermotor dimana sebenarnya CV. Raka Jasa tidakpernah ada dan sengaja dibuat oleh terdakwa untuk mencarikeuntungan.
    Warakas VI Gg. 13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara untuk mendapatkan pelanggan terkait pengurusan suratSuratkendaraan bermotor dimana sebenarnya CV. Raka Jasa tidakpernah ada dan sengaja dibuat oleh terdakwa untuk mencarikeuntungan. Kemudian pada tanggal 15 April 2019 saksi korban SRIMULYATI datang ke Kantor CV Raka Jasa bermaksud untukmengurus perpanjangan STNK sepeda motor milk ROMADHON,dimana pada saat itu saksi korban menyerahkan STNK, BPKB danKTP asli An.
    Warakas VI Gg. 13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg. PriokJakarta Utara Berawal terdakwa membuat CV. Raka Jasa yangberalamat di JI. Warakas VI Gg. 13 No. 85 Kel. Warakas Kec. Tg.Priok Jakarta Utara untuk mendapatkan pelanggan terkaitpengurusan suratsurat kendaraan bermotor dimana sebenarnya CV.Raka Jasa tidak pernah ada dan sengaja dibuat oleh terdakwa untukmencari keuntungan.
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2020/PA.JUPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.JU,tanggal 30 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten PurwakartaJawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/01/VII/2008 tertanggal 01 Juli 2008);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas
    V Gang 1 No.154 RT 002 RW008 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Nadil Ulum An Nafis (L) umur 12 tahun, Inara Nahda Rafanda(P) umur 8 tahun dan Sayna Khairunnisa (P) umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak tahun
    Walijan S.E bin Sukardi di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah kakakkandung dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas V Gang 1 No.154 RT 002RW 008 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara.; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan
    Yulia Linda binti Salmon Helwarlela di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah kakakipar Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas V Gang 1 No.154 RT 002RW 008 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara.
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 583/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
MUSTA IN
2010
  • WarakasVill Gg.10 No.6 RT.11/RW.3, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.
    Keluarga atas nama kepala keluarga MustainNomor.3172021203141019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Warakas tanggal 22082014;Dimana buktibukti tersebut diperlihatkan di depan persidangan dan dicocokkandengan aslinya, untuk bukti yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, cocok dansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat diatas, pihakPemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu:1. TRI WAHYUNINGSIH, tempat/tg!
    lahir: di Jakarta 04101985 , jenis kelaminperempuan, alamat Jalan Warakas VIII GG.10 No.6, RT/RW.011/003,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami saksi;Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama Mustain anak dari orangtua yangbernama Syihabuddin dan Duratul Farida;Bahwa Pemohon hendak menambah nama Ayah Pemohon di belakangnama Pemohon sehingga namanya menjadi Mustain Syihabuddin;Bahwa Pemohon menambah
    Warakas VIII No.6, RT.011/003, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa Pemohon sejak lahir sudah diberi nama Mustain;Bahwa Pemohon anak dari orangtua yang bernama Syihabuddin danDuratul Farida;hal 3 dari 6 hal, Penetapan Nomor 583/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.
    Warakas VIII GG.10, No.6 RT.011/003, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sehingga Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannyaberkehendak untuk melakukan penambahan nama Ayahnya pada namaPemohon yang semula Mustain menjadi Mustain Syihabuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 terbuktibahwa benar nama Pemohon
Register : 06-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1606/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Desember 2012 — HABRI als ACIL NAIMAN als ENTUK Bin TAHIR
258
  • Warakas VII No.58 Rt.11/06 Jakarta Utara berikut Kunci Kontak, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Anggelia binti Sabria Gani ;- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah besi pipih yang masing-masing panjangnya 10 cm, 7 cm dan 5 cm berikut gagangnya, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 5 (lima) lembar uang 100 U$ dan uang tunai Rp. 2.000.000,-, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M.
    Warakas VII No.58 RT.11/06 Jakarta Utaraberikut Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Anggelia binti Sabri Gani ;e 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah besi pipih yangmasingmasing panjangnya 10 cm, 7 cm dan 5 cm berikut gagangnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 5 (lima) lembar uang 100 U$ danuang tunai Rp. 2.000.000. ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M.
    Warakas VII No.58 Rt.11/05 Warakas, Tanjung Priok, JakartaUtara. Setelah saksi dan rekannya datang ke alamat tersebut dan bertemudengan Ibu Angeliani pemilik tempat rental mobil, diketahui ternyata mobilDaihatsu Terios warna Silver No.Pol. B1927UON disewa oleh orang yangbernama Habri als Acil selama (satu) Bulan, dan oleh karena mobil tersebutdilengkapi GPS maka diketahui keberadaan mobil tersebut ada disekitar SPBURawa Panjang, Bekasi, Jawa Barat.
    Warakas VU No.58 RT.11/06 Jakarta Utaraberikut Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Anggelia binti Sabri Gani ;Hal.7 dari 9 hal.Putusan No.1606/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah besi pipih yangmasingmasing panjangnya 10 cm, 7 cm dan 5 cm berikut gagangnya ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 5 (lima) lembar uang 100 U$ danuang tunai Rp. 2.000.000.
    Warakas VIL No.58 Rt.11/06 Jakarta Utara berikut Kunci Kontak,dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Anggelia binti Sabria Gani ; (satu) buah dompet kecil warna hitam yang berisi 3 (tiga) buah besi pipih yang masingmasing panjangnya 10 cm, 7 cm dan 5 cm berikut gagangnya, dirampas untukdimusnahkan ; (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 5 (ima) lembar uang 100 U$ dan uang tunaiRp. 2.000.000,, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M.
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARRI ZAKARIA Bin BUNAWAN SALAMBA alias EBO
4415
  • Lahir : 05 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Warakas Ill Gang 16 No.4A RT.007/014,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMATerdakwa Harri Zakaria Bin Bunawan Salamba Alias Ebo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 27 November2019:. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2019 sampaidengan tanggal 6 Januari 2020:.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARRI ZAKARIA Bin BUNAWAN SALAMBA alias EBObersama dengan saksi RENDY CHRISTIAN (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul 11.00 Wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2019, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Warakas
    II gang 16 No.4A RT.007/OK Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (rumah mertua Terdakwa HARRI ZAKARIA)atau pada suatu tempat lain yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atauHal. 2 dari 11 Hal.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul10.00 Wib telah datang saksi RENDY CHRISTIAN ke rumah mertua TerdakwaHARRI ZAKARIA di Jalan Warakas II gang 16 No.4A RT.007/OK KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan maksud untukmenawarkan beli baju kepada Terdakwa HARRI ZAKARIA, namun oleh TerdakwaHARRI ZAKARIA dari pada beli baju mending beli sabu, selanjutnya TerdakwaHARRI ZAKARIA saat
    Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi RENDY CHRISTIAN (berkasterpisah) ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul11.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas II gang 16 No.4A RT.007/0K KelurahanWarakas,
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1906/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 7 Oktober 2020 — Nanang Suhadi Bin Wartim Ajeng Dewi Kartika Binti H.R.Obay Senjaya
254
  • diajukan oleh:Nanang Suhadi Bin Wartim, NIK.3172020903690015, Tempat TanggalLahir Brebes, 09 Maret 1969, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediaman di Jalan Kp.Lanji No.500RT 006 RW 006 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara (No.Hp 087877566954), Selanjutnya di sebutsebagai Pemohon,melawanAjeng Dewi Kartika Binti H.R.Obay Senjaya, Tempat Tanggal LahirJakarta, 18 Januari 1977, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tinggal di Jalan Warakas
    IV Gang III No.36A RT005 RW 005 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, Selanjutnya di sebut sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara padahari itu jugadalam register perkara 1906/Pdt.G/2020/PA.JU telah mengajukandalildalil
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isterisah, menikah padatanggal 19 Januari 2020 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagaimana tercantumdalam Kutipan nikah Nomor:131/131/1/2020 tertanggal 20 Januari 2020).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman Termohon di Jalan Warakas IV Gang Ill No.36A RT 005RW 005 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Pemohon
    Wiyanto bin Astikayan di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah temandari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan belum mempunyaianak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaltinggal di kediaman Termohon di Jalan Warakas IV Gang Ill No.36A RT005 RW 005 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara;Bahwa kehidupan rumah
    Putusan No.1906/Padt.G/2020/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan belum mempunyaianak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaltinggal di kediaman Termohon di Jalan Warakas IV Gang Ill No.36A RT005 RW 005 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara; Bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan September rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran
Register : 16-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1166/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MOCH. RIDWAN Als IBENK Bin MOCH. LELI
239
  • pemantauandan penyelidikan dengan berangkat menuju Jalan Warakas Gang BKec.
    Tanjung Priuk Jakarta Utara lalu setibanya di Jalan Warakas Gang BKec.Tanjung Priuk Jakarta Utara sekira pukul 14.00 Wib para saksimelihat 3 (tiga) orang lakilaki yang selanjutnya diketahui bernamaMOCH.RIDWAN Als IBENK, DODI MANFAAT Als BOB dan SAHRULRAYHAN Als DADUL dengan gerak gerik yang mencurigakan sedangHalaman 3 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
    LELI padahari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Jalan Jalan Warakas Gang B Kel.Tanjung Priuk Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 5 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
    Utr Bahwa terdakwa telah ditangkap polisi pada pada hari Senin tanggal 10Juli 2017 sekira jam 14.00 WIB, di Jalan Jalan Warakas Gang BKel. Tanjung Priuk Kec.
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 307/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JUPRI bin RAMIN dengan Pemohon II ( RAHINAH binti RAMIL), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1983 di Desa Warakas Kecamatan Carenang Kabupaten Serang, Banten; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (.dua ratus sebelas ribu rupiah);
    halaman Penetapan No. 307/Pdt.P/2013/PA.Plgdengan mas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah oarang tua di desa Warakas
    Banten RT.04 RW.05 Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan satu desa;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diJawa;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Februari1983 di Keluarahan Warakas, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang Banten ;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No. 307/Pdt.P/2013/PA.PlgBahwa
    istrinya masih tetapberagama Islam;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan No. 307/Pdt.P/2013/PA.Plge Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddahorang lain;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah oarang tua di desa Warakas
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JUPRI bin RAMIN denganPemohon II (RAHINAH binti RAMIL), yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1983 di Desa Warakas Kecamatan Carenang Kabupaten Serang,Banten;3.
Register : 11-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 976/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di jalan WarakasIll Gg.12, RT. 006, RW. 011, No.19, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priuk, Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaJulian Reynard, lakilaki, umur 6 tahun;.
    Dan untuk menguatkan keterangannya,dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Nomor1020/1.842.0/2016 tanggal 11 Juli 2016;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PAJU6.
    Saksi1.Rusman bin Bardja, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Ill Gg. 12, RT. 006, RW.011, No.19, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi daerah Warakas;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu
    Fajar Atmaja bin Bardja, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Ill Gg. 12, RT.006, RW. 011, No.19, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi daerah Warakas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Julian Reynard, umur 6 tahun;Bahwa
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1436/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
IRFAN SUTIO ALIAS IPANG BIN SURYADI
2713
  • PUTUSANNomor 1436/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRFAN SUTIO Alias IPANG Bin SURYADI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tg Lahir : 24 Tahun / 19 Oktober 1994:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Warakas gg.
    Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa IRFAN SUTIO ALIAS IPANG bertemu dengan saksiMUHAMMAD RUDI ALIAS UCOK di Jalan Warakas Kec. Tanjung Priok KotaJakarta Utara untuk membeli shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan hargapergramnya RP. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) yang akan dibayaroleh saksi Terdakwa apabila shabu tersebut habis terjual.
    Berbekal informasi tersebut saksi YOYOK DWI OKTOVO,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrsaksi SYAIFUL MUKHLIS dan saksi FISCHO RAMADHANI (anggota PolresMetro Jakarta Utara) melakukan penyelidikan lalu masuk kedalam rumah sertamelihat Terdakwa IRFAN SUTIO alias IPANG BIN SURYADI sedang sendirian.Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa IRFAN SUTIO aliasIPANK di rumahnya yang terletak di Jalan Warakas RT.012/003 Kel. WarakasKec.
    Warakas Kec.Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotaKepolisian Resor Metro Jakarta Utara lainnya yaitu saksi YOYOK DWIOKTOVO dan SYAIFUL MUKHLIS; Bahwa Tercakwa IRFAN SUTIO Alias IPANG Bin SURYADI ditangkappada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 13.30 WIB dirumahnya yang terletak di Jalan Warakas RT. 012/003 Kel.
    Warakas Kec.Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa IRFAN SUTIO AliasIPANG Bin SURYADI ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) plastik klipkecil yang masingmasing berisi shabu dan 2 (dua) plastik klip kecil yangdidalamnya masingmasing berisi shabu yang kesemuanya disimpandidalam charger berwarna hitam milik Terdakwa IRFAN SUTIO Alias IPANGBin SURYADI; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa IRFAN SUTIO Alias IPANG BinSURYADI, ia mendapatkan shabu tersebut dari Terdakwa
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • Warakas IV Gang II No. 57 RT 004RW 006 Kel. Warakas, Tanjung Priuk, Jakarta Utara. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019 dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Puji Astuti, SH dan Agus Widjajanto, SH,adalah anggota Advokat pada kantor Hukum AW & Partners yangberalamat di Gedung Arva lantai IV Jl. Cikini Raya No. 60 JakartaPusat.Selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanHerdah. Tempat tanggal lahir 27021979 di Pandeglang, Banten,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.
    Warakas IVGang II No. 57 RT 004 RW O06 Kel.
    Warakas, Tanjung Priuk,Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 20 Juni 2019Nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.JUbeserta semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019tentang pencabutan permohonan Pemohon secara lisan oleh kuasaPemohon dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Hal 1 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 07-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1285/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
AAT SAEFUDIN BIN SUTARI.
2616
  • Utrwaktu lain dalam bulan September 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di Jalan Warakas No.9 RT.003/001 Kel. WarakasKec.
    Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban pencurian yangdilakukan oleh terdakwa AAT SAEFUDIN pada hari Jumat tanggal 24September 2021 sekitar jam 13.00 Wlb bertempat di Jalan Warakas No.9RT.003/001 Kel. Warakas Kec.
    berikandidalam Berita Acara Penyidik Polri sudah benar; Bahwa saksi pernah di periksa oleh PenyidikPolri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangan yang saksi berikandidalam Berita Acara Penyidik Polri sudah benar Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek TanjungPriok; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AAT SAEFUDIN pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Warnet yang berada di Jalan Warakas
    unit sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR atasnama TITA MUKANINGSIH berikut kunci kontak ;6. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR atas nam TITA MUKANINGSIH berikut 1 (Satu) buag buku BPKBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol B3685UGR pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekitar jam 13.00 Wib bertempat di Jalan Warakas
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat Nopol B3685UGR pada hari Jumat tanggal 24September 2021 sekitar jam 13.00 Wlb bertempat di Jalan Warakas No.9RT.003/001 Kel. Warakas Kec.
Register : 14-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3301/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 29 Maret 2016 — pemohon termohon
1713
  • terletak di KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kotamadya Jakarta Utara,Propinsit Daerah Khusus Ibukota Jakarta dengan batasbatas :Utara : Kali Tiram;Timur : Jalan Warakas ; Selatan : Warakas Gang. 21;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;Bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, LantaiPloor, yang berdiri di atas tanah Negara atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116 m?
    terletak di Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Hal. 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 3301/Pdt.G/2015/PA.Pml5.9.Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakartadengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Gang24;Timur : Rumah Mendie Nofianto;Selatan = "Tamalh, Niggas Jalan Warakas 1;......Selatan : Warakas Gang 21;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;c.
    Bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, LantaiPloor, yang berdiri di atas tanah Negara atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116m?
    terletak di Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotamadyaJakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta dengan batasUtara : Kali Tiram;Timur : Jalan Warakas 1 ;Selatan : Warakas Gang. 21 ;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;b. bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, Lantai Ploor,yang berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 185 atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116 m?
    terletak di Jalan Warakas I/132 RT. 004/RW.008, Kelurahan Papanggo, Kecaamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, Propinsi DKI Jakarta, atas nama H.