tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Manaf bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila binti La Pato) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimanaPutusan Nomor 0070/Pat.G/2018/PA Bb.

Hal. 2 dari 14 hal.kerumah orangtuanya di Kelurahan Bukit Wolio Indah sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon;9. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di mediasi oleh pihakkeluarga untuk membina rumah tangga yang baik, akan tetapi tidakberhasil;10.

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor490/KUA.29.06.1/PW.00/11/2017, tertanggal 2 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi :1.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubausedangkan Pemohon tetap bertempat tinggal dirumah bersama diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, apabiladatang cuti di Baubau;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;Katrina binti La Ani, tempat tanggal lahir Kendari, 8 April 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman JalanPutusan

Indah, Kecamatan Wolio, Kota BaubauPutusan Nomor 0070/Padt.G/2018/PA Bb.

Bahwa pada tanggal 11 November 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di catat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti Berupa Duplikat Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA Bb. Hal. 1Kutipan Akta Nikah Nomor 18/Kua.24.06/Pw.01/04/2019, tertanggal 8April 2019;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Januari 2017;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama : ANAK, umur 2 tahun, 7bulan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Surat Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 18/Kua.24.06/Pw.01/04/2019,tertanggal 8 April 2019, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanJanuari 2017;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah Penggugat dan Tergugat dulunyarukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA Bb.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 November 2016 yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Putusan Nomor 0213/Padt.G/2019/PA Bb. Hal. 9. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bb SES As3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 22 September 1993, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 02 Januari

1994, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0137/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor170/06/VIII/2014, tertanggal 6 Agustus 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebin 1bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Agustus 2016.3.

Bbtetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugatpergi dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanBataraguru, kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, bahkan Tergugat tidakpernah memberikan uang belanja kepada Penggugat.8.

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jayapura, tanggal 30 Juni 1989, golongna darah A,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di GU, tanggal 12

September 1986, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Februari 2020, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI I, lahir di Ambon, tanggal 1 April 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Februari 2013 di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

, Kota Baubau, sedangkanTergugat setahu saksi saat ini tinggal di rumah kakaknya diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar sabar dankembali rukun bersama Tergugat lagi, namun Penggugat sudahtidak tahan dengan keadaan yang dialaminya;2.

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 2 November 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Februari 2013 di Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi

Rumah dan kintal dengan ukuran 10 M2 x 12 M2 yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : tanah Bapak La Fili;

- Sebelah Barat

Usaha Pabrik Roti, yang beralamat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tidakada, tempat kediaman di Jalan Bakti Abri, RT004/RW.006,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau pada hari itu juga dengan register

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta, baik bergerak maupun harta tidak bergerak sebagaiberikut:9.1. 1 (satu) buah rumah dan kintalnya yang terletak di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan ukuran10 M2 x12 M2, dengan batasbatas :sebelah Barat berbatasan dengan Tanah bapak H. Hasansebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah lbu Walia,sebelah selatan berbatasan dengan Tanah bapak H.

Angkasa, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 6 dari 17 Hal.

Angkasa, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut, Termohonmenyatakan menerima dan membenarkan;Hal. 7 dari 17 Hal.

Rumah dan kintal dengan ukuran 10 M2 x 12 M2 yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Bapak La Fili; Sebelah Barat : tanah bapak H. Hasan; Sebelah Selatan : Bapak tanah bapak H. Hasan; Sebelah Timur : tanah/rumah Ibu Walia;3.2. Satu buah Motor Merek Yamaha Vega R, dengan Nomor PolisiDT.6473 CG;3.3. Satu buah Motor Yamaha Jupiter Z, dengan Nomor Polisi DT.4295 MC;3.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubautanggal 17 Maret 2013;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA Bb.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dan PemohonI (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau tanggal 17 Maret 2013, adalah sahmenurut hukum;3.

sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio

diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami isteri;Saksi II, tempat dan tanggal lahir Lipu, 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi ikut dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah kos yangberalamat di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau tanggal 17 Maret 2013;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA Bb Bahwa saksi mengetahui dan ikut serta dalam proses pernikahanantara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Tiri PemohonI namun saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmendapingi Pemohon II dalam acara Pernikahan hanya ayah tirinyadikarenakan keluarga Pemohon II berada di Kendari; Bahwa sepengatahuan

Bukit Wolio Indah Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Boy bin La Nunu) dengan Pemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1982 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 11 Juli 1982;Halaman 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0023Pdt. P/2019/PA Bb.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungpemohon II bernama La Mere, dinikahkan oleh imam setempat bernama LaAicu, dengan maskawin berupa 2 Boka, disaksikan oleh La Mbata dan LaIhi;.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (La Boy bin La Nunu) denganPemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton pada tanggal 11 Juli 1982, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0023Pdt.

La Mbata bin La Nunu, lahir di Waruruma, tanggal 7 Mei 1949, agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Lingkungan Pendaratan, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton (Sekarang Kota Baubau) padatanggal 11 Juli 1982; Bahwa saksi mengetahui pernikahan

Zuhuri bin Ngune, lahir di Waruruma, tanggal 5 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Penjual Pulsa,bertempat tinggal di Lingkungan Popalia, RT. 001, RW. 003Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton (Ssekarang Kota Baubau) padatanggal 11 Juli 1982; Bahwa setahu saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Boy bin La Nunu) denganPemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Jull1982 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3.

Djabar Hibali) terhadap Penggugat (Nabila Ayessha Nurul Aini binti Rully Ferdiansyah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Bb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta, 3 Mei 1986, golongan darah O,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, alamat Jalan Sirkaya, RT. 001 / RW. 002,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 1sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 371/44/X/2008,tertanggal 20 Oktober 2008;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Baadia,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan November 2015;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 371/44/X/2008, tertanggal 20Oktober 2008, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Hal. 5Bahwa, saksi mengenal Penggugat sebagai teman sekolah di SMP danTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Baadia,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 1 minggu, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tinggal di tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2016/PA Rh.asm oll Cpa ll alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24 tahun , agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Labuan Wolio,Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara,sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 21

No. 0209/Pdt.P/2016 /PA.Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali nikah yang mana wali memberi kuasa wali kepada imam Kel.Labuan Wolio yang bernama Imam Kel.Labuan Wolio untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Maudu dan Hamunara dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat..

Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2015 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 23 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio bernama Imam Kel.Labuan Wolio ;Hal. 3 dari 9 Hal Penetapan. No. 0209/Pdt.P/2016 /PA.Rh.

Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2015 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 23 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio bernama Imam Kel.Labuan Wolio ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Maudu dan Hamunara ;Hal

Labuan Wolio yang bernama Imam Kel.Labuan Wolio untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Maudu dan Hamunara dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai tahun 2011.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danbaik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak tahun 2011, Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sementara Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalankurang lebih 7 tahun.5.

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA BbWolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Juli 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga keduanya baikbaik saja, namunkeduanya belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA Bb Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Juli 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga keduanya baikbaik saja, namunkeduanya belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2011, hubungan keduanya sudah tidak harmonissampai sekarang; Bahwa ketidak harmonisan keduanya

Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di rumah orangtua Pemohon yangmenjadi tempat kediaman bersama Pemohon dengan Termohon di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggaldi rumah orangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (MUHAMMAD THAMRIN bin LANGGASA) dengan Pemohon (RAHMATIA binti LA CINA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Rongi, tanggal 1 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Baubau, tanggal 19 Juni 2002, agama Islam,pendidikan

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHONtelah melangsungkan pernikahan menurut Islam, di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 20 Juli tahun 2001;2.

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) dan Pemohon (PEMOHON) yang dilaksanakan di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 20 Juli 2001;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama X (istri pertamaalmarhum suami Pemohon) Nomor XXX, tanggal 13 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh Lurah Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bukti surat tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX, tanggal 6 Mei 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Baubau, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, (P.4);5.

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) dengan Pemohon (PEMOHON) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau;4.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 19 November 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 19 November2015;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalHlm. 1 dari 11 Him.

Saksi umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS Dinas Ketahanan Pangan, bertempat tinggal di, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi sedangkan Termohon kenal sejak menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal selama 4 (empat) hari

, kKemudian pindah dirumah saksi di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Hlm. 3 dari 11 Him.

Saksi 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNSStaf Kelurahan Bukit Wolio Indah, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi sedangkan Termohon kenal sejak menikah denganPemohon;Hlm. 4 dari 11 Him. Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal selama 4 (empat) hari, kKemudian pindah dirumah saksi di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunial seorang anak dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun sejak bulan 2016 sudah tidak rukun serta terjadipertengkaran; Bahwa saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risqi Sarmadan bin Samaun Sarmadan) dengan Pemohon II (Fitrah Arsyi Wally binti Rusdi Wally) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017 ;Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PABb,HIm.1 dari 13 him..

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah dikaruniaiseorang anak ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat ;.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, () dengan Pemohon Il, (),yang dilaksanakan di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017, adalah sah menurut hukum ;3.

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara kandung dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Kadolokatapi, kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017 ;Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon () dengan Pemohon II () yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017, di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4.

Tempat lahir: Suada Alias Adam Bin La Ode Yusuf;: Baubau;: 36 Tahun / 27 Februari 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit wolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Swasta;: Muhar Bin La Mani;: Baubau;: 29 Tahun / 6 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pahlawan Km. 4, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;: Islam;: Tukang ojek;: Roy Alias Malik Bin La Bandia;: Baubau;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bau3. Umur/tanggal lahir4.

Pekerjaan: 26 Tahun / 7 Juli 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pahlawan Km. 4, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;: Islam;: Buruh lepas;: Marni Alias Marni Binti La Bondo;: Ambon;: 32 Tahun / 5 Juli 1988;: Perempuan;: Indonesia;: Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau;: Islam;: lbu Rumah Tangga;: Nurlia Alias Lia Binti Coa;: Lande;: 44 Tahun / 27 Agustus 1975;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit wolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau

Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau telah terjadi perjudian ;Bahwa atas laporan dari warga tersebut, selanjutnya saksi Kaharuddin NurAlias Kahar Bin Muhammad Nur dan saksi Machsar Akbar Hamu AliasMansar Bin La Hamu bersama anggota Polri lainnya menuju jalan PahlawanKm.4 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau untukmelakukan pengecekan atas laporan warga tersebut dan ternyata laporandari warga tersebut adalah benar telah terjadi perjudian, selanjutnya secaradiamdiam saksi Kaharuddin

keamanan Kota Baubau mendapat laporan dari warga lewat telepon bahwadi jalan Pahlawan Km.4 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau telah terjadi perjudian;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa atas laporan dari warga tersebut, selanjutnya saksi Kaharuddin NurAlias Kahar Bin Muhammad Nur dan saksi Machsar Akbar Hamu AliasMansar Bin La Hamu bersama anggota Polri lainnya menuju jalan PahlawanKm.4 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau untukmelakukan

Wolio, Kota Baubau ;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Para Terdakwa waktu ituadalah judi jenis dadu;Bahwa awalnya Saksi mengetahui adanya laporan dari masyarakatsehingga Saksi Bersama teman dari Polsek Wolio melakuka Raziapada malam itu tepatnya di samping rumah para terdakwa, dansetelah Saksi lihat para Terdakwa sedang bermain judi denganmenggunakan kartu Joker, sehingga malam itu para terdakwa besertabarang bukti diamankan oleh Saksi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bau

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Baharudin) dengan Pemohon II (Mariana binti La Ari) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,Kota Baubau;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PENETAPANNomor 88/Padt.P/2020/PA BbSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Ambon, tanggal 5 Oktober 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Buton, tanggal 28 Desember 1982, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Islam di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota BaubauProvinsi Sulawesi Tenggara pada tanggal 28 Agustus 2001;2.

SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 15 September 1955, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Becak, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dimana saksi bertindaksebagai saksi pernikahan Para Pemohon pada tanggal 28 Agustus2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa pada saat itu Pemohon melakukan ijab qabul langsung denganayah kandung Pemohon Il;Bahwa selain saksi, yang ditunjuk

denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau;4.

Agus Salim, Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa II:Nama Lengkap : JONI DARWIS Alias JONI Bin AHMADMO;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 17 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Hakim

Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa . RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa II.

Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa I. RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa II.

Wolio KotaBaubau, sehingga diketemukan oleh Anggota Kepolisian Polsek Wolio yang sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan langsung mengamankanTerdakwa dan barang buktinya ke Mapolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karenapermainan judi yang Terdakwa adakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;2dAd. 3.

LA KAREMPE (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis lengko, sehingga diketemukan oleh AnggotaKepolisian Polsek Wolio yang sedang melaksanakan Operasi Imbang PekatAnoa 2015 dan langsung mengamankan terdakwa dan barang buktinya keMakopolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karena permainan judi yangterdakwa mainkan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (La Mane bin La Idu) dengan Pemohon II (Harsanti binti La Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014,di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 28 Agustus 2014;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tuaPemohon Il, yang bernama La Kaco, dan yang menikahkanadalah Pegawai KUA, Kecamatan Wolio, yang bernama LaHamisu, S,Ag dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama La Kadir dan Amin Bayani dengan mahar 32 Boka danPemohon mengucapkan ijab kabul;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang,Pemohon dengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantelah dikaruniai seorang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.

La Kaco bin La Koja, tempat tanggal lahirRongi, 1 Juli 1954,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon IIkarena saksi bapak kandung Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah diKadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 28 Agustus 2014;7 Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinanPemohon (La Mane bin La Idu)dengan Pemohon II (Harsanti binti La Kaco) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2014,di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

MAMBE, kesemuanya bertempat tinggal dahulu diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, sekarang KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dalam hal inimemberi kuasa kepada) KAMARUDDIN, S.H., M.H.

Mambe), sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 59/KW/IX/1995,seluas 33.465 m2 (tiga puluh tiga ribu empat ratus enam puluh lima meter persegi),terletak dahulu di Kecamatan Wolio, Kelurahan Wangkanapi, Kota AdministratifBauBau, sekarang terletak di Kecamatan Wolio, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KotaBauBau, Jalan Bakti ABRI dengan batasbatas:e Utara dengan kintal Nasifu/Salisu/Karim;e Selatan dengan kintal Karim, Mambe, Nasifu;e Timur dengan kintal Karim;e Barat dengan kintal La Kato;Dan

2 (enam ribu tujuh ratus sembilanpuluh dua meter persegi), terletak dahulu di Kecamatan Wolio, KelurahanWangkanapi, Kota Administratif BauBau, sekarang terletak di Kecamatan Wolio,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kota BauBau, Jalan Bakti ABRI dengan batasbatas:Utara dengan kintal La Saino;e Timur dengan Nasifu/Asdi;e Selatan dengan Jalan Bakti ABRI; Barat dengan kintal Arifa;Bahwa dengan demikian luas keseluruhan dua bidang tanah yang telah dibeliPenggugat dari Tergugat VI dan Tergugat I, II, III, TV

No. 790 PK/Pdt/2010sekarang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dengan batasbatas:e Utara dengan kintal Nasifu/Salisu/Karim;e Selatan dengan kintal Karim, Masia, Mambe Nasifu;e Timur dengan kintal Karim;e Barat dengan kintal La Kato;Dan Akta Jual Beli No. 60/KW/IX/1995 tanggal 8 September 1995, seluas 6.792m2 (enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletak dahulu diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau,sekarang terletak

(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletakdahulu di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau dan sekarang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota BauBau, dengan batasbatas:e Utara dengan kintal La Sino;e Timur dengan Nasifu/Asdi;e Selatan dengan Jalan Bakti;e Barat dengan kintal Arifa;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Walaupun demikian kwitansi pengambilan PemohonEksekusi melalui user Bukit Wolio Indah senilai uang tersebut.

Menyatakan hukum perbuatanhukum Tergugat dalam hal ini menguasai keseluruhan uang DP pada user BTNBukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan sangat merugikan Penggugat.

Menyatakanhukum perbuatan hukum Tergugat dalam hal ini menguasai keseluruhan uangDP pada user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat.

Fotokopi Kwitansi penerimaan uang oleh La Ede dari Agusmawan tanggal 3 April2014 sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) untuk pembayaran DPrumah BTN Palatiga Bukit Wolio Indah selanjutnya diberi tanda surat bukti P1,sesuai aslinya ;2. Fotokopi Kwitansi penerimaan uang oleh La Ede dari Megaria tanggal 10 April2014 sejumlah Rp56.000.000,00 untuk pembayaran DP rumah BTN PalatigaBukit Wolio Indah, selanjutnya diberi tanda surat bukti P2, sesuai aslinya ;3.

Bukit Wolio Indah tanggal 18 Desember 2015, selanjutnya diberitanda surat bukti P22, sesuai aslinya;Menimbang, bahwa Pembantah menghadirkan saksisaksi di persidanganantara lain:1.