Wonoayu Kab. Sidoarjo. Agama : IslamPekerjaan : Swasta (tukang potong rambut)Terdakwa Kardiono als Theklek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13 Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengantanggal 5 November 2020.

Wonoayu Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap saksi Lukman Hakim yang mengakibatkan luka. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awalnya ketika saksi Lukman Hakim mendatangi tempat potong rambutterdakwa, namun karena masih ada 2 (dua) orang sedang potong rambutsehingga saksi Lukman Hakim menunggu giliran untuk dipotong.

Afif Kunaini Dokter pada Puskesmas Wonoayu,dengan hasil pemeriksaan : Bekas luka yang sudah mengering dibagian kepala samping kananpanjang tiga sentimeter. Bekas luka yang sudah mengering dibagian pipi kiri. Bekas luka yang sudah mengering dibagian leher belakang kananpanjang empat centimeter.

AfifKunaini Dokter pada Puskesmas Wonoayu, dengan hasil pemeriksaan : Bekas luka yang sudah mengering dibagian kepala samping kananpanjang tiga sentimeter. Bekas luka yang sudah mengering dibagian pipi kiri.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 774/Pid.B/2020/PN SDA Bekas luka yang sudah mengering dibagian leher belakang kananpanjang empat centimeter.

Afif KunainiDokter pada Puskesmas Wonoayu, dengan hasil pemeriksaan : Bekas luka yang sudah mengering dibagian kepala samping kananpanjang tiga sentimeter. Bekas luka yang sudah mengering dibagian pipi kiri. Bekas luka yang sudah mengering dibagian leher belakang kananpanjang empat centimeter.

Amenan bin Sanusi, bertempat tinggal di Sumput RT 005 RW 002Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;2. Sutik binti Sanusi, bertempat tinggal di Sumberojo RT 003 RW 003Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;3. Artikah binti Sanusi, bertempat tinggal di Urang Agung RT 013 RW 003Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Yang dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada MuhamasIsnadi, S.H. dkk., Para Advokat Legal Consultan pada kantor MH.

Rutia selaku ahli waris (Alm) Sariman, beralamat di Desa SumberjoRT 013, RW 003 Kelurahan Sumberejo Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagal ............... ccc cee eeeeeeeaeseeseeees, TERGUGAT I;2. Sumia selaku ahli waris (Alm) Sariman, beralamat di Desa SumberjoRT 013, RW 003 Kelurahan Sumberejo Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut SeDagal .............cc cece cece eee eeeeees TERGUGAT II;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN.Sda3.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo;. Bahwa setelah meninggalnya Sanusi PAAmenan dan Ny. Aisyah, makasecara hukum yang berhak menerima atas harta peninggalan adalahPara Penggugat selaku ahli waris, berdasarkan surat penetapan Ahliwaris oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 665/Pdt.P/2019/PA/Sda.Pada tanggal 18 Desember 2019;. Bahwa perludijelaskan lokasi Objek Perkara Tanah Aquo di DesaSumberejo RT.013/RW.00, Kec. Wonoayu, Kab.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo(TurutTergugat)mengatakan bahwa objek aquo telah beralin kepada pihakTergugat dan Tergugat II dengan dalih objek tanah sudah muncul LetterC No. 334 Persil.43.DII seluas 460 tercatat atas nama Alm.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:= Uta jnnw nnn n wenn nn nnn nnn ne n= Jalan Desa Timur Rumah Sutikno Selatan ; Rumah Untung Barat j Rumah H. Suwari. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang mendirikanbangunan diatas tanah objek perkara tanpa hak adalah PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Para Penggugat;.

MATAHARI SAKTI,bertempat tinggal di Kemiri RT.004 RW.002 Desa KepuhKemiri, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo.yang disebut sebagai PENGGUGAT I;bertempat tinggal di Desa Pilang Wonoayu RT.03.RW.01, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;bertempat tinggal di Kemiri RT.004 RW.002 Desa KepuhKemiri, Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIIdalam hal ini dikuasakan kepada ABDUL GAFUR, SH.advokat, Pengacara Penasehat

Raya Wonoayu No.8 RT.04 RW.02, DesaWonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juni 2012,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Melawan:bertempat tinggal di Desa Semambung RT.03, RW.01,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Iberalamat di Jl. Margo Mulyo Industri Blok A.913, Surabaya,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL ;3.SUMIATI.....3. SUMIATI alias MIATI,4. SATUKAH alias TUKAH,5.

Raya Wonoayu ;e Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Kusnan .Adalah harta peninggalan almarhum SALAM yang belum dibagi waris oleh Ahli warisnya yaituPara Penggugat.5 Menyatakan penguasaan Tergugat I atas tanah sawah sengketa seluas + 0,990 Ha, dan adalahtidak syah dan melawan hukum.6 Menyatakan Surat Hibah yang dibuat pada tanggal 4 Juli 1990 dihadapan Camat Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo adalah cacat hukum dan tidak sah serta batal demi hukum.7 Menyatakan jualbeli tanah sawah sengketa antara Tergugat I

Raya Wonoayu ;e = Sebelah Barat : Tanah Sawah milik KusnanDari hasil Pemeriksaan Setempat, yang diterangkan Petugas Kelurahan (Kesra)Di Blok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :e = Sebelah Utara : Tangkis Sungaie Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Muarife = Sebelah Selatan : Pametan dan Jl.

3 Apakah Tergugat I menguasai 3 blok / bidang tanah sawah bekas gogol atas nama Salam P Mardiyang terletak di dusun Semambung Lor, Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo yang menjadi objek sengketa tanpa mempunyai alas hak4 Apakah antara Tergugat I dengan Tergugat II telah terjadi hubungan jual beli salah satu tanahsawah objek sengketa ?

,Kabupaten Sidoarjo yang telah dibayarkan oleh Para PenggugatRekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menerima Pembayaran Uangmuka 25% serta uang pelunasan untuk diserahkan kepada Para PemilikTanah Sawah yang berada di Blok Wetan Omah Dusun Dermonegoro,Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan dan menyerahkanTanah Sawah yang berada di Blok Wetan Omah Dusun Dermonegoro,Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu

Suksesindo Putra Mandiri yaitu tidakdapat membayar uang muka 25 % dari harga jual keseluruhan yangberada di Blok Wetan Omah Dusun Dermonegoro Desa candinegoro,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Suksesindo Putra Mandirinamun sampai tanggal tanggal 05 Juni 2015 tidak ada pembayaran dariHalaman 24 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/PDT.G/2016/PN SDApihak Farid Yulianto (Tergugat ) uang muka 25 % dari harga jualkeseluruhan yang berada di Blok Wetan Omah Dusun Dermonegoro Desacandinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa pembayaran pembelian lahan di blok wetan omah DusunDermonegoro, Desa Candinegoro,Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo dilakukan di kantor Desa Candinegoro dihadiri oleh pemilik lahandan PT. SPI (Surya Pembangunan Indonesia) dan saksi ikut danmelihatnya langsung pembayaran tersebut dan hadir Kepala DesaCandinegoro .

, Kabupaten Sidoarjo adalah PTSPI (Surya Pembangunan Indonesia)transaksi jual beli tanah lahan di blok wetan, omah Dusun Dermonegoro,Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dihadirioleh 9 orang pemilik lahan, Pak Anwar sebagai pemilik PT.

Pol W 6344 RH dengantujuan bekerja sebagai tukang rongsokan diwilayah Wonoayu Sidoarjo. ;Bahwa sekitar Pukul 12.30 WIB saat sampai didaerah MojorangagungKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihat sebuah rumahyang jendela sampingnya dalam kondisi terouka, dimana pintu bawah dalamkeadaan terkunci, sedangkan pintu atas tidak terkunci serta terdapat teralisdari besi.

Wonoayu Kab.Sidoarjo;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomy type 5 plus warna gold;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah anak saksi yang bernamaMuhammad Dwi Cahyono;Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekitar jam 13.00 WIB. (selesai sembahyang Jum/at), saat saksi dankeluarga berada didalam rumah yang terletak di Desa Mojoran gagung Rt.01 Rw. 01 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo, tibatiba menantu saksi teriakmaling .......

Wonoayu Kab. Sidoarjo;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomy type 5 plus warna gold;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekitar jam 13.00 WIB. (selesai sembahyang Jum/at), saat saksi dankeluarga berada didalam rumah yang terletak di Desa Mojorangagung Rt.01 Rw. 01 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo, tibatiba istri saksi teriak maling....! Maling .......!

Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab. Sidoarjo,2. Bahwapada awalnya saat mencari barang bekas dan tiba disebuah rumah,terdakwa melihat rumah tersebut jendelanya terouka dan ketika melihatkedalam terlihat sebuah HP yang tergeletak diatas meja kecil, saat itulahtimbul niat terdakwa untuk mengambilnya;3.

PUTUSANNomor : 1912/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor : 1912/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 12 Juli 2012 dan dihadapan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, bernama ANAK umur 3 tahun, dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak Nopember 2011 rumah tanggaPenggugat dan

SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaisaksi I;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat

SAKSI II, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjunya disebut sebagaisaksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Wonoayu Kabupaten

SALINAN PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2014/PA.Sdaeit aal ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI, pekerjaanWarung Kopi, tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;e Pengadilan Agama

,Kabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di RT.009 RW. 004 Desa Wonokalang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, yang akan dilaksanak Pemohonan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebut namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dengan surat penolakan nomor: Kk.13.15.10/316

Fotokopi Surat Penolakan Nomor : Kk.13.15.10/316/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,tanggal 12 Agustus 2014 (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3515105802630001, atas namaPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 27 Nopember 2012, (P3);4.

Reg. 474.3/80/404.7.9.23/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokalang Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, tanggal 18 Agustus 2014, yang isinya menerangkan bahwa namaSUAMI PEMOHON telah meninggal dunia tanggal 10 Mei 2004, (P6);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya;B.

Bukti Saksi:1 SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjan sopir, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung calon suami anak Pemohon ; Bahwasaksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonnya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;Bahwa Nama anak Pemohon ANAK PEMOHON, umur

PUTUSANNomor 230/ Pdt.G / 2016 / PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas I A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ZAINAL ABIDIN , Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun GenenganRT. 002 RW.002, Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada HM PRIYO OETOMO, SH, MH berkantor di PerumTenggulunan Mega

Retno Dumilah , Pekerjaan Kepala Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, bertempat tinggal di Dusun Genengan RT.004RW.002, Desa Popoh,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagai , Sebagai Tergugat I;2. Pemerintah Propensi Jawa Timur cq. Pemerintah Kabupaten Sidoarjo cq.Pemerintah Desa Popoh , berkedudukan di Jalan Karya Indah No.2 Desa Popoh,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Sebagai Tergugat I;3.

SUEB, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di di Dusun Japanan RT.001RW.001, DesaPopoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Sebagai Turut Tergugat I;4. SIHAB, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Japanan RT. 002 RW.001,Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo , Sebagai Turut Tergugat IT;5. HARI YULIANTO , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Japanan RT. 003 RW. 001, Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo , Sebagai TurutTergugat IIT;6.

BARI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Japanan RT. 004 RW. 001,Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo , Sebagai Turut TergugatIV;7 ABDUL HAMID, Pekerjaan tani, beralamat di Jalan Ploso Babat No.82 Desa Losari,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang , Sebagai Turut Tergugat V;8. SUWARNO , Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Japanan RT.003 RW. 001,Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo , Sebagai Turut Tergugat VI;9.

SULISTIYONO , Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Japanan RT.002 RW.001Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo , Sebagai Turut Tergugat VII;Pengadilan Negeri terswebut ;Setelah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri SidoarjoKelas I A Khusus pada register Nomor : 230/Pdt.G/2016/PN.Sda yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat

2; yang diakui dan dikuasai oleh YAYUK UTAMININGSIH yang terletak di Desa Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;

2; berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli No.1, tanggal 14 Februari 2012 yang terletak di Desa Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;

Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab. Sidoarjo;

Wonoayu tanggal 27 November 2015 Untuk Bapak Kapolres Sidoarjo Kasatreskrim;

, terletak di jalan Popoh Barat Desa PopohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.

Wonoayu Kab.Sidoarjo;1 (satu) lembar asli beserta lampiran surat Hibah Tanah untuk 36 PetaniGogol Nomor: 030 / 144 / 404.3.15 / 2013, tanggal 31 Januari 2013;1 (satu) lembar fotocopy beserta lampiran surat Pengaduan Warga Desa PopohKec. Wonoayu Kab.

berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 2, tanggal03 Agustus 2010 yang terletak di Desa Popoh Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Tanah seluas + 1.370 m? berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli No.3, tanggal11 April 2012 yang terletak di Desa Popoh Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Tanah seluas + 630 m?

Wonoayu Kab.Sidoarjo;1 (satu) Lembar asli beserta lampiran surat Hibah Tanah Untuk 36 PetaniGogol Nomor: 030 / 144 / 404.3.15 / 2013, tanggal 31 Januari 2013;1 (satu) Lembar fotocopy beserta lampiran surat Pengaduan Warga Desa PopohKec. Wonoayu Kab.

pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa BIMA EKA SATRIA pada hari Senin tanggal 24 April2017 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2017atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumahkontrakan Terdakwa dan saksi Supri Handayani yang berlamat di Perumtas IllBlok B6 No 22 Rt 05 Rw 04, Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BIMA EKA SATRIA tersebut diatas,saksi koroban SUPRI HANDAYANI mengalami luka sebagaimana terdapatdalam VISUM ET REPERTUM No. 440/161/404.5.2.1.18/2017 tanggal 25April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr SITTI ROSANIMISBAH dokter pemerintah Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Wonoayu dengan hasil kesimpulan pemeriksaan yaitu :eKorban menderita luka memar dan berdarah pada bibir atas dan bibirbawah akibat persentuhan dengan benda tumpul ,Perbuatan Terdakwa

diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BIMA EKA SATRIA pada hari Senin tanggal 24 April2017 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2017atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumahkontrakan Terdakwa dan saksi Supri Handayani yang berlamat di Perumtas IllHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN SDABlok B6 No 22 Rt 05 Rw 04, Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu

Terdakwa dan saksi kembali terjadi pertengkaranmulut/cekcok hingga Terdakwa kembali mencengkram atau meremasmulut saksi lebih dari 1 (Satu) kali serta mendorong saksi hingga terjatuh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BIMA EKA SATRIA tersebut diatas,saksi koroban SUPRI HANDAYANI mengalami luka sebagaimana terdapatdalam VISUM ET REPERTUM No. 440/161/404.5.2.1.18/2017 tanggal 25April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr SITTI ROSANIMISBAH dokter pemerintah Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Wonoayu

, Sidoarjo tertanggal 25 April 2017 selanjutnya dibawake Puskesmas Wonoayu, Sidoarjo dan berobat jalan;Bahwa saat kejadian saksi dalam keadaan hamil 5 (lima) bulan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar danberdarah pada bibir atas dan bibir bawah;Bahwa sebelumnya pada bulan Pebruari 2017 Terdakwa juga pernahmelakukan KDRT terhadap saksi akan tetapi telah diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

Raya Wonoayu, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa tanpa hak atau melawan hokum tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 setelah Sholat Magrib sekitarpukul 18.00 Wib terdakwa menghubungi

SUPRIANTO(dalam berkas terpisah) dan menyuruh terdakwa untuk menunggu, kemudiansekitar pukul 20.00 Wib saksi HENOKY PRAYITNO bin GENDONSUPRIANTO menyerahkan 1 (satu) kantong plastic kecil berisi sabusabudengan berat lebih kurang 0,34 gram ( setelah ditimbang ) dan kemudianterdakwa bungkus dengan kertas permen WREGLEY'S SPEARMINT warnahijau dan selanjutnya terdakwa pamit untuk pulang, setelah dari tempat kostsaksi HENGKY PRAYITNO bin GENDON SUPRIANTO pada saat terdakwamenunggu temamiya di Jalan Raya Wonoayu

Raya Wonoayu Sidoarjo saksi telah melakukan penangkapanterhadap IRAWAN alias TATANG bin BUALI karena telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa sabusabu;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) kantong plastic kecil isi sabusabu berat bersih 0, 34(setelah ditimbang ) yang dibungkus dengan kertas pemien WREGLEY'SSPEARMINT warna hijau yang pada saat itu dipegang dengan tangan kiriterdakwa;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa

melintas di Jalan Raya Wonoayu Sidoarjo tibatiba dihentikan,selanjutnya dilakukan penggeledahan dan pada saat digeledah ditemukansabusabu berat 0, 34 Grain yang dibungkus dengan kertas penmenWREGLEY'S SPEARMINT wania hijau yang pada saat itu dipegang dengantangan kiri terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dan saksi Hengky Prayitnobin Gendon Suprianto dengan cara membeli per 1 (satu) poket sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa seseorang baru dapat

ALFAN WAHYONO terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas diJalan Raya Wonoayu Sidoarjo, selanjutnya terdakwa dihentikan oleh para saksi,dilakukan penggeledahan ditemukan sabusabu berat 0, 34 gram ( setelahditimbang) yang dibungkus dengan kertas permen WREGLEY'S warna hijau yangpada saat itu dipegang dengan tangan kiri terdakwa dan pada saat terdakwa ditanyakepemilikan barang tersebut terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalahmiliknya yang beli dari Hengky Prayitno bin Gendon Suprianto

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADY SEPTIAWAN bin KASTAMUN (alm) pada hariRabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2019, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat di halaman indomart jl raya pilangDesa Pilang Kec Wonoayu

berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) poket platik klip berisiserbuk narkotika jenis Sabu (setelah ditimbang berat barang bukti tersebutdengan berat kotor 0,32 grm di timbang beserta plastiknya) perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1081/Pid.Sus/2019/PN Sda Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 september 2019 sekira pukul23.00 wib terdakwa mengambil dan menerima uang dari pemesan JULIA(belum tertangkap) di halaman Indomart jl raya Pilang Kec Wonoayu

Hari Rabu,tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerimauang dari JULIA Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di halamanIndomaret Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, uangtersebut Terdakwa serahkan kepada AGIL dan Terdakwa menerima 1 (Satu)paket sabu dari AGIL, lalu Terdakwa menuju Indomaret Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk menyerahkan sabu kepadaJULIA, tapi sebelum sabu diserahkan terlebin dahulu Terdakwa di tangkapPolisi;Terdakwa tidak memiliki

Hari Rabu,tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerimauang dari JULIA sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dihalaman Indomaret Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,uang tersebut Terdakwa serahkan kepada AGIL dan Terdakwa menerima 1(satu) paket sabu dari AGIL, lalu Terdakwa menuju Indomaret Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk menyerahkan sabu kepadaJULIA, tapi sebelum sabu diserahkan karena terlebin dahulu Terdakwa ditangkap Polisi;

Hari Rabu, tanggal 18September 2019 sekitar pukul 23.30 WIB Terdakwa menerima uang dari JULIAsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di halaman Indomaret DesaPilang, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, uang tersebut Terdakwaserahkan kepada AGIL dan Terdakwa menerima 1 (Satu) paket sabu dari AGIL,lalu Terdakwa menuju Indomaret Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo untuk menyerahkan sabu kepada JULIA, tapi sebelum sabu diserahkankarena terlebih dahulu Terdakwa di tangkap Polisi

Menyatakan memperbaiki kesalahan dalam isi penetapan pada point/butir kedua yang telah diputus dan dikabulkan pada tanggal 31 Desember 1986 dengan Nomor: 160/PDT.P/ 1986/PN.Sda menjadi Menyatakan bahwa anak yang bernama BUDI RAHARJO lahir di Sidoarjo tanggal 15 NOPEMBER 1974 anak kandung dari suami isteri KUSEN dan TUNAH bertempat tinggal di desa Simoangin-angin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, adalah anak angkat yang sandari Pemohon (MARLIM dan KASIYATI), bertempat tinggal di Desa Simoangin-angin

, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3.

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberi Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan;KASIYATI, bertempat tinggal di Desa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai............

Akan tetapi setelah sekian lama ternyata kesalahan dalam isi penetapan yangterjadi pada point/butir kedua yaitu: Menyatakan bahwa anak yang bernamaBUDI RAHARJO lahir di Sidoarjo tanggal 18 NOPEMBER 1974 anak kandungdari suami isteri KUSEN dan TUNAH bertempat tinggal di desa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, adalah anak angkat yangsah dari Pemohon (MARLIM dan TUNAH), bertempat tinggal di DesaSimoanginangin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;5.

Menyatakan memperbaiki kesalahan dalam isi penetapan pada point/butirkedua yang telah diputus dan dikabulkan pada tanggal 31 Desember 1986dengan Nomor: 160/PDT.P/ 1986/PN.Sda menjadi Menyatakan bahwa anakyang bernama BUDI RAHARJO lahir di Sidoarjo tanggal 15 NOPEMBER 1974anak kandung dari suami isteri KUSEN dan TUNAH bertempat tinggal didesaSIMOANGINANGIN, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, adalah anakangkat yang sah dari Pemohon (MARLIM dan KASIYATI), bertempat tinggal diDesa Simoanginangin,

Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3.

Wonoayu Kab.Sidoarj telah terjadi penyalahgunaan narkotika kemudian saksi dan saksi DwiSuwanto mendatangi tempat tersebut dan ternyata benar telah terjadipenyalahgunaan narkotikajenis sabusabu yang dilakukan Terdakwa dan saksiIstantono al.

uhanNarkoba di Wilayah Kecamatan Wonoayu mendapatkan informasi dariseseorang bahwa di Perum. TAS IIl Desa Jimbaran Kec. Wonoayu Kab.Sidoarj telah terjadi penyalahgunaan narkotika kemudian saksi dan saksi Muh.Alfan Wahyono mendatangi tempat tersebut dan ternyata benar telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwa bersamasaksi Istantono al.

Wonoayu Kab.

TAS Ill Desa Jimbaran Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Muh. Alfan Wahyono dan saksi DwiSuwanto karena kedapatan secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini juga telah terpenuhi;Ad.3.

Wonoayu Kab. Sidoarjo kemudian mengkonsumsi narkotika dengan cara diisapmenggnakan alat hisap. Sisa sabusabu tersebut ditawarkan kepada teman Terdakwabernama HANAFI di daerah Perum. TAS Ill Desa Jimbaan Kec. Wonoayu Kab.Sidoarjo yang akhirnya Terdakwa ditangkap dengan barang bukti berupa Kristalmetamfetamina dengan berat 0,031 gram yang disimpan disaku celana Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa segenap unsur Pasal 132 Ayat (1) Jo.

Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan penganiayaan atau merusakkesehatan orang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi korban MASRIAHAPRILIYYAH dikarenakan saksi koroban minta uang untuk lebaran kepada terdakwa,terdakwa lalu emosi dan memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapakali atau

setidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ; Berdasarkan Visum et Repertum No. 4400/404.5.2.1.18/2017 tanggal 23 Juni 2017 dariPuskesmas Wonoayu yang ditandatangani oleh dr.SITT ROSANI MISBAH yangmenyimpulkan bahwa pada pemeriksaan luar terhadap MASRIAH APRILIYAH didapatluka robek pada dahi + 2 cm, diakibatkan benturan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapa kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ;Bahwa awalnya terjadi cek cok mulut antara saksi dengan terdakwa dikarenakansaksi meminta uang belanja lebarannamun tidak dikasih oleh terdakwa sehingga cekcok mulut, karena terdakwa emosi lau terdakwa memukul saksi dengan tangkai sapubeberapa kali atau setidaktidaknya lebih dari

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapa kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban mengalami luka robek pada pelipisnyakarena saksi korban menjerit sehingga saksi lari bersama saksi UCUK mendatangirumah saksi koroban kemudian menolong korban dibawa ke Puskesmas ;Bahwa rumah saksi dengan saksi korban itu bersebelahan ;Bahwa

akibat perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa dilaporkan ke Polsek Wonoayu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 3415/Pdt.G/2014/PA.SdaZea ; r = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ikut orang jualan,

tempat kediaman diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksa buktibuktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 3415/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan

permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam pada tanggal 09Agustus 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal i2 Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diKecamatan Wonoayu, Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor ee tanggal iin yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0256/Pat.P/2014/PA.Sdaeoienal tarere ah ee niDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon II disebut juga sebagai ParaPemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon sebagai ayah kandung mengajukan dispensasinikah untuk anaknya sebagaimana

/Pdt.G/201 /PA.Sda.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON, tanggal lahir 21 Januari 1999 (umur 15tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 18 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Las, tempat tinggaldi Dusun Desa Kedung Bendo Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu;Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dengansurat penolakan nomor : KK.13.15.10/398/2014 tanggal 09 September2014 karena anak Para Pemohon belum mencapai usia perkawinansebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkansebab hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya sulit untukdipisahkan karena

inijuga mengajukan saksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjan sopir, Tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Teman dari Para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang.

PU T U S A NNomor : 2463/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan = putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawtiPT;; tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupateenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal20 Nopember 206, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/84/XI/2006 tanggal 20Nopember 2006;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama kontrak di Desa Berbek Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo kemudian Pengguggat pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan Wonoayu Kabupateen Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 1 orang, bernamaa. ANAK, umur 3 tahun ;Dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor =: 543/84/XI/2001 tanggal 20 Nopember 2006 (P.1);2.

Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa PlaosanKecamatan Wonoayu Nomor =: 474.4/821/404.7.9.11/2011tanggal 23 September 2011 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugatmengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.2.SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupateenSidoarjo.

menikahkan anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 23 Februari 2006,umur 15 tahun 5 Bulan, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminyabernama Calon Suami Anak Pemohon, tanggal 10 Agustus 1988, umur 32tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu

Sda.namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan Surat penolakan nomor: B311/Kua.13.10.09/Pw.01/VI/2021 tanggal 01 Juni 2021 karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangUndang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2010, tanggal 20 januari 2010,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);. Fotokopi Surat Penolakan Nomor B311/Kua.13.10.09/Pw.01/V1/2021,tanggal 01 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P2);. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomorEE tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Suami Pemohon, Nomor476/54/438.7.9.19/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonokasiyan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P5);. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Anak Pemohon, Nomor :470/84/438.7.9.19/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonokasiyan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P6);.

Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo karena anak Pemohon belum mencapai usia perkawinansebagaimana disyaratkan oleh Undangundang.

Wonoayu Kab. Sidoarjo;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan tanggal22 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2014sampai dengan tanggal 12 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juli 2014 sampai dengantanggal 26 Juli 20144. Hakim sejak tanggal 14 Juli 2014 sampai dengan tanggal 12Agustus 2014;5.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo.Yang Saksi ketahui yakni pada saat itu MUKHAMAD SUHAR sedangduduk duduk di atas kursi yang berada di dalam warung kopi sambilmelihat kertas yang berisikan nomor judi togel dari penombok judi togelyang memasang taruhannya melalui MUKHAMAD SUHAR.Saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Warung kopi yang berada di Dsn. Balong Sari, Ds. Ploso, Kec.Wonoayu, Kab.

Wonoayu Sidoarjo dan melintas diDs. Ploso, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo, mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Warung kopi yang berada di Dsn. Balong Sari Rt. 10/ Rw. 03, Ds. Ploso, Kec. Wonoayu, Kab.

Wonoayu, Kab.

Wonoayu Sidoarjo Bahwa waktu ditangkap terdakwa sedang menulis nomor judi togel yangterdakwa terima dari penombok;Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecerBahwa terdakwa melakukan judi togel sudah berjalan sekitar enam bulan;Bahwa penjualan judi togel tersebut terdakwa setorkan kepada sdr. MUNIPselaku pengepul yang beralamat di Ds.