Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wora woro waru wira works wori work woru word
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
BILLY SYAHPUTRA Pgl BILLY Bin ARMEDIA PUTRA
41 — 4
  • dari pihak yangberwenang dalam hal membeli, menerima, menjual, menyerahkan, memiliki,menyimpan serta menguasai diduga Narkotika golongan Jenis bukan tanaman(Sabu).Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dan diperiksabarang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis sabu dibungkus plastik warna bening. 1 (Satu) paket kecildiduga narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu dibungkusPlastik klip warna beni ng ard os Aaa Wort
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Juni 2014 — PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH
386 — 36
  • kaliangsuran bersama dengan saksi Addin Hutagaol (berkasGerpiisah) ~ qs ooo sss css sss sss SS SS SS SSS SSeSBahwa saksi bersama dengan saksi Addin Hutagaol (berkasterpisah) mulai mengerjakan lahan tersebut sejak tahun 2009,yang mana lahan tersebut ditanami sawit; Bahwa kondisi lahan tersebut sebelumnya berbentuk hutanalam, bekas terbakar, sebagian sudah ditanami sawit, dansebagian masih dijumpai tegakkan kayu alam kemudian lahantersebut dibersihkan untuk dijadikan perkebunan buah kelapaSAQWLUD, Wort
    kurang 30 (tiga puluh) Hektartersebut belum dikerjakan semuanya hanya seluas lebih kurang6 (enam) Hektar yang baru dikerjakan; Bahwa saksi mulai mengerjakan lahan tersebut sejak tahun2009, yang mana lahan tersebut ditanami sawit dan mendirikan1 (satu) unit pondok kerja; Bahwa kondisi lahan tersebut sebelumnya berbentuk hutanalam, bekas terbakar, sebagian sudah ditanami sawit, dansebagian masih dijumpai tegakkan kayu alam kemudian lahantersebut dibersihkan untuk dijadikan perkebunan buah kelapaSAWLU, Wort
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0045/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 0
  • T.6, T.7,T.8, T.9, T.10, T.11, 17.12, 17.13, 17.14, 1.15, 1.16, 1.17, T.18,29T.19, T.20, T.21, T.22, T.23 dan T.24 tidak dapat dipertimbangkan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubahkembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayaperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatREKONPENSL Fo Wort
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 29 September 2010 — 1.Frieda Komala,2.Ali Halim;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Gereja Protestan Di Indonesia Bagian Barat (GPIB),
52 — 78
  • Sertifikat tanah hak milik tersebut haruslahdicoret dari buku tanahnya, karena dalil ParaPenggugat tersebut tidak benar dan tidak berdasarkarena tidak didukung dengan bukti yang kuatsehingga dalil Penggugat tersebut tidak perludipertimbangkan dan mohon dikesampingkan ;wort Seharusnya Para Penggugatmenyadari bahwa sebelum meninggalkan dan melepaskankewarganegaraannya Kee Verstege Djanda IzaakHal. 29 dari 80 Hal.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 6
  • Tergugat selama ini telah melakukan upaya upaya sebagai berikut:a.Tergugat dan orangtua Tergugat telah 12 (dua belas) kali menemuiPenggugat dan atau orangtuanya di Rempoah Baturaden untukmenasehati dan meminta agar Penggugat kembali mengikuti suami danpulang kerumah kediaman tetap di Jalan Kenanga No.46 SumampirPULP WORT Op ~~~~ nnn nnn tc reb Tergugat dan atau bapak/ibu Tergugat juga telah mengantar/mendampingiPenggugat memeriksakan kehamilan Penggugat secara rutin ke RSUDMargono Soekaryo sebanyak
Pengadilan PTUN MANADO TUN Lelang
Register : 31-03-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 17/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 14 Agustus 2015 — Penggugat: Nama Badan Hukum Perdata PT. CENDER, yang diwakili oleh IMMANUEL MONTONG; Tergugat 1: KETUA POKJA BARANG / JASA PEMERINTAH DI LINGKUNGAN BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XI TAHUN ANGGARAN 2015 SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROPINSI SULAWESI UTARA; Tergugat 2: PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BARANG/JASA PEMERINTAH DI LINGKUNGAN BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XI TAHUN ANGGARAN 2015 SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROPINSI SULAWESI UTARA;
123 — 35
  • Adapun penjelasan tentang yangdimaksud dengan pekerjaan penunjang dapat Pokja tanyakan kepadaBAPEKON pada Kementrian Pekerjaan Umum dan Pemukiman Rakyat,sanggahan ini disampaikan agar Pokja Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dilingkungan Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XI tahun Anggaran 2015 satuankerja pelaksanaan Jalan Nasional wilayah I Provinsi Sulawesi Utara, dapatmengevaluasi ulang paket tersebut diatas;6 Pada paket Wort batas kota manado di indikasikan terjadi pengaturanpemenang, karena terdapat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 28 Januari 2015 — - A R I F I N - Ling Ling Liliyati LAWAN - S U J A D I, - Drs. TENGKU AZAN KHAN - FARIDAH HANUM, SH - I L H A M S Y A H - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN c/q KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA c/q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
28 — 9
  • 199.00 802.00 Tm/F12 1 Tf(22) 1(2) 2(13202) 2(27) 2(26) 2(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 802.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 779.00 Tm/F26 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 779.00 Tm/F12 1 TE(142) 2(1L627) 2(5) 2(X22) = 15) 210) 1L7N5)3) 211) 43126) 222) 126) 2205) 23) 2L1)2NO wsWwNN FPNHONNN RRPeeWwFNNN FR(((((((((((((((((((((((((((( 43( =,( 2(22) 1((((((((((((((((((KQqBO.BrFAITIBRBWATBRP WORT
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penadahan
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 108/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 3 Oktober 2013 — BRAMA ADITYA LESMANA Als. MBUT bin (Alm) EKO MUSIYANTO,SPd.
41 — 8
  • pembuatan KTP etrsebut, tahutahu sudahdisiapkan oleh hendro; 9 77 775 r rrr Bahwa identitas dalam KTP tersebut adalah palsu; Bahwa tujuan menggunakan KTP palsu tersebut adalah untukmenyeberang karena KTP milik sakis dibawa oleh temannya Brama; Bahwa terdakwa mengetahui ada kesalahan pad anomor rangka yangtertulis di BPKB; === HSH RSS SS Bahwa saksi memang melakukan jual beli mobil aplikasi; Bahwa Brama hanya mengikuti saksi saja; Bahwa pajero dihargai Rp.330.000.000, dna harga tersebut hargaPASALAN;, Wort
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/PDT.G/2016/PN.DPS
Tanggal 20 Oktober 2016 —
42 — 25
  • Nomor 286/ Pdt.G/2016/PN Dps;Panitera Pengganti,tid MADE WISNAWA,SHHal 38 dari 38 halaman putusan nomor 286/Pdt.G/2016/PN.Dps.Untuk salinan resmiPanitera Ketut Sulendra, SH.NIP. 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 20 Oktober 2016 Nomor : 286/Pdt.G/2016/PN Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Para Tergugat melalui kuasanya : Ni Made Murniati, SH, pada hari, , Tanggal Nopember 2016, dengan perincian biayasebagai berikut :Tee (Wort
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS/2011/PN. Mks
Tanggal 12 Maret 2012 — - Ir. ANDI MAKKARAU MAPANGARA vs. - JPU
102 — 18
  • MURIADIMUCHTAR, SH, AMRAN ALIMUDDIN, SH, dan SAMSUL BAHRI, SH Pengacara,beralamat di Ruko Zamrud Blok G No.11, Jalan Topas Raya PanakkukangMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Wega eet WORT oe i i i i i I A IEHal. 2 dari 85 hal, Put.No.30/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks1.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 20-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 86/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 5 September 2013 — SLAMET HADI SOEMARTO BIN RONO SUPADMO ( ALM )
63 — 6
  • Wonokketingal; Bahwa saksi melihat ada rambu rambu sementara berupa daun daunan hijau, bakaran kaleng dan ban bekas yang masih mengepulASAPNYAs Wort rr crc ccc srs ncaaBahwa tidak lama kemudian saksi melihat mobil patroli lantas dananggota Polsek dating, selanjutnya menindaklanjuti dengan olahTKP dan menolong mengangkat korban ke Rumah sakit, setelah merasacukup.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 86/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 24 Juli 2012 — RAYAJON SEMBIRING
65 — 6
  • Pasal182 (4) KUHAP jo Putusan MARI tanggal 16 Desember 1976 No.68/K/Kr/1973), dan untuk mempersalahkan seseorang dalam suatutindak pidana menurut pasal 183 KUHAP, Hakim mendasari adalahsekurangkurangnya dua alat bukti yang sah disertai keyakinanbahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan terdakwalahyang bersalah melakukannya dan atau perbuatannya telah memenuhisemua UNSULUNSUL 7 Wort rrr rr rr rrr rrr rr rrMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanunsurunsur yang terdapat dalam
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 04/Pid/TPK/2011/PT.TK.
Tanggal 15 Juli 2011 — HAZAIRIN, SKM, RATNA TIRENI, ST, HERU PRIYONO, ST.M.SI
112 — 64
  • (Kepala Dinas Kesehatan Propinsi Lampung).Membebani para terdakwa untuk membayar. biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).wort eres Menimbang, bahwa berdasarkan putusan MajelisHakim pada tingkat pertama tersebut, maka terdakwa.lI.HAZAIRIN, SKM; terdakwa.IlI. RATNA ~ TIRENIT, ST danterdakwa.III HERU PRIYONO, ST.M.Si. melalui PenasihatHukumnya = Hj.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
  • G 4 ce g0 o: $ wort e 4 eS $4 se MIE a3 Lai Yee Ls ES yy Lat oe Las ol es Oya5 Nigh 6 ail 2 155 Its opArtinya : Dan kamu sekalikali tidak akan dapat Berlaku adil di antara isteriisteri(mu),walaupun kamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganlah kamuterlalu cenderung (kepada yang kamu cintai), sehingga kamu biarkan yang lainterkatungkatung. dan jika kamu mengadakan perbaikan dan memelihara diri(dari kecurangan), Maka Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi MahaPenyayang .Menimbang, bahwa
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penadahan
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 107/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 3 Oktober 2013 — NURIYANTO Als. ARYANTO bin MUNDAKIR
56 — 13
  • Samsul Bahwa saksi juga mencari keberadaan Sigit dan Dawir namun karenainformasi identitas yang tidak jelas maka kami kesulitan untukMeENCALINYaj; Wort t esBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; VII. saksi Brama Aditya Als. Mbut (memberikan keterangan di bawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 7 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 11/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 6 Oktober 2016 — PT. MAHKOTA BUMI ABADI; Melawan KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. KALIBAN BANGUN PRAKARSA
167 — 66
  • Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, berbunyl: Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertuliskepada pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agar KeputusanTata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah,dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau direhabilitasi ;WORT
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN SNG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
1.Hj INTAN SEPTIANI, SE
2.HARTONO, S.Pd.
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pilkades Serentak Desa Pamanukan Cq HAMID
2.Ketua Panwas Pilkades Serentak Desa Pamanukan Cq. YAYA SUNARYA
3.Panitia Pemilihan Kades Cq Kepala Dinas Pemerintahan Desa Kabupaten Subang
Turut Tergugat:
1.Badan Permusyawaratan Desa Desa Pamanukan Cq INO SUTRISNO
2.PJS Kepala Desa Pamanukan Desa Pamanukan Cq EDI SUWARDI
3.Camat Kec Pamanukan Kab Subang
4.PLT Bupati Kab Subang
5.JAMALUDIN
6.ALIMIN
7.UNANG HIDAYAT
150 — 28
  • Bahwa terdapat selisih suara antara DPT dengan Rekapitulasi JumlahDaftar Pemilih Tetap (DPT) yang terdapat di 12 RT dengan selisih antaraDPT dengan Rekapitulasi DPT sebanyak 179 pemilin (bahwa dataRekapitulasi jumlah DPT yang dijadikan dasar pembuatan kartu Suara dansurat undangan Pemilih), yaitu selisinnya: a Data Rekapitulasi woRT/RW Data DPT Pemilih DPT Pemilih Selisih02/01 87 orang 86 orang 1 orang Hal. 11 dari 51 Putusan Nomor 35/Padt.G/2018/PN.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 3 Desember 2014 — - MAULANA YAHYA HAFENDY LAWAN - PT, PELABUHAN INDONESIA I (Persero) - Negara Kesatuan RI yang diwakili oleh Pemerintah RI di Jakarta Cq. Presiden RI di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara di Medan Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
39 — 9
  • F12 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 363.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(75) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 335.00 Tm/E1lZ 2 DE(622) 2136) 25) 2205) 213175) 23) 25) 22024) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 335.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 335.00 Tm/F12 1 TE(165) 21L75) 211) 221642) 225) 242) 23) 2deh) 2221) 22) 213172) 23) 25) 23) 211) 2212) 23))22221) 12A AA A AZ 7 7 ZA YZBNR rRP WORT
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor NOMOR : 336/Pid.B/2009/PN.AB.
dr FENNO TREES TAHALELE, M.ph
75 — 28
  • Yessy J Pays denganrekanan/kontraktor riilnya baru dibuat antara tanggal 21 Desember 2006hingga pertengahan bulan Januari 2007 + (setelah SPM dicairkan).weer ee eee ee Dengan adanya perbedaan tersebut mengakibatkan terjadipengajuan SPM tidak sesuai dengan kontrak yang ada sehingga terdapatkontraktor yang menerima pembayaran melebihi nilai kontraknya atausebaliknya ada kontraktor yang menerima jumlah pembayaran kurang darinilai kontrak yakni :wort rc e eee Terdapat jumlah pembayaran SPM yang tidak
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 745/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 11 Nopember 2014 — ALFIAN Als PISONG Als FIAN Bin MGS YUNUS
30 — 5
  • 7EFF 7 E7EfL7LLC TELL LELTL LC TE LEV LE LTE LL VEL LT LLC TE LLV LL L7 LLL TEFL L7 L7fdeT7bLF7 9c73314684102925d65ab5564a29a5l14b556fF7FF7 FF L7F FL 7fLF7F7bal 7Et 7fet3deT7ic39evdeTbtivi tt /ELE/LEL ELE VELEVLEL VIL EV ELEVE EL ILE y LiL Etf7LL7fde7bff7fde7b08210821F 7 ffLF7f7 fde7b4a29co18a514ce39ff7fL7FL7FL7L7 LE C7 FL7fF 7 fLfF7fFL7 LL 7 L7fbd770821c6180821524afL7LLL7LLL7L18 e63082lef3d9c 73FL7 FLL 7LFFL7 7 L7EFF 7 EC7ELEVLEE ELE VEE LTEIDVE LEV IOC VE LE VEEL LLL ide /by 34608 21t yaetrytde wort