Ditemukan 2984 data
9 — 3
1305/Pdt.G/2020/PA.Bks
12 — 8
1305/Pdt.G/2015/PA.Bla
25 — 9
1305/Pdt.G/2023/PA.Kbm
11 — 0
1305/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
44 — 3
1305/Pdt.G/2016/PA.Wng
8 — 0
1305/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
XXXX
Tergugat:
XXXX
8 — 0
1305/Pdt.G/2018/PA.Sby
56 — 4
1305/Pdt.G/2022/PA.Wno
17 — 0
1305/Pdt.G/2014/PA.Bla
10 — 3
1305/Pdt.G/2022/PA.Pmk
7 — 0
1305/Pdt.G/2024/PA.BL
20 — 8
1305/Pdt.G/2022/PA.Jr
14 — 24
1305/Pdt.G/2024/PA.Smdg
16 — 5
1305/Pdt.G/2021/PA.Btg
Pembanding/Penggugat II : SUTIJONO Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Pembanding/Penggugat III : TJHIN NYONG FA Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Pembanding/Penggugat IV : PAULA RAMALI Diwakili Oleh : VANLY VINCENT PAKPAHAN, S.H., M.H,DK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk PERSERO PUSAT, JAKARTA c.q PT. BRI, Tbk PERSERO KACAB PANGLIMA POLIM,
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI c.q KEMENKEU RI c.q DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q. KPKNL IV
Terbanding/Turut Tergugat II : TANTIO YUNANNY
66 — 54
Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi(Penggugat I) sebesar Rp.1.800.000.000, (Satu miliyar delapan ratusjuta rupiah);2.4. Surat No. B.057KCXIV/ADK/08/201 perihal Surat PenawaranPutusan Kredit tertanggal 27 Agustus 2012 yang merupakanperpanjangan jangka waktu Addendum II dimana jangka waktuperjanjian diperpanjang selama 12 (dua belas) bulan hingga 28Agustus 2012.
Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi(Penggugat I) sebesar Rp.1.800.000.000, (Satu miliyar delapan ratusjuat rupiah); Piutag dagang dengan pengikatan cassie; Persediaan barang dagangan yang diikat dengan hak jaminanFidusia yang besarnya senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);2.5. Surat No.B.080KC/XIV/ADK/11/2013 perihal Surat PenawaranPutusan Kredit tertanggal 26 Nopember 2013.
Kramat Pela No. 2, Pulo, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan dengan SHM No. 1305 atas nama Aming Suhardi sertaapabila lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut danlayak menurut hukum apabila Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejakputusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap sampai PenggugatKonvensi
Buyung C
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor :1305-LT-30072013-0024 identitas yang tercantum nama Buyung C menjadi By Chandra, tempat lahir Paingan menjadi Bukareh dan tanggal
10 — 6
PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2016/PA.Prg.weasl Cpe ll att aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Lanoro bin Lapaggalung, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon ;lhami binti
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1305 K/PID.SUS/2011
PUTUSANNo. 1305 K/Pid.Sus/20 11DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERY HERWANI Als KEPEK BINASMAT ;tempat lahir : Jakarta ;umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / 18 Desember1982 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp.
19 — 0
Cilacap dengan RegisterPenetapan Nomor: 2403/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 HalamanPerkara Nomor: 2403/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 06 Oktober 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa dahulu Pelawan dengan Terlawan adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2004M atau bertepatan pada tanggal 23 Syawal 1425 H, dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah No.1305
14 — 5
pertengkaran sejaktanggal 15 Juli 2010, puncaknya terjadi pada bulan Juni 2012 yang mengakibatkan pisahrumahsampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulisberupa ;1Photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 05 Januari 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok telah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P. 1;Surat Tanda Bukti Lapor Nomor STBL/1305