Ditemukan 1512 data
ERWIN M. DIMATNUSA, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI DEFRIZA, ST
229 — 25
yakni terdakwa Rendi Defriza dansetelah diverifikasi oleh penyelia lalu berkas permohonan tersebutdiserahkan kepada saksi untuk saksi tandatangani sebagai persetujuankredit ;=" Selanjutnya berkas permohonan yang telah saksi tandatanganipermohonan kredit tersebut, berkasnya dikembalikan ke Penyelia laluHalaman 95 dari 162 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PN.Plgdibuatkan Surat Keputusan Kredit, selanjutnya Surat Keputusan kredittersebut yang aslinya di kirim ke masingmasing pemohon kreditsedangkan copyan
164 — 41
Parlin Sihotang ).Bahwa yang mengajukan pencairan kepada saksi adalah PPTK yaitu hamPutra Jaya.Bahwa pencairan dana dilakukan dua kali tahapan : Tahap pertama 95% Tahap I 5%.Bahwa benar saksi tidak pernah kelokasi pekerjaan proyek pembangunanjaringan listrik didesa Muara Ketalo.Bahwa saksi hanya menerima copyan SP2D dari terdakwa untuk dibukukan.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak merasa keberatan.Marwanto Als Gatot ( Pengawas tahun 2007 Bagian Lapangan ), dibawahsumpah yang pada
67 — 11
Setelah terkumpul sekitar 15 (lima belas) siswa SMKBINTANG SEMBILAN selanjutnya bersamasama Terdakwa WASNO,S.PDI BIN TARMADI pergi ke tempat PHOTO COPYan dan TerdakwaWASNO, S.PDI BIN TARMADI mencetak photo siswa SMK BINTANGSEMBILAN dan menempelkannya di Kartu Pelajar SMK NUHalaman 89dari 146Putusan No. 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgKarangampel yang kemudian dibagikan ke saksi dan siswa lainnya.Selanjutnya bersama sama pergi ke BRI Unit Karangampel.
1.SESCA TABERIMA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.MEGGU SALAY,SH
5.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
Terdakwa:
LISTIAWATY,S.T.
177 — 67
Tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan Pembantu Pelaksana Teknis Kegiatan pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Tahun Anggaran 2018 lembar copyan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Nomor : 11 / KPTS KDPU/2015 Tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Aru Tahun Anggaran 2015;
- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pembayaran
84 — 23
21 tahun 2011 tentangPerubahan Kedua atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.2) Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tanggal 6 Agustus 2010,tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah,3) PP Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah4) Peraturan Walikota Depok Nomor 25 tahun 2012 tentang PedomanPenggunaan Dana Fasilitasi Pelaksanaan Pendidikan Sekolah MengahAtas / Kejuruan Negeri Kota Depok;Bahwa benar saksi sudah menerima copyan
120 — 191
dokumentersebut tanda tangan yang dipalsukan ratarata naik danrenggangBahwa Sepengetahuan saksi yang menandatangani laporanbobot tersebut antara Endang Sukmara atau staf pengawaslapangannya pak Endang yaitu saudara Dadang WahyudinST karena Pak Endang yang meminjam perusahaan PTBahana untuk melaksanakan pekerjaan pengawasan diSudinkes melalui Pak HendraBahwa Saksi tidak tahu apakah Ir.Tjutju Rasmadi DJ dimintaipersetujuan / memberikan persetujuannya untuk diwakilitandatangannyaBahwa Saksi mengetahui dari copyan
70 — 20
copyBuku Kas Umum (BKU) dan pada saat itu Buku Kas Umum (BKU) yangdititipkan ke saya oleh pak Ahmad Suhari masih ada di mejanya pak AhmadSuhari karena memang perintahnya pak Ahmad Suhari tidak boleh dibawa,setelah saya pulang dari Foto copy dokumen lain, saya melihat lou Andhikaada di ruangan, selanjutnya saya langsung mengambil Buku Kas Umum(BKU)yang ada di mejanya Pak Ahmad Suhari dan menyerahkannya ke Ibu Andhika.Buku Kas Umum (BKU) yang saya serahkan ke lbu Andika berupa printprintan bukan foto copyan
73 — 33
memilikiakta perusahaan, menandadatangani fakta integritas, memiliki NPWP,bukti pelunasan pajak 3 bulan terakhir, memiliki kKemampuan padabidang yang sesuai, memiliki surat keterangan kineerja dari pemberikerja sebelumnya ;Dalam hal teknis terdapat syaratsyarat yaitu spesifikasi teknis, jadwalwakiu pelaksanaan, daftar personil inti, tenaga teknis, identitas barangjenis tipe dan merk, surat dukungan dari dealer, jaminan purna jual,asuransi, brosur asili ;Saksi mengambil dokumen pengadaan dalam bentuk copyan
68 — 19
copyBuku Kas Umum (BKU) dan pada saat itu Buku Kas Umum (BKU) yangdititipkan ke saya oleh pak Ahmad Suhari masih ada di mejanya pak AhmadSuhari karena memang perintahnya pak Ahmad Suhari tidak boleh dibawa,setelah saya pulang dari Foto copy dokumen lain, saya melihat lbu Andhikaada di ruangan, selanjutnya saya langsung mengambil Buku Kas Umum(BKU)yang ada di mejanya Pak Ahmad Suhari dan menyerahkannya ke Ibu Andhika.Buku Kas Umum (BKU) yang saya serahkan ke lbu Andika berupa printprintan bukan foto copyan
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
STELLA ROYCE PATTY, SE alias ELA
88 — 28
MasPerkasa untuk pajak tahun 20162017; Bahwa pembayaran pajak untuk tahun 20162017 yang dibayar StellaRoyce Patty itu dipalsukan cap/stempel Iunas pada notice pajak; Bahwa Stella Royce Patty ditempatkan di bagian logistic yang mempunyaitugas pokok yaitu pengadaan barang dan membayar pajak STNK setiapHalaman 80 dari 167 Putusan No.225/Pid.B/2021/PN Ambkendaraan milik PT.Cahaya Mas Perkasa; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa pihak perusahan ada memilikisebagian bukti asli notice pajak kendaraan bermotor dan copyan
230 — 240
Sagitarus,yang copyan diambil PT. Indobox. PT Sagitarusmengirim tagihan yang dibawa oleh kurir/sopir ke PT.Indobox. Saat itu kurir/sopir membawa kwitansi, fakturpajak keluaran asli, surat jalan asli. Kemudian PT.Indobox menerima kwitansi, faktur pajak keluaran asli,surat jalan asli dan memberi tanda terima kepada PT.Sagitarus atas penyerahan dokumen tersebut. Tandaterima tersebut dibawa kembali beberapa hari kemudianke PT.
83 — 34
memasukan datadata kredit atas nama FALYKARTINI S, datadata kredit yang saksi masukan ke dalam aplikasiSupport Bisnis Unit (GBU) Konsumer adalah data pribadi, data pekerjaan,laporan taksasi/tafisran jaminan yang meliputi data anggunan/jaminan,jumlah pinjaman yang diajukan, lokasi jaminan, pemilik jaminan, Nomorbukti Kepemilikan jaminan, luas tanah dan bangunan;Bahwa pada waktu saksi memasukan datadata kredit atas nama FALYKARTINI S, ke dalam aplikasi Support Bisnis Unit (GSBU) Konsumer tidakada copyan
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
171 — 51
Teller.Bahwa menurut saksi dalam hal nasabah ingin menyetor atau menabungdengan nominal dibawah 100 juta maka dokumen yang harus dilengkapiyaitu dengan membawa buku tabungan dan mengisi Slip UPS warna birudengan mengambil nomor antrian dan setelah di panggil nasabahmenyerahkan buku tabungan berserta Slip UPS warna biru dan uang yangakan disetor, lalu Teller memasukkan dalam aplikasi Brinet dan setelah divalidasi kemudian di cetak dan di tanda tangan selanjutnya nasabah akanmenerima slip ups warna merah (copyan
54 — 12
sembilan kali) dan perbulan menerimannya, dan saksimenerimannya langsung dari terdakwa SATIAN SARI; Bahwa pada tahun 2012 uang sertifikasi sudah saksi terimasemua selama 1 (satu) tahun namun dalam temuan oleh BPKPsaat dilakukan pemeriksaan bahwa saksi tidak berhak atas uangsertifikasi selama 3 (tiga ) bulan (Okt , Nop, Des) karena trasferandari terdakwa atau tidak lewat SP2D sebanyak Rp.7.700.400 olehBPKP disuruh mengambalikan ke kas Negara dan disetorkanpada tahun 2014 dan tanda buktinya berupa copyan
247 — 85
PN.SMG.Bahwa sepengetahuan Saksi terjadi sengketa antara Penggugat denganpara Tergugat yaitu karena para penghuni (Tergugat s/d XXX) setelahhabis masa kontrak/sewa kemudian ditarik sewa sesuai dengan tarifyang baru yang lebih tinggi, mulai itulah terjadi sengketa dimana pihakpenyewa keberatan ;Bahwa waktu ada perjanjian sewa Saksi tidak tahu karena yangmenangani perjanjian sewa adalah bagian asset ;Bahwa Saksi tahu asal usul tanah obyek sengketa dalam DokumenGround kaart, dimana Saksi pernah melihat copyan
378 — 272
Bank BPD Balicabang Tabanan;Hal. 123 dari hal 165 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN DpsBahwa sejak keluarnya nota dinas itu, terdakwa masih dimintamembantu oleh atasan langsung atau head teller untuk mengambildana dari nasabahnasabah terutama dari nasabah LembagaPerkreditan Desa (LPD), adapun cara terdakwa mengambil danaitu. adalah terdakwa bertemu dengan nasabah lalu terdakwamengambil uang dan menyerahkan copyan slip penyetoran kepadanasabah dan setelah itu terdakwa menyerahkan kepada head telleruntuk
66 — 18
.;8384Bahwa mengenai copyan dari Surat Pernyataan tersebut ada diserahkan kepadaBendahara Budianto dan kepada Direktur Utama Terdakwa H.KasiyanSE,SH,MM.;Bahwa kemudian saksi lapor ke Direktur Umum Ir.Sri Harjito .;Bahwa setelah ada laporan saksi ke Direktur Umum tersebut ada tindak lanjutpemeriksaaan dari Inspektorat dan BPK.
115 — 19
Hlm. 81/142Pak ALFRED langsung menjadi Kasubag Perencanaan dan Saksi sebagai stafPerencanaan Program dan Anggaran;Bahwa saksi pernah melihat proposal untuk pengajuan dana hibah ke PemerintahProvinsi tahun 2012 dari Kantor BNNP Gorontalo dalam bentuk copyan;Bahwa untuk penggunaan dana hibah tahun 2012 kami membuat dokumen evaluasiberupa LAKIP (laporan akuntabilitas kinerja intansi pemerintah) karena dana hibahsudah dimasukkan dalam RKAKL tahun 2012.
152 — 158
203.949.908,00,Kode Billing 0180120084040931 tanggal 4/12/2018 dengannominal Rp. 71.246.058,00.Kode Billing 018121128036512 tanggal 21/12/2018 dengannominal Rp. 38.233.244,00,Bahwa setelah saksi melihat, saksi menyatakan membenarkan copyBuktiPenerimaan Negara Penerimaan Pajak tersebut adalahdokumen pembayaran Pajak/PPN yang dilakukan CV Graha InsanSurya pada Bank BPD Bali di Tahun 2018, namun nominalnya yangtertera pada copy tersebut sudah dirubah nilainya dan nominalnyatidak sebesar yang tercantum dalam copyan
66 — 15
Putusan No.90/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.Penggunaan Dana Fasilitasi Pelaksanaan Pendidikan Sekolah Mengah Atas/ Kejuruan Negeri Kota Depok; Bahwa benar saksi sudah menerima copyan barang bukti, yang manabarang bukti tersebut yang kami gunakan sebagai petunjuk untukmelakukan audit, selanjutnya kami melakukan audit invesigatif langsungkepada pengelola dana FP2SMAK tahun 2013 pada SMAN 3 Depok, darihasil audit tersebut kami menemukan adanya penyimpangan yangmelanggar aturan yang berlaku dalam menyusun dan