Ditemukan 1880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang datang dayang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muri Saputra bin Damang) terhadap Penggugat (Parmini binti Parji);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 5 Desember 2012 — YOYOK SASOETYO Als YOYOK Bin BACHTIAR
32 — 19
  • Foto Copy Surat Keputusan Bupati Gunung Mas Nomor : 91 tahun 2008 tanggal 01 Maret 2008, tentang Penetapan Unit Pengelola Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan Kecamatan Rungan, Kecamatan Manuhing, Kecamatan Kahayan Hulu Utara,Kecamatan Kurun, Kecamatan Sepang, Kecamatan Mihing Raya, Kecamatan Tewah dan Kecamatan Damang Batu (Sesuai dengan aslinya); 3.
    Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Pedesaan Melalui Program Pengembangan Kecamatan TingkatKabupaten Gunung Mas TA.2008 (sesuai dengan aslinya);Foto Copy Surat Keputusan Bupati Gunung Mas Nomor:91 tahun 2008tanggal 01 Maret 2008,tentang Penetapan Unit Pengelola Dana BantuanLangsung Masyarakat (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan Kecamatan Rungan,KecamatanManuhing,Kecamatan Kahayan Hulu Utara,KecamatanKurun,Kecamatan Sepang,Kecamatan Mihing Raya,Kecamatan Tewahdan Kecamatan Damang
    Foto Copy Surat Keputusan Bupati Gunung Mas Nomor : 91 tahun 2008tanggal 01 Maret 2008, tentang Penetapan Unit Pengelola DanaBantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan Kecamatan Rungan, KecamatanManuhing, Kecamatan Kahayan Hulu Utara,Kecamatan Kurun,Kecamatan Sepang, Kecamatan Mihing Raya, Kecamatan Tewah danKecamatan Damang Batu (Sesuai dengan aslinya);3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 714/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 26 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa I : ELFAN Bin EDY ROSYANA Diwakili Oleh : AKHMAD RIO SYAMSUDIN SH dan REKAN
Pembanding/Terdakwa II : LUKMAN HAKIM Alias BETUNG Bin SATUMIN (alm) Diwakili Oleh : AKHMAD RIO SYAMSUDIN SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO SE SH MH
11 — 9
  • Pembanding/Terdakwa I : ELFAN Bin EDY ROSYANA Diwakili Oleh : AKHMAD RIO SYAMSUDIN SH dan REKAN
    Pembanding/Terdakwa II : LUKMAN HAKIM Alias BETUNG Bin SATUMIN (alm) Diwakili Oleh : AKHMAD RIO SYAMSUDIN SH dan REKAN
    Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat:
Amanun Khotimah binti Shokeh
Tergugat:
Mochamad Helmy Firdhose bin Imam Faqieh
16 — 7
  • suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di KotaBontang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu sudah tidak harmoniskarena Tergugat pergi dari kediaman bersama dan tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar, namun tidakberhasil;ISMIATI binti DAMANG
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Penggugat, Penggugat dan Tergugat berpisah lebih kurang 2tahun, serta Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk berdamai namuntidak berhasil, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan Saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan Saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksi 2 Penggugat (La Damang
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0047/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Awalnya Penggugat danTergugat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Raya Desa Belilik,Kecamatan Damang, selama lebih kurang enam tahun samoai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anakbernama anak I, perempuan, yang berumur enam tahun, saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4.
Pengadilan PA Kuala Kurun Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
  • Bahkan Tergugat meminta untuk bercerai Saja danmembuat surat pernyataan cerai di hadapan Mantri/Damang KelurahanXXKKXXKXXK, XXKXKXKX;wroccceee NAMA SAKSI II, Tempat tanggal lahir XXXXXX, 14 Desember 1961,agama Kristen Protestan, pendidikan terakhir STM, Pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan XXXXXX RT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0601/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
15 — 3
  • Mustari bin Damang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Acsesoris), bertempattinggal di Jalan Tarakang, Lorong 183, No. 16, KelurahanMalimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Desember 2015 yang telah terdaftar di
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. SINGKANG WILLEM KASUMA, VS KUSNADI BUSTANI HALIJAM,SPi. dkk.
36 — 26
  • Putusan Nomor :53/PDT/2017/PT PLKmengabaikan tergoran tersebut, Sehingga sengketa tanah ini Penggugatlaporkan kepada Damang Kepala Adat sebagai salah satu wujud nyataPenegakan hukum adat setempat dan bentuk kearifan lokal. Substansilaporan tersebut diperiksa oleh Damang Kepala Adat Kecamatan PahandutKota Palangka Raya dan diputus berdasarkan Surat Putusan BuktiPemeriksaan Setempat No. 013/ DMGPHT//2015 tanggal 26 Januari2015 dalam amar putusan Damang Kepala Adat antara lain:a).
    Menyatakan Tergugat adalah pihak yang kalah / Salah (Kusnadi B.Halijam, S.Pj.)Atas putusan Damang, Tergugat berang balik melaporkan Penggugatkepada Polisi Resorr Palangka Raya dengan tuduhan melakukanPengrusakan lahannya, Namun alas haknya Tergugat hanya berasaldari surat pembelian berupa kuitansi dari Tergugat Ill saat itu (sebelumpemecahan SHM No. 2775 menjadi 10 SHM) yang secara hukum tidakjelas dan modusnya terindikasi dibuat berlaku surut, Namun karenakelicikan Tergugat untuk mencari pembenaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.AQSAL ALIF RAMADHANI BIN HERMAWAN
2.MOCH ZOLA BIN DIDIK RACHMANSYAH
3.MUHAMMAD WAHYU RIZKI SAPUTRO BIN JOKO UTOMO
4.YUDHA MAHARDIKA BIN PUDJI WITONO
5.RIVALDI TRISURYANA BIN HASAN SUROTO
47 — 24
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    1.AQSAL ALIF RAMADHANI BIN HERMAWAN
    2.MOCH ZOLA BIN DIDIK RACHMANSYAH
    3.MUHAMMAD WAHYU RIZKI SAPUTRO BIN JOKO UTOMO
    4.YUDHA MAHARDIKA BIN PUDJI WITONO
    5.RIVALDI TRISURYANA BIN HASAN SUROTO
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 6 Desember 2016 — 1. Faisal Alias Anis Bin Yosep Pabannu 2. Surahman Alias Suka Bin Maming
70 — 18
  • suranga;v Bahwa kedua ekor sapi tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa kepadaadiknya yakni Saksi Gusti Yosep sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)kemudian dibagi dua antara Terdakwa dengan Terdakwa Il dimana masingmasing memperoleh Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);v Bahwa dua hari setelah peristiwa hilangnya kedua ekor sapi tersebut, 1 ekorsapi milik Saksi Mustamin tersebut kemudian ditemukan di Manipi, SinjaiBarat diperlinara oleh Saksi Candu yang telah dibeli oleh Saksi Damang
    Saksi GustiYosep;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan pengertianmengambil sebagaimana telah diuraikan di atas, dengan berpindahnyaposisi 2 (dua) ekor sapi betina yang masuk kategori hewan ternak milik SaksiMustamin dan Saksi Hasra yang sebelumnya berada di Dusun Kambuno,Desa Kalobba, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai ke perkebunanyang jauh dari rumah penduduk di kampung Terdakwa kemudian dijualkepada Saksi Gusti Yosep, kemudian dijual lagi kepada Saksi Ramsa yangmenjualnya lagi ke Saksi Damang
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PID/2017/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Martopo Budi Santoso, SH
Terbanding/Terdakwa : KAYA GUNUNG KASAN, SH Bin MUHAMMAD ZAINI GUNUNG KASAN
Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS SYAHRAN REWA anak dari REWA (Alm)
Terbanding/Terdakwa : RESBUDIONO Anak dari SENTAR (Alm)
Terbanding/Terdakwa : ARDIANSYAH Anak dari SENTAR (Alm)
406 — 70
  • Komplek Danau Mare III Nomor 24 RT.003RW.007 Kelurahan Bukit Tunggal KecamatanJekan Raya Kotamadya Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah;Islam;Swasta;YUSTINUS SYAHRAN REWA Anak dariREWA (Alm);Desa Sampirang , Barito Utara;63 tahun / 25 Oktober 1950;Laki laki;Indonesia / Dayak Towoyan;Desa Benagin II RT.Ill Kecamatan TewehTimur Kabupaten Barito Utara ProvinsiKalimantan Tengah dan Desa Sampirang RT.Il Kecamatan Teweh Timur KabupatenBarito Utara Provinsi Kalimantan Tengah;Hindu Kaharingan;Damang (
    Bharinto Ekatama yang telah memenuhisyaratsyarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 136 ayat (2) UndangUndangNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, yangdilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :> Awalnya Terdakwa KAYA GUNUNG KASAN pada tanggal 5 Oktober 2013menelepon dan meminta bantuan Terdakwa YUSTINUS SYAHRAN REWAselaku Damang (Kepala Adat) Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utaraagar melakukan penutupan secara adat terhadap areal pertambangan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Anak harus~ diberikan kepastian hukum(rechtzekerheid) oleh siapa dia diasuh supaya tidak seperti barangdagangan yang diperebutkan disampaikan oleh Damang, SH.MH(Psikolog Hukum);23. Bahwa menurut Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam (KH),menyebutkan bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggung jawab ayah menurut kemampuannya,sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri yaituberumur 21 tahun;24.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2015 — Massere bin Lawangeng DAN Hj. Naji binti Mappa
14 — 5
  • Lahang bin Damang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Bulu Kasa, Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 1969 di Dusun Bulu Kasa, Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Plk
Tanggal 10 Mei 2017 — PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANSE, Tbk Cabang Palangka Raya Melawan DEDI SETIAWAN
86 — 39
  • ., AdvokatPenasihat Hukum beralamat di Jalan Camar Nomor 15, KotaPalangka Raya, Kalimantan Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 April 2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Keberatan;Lawan:DEDI SETIAWAN, beralamat di Jalan Damang Pijar No. 15, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai TermohonKeberatan/Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1012/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
18 — 5
  • Damang Aco Lingk. Manding, Kec. Manding, Kec. Polewali,Kab. Polmas.Pua SaibaCs.Ad/a. Hamzah Lingk. Manding, Kel. Madatte, Kec.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Tergugat : DERITA DEWI
Terbanding/Penggugat : GEMARIUS
106 — 36
  • kepada saya Penggugat supaya tidakterjadi ha yang buruk (perceraian), sudah minta mediasi dari pihakkeluarga saya dan juga bahkan 2 (dua) kali mediasi lewat Mantir Adatdengan tempat rurnah yang berbeda tetapi gagal ditolak oleh Tergugatdan kedua Mantir Adat tersebut siap menjadi saksi untuk saya Penggugatdi dalam sidang di Pengadilan kalau dibutuhkan keterangan;Dari kesimpulan tersebut dengan terpaksa dan penuh pertimbangan yangrnatang, saya Penggugat mengajukan cerai Adat dengan Tergugatkepada Damang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Januari 2014 — MAHLAN VS IBAN bin BANA ESEK (almarhum), DK
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1491 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MAHLAN, bertempat tinggal di Jalan Damang Batu Nomor 63Palangka Raya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SYAMSUNI,beralamat di Jalan G. Obos Nomor 11, RT. 03/RW.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Takdir bin Damang) terhadap Penggugat (Santi binti Kasirrang);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, tempat kediaman Tergugat

Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Ksn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
Demal Fadlan
Tergugat:
Junaidi
36 — 18

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI:

    - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan Nomor: 09/DKA/PM/IX/2023 tanggal 4 September 2023 tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
    3. Menyatakan Tergugat berada di pihak yang kalah dalam