Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/TUN/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — LURAH KELURAHAN SRENGSENG SAWAH vs. Ir. SITI ROHANA NASUTION, DKK
5641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat : rumah Kamidi;Bahwa Penggugat XXII mendapatkan tanah garapan seluas 90 m? sejak tahun1962 dan sejak tahun 1993 Penggugat XXII telah membayar Pajak Bumi DanBangunan dengan Nomor Objek Pajak (NOP) 31.71.031.002.0010417.0.Tanah Penggugat XXII berbatasan dengan :a Sebelah Utara: rumah Sarino;b Sebelah Selatan : rumah Subagio;c Sebelah Timur : saluran irigasi;d. Sebelah Barat : jalan setapak;Bahwa Penggugat XXIII mendapatkan tanah garapan seluas 140 m?
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 722/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KARONA JAYA SIRAIT
217
  • Bahwa sebab kenapa para pelaku mengeroyok korban Saksi tidakmengetahuinya karena pada saat itu Saksi, saksi DODI MANALU danKorban hanya duduk santai di Lapo Tuak Tobing Merapi Subur, kamidilempar botol Aqua, kemudian teman dari para pelaku datangmenghampiri meja kami dan meminta maaf kepada kami atas perbuatantemannya yang melempar botol Aqua tersebut, setelah itu tibatiba kamidi lempar lagi dengan sandal swallow warna biru oleh pelaku, tibatibapara pelaku yang jumlahnya kurang lebih dari 10 orang
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • dengan memelihara ayam dengan selingkuhannya yangdekat dengan tempat tinggal XXXXXXXXXXX, dalam sehari bisa 3 kali ketempat pemeliharaan ayam bahkan kalau sudah Jumat sore sampai Seninpagi mobil dinas diganti platnya menjadi hitam supaya enak jalanjalandengan selingkuhannya dan ketika kena razia Tergugat tertangkapmembawa mobil dinas yang dirubah platnya menjadi hitam;Bahwa tidak cukup sampai disitu perlakuan Tergugat, selang sebulanTergugat membawa perempuan lain dengan memakai taksi ke rumah kamidi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 14 April 2016 — WAWAN SETYO PURWANTO alias AWAN bin SUPARNO
166
  • e Bahwa menurut Deni barang yang dibawa Andra itu biasa sajacenderung jelek;e Bahwa kemudian Andra bilang nanti kalau ada barang akan di kabari;e Bahwa setelah kami pulang, Andra telpon kalau sudah ada barangnyakemudian kami mencari Andra di Alfamart dan setelah dapat barangnyakami ke kost Andra;e Bahwa sampai di depan kost Andra, Andra di tangkap, dan mobil kamidi kepung dan selanjutnya Deni dan Terdakwa di periksa;e Bahwa saat di bawa ke mobil polisi, Erwin sudah di dalam mobil;e Bahwa kejadian
Register : 15-09-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 715/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
375
  • Pada bulan Juli 2010 tanpa kordinasi terlebin dahulu denganpenggugat kami pulang kampung untuk mengambil dana yang tujuannyauntuk biaya perbaikan rumah karena kondisi rurnah sudah rusak parah, kamidi kampung jual kayu dan mendapat dana Rp. 15.000.000 (lima Belas JutaRupiah) ini kami rahasiakan dengan keluarga di Jakarta tidak seorangpunyang tahu.
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Kamidi rumah bagi tugas, Tergugat menyiapkan makan, kakak Wulan bersihbersin rumah sedangkan Muhammad Jailani bagian cuci piring danbaju; Bahwa ketika Muhammad Jailani sakit maka Tergugat yangmerawat; Bahwa Muhammad Jailani pernah belajar mengaji.
    Kamidi rumah bagi tugas, Tergugat menyiapkan makan, Wulan bersihbersihrumah sedangkan Muhammad Jailani bagian cuci piring dan baju; Bahwa ketika Muhammad Jailani sakit maka Tergugat yangmerawat;Hal. 49 dari 58 Put. No. 0385 /Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1906/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • masih melakukan hubungan suami istridirumah saudara Tergugat tersebut dan pada tanggal 14 Penggugat danTergugat akan melanjutkan silaturrahmi ke Palembang, Penggugat tidak mauikut dan pulang ke Batam dengan alasan tidak ada orang menjaga kantin diBatam;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2019 sesampainya Penggugat di Batam,Penggugat menghubungi Tergugat melalui telephon dan WA, PenggugatHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmmenyampaikan ingin bercerai, dan Tergugat terkejut karena pada saat kamidi
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 48/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
ILYAS WAHYUDI Bin SLAMET WIYONO
576
  • SURIADI di Desa Sido Jadi, setibanya saya di rumah mandor tidak lama kemudian datang suriyono kemudian mandor mengajakkami pergi kerumah asisten di Desa Simang Deli Kilang, setibanya kamidi rumah asisten saya melihat ada sdr. SAMIJO (dan satpam PT.Socfindo) bersama asisten Nurhadi sedang duduk di teras belakang dankami pun menuju ke teras belakang, dan sdr.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 144/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 11 Oktober 2012 — Haryanto als Sali bin Jadi
336
  • di tanahWarisan bu Waginem tersebut disaksikan oleh perangkatdesa Pakel;eBahwa pemerintah desa telah berusaha menyelesaikanpermasalahan tersebut akan tetapi tidak diperolehpenyelesaian karena pihak Maryani (ahli waris Wagiyah)maunya memiliki semua tanah termasuk yang dibangun rumahbu Wagiyah sedangkan pihak GUNIK tidak mau karena merasa16tanah tersebut miliknya sejak dilakukan pembagian warisdan dikuatkan dengan buku leter C desa Pakel.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi KAMIDI
Register : 19-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
344
  • Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatacocok, diazegelen, bermaterai cukup, dan diberi kode (Bukti P.27);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 327/1/III/1980 tertanggal 1 Maret1980, antara Sena Aryanto Bin Amat Kamidi dengan Tugiyati Binti JoyoSuwarto dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo.
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
1.PENDRI Pgl. IPEN
2.ANTONI Pgl. TONI
289
  • Unsur Barangsiapa :Menimbang, Bahwa oleh karena Unsur setiap orang pada dakwaan primair kamidi atas telah terbukti maka kami akan mengambil alih pembuktian Unsur setiaporang sebagai mana yang terdapat dalam pembuktian unsur dalam dakwaanPrimatr.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.2.
Register : 06-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmadi bin Kamidi) terhadap Penggugat (Siti Nurjannah binti Muh Hadi

Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
CARLOS RECARDO LEKATOMPESSY
1710
  • Terdakwa saat itu berada di dalam mobil posisi depan bagian kirinamun Terdakwa sempat menolak paketan tersebut karena takut hinggapaketan tersebut terjatuh, dan waktu) saksi ALVIO MARIO LATUMETENmau mengambil paketan tersebut, langsung datang beberapa orangmenghampiri kami dan menodong pistol keleher saksi ALVIO MARIOLATUMETEN serta menyruh saksi ALVIO MARIO LATUMETEN untukmengambil paketan yang terjatuh tadi, setelan saksi ALVIO MARIOLATUMETEN mengambilnya kemudian dimasukan kedalam mobil lalu kamidi
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFAN ARFIUS Alias OPAN
299
  • bahwa unsur kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat menunjukkan bahwaadanya suatu tindakan atau perbuatan yang dilakukan dengan kurang hatihati ataukurangnya perhatian pelaku yang melakukan tindakan/perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atasdalam perkara ini kejadian tersebut awalnya korban bersama suami korban NongkyLutunane dan anak korban MIRELES LUTUNANE dalam perjalanan dari rumah kamidi
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
AHMAD SUKRI BIN BADARUDIN
3219

Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa Pamungkas Als Ukas Bin Kamidi;

  • 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung Warna Putih

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Menghukum terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).
Register : 06-11-2008 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 921/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Juni 2009 — PENGGUGAT X TERGUGAT
273
  • Bahwa, sampai saat ini dia belum pernah sama sekali berkunjung ke rumah kamidi Bekasi baik saat saya masih rukun dengan isteri maupun pada saat saya pisahtempat tinggal dengan isteri sejak sejak 21 Januari 2008;. Bahwa, pada tahun 1998 kami sempat bertemu dengan Perempuan lain dansebenamya pertemuan tersebut adalah atas inisiatif isteri saya sendiri;.
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 11/PID/2016/PT KDI
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Usman La Uku, SH.
Terbanding/Terdakwa : LA ODE BOU BIN LA ODE KAMADI
5717
  • Menyatakan Terdakwa La Ode Bou bin La Ode Kamidi tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Penggugat : PT. PAGODA KARYA ABADI
Turut Terbanding/Tergugat I : FOENG MULYADI WIDODO
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk KANTOR WILAYAH SEMARANG
8343
  • Kamidi, 3.Deny Ariyanto, 4. Esti Afiarini, 5. Naufalia Firmani, 6. DimasGalih Saputra, 7. Lilis Hijrohwati, 8. Gede Sindu P.W.,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SKU338/MK.6/KN.8/2019 tertanggal 21 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangdengan Nomor 1610/PDT/K.Kh/2019/PN SMG tertanggal 5September 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatIl;Lawan :PT. PAGODA KARYA ABADI, berkedudukandi Ruko Peterongan Plaza,Blok D 1112, Jalan MT.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1482473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMIDI, 49. SUMARDI, 50. YADI SUPTIADI, 51 BASOEKI AGOES S, 52. TAPSIR, 53. MARJUKI, 54. DARWOTO, 55. ISMAIL, 56. PARYANTO, 57. DUDDY ARIS MUNANDAR, 58. ABDUL HAFIZ, 59. JUMPUT KUAT TRIYONO, 60. ASEP NURJAMAN, 61. JAJAT ROSANDI, 62. CATUR WIDIANTORO, 63. SUGENG, 64 RISDIYANTO, 65. TARYONO, 66. ABDUL WAHID, 67. SANONGONI GEA, 68. SUTIKNA, 69. ELA SUKMALA, 70. BASORI, 71. KURNIA EDI SETIAWAN, 72. BANGUN SUMANTRI, 73. DARTA, 74. ROBBY HAMDANI, 75. BUDIYONO, 76. YUDI ARIEF, 77. UMAR LATIF, 78.
    KAMIDI;49. SUMARDI;50. YADI SUPTIADI;51 BASOEKI AGOES S;52. TAPSIR;53. MARJUKI;54. DARWOTO;55. ISMAIL;56. PARYANTO;57. DUDDY ARIS MUNANDAR;58. ABDUL HAFIZ;59. JUMPUT KUAT TRIYONO;60. ASEP NURJAMAN;61. JAJAT ROSANDI;62. CATUR WIDIANTORO;63. SUGENG;64 RISDIYANTO;65. TARYONO;66. ABDUL WAHID;67. SANONGONI GEA;Halaman 2 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/201668. SUTIKNA;69. ELA SUKMALA;70. BASORI;71. KURNIA EDI SETIAWAN;72. BANGUN SUMANTRI;73. DARTA;74. ROBBY HAMDANI;75. BUDIYONO;76.
    KAMIDI, 49. SUMARDI, 50.YADI SUPTIADI, 51 BASOEKI AGOES S, 52. TAPSIR, 53. MARJUKI, 54.DARWOTO, 55. ISMAIL, 56. PARYANTO, 57. DUDDY ARIS MUNANDAR,58. ABDUL HAFIZ, 59. JUMPUT KUAT TRIYONO, 60. ASEP NURJAMAN,61. JAJAT ROSANDI, 62. CATUR WIDIANTORO, 63. SUGENG, 64RISDIYANTO, 65. TARYONO, 66. ABDUL WAHID, 67. SANONGONIGEA, 68. SUTIKNA, 69. ELA SUKMALA, 70. BASORI, 71. KURNIA EDISETIAWAN, 72. BANGUN SUMANTRI, 73. DARTA, 74. ROBBYHAMDANI, 75. BUDIYONO, 76. YUDI ARIEF, 77. UMAR LATIF, 78.
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • BerikutPutusan nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal.11 dari 29 hal,sedikit contoh bentuk kelalaian penggugat atas tanggung jawab nyasebagai seorang ibu :8 Pada tanggal 4 Juni 2019 tepatnya malam takbir putra kamidi titipbkan ke bulek penggugat di karenakan bapak dari penggugat keSurabaya dikarenakan menjemput keluarga kakak penggugat,danpenggugat tetap bekerja tanpa memikirkan kondisi XXX6 Pada tanggal 31 Mei 2019 penggugat meninggalkan Putrakami XXX di rumah bersama bapak dari penggugat untuk berbelanjaparcel