Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 57_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa-NASLIM Bin AHMAD DIARJO-SUYITNO Bin (Alm.) DAROJI-SALIM Bin AHMAD DIARJO-SUTRIMO al. TRIMO Bin (Alm.) HADI MULYONO.
9510
  • Sdr.TANGGO dan temanteman pemuda pancasila menyusul kemudia anggota porles Banjarnegaraberjumlah 4(empat) orang.Ditempat tersebut Sdr.SSUGENG disuruhmenelfon salah satu terdakwa yang meminta uang kepada saudaraSUGENG, setelah itu saksi pulang ;Bahwa setahu saksi, Sugeng belum sempat menyerahkn uang kepadapara terdakwa, karena korban melaporkan ke Polisi, lalu para terdakwadiamankan oleh Petugas Polres Banjarnegara ;Bahwa Saksi lihat kondisi Sugeng saat bertemu saksi, terlihat sangatketakutan / panic
Register : 07-12-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 978/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 26 Februari 2019 — Nopin Saputra Bin Darmadji
8139
  • Para pelaku berjalandengan tergesagesa;Bahwa Saksi Husen Bin Rape curiga dikarenakan pada saat itu adalahpukul 02.30 wib dan biasanya tidak ada orang yang selalu berdiri disana;Bahwa setelah melihat orang tersebut kemudian Saksi Husen Bin Rapelangsung menelepon Saksi Baharudin Bin Jamaludin dikarenakan rumahSaksi Baharudin Bin Jamaludin dekat dengan gedung sarang burung waletdan pada saat itu Saksi Husen Bin Rape panic sehingga Saksi Husen BinRape meminta Saksi Baharudin Bin Jamaludin untuk datang
Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor Nomor : 01/Pid.B/2013/PN.Bgr
Tanggal 16 April 2013 — NANA SEPTIAWAN alias RIAN bin SUTIRTA
11025
  • Wib, terdakwasempat melihat korban baru masuk kedalam rumah kontrakannya pulang dari tempat16bekerja, dan beberapa saat kemudian terdakwa secara perlahan masuk kedalamkontrakan milk korban yang letaknya memang bersebelahan dengan kontrakan yangditempati oleh terdakwa, saar berada dalam ruangan tersebut terdakwa melihat ada 1(satu) buah tas milk korban yang terseimpan diatas meja dekat pintu kamar,selanjutnya terdakwa pun menghampiri tas ternyata sudah berdiri tepat didepanterdakwa, karena merasa panic
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Dan tidak benar bahwa Pemohon tidaksempat memberi tahu orang tua Pemohon mengenai keadaan Pemohon,dari awal Termohon sudah mengingatkan Pemohon untuk memberitahukeadaan Pemohon tapi Pemohon melarang Termohon untukmemberitahu keadaan Pemohon pada orang tua Termohon denganalasan Pemohon mengkhawatirkan jika orang tua Pemohon diberitahumaka orang tua Pemohon akan panic.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 16 April 2014 — PT. KEDAUNG INDUSTRIAL LTD vs INTER IKEA SYSTEMS B.V,dk
573510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk dalam kelas lain, baskom(mangkuk), baskom (wadah), gelas bir, mangkok dari gelas, peralatanminum kopi bukan dari logam mulia, gelas minum, cangkir buah, gelas(wadahwadah), mangkuk gelas, keramik, muk bukan dari logammulia, tapas untuk keperluan dapur, keranjang untuk keperluan dapur,botol untuk pendingin, kotak dari gelas, talenan roti, perangkat minum(baki) bukan dari logam mulia, kotak gulagula bukan dari logammulia, keramik untuk keperluan rumah tangga, penutup piring kerju,staples gelas, panic
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 13 April 2016 — KHOLIS alias KOLIS bin M. TAMIN (alm)
6026
  • Pol.PP);e Senjata api rakitan adalah senjata api yang dibuat secara tidak resmi/illegal; Bahwa, terhadap barang bukti dalam perkara ini, Ahli hanya melihat,memeriksa dan membongkarnya saja namun tidak mencobanya, namunbarang bukti berupa senjata api tersebut adalah identik sebagai senjata apirakitan/illegal; Bahwa, syaratsyarat seseorang untuk dapat memiliki senjata untuk bela diriadalah,e persyaratan medis, sehat jasmani tidak cacat fisik dan penglihatannormal;e syarat psikologis, tidak cepat gugup/panic
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA JATI ANGGARA als DIKA Bin ARYO ARTIM
6726
  • yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ahli mengetahui mengenai obatobatan dan efek sampingnya; Bahwa yang dimaksud dengan obat :Obat jenis TRIHEXIPHENIDIL adalah obat untuk mengobati segala penyakitParkinson atau gerakan lainnya yang tidak bisa dikendalikan;Obat jenis CLONAZEPAM adalah obat yang berguna untuk mencegah danmengontrol kejangkejang;Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Clp Obat jenis ALPRAZOLAM adalah obat untuk mengobati kecemasan dangangguan panic
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 641/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Agustus 2019 — KOKOK SUHARNO als ANGGA SETIABUDI als WIWIED
10823
  • Jakarta Utaradan menyerahkannya kepada Saksi kemudian Saksi membayarnyasebesar Rp.800.000,, kemudian Saksi langsung menawarkan 1 (satu)buah STNK dan BPKB asli sepeda motor Ninja650 CC kepada pemesan,namun si pemesan ternyata sudah tidak berminat, karena saat itu istriSaksi baru selesai proses persalinan dirumah sakit tersebut dan anakSaksi yang baru dilahirkannya mengalami sesak napas sehingga SaksiHalaman 16 dari 48 Putusan Nomor 641/Pid.B/2019/PN Jkt.Pstharus mondar mandir mengurusinya, karena panic
Register : 13-08-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 28 Juli 2021 —
399
  • ,Apt. binti Suratno bahwa yang boleh atau berhak meminum atau mengkonsumsi obatpsikotropika adalah pasien mempunyai gangguan kecemasan dan gangguan panic,Halaman 42 dari 48 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Slitdikarenakan obat ini dapat mengurangi ketegangan psikologis yang dirasakan,sehingga membuat orang yang meminumnya atau mengkonsumsinya dapat merasalebih tenang;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO.
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28 / Pid.Sus - Anak / 2017 / PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK 1, dkk.
12864
  • Tukang Bakso , dan PUTU PURNAMA PUTRA berdiri di depan sepeda motor penjualBakso sedangkan FAJAR berada di kanan didepan CATUR sambilmemegang Stang sepeda motor penjual Bakso tersbeut sambilmengatakan om minta uangnya untuk beli bensin setelah itu anakdengar penjual bakso mengatakan ya ya ini ada uang Rp 50.000saja setelah itu anak menuju ke belakang penjual bakso membukapanci Bakso setelah itu anak dengar teman anak yang bernamaCATUR mengatakan LariLari,Lari mendengar hal tersebut laluanak menutup panic
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -128/Pid.Sus/2018/PN.Soe
Tanggal 25 Maret 2019 — -LEBERTINA UNKO, Als ETI, (TERDAKWA)
14854
  • akan pergi kerja di Pekan Baru sebagai Karyawan kantor;Bahwa Saksi langsung menelpon saudara saksi atas nama DEMISIUSTAMELAB di di Surabaya supaya dapat mengurus anak saksi di Jakartauntuk dipulangkan kembali ke Kupang, kemudian besok paginya suamisaksi menelpon anak saksi di Jakarta yang saat itu sudah berada diBandara Soekarno Hatta untuk berangkan ke Pekan baru untukbekerja; Selanjutnya sekitar satu minggu kemudian anak saksi menelpondan memberitahukan saksi bahwa ia sakit maka saat itu saksi panic
Putus : 18-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2014 — ANWARBAI LURAN Dt. BIJO VS ROS AMNA, dk
6536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena Ramitelah menegaskan kepada Irdawati (anak Tarumun), bahwa separoh dari tanahIrdawati adalah milik dia (Ramli);Akibat peristiwa itu Irdawati jadi panic dan cemas. Maka dia datangmengadu ke rumah saya (Pemohon Kasasi) dengan membawa selembarkertas. " Tolong baca oleh Dt. Bijo apa isi surat ini.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
7416
  • orang datang lagi dirumah yaituPenggugat, Tergugat langsung lemes karena tau kalo rumahnya itusudah ganti nama orang lain;Bahwa Tergugat pada Tahun 2016 lebih gemuk dibanding saat ini;Saksi Bernama Alfian Safari:Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat karena teman anakTergugat 1;Bahwa Sekitar tahun 2016, Saksi datang ke rumah Tergugat III untukmeminjam alat kerja buat salon akan tetapi dirumah terjadi keributankarena orang tuanya dibawa oleh Frans ke kantor Notaris di Jalandarmo;Bahwa Tergugat III panic
Putus : 08-12-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 630 / Pid.B / 2011 / PN.Srg.
Tanggal 8 Desember 2011 — * PIDANA - JINAL ABIDIN alias AL alias JIN bin BEJAN
6520
  • dan saksi mengatakankalau sudah begini sudah tidak ada jalan lain, daripada isteri saksi kelaparan, kitahabisi saja ; Bahwa awalnya niat saksi mau melukai korban saja tapi karena panic dan takutketahuan maka dihabisi ; Bahwa alat yang dipakai berupa golok milik terdakwa sedangkan sangkur miliksaksi yang biasa saksi simpan di counter untuk berjaga jaga ;Bahwa saksi dan terdakwa membicarakan mengenai menghabisi itu sekitar jamsetengah sepuluh, lalu jam setengah sebelasan saksi siapkan golok dan sangkur
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1270/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.IMAM SLAMET
2.MAKMURIL HUSNI
3.SUPRIYANTO
4.AHMAD SUPRIYANTO
5.TAUFIQ HIDAYAT ALS OPIQ BIN SUTIDJO Alm
344
  • terancam jiwa karena anarkis massal , kejadiantersebut pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 02.30 WIB;Bahwa benar dalam situasi kejadian penyerbuan massal yangdilakukan oleh orang yang tidak dikenal tersebut secara bersamasama menyerang asrama dengan senjata , panah, batu bahkanmembakar dengan menggunakan bom molotop apa yang ada didepannya seperti mobil mobil parkir oleh orang yang denganmeneriakan slogan serang ....... bakar ....... baker peristiwa tersebutmembuat semua orang resah dan panic
Register : 12-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Komang Tri Oka Putra
16898
  • Sedangkan untuk temanteman Suami Saksi yang lainnyaSaksi tidak memperhatikan dimana saja lukanya karena saat itu Saksisudah panic; Bahwa saat itu Saksi menemukan Suami Saksi dalam keadaantengkurap tanpa menggunakan baju dan hanya menggunakan celanapendek saja, setelah melihat ada banyak darah ditubuhnya saat ituSaksi langsung membalikkan Suami Saksi agar terlentang.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, vs Ny. LILIE WIBOWO, Dk
11553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Inimenunjukkan adanya kejadian yang tidak beres, Kejadian rekayasa yangmenunjukkan Termohon Peninjauan Kembali bingung dan panic;Lebih aneh lagi malahan Termohon Peninjauan Kembali merekayasa lagiuntuk memperbaiki triknya, memperbaiki siasatnya yaitu minta dibuatkan lagioleh dan di hadapan Notaris di Pemalang. Yaitu dibuatlah Akta PengikatanJual Beli Nomor 04 tertanggal 8 Januari 2007 oleh dan di hadapan UntungWaluyo, S.H., Notaris & PPAT di Pemalang.
Register : 28-12-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1113/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
3.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
BEHNAM FAROKHI als MOHAMMAD bin ALIREZA
6213
  • Jenis Barang Bukti

    A

    3 (tiga) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung Bright gas 12 Kg

    B

    3 (tiga) buah panic

    C

    6 (enam) buah corong plastic

    D

    2 (dua) buah teko berbahan plastic

Register : 24-09-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
547
  • orang datang lagi dirumah yaituPenggugat, Tergugat langsung lemes karena tau kalo rumahnya itusudah ganti nama orang lain;Bahwa Tergugat pada Tahun 2016 lebih gemuk dibanding saat ini;Saksi Bernama Alfian Safari:Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat karena teman anakTergugat 1;Bahwa Sekitar tahun 2016, Saksi datang ke rumah Tergugat III untukmeminjam alat kerja buat salon akan tetapi dirumah terjadi keributankarena orang tuanya dibawa oleh Frans ke kantor Notaris di Jalandarmo;Bahwa Tergugat III panic
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 31 Juli 2013 — -Heri Kriswanto als Heri bin Sukasman
285
  • Yusuf ke dalam Hotel. karenaterdakwa bertambah panic dan bingung kemana saksi korban Murni Als. SherliBinti M. Yusuf harus terdakwa Letakkan, kemudian mobil yang terdakwa kendaraiterus jalan menuju kearah Kota Jambi, sewaktu dalam perjalanan saksi korbanMurni Als. Sherli Bintit M. Yusuf berkata lagi kalau tangannya mengeluarkan darahsemakin banyak, lalu terdakwa semakin bertambah cemas, lalu terdakwaberhentikan mobil sebentar dan saksi korban Murni Als. Sherli Binti M.