Ditemukan 3837 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Toyib bin Dasam) terhadap Penggugat (Ida binti Rojak );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
ROJAK) terhadap Penggugat (LINDA BINTI WARTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmin bin Abdul Rojak) dengan Pemohon II (Masnah binti Kaman) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2013 di wilayah hukum Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Olehbin Rojak) dengan Pemohon II (Elis Haryati binti Mahrup) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
17 — 2
Penggugat memilih jalan akhir, yaknimenempuh proses perceraian in;Bahwa diantara keduanya sebelumnya tidak pernah bercerai;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, dengan ini mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Subang melalui Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan, sebagai berikut:1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bai'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT binKUDUS) kepada Penggugat (PENGGUGAT binti ROJAK
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
MOH. ROSID EFENDI Alias FENDI
64 — 34
kembali sepedamotor saksi yang telah dipakai sebelumnya oleh terdakwa, danterdakwa berkata kepada saksi YA NANTI SAYA KEMBALIKANkarena sepeda motor milik saksi tersebut belum juga dikembalikan olehterdakwa dan saksi terus menghubungi terdakwa via telepon, namunterdakwa tidak pernah mau mengangkat telepon saksi dan juga tidakmau membalas pesan dari saksi, selanjutnya pada hari Kamis tanggal18 Pebruari 2021 sekira pukul 17.00 wita saksi mendapat informasi dariteman saksi yang bernama Abdul Gofur alias Rojak
Kemudian pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2021 sekira pukul 17.00 wita, korban Yuliantomendapatkan informasi dari temannya yang bernama Abdul Gofuralias Rojak bahwa sepeda motor milik korban telah digadaikan olehterdakwa di wilayah Denpasar.
Saksi ABDUL GOFUR ALIAS ROJAK, di sidang pengadilan,dibawah sumpah telah menerangkan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya masalahsepeda motor saksi YULIANTO yang disewa oleh terdakwa MOH.ROSID EFENDI alias FENDI yang selanjutnya digadaikan olehterdakwa di Denpasar ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut awalnya dikasi tahu olehsaksi YULIANTO, selanjutnya saksi ikut mencari informasi
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Manan Bin Pardi) terhadap Penggugat (Yeni Nurhayati Binti Abdul Rojak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dian Ardianti binti Agus Sunantountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMukhamad Rojak bin Sigit Riyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
25 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Iswandi bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Kristiani binti Robiyo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu Rupiah);
41 — 27
keterangan yang pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa terdakwa telah membeli tanah dari Nurdin Nurlette mulaitahun 2002 dengan cara mencicil dan waktu itu tanah masihkosong kemudian terdakwa bersihbersih dan pada tahun 2004terdakwa membangun Rumah Gubug dengan fondasi dari semen,15batu, dindingnya dari papan dan ditinggali oleh ayahterdakwa.Bahwa tanah tersebut dibeli dengan harga Rp.15.000.000, denganluas awal 10 m x 15 m kemudian karena sudah banyak orang dandibuat jalan kemudian pada waktu pengukuran oleh Rojak
diteruskan sampai jalansehingga berubah menjadi 10 m X 23Bahwa sewaktu membeli tanah tersebut, saksi Nurdin Nurlettemenunjukkan putusan Pengadilan dan ada gambar petanya bahwatanah tersebut ada masuk dalam gambar peta tersebut,sedangkan jual beli hanya kwitansi yang diketahui oleh Kepala Datibelum terpikirkan untuk membuat Akta jualBahwa terdakwa sudah tinggal di tanah tersebut sejak tahun 2010dan tahun 2011 sudah selesai dibangun permanent, sedangkanayah terdakwa sekarang tinggal diBahwa atas saran Rojak
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Marto bin Miskar) terhadap Penggugat (Tuti binti Abdul Rojak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
7 — 0
Rojak Nasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
10 — 1
Rojak Permana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zico Martika Bin Andy Marzuki) terhadap Penggugat (Memey Amelia Binti Nana Rojak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojak Junaedi bin Wawa) kepada Penggugat (Susan Dwi Jayanti binti Suwardi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
28 — 0
Abd Rojak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).
16 — 0
Rojak) terhadap Penggugat (Sri Yuamar binti Munaim);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutrisno bin Minarto) terhadap Penggugat (Rodiyah binti Dul Rojak);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LALBAHADUR SHIUPRASAD VISHWAKARMA) terhadap Penggugat (SITI NURO BINTI ABDUL ROJAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 1
Rojak) terhadap Penggugat (Iin binti Aay Karnadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );