Ditemukan 1604 data
63 — 24
Hal. 10 @ 30 Bahwa saksi mengetahui dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, akan tetapi sekarang keduanya sudah bercerai sejak tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui jika rumah dan tanah yang terletak diLASSE, wwe come sere secre one ears adalah milik orang tua Tergugat karena tanah tersebutdibeli oleh orang tua Tergugat dari almarhum) .............::::0::08 , Namun saksitidak mengetahui kapan tanah tersebut dibeli; Bahwa sewaktu orang tua Tergugat membeli tanah tersebut adabangunan rumah
UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD SAMSUL HADI Bin SUYOTO
122 — 7
BahwaTerdakwa mengemudikan mobil Pick Up Mitsubishi tersebut tujuanakan mengambil tanal..0 02 22ne nena nnn secre eens enn ene n ene Bahwapada saat Terdakwa mengemudikan mobil Pick Up tersebutTerdakwa bersama dengan kernet Terdakwa yaitu = saksi ArifFahr0Zi.
36 — 3
Perbuatan terdakwa AYUB SULAEMAN bin DEDE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372FRI psc secre eee rameenennromeemeeneieeMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menyatakan mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
54 — 9
~Ooc=za&5Q=w5aomOleh karena alat bukti tersebut adalah alat dalam melakukan tindak pidanamaka harus dirampas untuk dimusnahkan ; 22220 =e Uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;Oleh karena alat bukti tersebut adalah hasil dari tindak pidana maka dirampasUNTO INGG@ia 5 sessessesseeneeeee secre eneeneeneneetneeteee en etaemeeeEn eeeMenimbang,bahwa dengan memperhatikan Pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan para terdakwa tetapDerada dalam TaNENEIN
256 — 109
Kds2.2.4 KUNTARLIS (Almarhumah) mempunyai anak yaitu :2.2.4.1 EDIATI (Alm);2.2.4.2 TRAW ATI, SCBAGAL, secre ecme amememun seas 9 eeane TERGUGAT II2.2.4.3 PRASETYO, sebagai ................ cece eee e ee ence TERGUGAT I2.2.4.4 LUGROHO (Alm)2.2.4.5 KUNTARYONO (Alm)2.2.4.6 IRENG DARWATI, sebagai .................05 TERGUGAT III2.2.5.
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
1.RONI Anak dari SULAI
2.SAIS NAYAN Anak dari NAYAN
3.ROMPI Anak dari RINGKAS
4.AAN EPFRAN Anak dari KUNYAL
386 — 31
Mesin : 19502189, Model : ZS1125:; 1 (Satu) unit mesin NS;e 1 (satu) unit Kato/Keong; aan nnn 2 (dua) buah pipa spiral warna biru;secre ees 8 (delapan) buah pipa paralon warna putih; 1 (satu) buah Stick kayu;anne 1 (Satu) unit lanting yang terbuat dari kayu;e 1 (Satu) buah galon warna putih berisi solar; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa KUNYAL anak dari LINJIN;6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (
14 — 0
Ls8o00lfffffe7fL803feQO000fFLO3LLFLLOOO7EffffeO3fffrrfrrfrfrfrfroorfrrfrfrrfrffrfrfrrffrfrfrrfrftfrftrfrfrfrrftrfirfrrftftffrfrftrfftffftfftfffeOO0OO0fffeOlfffrfrfrfrfrrrfrfroofrfrrffoolffrfffe7e0001fffO0007ffclfELOOOQOSELELEE VOL ILL ECEL Tie / LE CTELI LEE LE LIC EE LEL CELE ELLE EE EET oL ee Lit feefffFffrrffrooo7fFLffolrfrffrrffrfrrrso3fffcoorffffffe7c0000fffeOO3fFL8FLC80001L FF fffcO3ffffKclffFLFfO3ffrfrrrrfrfrfrrfrffrfrfrfrfrrfrrftrfrfrfrfrrfrfrfrffrrfrrtffffrfrrfrfrfrrrfrrfrfrrso003fffco0rfrffrfrfrrfffedlffrrso3fffbfffe7ffc003fffF80l1fffffrfrrfrrsoofrfrrrffroorfffed07fffclfffrrfrffrfrfrffrffrrffrffrrftrffrfrftetLLPLEEEELELICELELLEELILELirvOlLlLE rie secre
21 — 21
No. 0001/Pdt.G/2016/PA LBH.Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Labuha memeriksa dan mengadilil perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyl: 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cence neePOPUPS esse eee secre recat ee ere eeceneeeee ee aceeeemenen penne ts2.
119 — 25
Gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 27 Pebruari 2014 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada tanggal 3 Maret 2014 dan telah pula diperbaiki padatanggal 26 Maret 2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Objek Gugatan :Yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Keputusan WalikotaPalembang No.800/437/BKD.DIKLATV/2013 tanggal 27 Desember 2013 tentangpenarikan pegawai tugas belajar atas nama ARIE WIJAYA,SSTP.Msi NIP.19780825DIB OD secre
226 — 361
dipertanggungjawabkan kepadanya i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri nyadan oleh karena itu haruslah dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan ; e Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma psikologis terhadap korban DESI BintiNUON wane secre
59 — 2
Bok Nawer almarhumah mempunyai 4 ()empat) orang anak, yaitu : ay Bok: Arsene secre ere eee eeb. Bok Nursari (Tergugat II) ; c. Pak Ares ; d. Pak Buyar Nurhakim ; 7.1. Dan Pak Armo Sanija mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu : a. Pak Sahur almarhum ; b. Pak Soradi almarhum ; c. Pak Sunar almarhum ; 1).
45 — 10
Sriwahyuni, Pekerjaan lbu Rumah tangga, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt.014 Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSelanjutnya CiSCDUt ......... eee eeeeeeee eee eeeteeeeteeee ces eee eee eee es PENGGUGATIII.Sukyo, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSGElaNUtNya, GIGGOUL seccnsccncsicemueceneversunsneaseenvevensencwes acne yu e+ secre ws PENGGUGATIVMaryanto, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya
Laode Hidayat, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut ............ 0.0.00. ee eee eee tees eee PENGGUGATIX10.Mamat, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.SGElaNUtNya, GIGGOUL seccnsccncsicemueceneversunsneaseenvevensencwes acne yu e+ secre ws PENGGUGATX11.Amiruddin, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw.002,
119 — 38
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor38/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tanggal 29 Januari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatRSE FCT pees risecmninain secre reimnnSR RIKER STR SIRS2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor 38/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tanggal 29 Januari 2018,tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini ;3.
60 — 7
. : 71/Pid.Sus/2014/PN.BBS 37 Jerdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganhukum di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan sudahTE Pat Ce GOI py seece reese ree secre eererense eeeMengingat, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, UU RI No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan
26 — 3
setelah ditunggu sekitar 5 jam,SUTAWI dan ABAH HADI tidak kembali sehinggasaksi merasa ditipu, lalu saksi mencari kerumah yangdigunakan untuk ritual, ternyata terdakwa SUTAWI dankawankawannya sudah tidak ada, saksi ditemui olehperempuan yang membuatkan minuman the danmengaku pemilik rumah dan ternyata terdakwaSUTAWI dan kawankawannya adalah tamu, karenamerasa tertipu lalu saksi, SURAYNI dan ANDREpulang ke Magelang, esok harinya saksi dan SURYANIpulang Kalimantan dan selalu berkomunikasi denganOO 9 secre
80 — 37
Nota...tanggal 29 Oktober 1988 jumlah Rp. 3.200ELE PROB os secre sxcnsees Nota...tanggal 2 November 1988 jumlah Rp. 1.750Nota Pelita Baru jumlah Rp. 103.400Nota Pelita Baru tanggal 9 Juni 1991 jumlah Rp.100.500Nota tanggal 10 Juni 1991 jumlah Rp. 3.200Nota No. 01804 tanggal 11 Juni 1991 Rp. 280.000Nota Permata tanggal 14 Juni 1991 jumlah Rp. 8.000Nota tanggal 11 Juni 1991 jumlah Rp. 56.500Nota TB.
87 — 34
Bahwa tanah milik Penggugat III sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong milikPenggugat I, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat II , sebelah Timurberbatasan dengan tanah Bapak SARKATI, sebelah Barat berbatasan dengan rumah(CTR AIGIUIS secre ssccencnernrrncn RR7.
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Panitera Pengganti,Biayabiaya PK:Ts MAGPEL sccccssia 10 secre a0 ase : Rp. 6.000, Ttd./ Budi Hapsari,SH.,2. RedaksSi .............:eceeeeeeeeeees : Rp. 5.000,3. Administrasi PK ...............0. : Rp. 2.489.000, Jumlah : Rp. 2.500.000. Oleh karena Hakim Agung H. Muhammad Taufik,SH.,MH. sebagai Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 17Desember 2012, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis/PembacaIll Dr.H. Mohammad Saleh,SH.,MH., dan Hakim Agung/Pembaca II Prof.
67 — 29
langsung kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sedangkan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ditransfer ke rekeningterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa meminta uang untuk mengurus anak korban agar bisamasuk STAN yang perinciannya yaitu sebagai berikut :e Biaya Pengurusan Surat Rekomendasi Bupati Dompu sebesar Rp.3.000.000, ;e Biaya Surat Pernyataan Bupati Dompu sebesar Rp. 3.000.000, ;e Biaya membuka rekening Yuli (anak korban) pada BTN Mataram sebesarip, SSO feeesocreeneese sso secre
199 — 73
Rp 30.000,00eeeeeeeneeeeeeneeeeeaes Rp 100.000,00 PAN GOI AM stniccnmaass cass cammnimmnass Rp 2.700.000,00 PINBP secre: mammemsmenes sane aneecece Rp 40.000,00 Materai putusan..........:c:. ee Rp 6.000,00 Redaksi putusan.............. Rp 10.000,00 +SUMAN eee ee eeeeeeeetteeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp 2.886.000,00(dua juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Btl