Ditemukan 1515 data
6 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 698/22/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talakhim 1 dari 10 him.
9 — 0
Bahkan, Penggugat mendengar kabar Tergugat sudah menikahlagi dengan wanita lain yang beralamat di Warureja, Kabupaten Tegal.Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 11 bulan. Selamaberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidakaada komunikasi lagi;5.
10 — 0
terus menerusPutusan Nomor: 2326/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamandisebabkan Tergugat tidak patuh terhadap Pemohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtuanya.Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Warureja
7 — 5
Bahwa pada tanggal 09 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor:HIm. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 0049/Pdt.G/2015/PA.Slw.0221/28/V/2011) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.28.18/PW.01/370/2012 tanggal 01 Mei 2012;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 September 2009 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor 419/26/IX/2009 tertanggal 24 September 2009);2. Bahwa sesaat setelahn akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Hlm.1 dr 11 him.
8 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 580/64/VIII/2007, tanggal 24 Agustus2007 ~=yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.2 ;3. Surat Keterangan Nomor 470/8/VI/2012, tanggal 27 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatibogor, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegalyang menerangkan TERGUGAT .
37 — 14
Putusan No. 1163/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal sebagaimana tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.18/Pw.01/401/2013 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal padatanggal 10 April 2013;.
10 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 Juni 1994 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor: 125/17/V1I/1994 tanggal 3 Juni 1994 );2.
9 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal Nomor : XXXXXXHim. 3 dari 12 hlm. Putusan No. 1064/Padt.G/2019/PA.SIwtanggal 13 April 2017, bukti Surat tersebut telan bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1.
7 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 1994 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 428/04/I/1994 tertanggal 05 Januari 1994);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten TegalHim. 1dr 11 him. Putusan No. 1711/Pdt.G/2016/PA.
11 — 4
Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2015/PA.SlwRangimulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sanusi Bin Sukyan NIK.tanggal , yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Tegal ProvinsiJawa Tengah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
19 — 4
2013 pukul 00.30 Wibtelah mengambil / (satu) unit KBM Truk Dump Mitsubishi Fuso Fighter No.PolBA9067LH warna coklat di halaman kantor PT.Sumbersari Cipta Marga DesaKedungkelor Kec.Warureja Kabupaten Tegal selanjutnya mobil Truk Dump dibawaoleh saksi ADI SETIAWAN dan kemudian ditinggalkan di daerah Warurejaselanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib saksi ADI SETIAWAN dan menghubungi saksiZAVIQ IMAM SAPUTRA lewat telepon untuk mengajaknya mengambil mobilsaksi ADI SETIAWAN Truk Dump yang ditinggalkan di Warureja
di Bantar bolang ;Bahwa pada saat saksi menaruh truk saksi menyimpan kunci mobil truktersebut saksi taruh di bawah kursi tapi kunci kontaknya rusak/dol sehingga dapatmenggunakan kunci apa saja untuk menghidupkan mesin truktersebut ; 55+ none n nnn =Bahwa saat saksi meninggalkan truk tersebut sekira pukul 20.30 Wib dan pintutruk tidak dikunci ;Bahwa pada saat itu saksi tidak langsung mencari keberadaan truk namunsaksi bersama saksi SUTRISNO dan saksi TAPSIR melaporkan kejadian tersebutke Polsek Warureja
4 — 3
Putusan No. 1227/Pdt.G/2014/PA.SIw.Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, maka sesuai ketentuan Pasal ayat (1), Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah
7 — 0
diatas Termohon juga sering bepergiantidak ijin terlebin dahulu kepada Pemohon, dan apabila Pemohonmengingatkan Termohon, Termohon selalu melawan/ membantah sehinggamenimbulkan pertengkaran yang berkepanjangan antara Pemohon denganT@rMON ON j 22mm neem ne nnn ne nnn nn nnn ne nn nena a nnn ne nanan nnn cna nnnasBahwa oleh karena Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhubungan rumah tangganya dengan Termohon pada 6 Desember 2014Pemohon memutuskan untuk pulang kerumahnya sendiri di Dusun Warureja
5 — 5
Putusan No.2276/Pdt.G/2013/PA.Slw.2276/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 29 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 373/45/VII/2005 tertanggal 20 Juli 2005);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup
Pembanding/Penggugat III : NY. SUTARMI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Pembanding/Penggugat I : IR. SUPRIYADI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SRAGEN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk CABANG PEMBANTU SRAGEN
80 — 25
Suwarno yang terletak di Desa Kedungkelor,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1819 luas 225 (dua ratus dua puluh lima) meterpersegi, atas nama Widodo bin Sholeh yang terletak di DesaAsem Doyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, yangmenurut Penggugat bahwa pelaksanaan lelang tersebut telahmelanggar asas keadilan dan melukai perasaan Penggugatkarena penetapan harga limit di bawah harga pasar;Bahwa dapat Tergugat Il tegaskan, meskipun lelangdilaksanakan pada
Suwarnoberikut bangunan dan atau segala sesuatu yang berdiri di atasnyaterletak di Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1819 luas 225 (dua ratus duapuluh lima) meter persegi, atas nama Widodo bin Sholeh berikutbangunan dan atau segala sesuatu yang berdiri di atasnyaterletak di Desa Asem Doyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang yang dimaksud, dapatTergugat II jelaskan kronologisnya sebagai berikut:a.
4 — 3
Bahwa pada tanggal 16 April 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/44/TV/2008tanggal 16 April 2008);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak; .
7 — 3
Aksan Abdul Munib) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rumini Binti Kayil) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :22 Maret 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :03 Februari 2015 Nomor Surat Nikah :Kk.11.28.18/PW.01/273/2015 KUATempat Nikah :Warureja Kabupaten TegalSlawi, 22 Maret 2018Panitera,hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 3408/Pdt.G/2017/PA.SlwH.
8 — 5
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 504/001/VIII/2018 tanggal 13Agustus 2018, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0090/037/II/2013 tanggal 25Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.
65 — 14
persyaratan yang telahditentukan, antara lain berupa surat suratBahwa diantara syarat yang ditentukan terdapat surat nikah / buku kutipanakta nikah, namun buku nikah yang Pemohon miliki telah hilang / tidak adalagi pada Pemohon ;Bahwa Pemohon juga sudah berusaha untuk mendapat Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawiregister akta nikah yang Pemohon cari tidak diketemukan / rusak, sehinggaoleh KUA Kecamatan Warureja