Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 39.000 341.000 351.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • Samsudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 339.000

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 538/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Besli Harahap alias Besli
76 — 6
  • kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • uang tunai sebesar Rp.339.000
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0037/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Handika Fuji Sunu, S.H.I.Panitera Pengganti,Anny Suryani, S.Ag.Perincian Biaya Proses Perkara : Di leee ee cece cece eee tee etree ee ee ae aaa ee teeeeeee eee saeaeeeeeeeeseeeeeeeaaee Biaya Panggilan Rp.339.000,Qoeeeeeeee eee eeeeeeteeeeeeeeeeaaeeedeeeeeeeeeeeesaaaeaneeeeeeeeeesaeeeeesaaeees Biaya Redaksi Rp.5.000,Shs eaters oe ea wats eaces eateeee a eNEReS ancnNoes ME ate eG ars ee eee eee eT rm Biaya Meterai Rp.6.000,10 00) fe Rp. 350.000,Putusan Nomor /Pdt.G/2016/MS.Ksg, tanggal 15 Februari
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 297/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Biaya panggilan P dan T ..............ccccceeeeeeseeeeeees Rp.339.000,A. Biaya redakSl.............ccccccecceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. BiAYA MALCIAL ......ceccceeceeeceeeceeecessessseceeeeeseseeeeees Rp. 6.000.,i Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 297/Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 18 dari 18halamanTanggal 31 Oktober 2016
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 135/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Biaya panggilan P dan T Rp.339.000, Z. Biaya redaksi ............... Rp. 5.000,3. Biaya materal............... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 19 dari 18 Put.Nomor /Pdt.G/2016/MSKsg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/PDT/2007
Tanggal 12 Oktober 2009 — AGUSTINUS GERNANDUS BENNY ; MAGDALENA FERDINAND MARKIAH ; LEONARD ATHEMENA
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat Il Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Denpasar dengan putusan No. 52/PDT/2005/PT.DPS tanggal23 November 2005 ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada para Tergugatpada tanggal 08 Mei
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
IWAN
167 — 37
  • Manokwari, lalu TerdakwaIWAN membeli BBM jenis Solar yang disubsidi oleh pemerintah denganharga Rp.5.650 (lima ribu enam ratus lima puluh rupiah) per liter sebanyak 60(enam puluh) liter, lalu Terdakwa IWAN membayar BBM jenis Solar tersebutsebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kKemudianpetugas SPBU mengisi ke mulut tengki mobil yang Terdakwa IWAN gunakan,setelah tengki mobil tersebut penuh kemudian Terdakwa IWAN keluar dariSPBU tersebut menuju ke rumahnya kemudian Terdakwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 339.000

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 284/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Nafkah madliyah sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 339.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5095/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa, tanggal 13Pebruari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439Hijriyah oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES sebagai Ketuahalaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor 5905/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs.
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 5905/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1644/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • tujuh ratus ribu rupiah)
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Muth'ah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah); yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi / TErgugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 339.000

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
Roro Prahesti Trimeilani
Tergugat:
Ota Pradana Hindarsa
116 — 29
  • Biaya Panggilan Rp. 339.000,halaman 14 sampai dengan 15 perkara No.51/Pdt.G/2020/PN.TsmA. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)halaman 15 sampai dengan 15 perkara No.51/Pdt.G/2020/PN.Tsm
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN Sibuhuan Nomor 52/Pid.B/2023/PN Sbh
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Nicolas Bram, S.H.
Terdakwa:
Akhiruddin Harahap
89 — 0
  • tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak HP warna putih Oppo A15;
    • 1 (satu) unit HP merk Oppo A 15 warna abu abu;
    • Uang tunai sebesar Rp.339.000
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Mgg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
  • pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Magelang /pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang,selanjutnya dicatat putusan tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya-biaya yang timbul dalam perkara gugatan ini sebesar Rp. 339.000
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 16/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
Agus Susianto
Tergugat:
Bupati Batang
Intervensi:
KAMINOTO
221 — 154
  • TaniMakmur Kabupaten Batang Periode Mei 2012 pupuk ureadengan total penebusan sejumlah 34.000 kg dan penyaluran34.000 kg yang dibuat dan ditandatangani di Batang olehRAFIKA HIDAYATI pemilik toko Tani Makmur tanggal 31 Mei Rekap laporan Bulanan Per Pengecer Distributor CVBerkah Kabupaten Batang Periode Maret 2012 KepadaKantor Pemasaran Pupuk Sriwidjaja Palembang, yang dibuatdi Batang pada tanggal 31 Maret 2012 dan ditandatanganioleh Kaminoto selaku direktur CV Berkah dengan totalpenebusan sebesar 339.000
    kg dan penyaluran 339.000 Rekap laporan Bulanan Per Pengecer Distributor CVBerkah Kabupaten Batang Periode April 2012 Kepada KantorPutusan No.16/G/2020/PTUN.Smg.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 148/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
RAHMAT SARJONO ALIAS NO BIN SUHERMAN
61 — 16
  • type 583606, Slot pintu warna emas sebanyak 5 (lima) buah dan slotpintu warna silver besar sebanyak 5 (lima) buah merk Baycelona L SN/CPuntuk dimiliki dan di jual , sedangkan dari hasil menjual barangbarang hasilCurian yang terdakwa jual lewat media sosial mendapatkan uang sebesarRp. 1.125.000, (Satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), dan uangtersebut telah digunakan terdakwa untuk membayar hutang sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk keperluan sehariharisebesar Rp. 339.000
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 637/PID.Sus/2010/PN.Spt
Tanggal 14 April 2011 — Ir.YUPONBANDI Bin H.THALMAS
261 — 1030
  • Jenis Spesifikasi Teknis Jumla SatuaHarga JumlahPengada h n Satuan /Hargaan (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 7A Kapal Kapal Kalaman 15 GT 1 Unit 48.498.00 49.498.00Kalaman Body Kapal. 1 Unit 0 0 Mesin PS 100120 rpm. 1 Paket 19.644.00 19.644.00 Gear box Hydrolyk. 1 Paket 0 0 Water Exchanger. 1 Paket 8.129.000/8.129.000 Water Pump. 1 Unit 1.403.000 1.403.000 Knalpot. 1 Paket 1.829.000 1.829.000 Has Monel 1,75 1 Unit 339.000 339.000 Bosh Kuningan. 1 Paket 2.168.000 2.168.000 Kopleng 16 A. 406.000 406.000 Gilnet
    L Paket 8.129.000 8.129.000 Gear box Hydrolyk. a Paket 1.403.000 1.403.000 Water Exchanger. 1 Paket 1.829.000 1.829.000 Water Pump. 1 Unit 339.000 339.000 Knalpot. 1 Paket 2.168.000 2.168.000 Has Monel 1,75 1 Unit 406.000 406.000 Bosh Kuningan. dl. Paket 5.806.000 5.806.000 Kopleng 16 A.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2016 — SABAR POLTAK SITORUS, SE LAWAN PT. BPR. MANGARA GANDA AEK KANOPAN
114 — 31
  • Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalamKonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI: Membebankan kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konvensi biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hariKamis, tanggal 11 Agustus 2016, oleh kami, SAUR SITINDAON, SH.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 339.000.(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 39Putusan PHI Nomor 74/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 31/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT:
- RUSTANDI JUSUF;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG PROVINSI BALI;
- WARDONO ASNIM.
211 — 86
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 339.000,-( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 339.000,( tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah) ; == == == 222 222 on on n 2 =n =n ==Demikian di Putuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar Pada Hari KAMIS Tanggal 1 AGUSTUS 2013 oleh KamiMURSALIN NADJIB,SH, selaku Hakim Ketua Majels, NI NYOMAN VIDIAYUPURBASARI, SH., MH., dan ROS ENDANG NAIBAHO, SH., masing masing sebagaiHakim.......... /49Hakim
    Tergugat ;00 nnn son nnn een nnn nen eee nnn nen enn nen nnn nnn enn new nnn nnn aan men namesHakimHakim Anggota Ketua Majelis Hakim;NI NYOMAN VIDIAYU PURBASARI, SH., MH., MURSALIN NAD JIB, SH,.ROS ENDANG NAIBAHO, SH.Panitera Pengganti,NI KOMPIANG SUNARSIH, SH.,50PERINCIAN BIAYA PERKARANomor : 31/G/2012/PTUN.DpsPendaftaran gugatanBiaya PanggilanBiaya sumpah/saksiRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluhRp. 30. 000,Rp. 282.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 12.000,an ;Rp. 339.000,sembilan ribu rupiah