Ditemukan 1697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badri bandi barni burdi barli
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 19 Februari 2013 — ABDUL WAHID Bin BAHRI
30 — 4
  • PengadilanNegeri Pamekasan, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaABDUL WAHID Bin BAHRI tanpa sepengetahuan SUWAIRIYAH telahmenerima barang berupa surat akta cerai nomor : 290/AC/2012/PAPamekasan tertanggal 29 Maret 2012 antara ABD FAKIR BIN RAIlawan SUWAIRIYAH BINTI BARDI
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2019 —
103 — 66
  • SUTRISNO BARDI, SH,M.HHalaman 20 dari 21 Put. No.50/PDT/2019/PT.DKIPerincian biaya banding : 12. Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 21 dari 21 Put. No.50/PDT/2019/PT.DKI
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA CURUP Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 27

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang alias Bambang Kusumo bin Saiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Susanti binti Bardi Bimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • Sudah berupaya dirukunkan tetapi tidak berhasil.6.Bahwa selanjutnya pada tahap pembuktian gugatan Rekonpensi,Penggugat Rekonpensi menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu :Siswanto bin Bardi dan Waras Yatno bin Salidi, yang keduanya dibawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi suami ister.Sudah punya anak 1 orang, ikut istri (Penggugat Rekonpens' ).Pisah rumah sudah 5 bulan.Selama pisah rumah istri Sudah tidak diberi nafkah lahir dan batin.Suami
    nuzus sehinggaTergugat tidak berkewajiban memberikan nafkah baik nafkah madliyah maupunnafkah Iddah ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1256/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 40 dari 47Menimbang, bahwa untuk menjawab permasalahan tersebut di atasmaka Majelis Hakim akan menilai buktibukti yang diajukan oleh para pihaksebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti Surat maupun saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat hanyasaksisaksi dalam konpensi yaitu : Siswanto bin Bardi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 31
  • BARDI binMUHNAM alias AMAQ ENIM, lakilaki umur + 36 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, semula Bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;6. INAQ RUDI binti NURAJI alias H. TAHIR, perempuan, umur + 58 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.7. HJ. SUKYAH binti NURAJI alias H.
    kedua bernama ATOK alias INAQ ASIP (TURUTTERGUGAT1)cerai matisuami lebih dahulu) meninggaldunia), meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1.1.1 ADIS(anak/TURUT TERGUGAT 2)3.1.1.2IYAH (Anak/+) meninggal dunia sekitartahun + 1984menikah satu kali dengan MUHNAM(cerai matisuami menikah lagi), isteri meninggallebih dahulu dan Meninggalkan ahli waris :3.1.1.2.1 ENIM (TURUT TERGUGAT 3)3.1.1.2.2 MANAH (TURUT TERGUGAT4)3.1.1.2.3 BARDI (TURUT TERGUGAT5)3.1.1.3 INAQ RUDI (anak/TURUT TERGUGAT 6)3.1.1.4 YUSI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 609/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XXVII : JUDI DJOHARI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Penggugat : ARMISAH
Terbanding/Tergugat I : Hj. MAESAROH binti H. TABRONI
Terbanding/Tergugat II : H. AHMAD FAUZI bin H. TABRONI
Terbanding/Tergugat III : SYAMSIAH binti H. TABRONI
Terbanding/Tergugat IV : IMAN bin KAISAN
Terbanding/Tergugat V : SAIDIH alias IDING
Terbanding/Tergugat VI : NURATIH
Terbanding/Tergugat VII : UBAIDILLAH
Terbanding/Tergugat VIII : SOPWAN
Terbanding/Tergugat IX : MASNIAH
Terbanding/Tergugat X : H. ABDUL HALIM
Terbanding/Tergugat XI : H. ABDUL RACHMAN
Terbanding/Tergugat XII : IRPAN DADI
Terbanding/Tergugat XIII : AYUB
Terbanding/Tergugat XIV : H. ROHILI
Terbanding/Tergugat XV : SITI ROCHMAH
Terbanding/Tergugat XVI : MAHARI bin H. SARBINI
Terbanding/Tergugat XVII : MARIDAH binti H. SARBINI
Terbanding/Tergugat XVIII : SATIBI bin H. SARBINI
Terbanding/Tergugat XIX : HASBIE
Terbanding/Tergugat XX : TAUFIK bin SARBINI
Terbanding/Tergugat XXI : SAWIYAH
Terbanding/Tergugat XXII : IMAM SOLEH
Terbanding/Tergugat XXIII : RACHMAD PADMAREDJA
Terbanding/Tergugat XXIV : Ir. JAHJA DARMONO TJITROTARUNO
Terbanding/Tergugat XXV : Ny. ANGGRAINI
Terbanding/Tergugat XXVI : ROBERT SILITONGA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA I
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA RIAU SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. PRIMA ARTHA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : H. DJUNAEDY
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUGITO TEJA, S.H
165 — 116
  • SUTRISNO BARDI, SH., MH.Rincian Biaya perkara : Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 130.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 17 Putusan No.609/PDT/2021/PT DKI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (ALI PURWANTO BIN BARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI BINTI TOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    a. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

    b.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa I : SULTON EFENDI ALS TOLE BIN EFENDI MARICO Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : BUCHARI TUASIKAL, SH
93 — 24
  • SUTRISNO BARDI,SH,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
118 — 30
  • BARDI No. Rekening : 136-00-0736065-1.146. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SLAMET No. Rekening : 136-00-0736025-5.147. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SUPRIHATI No. Rekening : 136000736031-3.148. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. KASMIN No. Rekening : 136-00-0736008-1.149. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MUGIYONO No. Rekening : 136000736044-6.150. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. RAMELAN No. Rekening : 136-00-0736062-8.151. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n.
    Bardi 127.890.000 98. Suharto Siswoyo 143.650.00049. Untung 101.450.000 99. Sukadi 53.350.00050.
    Bardi 127.890.000 98. Suharto Siswoyo 143.650.00049. Untung 101.450.000 99. Sukadi 53.350.00050. Sufron 148.650.000 Adanya permintaan biaya ganti rugi tanah tersebut kemudian PT Trans Marga Jatengmemberikan dana kepada Tim Pengadaan Tanah (TPT) dengan mengeluarkan cekNo.
    SUTRISNO,23%24.2s26.27.28.29.30.31.32.33:34.33,36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50;51.52.53.54.5356.57.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.41ACHMAD SYS,BARDI,SRI WAHYATI Binti BARDI,RAMELAN,PARMIN,MUHAMAD FADLIL,JAROT LANJAR,MUDRIKAH,KASERI,SUTIYAH,MUNJAROAH,BUDIYANTO,TASNI,WARTIYEM ,PARMO,SUMIDISURATEMI,SEMLSITI KHOSIAH,AYU RETNO KINASIH,FAUZAN,NGATMAN,MUKHOLIL,NGAMINI,SUMARNI,MULKIYATI,MUHTAROM,SUJITO,KASMIN,HERU BUDI PRASETYA,PRASETYO UTOMO, SE,SUKANAN Bin SARIMAN
    Fadil, Sumadi, Sri Suprihati, Poniyem, Mudrikah, Saliman, Bambang Hadi,Siti Khotiah, Jimi, Sufron, Murdiah, Negatemin, Tasm, Jarot Lanjar,Sutrisno,Ramelan, Munjaroah, Asnawi, Sutiyah, Muhkholil Mahmudi,Rokhani, Ngadenan, Sukadi, Bardi, Fauzan, Suparmin, Ressi Nopiyanti133 Bahwa Buku Tabungan Mandiri yang diserahkan kepada saksi tersebut ketikaakan dicairkan dananya sudah habis.
    BARDI No. Rekening : 1360007360651.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SLAMET No. Rekening : 1360007360255.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SUPRIHATI No. Rekening13600073603 13.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. KASMIN No. Rekening : 1360007360081.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MUGIYONO No. Rekening1360007360446.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. RAMELAN ' No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 823/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUMARDI
2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
3.RONI SYAHPUTRA
4.EDI IRAWAN HN SAGALA
5.RYAN ARI SYAHPUTRA
6.JEFRIYANTO GINTING
7.DANA SUHARNA
8.RUDDY KHADI
9.AHMAD DANY RS
10.MUHAMMAD ILYAS, SS
11.M.ADIL SIBARANI
Tergugat:
1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan
41 — 36
  • Penggugat:
    1.SUMARDI
    2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
    3.RONI SYAHPUTRA
    4.EDI IRAWAN HN SAGALA
    5.RYAN ARI SYAHPUTRA
    6.JEFRIYANTO GINTING
    7.DANA SUHARNA
    8.RUDDY KHADI
    9.AHMAD DANY RS
    10.MUHAMMAD ILYAS, SS
    11.M.ADIL SIBARANI
    Tergugat:
    1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
    2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 55/PID.B/2014/PN.Gns
Tanggal 19 Maret 2014 — IPAN SORI Bin ABDUL KARIM
18 — 11
  • JOKO SETIAWAN Bin SAMAN Bahwa saksi menerangkan bahwa telah terjadi Pencurian denganKekerasan pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2009 sekira pukul 21.30WIB di Jalan Lampangan Kampung Bangun Rejo Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pelaku tindak pidana Pencurian denganKekerasan saksi tidak kenal sedangkan korbannya adalah Budi HartonoBin Bardi ; Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang diambil oleh pelakuberupa HP merk Nokia tipe 6070 warna biru silver ;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6200/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor24/24//2008 tanggal 09 Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : PONIMAN bin BARDI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis Karyanto bin Waribun tanggal lahir 28 th dan nama Pemohon II tertulis Yatmi tanggal lahir 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 310/45/IX/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruhwadang Kabupaten Blitar tanggal 29 September 1983 nama Pemohon I Bardi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Anto bin Darsono) terhadap Penggugat (Uut Wiati binti Sudiarjo Al Bardi) dengan

Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 4 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : ASRI, S.Pdi Diwakili Oleh : MUNAWARMAN SH
Terbanding/Tergugat II : HAJJA MARIAM
Terbanding/Tergugat I : HAJI LUKMAN
80 — 20
  • Bardi/ Heri;Kelima orang pekerja tersebut mulai ikut bekerjabersama Tergugat sekitar tahun 1988 dan secarabertahap menanam cengkeh mulai tahun 1999dan seterusnya sehingga tanaman cengkeh yangtumbuh diatas tanah sengketa tersebut ada yangSudah menghasilkan buah dan ada yang barubelajar berbuah, dimana tanamantanamantersebut sebagaimana hasil kesepakatan Tergugatdengan Pekeria tarcahiit alan dihani catalahtanaman ters:Hal. 9 dari 35 hal Put Nomor O6/Pdt.G/2016/PN1 (Satu) hektar vayiati peKelja UaI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan tidak ada lagi ikatan batin sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan.Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana haditsRasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi sebagai berikut;eluilly Bardi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Gunawan bin Bardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i

Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sdn
Tanggal 21 Maret 2022 — Terdakwa
54 — 12
  • dengan syarat, Anak melakukan pelayanan masyarakat di Masjid Samsul Maarif yang beralamat di Dusun X Sukasari Desa Sukaraja Tiga Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur yang dibina oleh Tokoh Masyarakat/ Tokoh Agama setempat dan dalam pengawasan Balai Pemasyarakatan Kelas II Metro selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit kamera CCTV merk Bardi
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 645/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Somad bin Bardi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • BARDI, Malang, 25 Juli 1978 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Dusun Dieng RT.027 RW.003Desa Sukorejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Pebruari 2018 yang telah