Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kitab AlIqna Fi Halli AlFazhi Abi Syuja (claw wl blll U> 4s Elisl ) Juz 2 Halaman 195196 sebagai berikut:gla 9 aoldVl 9 AiLoI 9 doll 9 Gud! 9 Ayal 9 asl asw alos! bil uw 5bei bb pis gic dis! lo. G95 VeArtinya: Syaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1.berakal sehat (waras),2.merdeka, 3.beragama Islam, 4.Iffah, 5.dapat dipercaya, 6.bertempattinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh, 7.tidakbersuami/belum kawin lagi.
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 550/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe Y Doll oY sb gb glau wvolall arsq, sil GWsagalle sor2)1 (59 al ,oJl aszl yo cpo Tol LySo5 Lary GW!
Register : 02-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ally Miog Gail Doll Eo Ubi ul Id joe52S 9) 0)login c Mol ysArtinya : "Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) karena dengan
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Bahwa syarat pertama danutama perihal waris mewarisi dalam hukum Islam adalah kesamaan agqidah.Seorang muslim hanya boleh mewaris dan diwarisi oleh muslim yang lainnya.Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:Y Jb plw 9 ale al lo willl ol aie Wl (oy Uj wp doll ysArtinya:Dari Usamah bin Zaid ra Rasulullah SAW bersabda: orang muslim tidakberhak mewarisi orang kafir dan orang kafir tidak berhak mewarisi orangmuslimMenimbang, bahwa ketentuan dasar dalam penetapan ahli warismengacu
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Kitab alMuhadzdzab juz halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aadilly Sl UI Cg Lea UL J doll ae aii pal lb 13Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah ;3.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1496/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SUHENDRA MANIK Alias HENDRA
16 — 9
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SUHENDRA MANIK Alias HENDRA
16 — 9
yang Terdakwajatuhkan ketika anggota kepolisian hendak melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa Narkotika Jenis Shabu milik Terdakwa dan Doli yang dibeli secarapatungan yang mana saat itu Terdakwa menyumbang uang untuk membelishabu tersebut sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan saat itu Dollsudah jalan lebin dahulu meninggalkan Terdakwa setelah membeli shabutersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Shabu tersebutadalah untuk dipergunakan bersama Sama dengan Doll
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
No. 601/Pat.G/2018/PA.Mtrtentang Kompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam Kitabnya Al Fighu ala Mazhahibil arbaah Juz IV hal 576 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara inisebagai berikut:sLoJlg aol gl OLS dy> Lar, aallacl arg U usw doll ada!
Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus/2010 Tanggal 28 Desember 2010 — PT SUMBEREVA INDONUSA vs DENY SUMANTIONO
45 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar pada Tgl. 15 Oktober 2008 sekitar pukul 09.00 WIB Penggugatbersama rekanrekan masuk ke dalam lokasi kerja produksi untuk mengecektemanteman apakah masih ada yang bekerja ternyata hanya ada sekitar 8orang bekerja di bagian Carvil dan borongan sedangkan di bagian produksi,Doll Bs, gudang bahan baku sudah tidak ada yang bekerja karena telahbergabung di depan lokasi pabrik, dalam melakukan aksi demo tersebut;.
Register : 30-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 668/Pid.Sus/2023/PN Smn Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
SRI WIDODO Alias POEL Bin WAGIMIN
21 — 3
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
SRI WIDODO Alias POEL Bin WAGIMIN
21 — 3
- Baju atasan jenis baby doll, warna garis-garis motif warna.
- Jamu Asli Madura Nifas (Pluntur), tersisa lima butir kapsul warna hijau putih.
- Satu bungkus Jamu Asli Madura Nifas (Pluntur), segel plastik.
- Satu keset kain warna hijau, motif garis-garis biru putih.
- Bucal atas nama Sri Widodo Alias Poel Bin Wagimin
- Bucal atas nama Eka Wulandari Binti Tusin
- 1 (satu) Unit Mobil merk Toyota Avanza Warna Hitam Tahun 2017, No.
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
No. 220/Pdt.G/2019/PA.TPIfugaha yang terdapat dalam Kitab AlMuhaazzab juz halaman 177 yangberbunyi sebagai berikut :eye will coll cla Vey ol dymol so Lol doll agar WII le GareJlaa p51 sais Jla Iwai We asail Jla pli soit Dl Joy L JiaArtinya :Nafkah anak adalah beban (tanggung jawab) ayah, sesual denganHadits riwayat Abu Hurairah bahwa seseorang datang kepada NabiMuhammad SAW dan berkata : Ya Rasulullah, saya mempunyaluang satu dinar.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2017/PT KDI Tanggal 2 Nopember 2017 — - Pembanding : EDDY WIWARSONO NG.
- Terbanding : GITA HARTANTO,dkk.
72 — 24
72 — 24
Menyatakan segala surat atau dokumen yang terbit yaitu SURAT PENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH Nomor : 593/1089/BRG/I11/2013 tanggal 10 Maret 2013, Sertifikat Hak Milik Nomor 02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 - 04 2013 No. 141/Baruga/2013, Akta Jual Beli No. 277/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang dibuat oleh PPAT DOLL MANIKA, S.H, M.Kn atau surat/dokumen apapun yang diterbitkan dan terbit untuk dan/atau atas nama Para Tergugat tersebut patut dinyatakan tidak sah menurut hukum
Tergugat melalui KuasaTergugat yang dituangkan dalam Akta Jual Beli yang dibuat olehPPAT DOLT MANIKA, S.H, M.Kn No. 277/2013 tanggal 30 Oktober2013 adalah perbuatan melanggar hukum ;Menyatakan segala surat atau dokumen yang terbit yaitu SURATPENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH Nomor :593/1089/BRG/I1 1/2013 tanggal 10 Maret 2013, Sertifikat Hak MilikNomor 02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013No. 141/Baruga/2013, Akta Jual Beli No. 277/2013 tanggal 30Oktober 2013 yang dibuat oleh PPAT DOLL
Menyatakan segala surat atau dokumen yang terbit yaitu SURATPENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH Nomor :593/1089/BRG/I1 1/2013 tanggal 10 Maret 2013, Sertifikat Hak MilikNomor 02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013No. 141/Baruga/2013, Akta Jual Beli No. 277/2013 tanggal 30Oktober 2013 yang dibuat oleh PPAT DOLL MANIKA, S.H, M.Knatau surat(dokumen apapun yang diterbitkan dan terbit untukdan/atau atas nama Para Tergugat tersebut patut dinyatakan tidaksah menurut hukum sehingga tidak
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG Tanggal 28 Mei 2015 — ABDULLAH; HERU CAKRABUDIN; SANURI; NURDANI,; SUHARA, DKK; L A W A N; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, CABANG BEKASI;
65 — 17
65 — 17
telah berakhir sesuai dengantabel yang disampaikan diatas dan segala kewajiban terkait dengan PKWTantara masingmasing Penggugat dan Tergugat tersebut telah diselesaikansecara tuntas oleh Tergugat kepada masingmasing Penggugat pada saatHalaman 23 dari 60 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg berakhirnya PKWT tersebut dan telah diterima oleh masingmasingPenggugat pada saat itu;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka kami mohon kepada YangMulia Majelis Hakim untuk mengabulkan exceptie doll
Penggugat di satusisi menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dan Tergugattelah berakhir, tetapi disaat bersamaan para Penggugat meminta MajelisHakim yang memeriksa perkara aquo untuk menyatakan hubungan kerjaantara para Penggugat dan Tergugat berubah menjadi PKWTT dan agarmemerintahkan Tergugat membayar upah dan hak para Penggugatserta para Penggugat pada butir 4 dan butir 5 petitum gugatan juga tidakjelas yang menyangkut masalah PKWT.Gugatan Para Penggugat diajukan secara licik (Exceptie Doll
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PDT/2020/PT BNA Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : CUT YUSLIMANIAR Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat II : CUT FAUDHIAH Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat III : CUT SAFRIATI Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Terbanding/Tergugat : Thantawi Bin Alm Tgk Nyak Musa
55 — 45
Pembanding/Penggugat II : CUT FAUDHIAH Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat III : CUT SAFRIATI Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Terbanding/Tergugat : Thantawi Bin Alm Tgk Nyak Musa
55 — 45
Para TergugatRekonpensi dalam mengajukan gugatannya telah melakukanperbuatan licik (doll praesentis) dan lichzting (mencaricari perkaratanpa dasar hukum dan bertentangan dengan kewajaran). Haltersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasan sebagai berikut:a.
Mengajukan gugatan yang bersifat licik (doll praesentis) menjuruspada upaya untuk memperoleh keuntungan finansial sematamata;c. Mencaricari perkara tanpa dasar hukum danbertentangandengan kewajaran (lichtzining);d. Menyinggung dan merusak nama baik dan menggangu kondisikesehatan Penggugat Rekonpensi;e. Mempersulit diri Penggugat Rekonpensi sehingga terbuangnyawaktu, tenaga, dan pikiran serta merugikan keuangan PenggugatRekonpensi;8.
)jatuh sakit dan menderita kerugian baik secara materil maupunimmateril atas Gugatan Para Pembanding (dahulu) ParaPenggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi) atas tuduhanmelakukan Perbuatan Melawan Hukum tanpa alat bukti yang jelasdan kuat yang mana telah secara jelas dan nyata merugikanTerbanding (dahulu Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi)dengan alasanalasan sebagai berikut:1) Mengajukan gugatan tanpa dasar hukum yang jelas(Onrechmatig Ongegrond);2) Mengajukan gugatan yang bersifat licik (doll
Register : 06-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 30
99 — 30
yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll oY sb gb glaw wolall arsg, sill GMbdrgxJlg sor0J1 99 ol poll ax>lyo Kyo To jl Sos Lary GMb ols 5 aoll oJTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan
Register : 12-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
lpely Aay5l aor ol gol lelaeo Gos Ibisao Adle (gale lages Doll OF coliljass LAU oyArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyaHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.TIksudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannyadengan talak bain.
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Sdk Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim tunggal perkara ini sependapat danselanjutnya mengambil alin pendapat ahli Figih sebagai pertimbangan Majelisyang berbunyi :iS p20 gl doll aid 109 Lats aly wires & M8 Je sIl JU olsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dansekalipun ia tidak merinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataan lelakiitu, atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup.
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DOLLI GRINSON PARULIAN PANJAITAN Alias DOLLI
25 — 16
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DOLLI GRINSON PARULIAN PANJAITAN Alias DOLLI
25 — 16
DOLL GRINSON PARULIAN PANJAITAN,karena sudah jelas kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak dan mempengaruhi pola kehidupanmasyarakat yang postif menjadi negatif; Perbuatan Terdakwa kontra produktif dengan upaya Pemerintah yangsedang
Register : 13-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA Bjm Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
42 — 4
42 — 4
Putusan No. 1473/Pdt.G/2012/PA Bjm22kurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri danbilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut;Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam hal terjadiperceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits Rasulullah SAWRiwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(S242 gl olgy) Ld doll ada
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs ule Ae prio wlioll LoArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islam didalam Kitab AtTolak Fi Syarratil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:uespc5 GLSV wily ake WA WI doll