Ditemukan 2123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa nana naga nata
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Nahara binti Nasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pudete, Desa Malalin, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anwar bin Lanui sebagaimenantu saksi dan Pemohon II bernama Sumiati binti Mahmuddinsebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa
Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 23 Mei 2012 — YUSUF
212
  • dipandang telah terbuktiMenurut NUKUM, ; ~ mannan nnn cnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perbuatannya telahterbukti bersalah memenuhi unsur sebagaimana Dakwaan Kedua PenuntutUmum, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG dan kepadanya harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya n nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn ce nnn nn nena nn cna nn nasa
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • NASA!> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00:Rp. 300.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah:Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0641/Pdt.G/2017/PA. Tgt.
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2009
Tanggal 5 Agustus 2009 — ALFONSA DUA RAGA ; ALFRIDUS MOAN JAWA vs. SUSANA NDOEN
7562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 170PK/Pdt/2009(almarhum) ayah kandung Penggugat/kakek PemohonPeninjauan Kembali.Sedangkan para saksi Penggugat/Pemohon PeninjauanKembali atas namaGENOFEFA NASA dan WENDELINUS PAJI di bawah sumpahmemberikanketerangan tentang silsilah HORENG yang dapat dipercayaikebenaranhukumnya, pada pokoknya bahwa :"HERIBERTUS BAJO tidak ada hubungan keluarga denganYOHANES JAWA HORENG; anak anak dari HORENG dan RAGAhanya ada 3 orang yaitu) JAWA HORENG almarhum ayahPenggugat/kakek Pemohon Peninjauan Kembali,
    Tidak adaistri dariHORENG yang bernama KERONG ;BAJO alias HERIBERTUS BAJO adalah orang Wolokoli,KecamatanBola (bukan berasal dari Kecamatan Nita) namun karenaingin carikerja maka HERIBERTUS BAJO pergi ke Nita lalu kawindenganorang dari Desa Nita yang bernama LUDJU (vide putusanHakimTingkat Pertama halaman 27 sampai dengan halaman 30).Dalam kaitannya dengan silsilah HORENG yang diterangkanoleh saksiGENOFEFA NASA dan WENDELINUS PAJI ini khususnya bahwa :"istri pertama HORENG adalah LIO (bukan KERONG
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Mme
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
URBANUS SINO Alias URBANUS
3731
  • Saksi ANASTASIA NASA alias NASA, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini terkait dengantindak pidana persetubuhan terhadap Anak di bawah umur;Bahwa pelaku persetubuhan adalah Terdakwa URBANUS SINO aliasURBANUS, sedangkan korbannya adalah Anak Korban MARIA YUVENTAKURNIAWATI alias VENTA;Bahwa Anak Korban adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan persetubuhan tersebut karena Saksidiberitahu
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3342/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • demikian juga untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan alat bukti berupa T.5 sampai dengan T.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi dibubuhi meteraicukup yang ternyata Tergugat tidak bisa menunjukan aslinya, maka buktibukti surattersebut tidak memenuhi syarat formal sebagai alat bukti, oleh karena tidak bisadipertimbangkan, maka alat bukti tersebut perlu dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ahmad Rifai bin Ayun danRahmat Hidayat bin Nasa
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8810
  • Nasa Dinda Mandiri Blok A17 RT. 001 RW. 001 Kelurahan LandasanUlin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;6. FAUZAN, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km.18.00, RT. 011, RW. 003, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPIANSYAH DARHAM, SE., SH. & REKAN yang beralamat di JI. A.
Register : 01-09-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 827/Pdt.G/2008/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2009 — Pemohon x Termohon
141
  • dipenuhi oleh pemohon yaituselama 19 bulan ditambah selama proses sidang berlangsung hingga sekarang yaitu 22 bulanlamanya ; 292 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn na =Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak berperkara telah mencukupkan hal hal yang telah diajukan di persidangan dan menyatakan tidak mengajukan apa apa lagi,selanjutnya kedua belah pihak berperkara mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanPULUSAN 5 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nn ncn nnn nn nn nn nasa
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
NOVRIYANTO BIN WARSITO
3716
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Pucuk Senjata Api Laras Pendek jenis Revolver warna Silver bergagang Kayu warna Cokelat;
    • 3 (tiga) Butir Amunisi dengan Caliber 9mm (Sembilan millimeter);
    • 1 (satu) Buah Celana Levis warna biru dengan merk Gotrock;
    • 1 (satu) Buah Baju warna putih merk NASA
Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 160/PID.SUS/2012/PN.BJM
Tanggal 7 Maret 2012 — KAMELIA Als. AMEL Binti FADLI
527
  • briptu rahmani sebagai petugas undercoverbuykemudian saat itu saksi rahmani memesan (satu) paket shabushabu kepada paraterdakwa dan disanggupi oleh para terdakwa dengan menyepakati penyerahan uang danshabushabu di kamar 308 hotel samudera jalan pangeran samudera kota Banjarmasintidak lama kesepakatan itu terdakwa II menelepon Chair untuk memesan (satu) paketshabushabu seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang oleh para Terdakwadengan Chair disepakati bertemu di pinggir jalan dekat karaoke NASA
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ; -----------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -------------------------------------------------------
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Makmur alias Mak Muliadi bin Sulaiman Nasa) terhadap Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Makmur alias Mak Muliadi bin Sulaiman Nasa) terhadap Penggugat ( Tumini binti Fatahollah);4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3625
  • Udin bin Nasa, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman calonsuami anak Pemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiSuminar;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ali bin Sandi ;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 494/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2015 — DEDE ARIF IRAWAN BIN SOPYAN SOBARI
285
  • No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE ARIF IRAWAN BinSOPYAN SOBARI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangidengan nasa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 335/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUHARTO Bin GATOT SUMIRAN
197
  • Menetapkan nasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah BPKB Kendaraan Truck Mitsubishi Nopol AG 8247 UK an. Suntoro alamat Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Kaligrenjeng Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, - 1 (satu) buah STNK Kendaraan Truck Mitsubishi Nopol AG 8247 UK an.
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1433/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH
120
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk nasa warna biru BK 3162 CO;

    Dirampas untuk Negara ;.

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Dirga Prasetyo, laki-laki, lahir tanggal 18 Januari 2012, Nasa Khalisa, perempuan, lahir tanggal 08 Juni 2014, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 23-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1008/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
RENO HARYANTO Als JISUNG Bin MUHARI
329
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merek EVO berisi 1 (satu) bungkus alumunium foil berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2397 gram
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO A5S, warna merah dibungkus casing (kondom) warna hitam tulisan NASA
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Menyatakan sah nerkawinan antara nemohon fYunus hin Wahid)dannan namnhan H fava hinfti asenc) vang dilakcanakan di 2aur Wwe * wes atwwa caret on qe emus oven ses a Bhewwwss Ss J =. 2 hike Fos CaS S whe fat eReRAnhAkhR Vnnemantan Frehadal Mahim mtn Radmmeeit: Teamenk nasa tememnm!
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasa, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syrat dan tidakada larangan untuk melansungkan penikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun praturan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.6.
Register : 16-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 894/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat talak kepada Penggugat Rekonvensi selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
    1. Nafkah Madliyyah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Muth sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Nafkah 1 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nasa