Ditemukan 1499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singapore singapura singapure singepur singajura
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
75 — 19
  • Tana Tidung danyang memberikan yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku KepalaDishub Sesayap Hilir, dan yang menjadi saksisaksi MUHAMMADYAKOB,SE selaku Camat Sesayap Hilir, Saudara SURATMAN selakuDanposramil sesayap hilir dan suadara SUHARTO selaku Danpospilsesayap Hilir maksud dari surat tersebut adalah untuk kepentinganKlaim Asuransi dimana digunakan bahasa dikarenakan asuransi beradadi negara Singapur dan mengharus mengunkan bahasa inggris, untukpengetikannya saksi tidak mengetahui namun untuk
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
305 — 235
  • Freya tidak memilikiMuatan dengan ABK 25 (dua puluh) lima orang semuaberkewarganegaraan Tiongkok; Bahwa setelah berangkat dari Singapura Saksi selaku Nahkodamenerima titik kordinat yang ditentukan oleh perusahaan;Halaman 47 dari 123 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa dari Singapur, kapal MT. Freya menuju titik koordinat yangsudah ditentukan tidak sampai 24 jam dan titik tersebut sudah ada MT.Horse; Bahwa tujuan Kapal Mt. Freya dengan kapal MT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1956/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 18 Februari 2015 — TONI ARDI als NIKI Bin NISAN
55 — 3
  • bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IIN FIANI Als WIWI bintiMADMUSLIH. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6(enam) bulan =;Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa uang 3 lembar uang dolar amerikapecahan 100 dolar, 1 lembar uang dolar amerika pecahan 20 dolar, 2lembar uang dolar singapur
    pecahan 1000 dollar singapur, 1 lembardollar hongkong pecahan 100 dolar hongkong, lembar uang pecahanrupiah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bergambar Suharto, 2 (dua)cicin imitasi berwarna kuning putih dan hijau dan 1 unit HP Samsungdan unit jam tangan wanita merk Swiis Military dikembalikankepada saksi Nurhayati harahap ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
68 — 19
  • Tana Tidung danyang memberikan yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku KepalaDishub Sesayap Hilir, dan yang menjadi saksisaksi MUHAMMADYAKOB,SE selaku Camat Sesayap Hilir, Saudara SURATMAN selakuDanposramil sesayap hilir dan suadara SUHARTO selaku Danpospilsesayap Hilir maksud dari surat tersebut adalah untuk kepentinganKlaim Asuransi dimana digunakan bahasa dikarenakan asuransi beradadi negara Singapur dan mengharus mengunkan bahasa inggris, untukpengetikannya saksi tidak mengetahui namun untuk
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 171/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
650 — 1079
  • diterima oleh Bank Aspac dari Pemerintah;Bahwa ditunjukan Bukti P1, tanggal 29 Mei 2019 saya sampai 13 Maret 1999dan saksi tidak pernah tahu Bukti P1;Bahwa Saudara Saksi menjelaskan diwaktu masuk Bank Aspac pada tahun1991, adalah dalam rangka persiapan Bank Aspac telah menjadi Bank Devisa,saksi sebelum di Bank Aspac bekerja di bidang Devisa di bank lain, bidangsaya memang disitu dan kebetulan saya bekerja di Bank Pemerintah danhampir semua saya di cabang di luar negeri, saya dulu di cabang Tokyo,Singapur
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 251/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 28 Januari 2020 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA FARIZAL BIN alm M.RASYID
131 — 38
  • SINAR MATAHARI dari Jurong,Singapur menuju titik Ship to ship ; Bertanggung jawab terhadap keselamatan awak kapal dan muatanKM. SINAR MATAHARI; Memberi perintah ke ABK untuk memperhatikan Mesin, kondisisekitar KM. SINAR MATAHARI pada saat KM. SINAR MATAHARIberjalan; Memberi gaji para ABK Kapal. Memberi perintah membongkar dan memuat rokok.Bahwa Saksi selaku ABK KM.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
573 — 209
  • ADRIAN SANTOSO LESMANAuntuk penukaran SGD Singapur Dolar senilai 60.000 dengannilai kurs IDR 9.990. 364.1 (Satu) LEMBAR fotocopy slip transaksi PENITI MoneyChanger tanggal 16 /12/15 an.
    ADRIAN SANTOSO LESMANAuntuk penukaran SGD Singapur Dolar senilai 5.000 dengan nilaikurs IDR 9.990. 365.1 (Satu) lembar fotocopy bukti transfer Bank BCA dari PENITIMONEY REMITTANCE kepada ADRIAN SANTOSO LESMANAsejumlah Rp. 649,350.000, beserta data identitas BP ADRIANSANTOSO LESMANA. 366.1 (Satu) lembar fotocopy formulir permohonan pengiriman uangPENITI MONEY REMITTANCE tanggal 16/12/2015 an.
    ADRIAN SANTOSO LESMANAuntuk penukaran SGD Singapur Dolar senilai 60.000 dengan nilai kurs IDR 9.990. 1 (Satu) LEMBAR fotocopy slip transaksi PENITI MoneyChanger tanggal 16 /12/15 an.
    ADRIAN SANTOSO LESMANAuntuk penukaran SGD Singapur Dolar senilai 5.000 dengan nilaikurs IDR 9.990.= 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer Bank BCA dari PENITIMONEY REMITTANCE kepada ADRIAN SANTOSO LESMANAsejumlah Rp649,350.000,00 beserta data identitas BP ADRIANSANTOSO LESMANA. 1 (satu) lembar fotocopy formulir permohonan pengiriman uangPENITI MONEY REMITTANCE tanggal 16/12/2015 an.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
625 — 331
  • Saat ituGULAT MEDALI EMAS MANURUNGmenminta Dollar Singapur danrupiah;Bahwa yang ditukarkan oleh GULAT MEDALI EMASMANURUNGadalah Dollar Amerika dan ditukarkan ke dalam SGDdan rupiah;Bahwa saat pihak Money Changer meminta kartu identitas sebagaipersyaratan penukaran uang dalam jumlah besar, yang digunakanadalah identitas milik Saksi, karena kartu identitas milik GULATMEDALI EMAS MANURUNGtertinggal di mobil dansetelah dicari dimobil ternyata kartu identitas tidak ada, sehingga daripada kelamaanmaka
    tinggal sedikitmulamula makanya terdakwa tukar dengan mata uang asing itusetelah ini batal, sampai dijakarta ternyata ini tidak bisa karena waktutinggal sedikit, itulah baru uang itu kami tukar.Bahwa Yang kedua terdakwa bicara ke Gulat secara terus terang kitauang ini tak jadi kita pakai nanati setelah DPRRI dilantik pemerintahanbaru baru uang ini kita bawa pulang, cuma kalau boleh pak Gulatmenukar uang dolar singapura di Riau itu payah terbatas sekali, kalauboleh pak gulat tukar dengan uang dollar singapur
    biar saya pakaisampai di Pekan Baru nanti uang ini saya kembalikan dalam bentukrupiah boleh, dolar amerika boleh, kalau mau minta dolar singapur puntak apaapa.Bahwa waktu Mmenteri Kehutanan datang ke Riau sebetulnya tidakada demo tapi masyarakat bialang kalau pa Mentri tidak bisa Rt Rwkalau bapak ke Riau akan didemo ;Terdakwa mau mengulang cara agar percepatan terhadap revisitanggal 17 september 2014 tersebut.Bahwa anggota DPR RI datang ke Riau menjelaskan harus adapembahasan di DPRRI, kalau untuk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.sus/2013/PN.Sby
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. AKHMAD FAQIH
90 — 36
  • YudiSetiawan adalah : e Tanggal 20 Juli 2012, dalam bentuk mata uang Dollar Amerika (USD) sebesarUSD 300.000, dan Mata uang Dollar Singapur (SGD) sebesar SGD 475.000..Dengan cara saksi cairkan secara tunai terlebih dahulu dan langsungditukarkan ke mata uang tersebut di Bank tempat saksi mencairkan yaitu BankMandiri dan sebagian lagi saksi tukarkan di BRI KCK di Jalan JenderalSudirman. Selanjutnya saksi bawa uang tersebut di Cipaku (Kantor PT. CTA)dan saksi serahkan langsung ke sdr.
    Tanggal 30 Agustus 2012, dalam bentuk mata uang Dollar Amerika (USD)sebesar USD 205.000, dan Mata uang Dollar Singapur (SGD) sebesar SGD200.000,. Dengan cara saksi cairkan secara tunai terlebih dahulu dan langsungditukarkan ke mata uang tersebut di Bank tempat saksi mencairkan yaitu BankMandiri. Selanjutnya saksi bawa uang tersebut di Cipaku (Kantor PT. CTA)dan saksi serahkan langsung ke sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
249 — 143
  • MPP, adanya kontrak jual beli antaraKepala Staf AU dan Celler Resources Limited Singapur representedby PT. MPP, adanya skim penjaminan L/C Impor, sekilas mengenaiperusahaan pembiayaan AAAC, ketentuan agunan tertuang dalamjuklak Internal BNI dengan ASEI sampai pada akhirnya mengusulkanmenyetujul permohonan penjaminan L/C Impor PT.
    pembayaran kepadaVendor;Bahwa dalam pencairan L/C yang bernilai USD 535,000 yangjatuh tempo pada Tanggal 03 September 2012 telah didebit darimarginal deposit PT.MPP dan dokumen yang digunakan untukpencairan adalah Commercial Invoice No.401/AAACPCI/III/2013Tanggal 7 Maret 2013 dan Delivery Order Tanggal 7 Maret 2013 yangmenyebutkan bahwa barang berupa Mesin Nomor 410999823006 telah Halaman 187 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN.Jkt.Pstselesai dikirim (dalam kondisi overhaul) dari gudang di Singapur
    BNICabang Menteng, saksi menjelaskan bahwa terhadap pemisahan L/Ctersebut digunakan untuk pembayaran marginal deposit, sedang untuksetiap penerbitan L/C yang dikeluarkan oleh Bank BNI saksi tidakmengetahuinya kapan terbit dan kapan dicairkan, namun saksimengetahui setelah vendor menerima pembayaran, yang dilakukan olehpihak BNI Singapur dan dieksekusi oleh PT.AAA, saksi tidak diberikanbukti bahwa L/C telah dicairkan ;Bahwa saksi secara detail tidak paham namun memang pernahdibicarakan sebelumnya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — 1.STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO 2.KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR 3.RAHMAWATI Alias RAHMA
232 — 99
  • Yanto menjawab tidak bisaharus ada pengalaman kalau ke Hongkong mba harus pernah kerjadimalaysia dan di Singapur dulu baru bisa kerja di hongkong danjuga harus mempunyai akte kelahiran dan akte nikah dan saksimeminjam HP Pak YANTO untuk menhubungi suami saksi untukminta dikirimkan akte kelahiran dan akte nikah dan suami saksimenjawab tidak ada ; Bahwa Pak YANTO mengatakan kerja di Malaysia saja gampangtidak perlu akte lahir dan akte nikah juga bisa kemudian saksi diantarke om Laos di sekitar bundaran
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
MUKHLIS RUMBIA
150 — 56
  • Bahwa saksi menyatakan bahwa kenal dengan penyedia barang diSingapur karena sudah menjadi relasi sebelum adanya proyek pengadaanini Bahwa saksi mengetahui bahwa pemancar belum dibayarkan melaluiinformasi penyedia barang sendiri di Singapur. Dimana pada saat itu saksisementara berkonsultasi terkait alatalat, lalu dikatakan oleh Pak Nikolasbahwa pemancar yang dipesan melalui beliau belum dibayarkan. Bahwa saksi menyatakan bahwa belum melihat kontrak.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
149 — 65
  • Beko ambeo kinm baliak, lah lah ado aa.. 00:00:205188 linyo inyo ka ka manuka jo apo mah, jo jo Dollar Singapur. 0000241467 Jadi.. jadi. jadi.. 00:00:295185 Iko ambo sedang di Bank Mandir kini ko. 00:00:301467 Hatihati apak tatangkok lo, kanai raba lo Pak.
    Pitih sangeneknyo. 0000375188 Tapi wak di nu. 000036Aa.. tangkok lo begun no Yogan, jelaskan tertangkap basah tangan diaa levi gunogu gan, J onap g 00:00:365188 Membawa Dollar Singapur Lima Ratus Juta. 00:00:4241467 Membawa Dollar Siingapur siap untuk dilibas bilang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana Korupsi - RINELDA BANDASO
103 — 34
  • Singapur dengan anu nanti.... Singapurdengan AS dan pada menit ke 00:03:55 Kau amankan dulu,maksud dari percakapan agar setelah Terdakwa menerima uang,uang tersebut agar Terdakwa amankan ;Bahwa percakapan saksi dengan Terdakwa pada menit ke 00:05:17lya, ada tas (suara tidak jelas). Tas MPRmu ndak?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
630 — 663 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5.000 Yen terdiri dari pecahan 1000Yen (dalam Tas kulit abuabu/dompet pink );21.Barang bukti Nomor : 1.17i berupa Uang pecahan 5.000 Yen ;22.Barang bukti Nomor : 1.17 berupa Uang pecahan 10.000 Yen;23.Barang bukti Nomor : 23 berupa Mata Uang Singapure total$Sing.240,00 (dua ratus empat puluh Dollar Singapure) yang terdiridari : 4 (empat) lembar pecahan $Sing.50,00 (lima puluh DollarSingapure) total $Sing.200,00 (dua ratus Dollar Singapure) dan 4(empat) lembar pecahan $Sing,10,00 (sepuluh Dollar Singapur
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 Desember 2013 — LAZUAR IDEANDI.
105 — 21
  • 1236/LG.200/COM24/2012 tanggal 10 Desember 2012 senilaiRp 147.000.000, dan Nopes Nomor Tel 1226/LG.200/COM24/2012tanggal 7 Desember 2012 senilai Ro 128.000.000 ;Bahwa cara pembayaran PT Telkom Jakarta untuk menutupi danatalangan sebesar Rp 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) dari perusahaanHery Suseno tersebut yaitu dengan menggunakan Nopes Nomor Tel 114170/LG.200/COM24/ 2012 tanggal 12 November 2012 senilai Rp115.000.000;Bahwa uang sebesar Rp. 250.000.000, digunakan untuk pembelian meja,pergi ke Singapur
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Agustus 2017 — dr. Lilies Sugiarti Anak Dari Slamet Sugiarto; sebagai TERDAKWA ;
121 — 30
  • Nunuk bilang dipending saja, padahal ibu Saksibutuh biaya untuk kemo di Singapur.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
218 — 126
  • Bahwa saksi mengatakan bahwa para Terdakwa melakukan penggelapansejumlah 1.500.000 (satu juta lima ratus) dolar Singapur, saksi tahunya dari Yusrimengaku. waktu itu kita datang minta, Yusri lagi sudah emosi dan langsunglemparkan dokumennya dan bilang kalau kalian tidak percaya ini dicek, setelahitu Yusri kaget setelah 12 hari Yusri ajukan RUPS mengaku berbuat salah danmeminta maaf meminta agar jangan dilaporkan Polisi, itu di Kantor PT. SunweyKreasi Bestindo .
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana Korupsi - IRENIUS ADII - SETIADY JUSUF
92 — 34
  • 00:03:426807 dengan anu nant Singapur dengan AS 002008448989 lya, maksud saya kau mi bawa. 00:03:506807 Oh... lya. 00:03:558989 Kau amankan dulu. 00:03:556807 Heeh. 00:03:578989 Taruh di mana...di mana 00:03:576807 Hee. 00:03:593989 Sue may bela ee lebih bagus kau ke sini dulu. 00:04:006807 Dia... Belum sih Pak. (Suara tertawa). Terlambat ki pulang tadi 00:04:05malem.8989 Hah? 00:04:106807 Baru bangun. 00:04:103989 amggll.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
ABDUR RASID KOEDOEBOEN,SE
161 — 107
  • Bahwa saksi menyatakan bahwa kenal dengan penyedia barang di Singapurkarena sudah menjadi relasi sebelum adanya proyek pengadaan ini Bahwa saksi mengetahui bahwa pemancar belum dibayarkan melalui informasipenyedia barang sendiri di Singapur. Dimana pada saat itu saksi Ssementaraberkonsultasi terkait alatalat, lalu dikatakan oleh Pak Nikolas bahwa pemancar yangdipesan melalui beliau belum dibayarkan. Bahwasaksi menyatakan bahwa belum melihat kontrak.