Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang daming datang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 3 September 2019 — PT LESTARI ALAM RAYA (“Perseroan”), VS 1. ARDIANTO, DKK
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG SUPRAPTO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Damang Akub, RT 006/RW 002,Desa Sungai Rasak, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang;9. SOLIKIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pangkalan Makmur, RT 004, RW 004, Desa SungaiPangkalan Ill, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;10. RAPINUS RAPIJU, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Serangan, RT 007, RW 004, DesaSetanduk, Kecamatan Capkala, Kabupaten Bengkayang;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — DATTI ; LOEK alias MAMA SADIA, dkk. vs. D I A ; MARIJA, dkk.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taleba;Jidak;Pagi;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.316 K/Pdt/2007Vi.Diang, meninggal dan meninggalkan 7 orang anak: Hadingsa, Alimuddin,Hayati, Samaruddin, Baharuddin, Suparman, Hamisa;6) Anik;7) Mansyur;8) Masia;Tona, telah meninggal dan meninggalkan 7 (tujuh) orang akan yakni:1) Samatia;2) Sari;3) Gall;4) Sayang;5) Umar;6) Hidi;7) Sulaming;Basa, telah meninggal dan meninggalkan 1 (satu) orang anak yakni:Ibrahim telah meninggal dan melahirkan 7 (tujuh) orang anak:1) Jumaria;2) Badang;3) Badawi;4) Hadak;5) Damang
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 215/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Kasfiani binti Damang, di depan persidangan telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa, Pemohon akan menikahkan cucu Pemohon yang bernamaMarlina Binti Muhammad dengan calon suaminya yang bernamaHalaman. 5 dari 13 Him. Penetapan PA Mamuju Nomor.215/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 21 Agustus 2014 — ARBAYAH Als BAYAH Binti MURSID
127 — 80
  • ,M.H dan GESANG YOGA MADYASTO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 21 AGUSTUS 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengandidampingi oleh Drs.H.M.SABIRIN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPelaihari, dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,S.E, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pelaihari, dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA,S.H.,M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Januari 2018 — Selot S.Kep. NS. ME Bin Watel (T1), Dk
118 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Damang Sawang: SELOT S.Kep., Ns., M.E bin WATEL;> Tuwung;52 tahun / 4 Juni 1964;(KomplekPerumahan Kesehatan), KelurahanTampang Tumbang Anjir,Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas Provinsi KalimantanTengah;2. Jalan Kapten Piere Tendean Nomor02 RT. 02, Kelurahan Selat Hilir,Selat,Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Kecamatan Kabupaten> Khatolik;> PNS(Kabid. Pengendalian MasalahKesehatan Dinas KesehatanKabupaten Gunung Mas;: Dr.
Pengadilan PN BUNTOK Perdata Tanah
Putus : 08-10-2010 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 3/Pdt.G/2010/PN.BTK
Tanggal 8 Oktober 2010 — JAFARUDIN. D, Laki-laki, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Desa Tarusan Rt. 04 Rw. II Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop. Kalteng, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. JUMAIDI, Laki-laki, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mantan Kepala Desa Tarusan, alamat Desa Tarusan Rt. 05 Rw. 02, Kecamatan Dusun Utara Kab. Barito Selatan Prop. Kalteng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. JAINI, Laki-laki. Umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Kepala Desa Tarusan, alamat Desa Tarusan Rt. 01 Rw. 01 Kec. Dusun Utara Kab. Barito Selatan Prop. Kalteng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
80 — 15
  • Tarusan;Sebagaimana point 2 pada surat gugatan atas nama penggugat, hal inisemuanya tidak benar, bahwa mantan Kades Ahmad Guluy (Alm) secarapaksa menguasai tanah tersebut tanpa melalui prosedur yang sah;Sebagaimana point 3 yang diterangkan oleh penggugat kami sudahmemberikan keterangan yang sebenarnya sehingga penyelesaiannya jelasbahwa tanah tersebut benar milik Pemerintah Desa Tarusan;Sebagaimana point 4 dan 6 dalam surat penggugat, disini kami tergugat I dantergugat II menyatakan bahwa Keputusan Damang
    DusunUtara adalah benar dan sah menurut hukum karena Damang ditetapkan dandilantik oleh Bupati Barito Selatan berdasarkan peraturan yang berlaku;Kami merasa baik sebagai tergugat I dan tergugat I dalam hal apapun tidakpernah melawan hukum, kami berkomitmen harus tunduk dan patuh kepadahukum, kami sadar kalau kami melawan hukum maka kami akan berhadapandengan pihak yang berwajib;Kami menyanggah point 7 dari surat penggugat yang selalu menyatakan tanahtersebut adalah hak milik penggugat yang katanya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 17 Maret 2016 — MUHAMMAD YUSUF Bin PUANG SANU, EFENDI Alias PENDI Bin BAHARUDDIN,
31 — 5
  • Saksi RISMA DAMAYANTI Binti DAMANG, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian yangterjadi pada hari Jumat tanggal 20 November 2015, sekitar pukul 19.00Wita di jalan poros MakassarPare, Kampung BoccoBoccoe, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep ;e Bahwa Saksi yang menjadi korban pencurian tersebut, dan Saksi tidakmengetahui siapa pelakunya ;e Bahwa barang yang dicuri oleh pelaku berupa 1 (satu) buah tas warnahijau
    parfum1 (satu) hand sanitizer merk Dettol,Uang tunai sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), beberapa lembaruang kertas ringgit dan uang coin Malaysia, 1 (satu) buah charger Handphonewarna putih, dan 1 (satu) buah tali tas selempang warna hitam, secara hukumharus dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Hardiana Binti Zaenuddin.Adapun terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tali tas selempang warnahijau yang telah putus, dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi RismaDamayanti Binti Damang
    Beberapa lembar uang kertas ringgit uang coin Malaysia ;5.11. 1 (satu) buah charger Handphone warna putih ;5.12. 1 (satu) buah tali tas selempang warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HARDIANA Binti ZAENUDDIN.5.13. 1 (satu) buah tali tas selempang warna hijau yang telah putus,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RISMA DAMAYANTIBINTI DAMANG.5.14. 1 (satu) lembar baju switer warna hitam ;5.15. 1 (satu) lembar baju switer warna hijau yang ada penutupkepalanya;Dirampas untuk dimusnahkan.5.16
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • secaraformil dan materil, oleh karena itu pula berdasarkan alat bukti tersebutmaka apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam angka 1 bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah dinyatakan telah terbukti, olehkarena itu pula syarat formil bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mendatangkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaitu Ambo Illangbin Ambo Lalo, umur 52 tahun dan Firman bin Ambo Damang
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Ksn
Tanggal 30 April 2013 — KUSNADI Als KAMBUT Bin IWAL SAMAN
62 — 12
  • bagiancelurit mengenai leher saksi hingga terluka dan mengeluarkan darah setelah itu saksimenjauh dari tempat tersebut, kemudian saksi ke Rumah sakit umum kasongan untukmengobati luka yang saksi alami.e Bahwa pada saat terdakwa KUSNADI alias KAMBUT melakukan penganiayaanterhadap saksi saat itu saksi hanya berontak dan berusaha melepaskan senjata tajamjenis celurit tersebut dari leher saksie Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi IT KRISMANTO alias TIK bin DAMANG
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 07-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 400/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RIWUN SRIWATI,S.H
Terdakwa:
1.TOMI AMIROL bin .alm H. EMBONG ABDUL MALIK
2.SILFANUS LOLOT bin .alm LIKER
151 — 6
  • Abdul Malik (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Silfanus Lolot Bin Liker (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar kwitansi;
    • 1 (satu) bundel Keputusan Sidang Damang
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 24 Nopember 2016 — -Mu'minang binti Majid Y -Suratman bin Karto Rejo
10 — 5
  • kebenarandalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /exspesialis derogat legi generally perlu menguji dalildalil gugatan Penggugattersebut dengan alatalat bukti, sehingga Penggugat tetap wajib membuktikandalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor150/14/INV/2004, tertanggal 16 April 2004, (kode P.) dan dua orang saksi yangmasingmasing bernama Sarmila binti Damang
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • dapatdisimpulkan kalau kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahui bahwapemohon (Deka Dg Baji binti Dg Tola) telah menikah dengan seorang lakilakibernama Haijong Dg Sua bin Dg Ngawing pada tanggal 16 Oktober 1953,di Manongkoki, Desa Panrannuangku, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar sekarang Manongkoki, Kelurahan Manongkoki, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon bernama Dg Tola dan dinikahkan oleh Imam DesaPanrannuangku bernama Damang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 289 /Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 30 Juni 2016 — JONATHAN INDRA KAHARAP Als JOE Bin MASNEDI DARMI
20 — 5
  • Damang Batu No. 07, Kel. Langkai,Kec.Pahandut, Kota Palangka Raya dan Jl.Sepakat I No. 43 G. Kel.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • mengikat secara formil dan materil, oleh karena itupula berdasarkan alat bukti tersebut maka apa yang didalilkan olehPenggugat pada angka 1 bahwa Penggugat dengan Tergugatmempunyai hubungan hukum 41yaitu sebagai suami isteri sah dinyatakan telah terbukti,oleh karena iti formil bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian terhadap tefgugat telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mendatangkan 2 orang saksi keluarga di dalam persidangan yaituAdding bin Damang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 1 Maret 2012 — PANDI Bin DULABA (Alm)
18 — 6
  • .2.500, (Dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Pebruari 2012 dalam rapatpermusyaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari oleh kami YULIPURNOMOSIDI,SH selaku Hakim Ketua, ARIE ANDHIKA ADIKRESNA, SH. danYAYUK MUSYAFIAH, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh NORIPANSYAH,SHdan dihadiri oleh DAMANG
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Putu Iskadi Kekeran, S.H
Terdakwa:
MUH. LUTHFI LUKMAN alias CINCING
29 — 12

Dikembalikan kepada pemiliknya sdr.Lukman H Damang.

  1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);
musnah padatahap penyidikan, sebanyak 0,20 (nol koma dua nol) disisinkanuntuk keperluan laboratorium dimana setelah diuji masih terdapatsisa sebanyak 0,1457 gram dan sebanyak 0,23 (nol koma duatiga) disisinkan untuk kepentingan pembuktian perkara. 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo F9 Pro berwarna UnguDirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor motor dengan merk Yamaha M3 dengannomor Rangka MH3SE8860HJO77042 Nomor Polisi PB 4285 Tberwarna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya sdr.Lukman H Damang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 315/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SAKKA BIN KARASENG
Terbanding/Tergugat : AMINAH BINTI TIRO
Terbanding/Tergugat : ARIFIN BIN MANDU
Terbanding/Tergugat : SAHARUDDIN BIN PAJJU
Terbanding/Tergugat : SAYYE SALENG BIN SAYYE ALI
Terbanding/Tergugat : ANDI SARIFAH MUNIRA
Terbanding/Tergugat : ANDI SARIFAH HASNA
Terbanding/Tergugat : DAMANG
Terbanding/Tergugat : TAMRIN
Terbanding/Tergugat : ANDI HERMA PETTA UNGA BINTI ANDI PARENRENGI
Terbanding/Tergugat : ANDI COME BINTI ANDI
38 — 26
  • Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SAKKA BIN KARASENG
    Terbanding/Tergugat : AMINAH BINTI TIRO
    Terbanding/Tergugat : ARIFIN BIN MANDU
    Terbanding/Tergugat : SAHARUDDIN BIN PAJJU
    Terbanding/Tergugat : SAYYE SALENG BIN SAYYE ALI
    Terbanding/Tergugat : ANDI SARIFAH MUNIRA
    Terbanding/Tergugat : ANDI SARIFAH HASNA
    Terbanding/Tergugat : DAMANG
    Terbanding/Tergugat : TAMRIN
    Terbanding/Tergugat : ANDI HERMA PETTA UNGA BINTI ANDI PARENRENGI
    Terbanding/Tergugat : ANDI COME BINTI ANDI
    DAMANG, Alamat Dusun Lapecce, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanette Riattang Timur, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING semula TERGUGAT VII ; Lel. TAMRIN ...Dipindai dengan CamScanner38. Lel. TAMRIN, Alamat Dusun Lapecce, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanette Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING semula TERGUGAT VIII ; 9. Per.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 245/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Adhim Setiawan Diwakili Oleh : ANDI WAWAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
23 — 13
  • Bahwa Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertama telah keliru dalammenilai dan menyimpulkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan Bahwa Pemohon Banding keberatan dan tidak sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertama, olehkarena tidak mempertimbangkan keseluruhan faktafakta yang terungkapdi depan persidangan, khususnya mengenai keterangan Saksi Lk.ANJAS BIN DAMANG yang pada pokoknya di depan Persidanganmenerangkan: bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachetplastik
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 04-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 207/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Pahandut Kota PalangkaRaya dengan wali nikah ayah kandung (.......... eee ) dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/I/2008 tanggal 12 Januari2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orangtua Tergugat di jl Damang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 31/Pid.B/2014/PN.PLH
Tanggal 5 Maret 2014 — HARKAT MUSTIKA, S.Pt. Bin MUCSIN SUHA WIJAYA
37 — 24
  • SABIRIN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dengandihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, S.E.,S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari, dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDHIKA PERDANA, SH.,M.H SUDIRA, S.H..M.H. GESANG YOGA MADYASTO, S.H. Panitera Pengganti,Drs. H.M. SABIRIN