dimaksud dalam ayat (1)dilakukan melalui penetapan pengadilan;Hal. 16 dari hal 21 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.TALUMenimbang, bahwa selain ketentuan peraturan perundangundangantersebut, Majelis Hakim perlu pula mengutip pendapat pakar ushul fikih, AhmadalHasyri, dalam kitabnya alWalayah alWashaya alThalaq fi alFiqh alIslamy Ii alSyakhsyiyyah, halaman 17, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perwalian orang tuaterhadap anak dalam hal alwalayah al maal

No 638/Pdt.G/2020/PA.YKNomor 1 Tahun 2016, namun tetap tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam putusan perkara ini istilah yang tercatat kreditdimaksudkan adalah pembiayaan, kreditur adalah shohibul maal dan debituradalah mudharib;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah mohon:1.

Sumarno), Tergugat III (Heri Takari Bin Abdul Fattah),Tergugat IV (Imam Riyadi Bin Marjan), Tergugat V (Supeno Bin Ali Suparto),Tergugat VI (Agus Kholik Rohmanto Bin Sunyoto);Bukti P.5, P.6, P.7, P.8, PY, T.2, T.3, T,4, dan T5 menjelaskan adanya akadpembiayaan Mudharabah yakni Penggugat selaku Pengurus pada KoperasiSyirkah Muawanah Nusantara Nusa makmur sebagai Penanam Dana(shahibul maal) dan Tergugat (Supriyanto Bin Wasjud ) sebagai KetuaUmum, Tergugat II (M Taufig.P, S.H., Bin H.

SAKSI HERRY SANTOSO:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Terdakwa, yakni kakak kandungsaksi adalah isteri Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kakak saksi menikah denganterdakwa tahunnya tidak ingat lebih kurang tahun 1980;e Bahwa pekerjaan saksi pengusaha restoran;e Bahwa usaha dimulai sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang;e Bahwa nama restoran saksi PHO 24 pusatnya di Pondok Indah Maal;e Bahwa restoran saksi ada 14 (empat belas) cabang semuanya terletak diJakarta;e Bahwa Terdakwa

adalah termasuk orang ataubadan hukum yang dengan sendirinya menundukkan diridengan sukarela kepada hukum Islam mengenai hal hal yangmenjadi kewenangan Peradilan Agama sesuai denganKetentuan pasal ini :a tk St a a a tO Penjelasan pasal 49huruf (i) menyebutkan : Yang dimaksud EkonomiSyariah adalah perbuatan atau kegiatan usaha yangdilaksanakan menurut prinsip' syariah, meliputi111213141516171819202122324252621282930313233343536Berdasarkan ketentuan tersebut diatas karena KoperasiSyariah dan Baytul Maal

;Menimbang, bahwa seperti telah dipertimbangkan terdahulu bahwapewaris meninggalkan ahli waris seorang istri, empat orang saudara lakilakikandung dan dua orang saudara perempuan kandung, maka berdasarkanketentuan Pasal 180 Kompilasi Hukum Islam, apabila pewaris tidak meningalkananak, maka istri mendapat seperempat bagian, sedangkan saudara kandung lakilaki dan perempuan mendapat bagian secara ashabah maal ghair denganketentuan pembagian sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AnNisa ayat176 dan

DALAM EKSEPSI Maal 1. Udall +) PF Ulusall Peluaia CUugatall WOO) 14O/F Ul. ZULU I DoTA.

alli alyOY 50 ot Os by pe cS Ab eet Cues ches maiA Maal ey oll Ida y ar all Gesalls Gung sal cle aSay yy) clineArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),16sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.

Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:Blok Aa yhS gl ay ea Maal lS SUIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2. Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:Halaman 19 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.KphPLaSS Leng Ml GIS 5 atts cys SS a od ES GgArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

tentang perkara ini, sehubungan telahterjadi pencurian dan pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 11 April 2016 sekira pukul 23.00 Wib di Kantor BMT LatansaDesa Selaganggeng RT.001 RW.004 Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga;Bahwa barang yang diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu)buah tas yang terbuat dari kain warna hitam bertuliskan Herbalife yangberisi 1 (Satu) buah Laptop merk AXIO warna hitam;Bahwa barang barang tersebut miliknya Kantor KSU (Koperasi SerbaUsaha) Baitul Maal

maka berlakuketentuanketentuan sebagaimana terdapat dalam Fatwa DewanSyariah Nasional No. 07/DSNMUI/IV/2000 Tentang Mudharabah;Halaman 17 dari 119 halaman Put.168/Pdt.G/2019/PA.Botg10.11.12.13.Bahwa, Mudharabah adalah suatu transaksi pembiayaan berdasarkansyariah yang juga digunakan sebagai transaksi pembiayaan ekonomisyariah yang pada dasarnya dilakukan atas dasar kepercayaan.Kepercayaan merupakan unsur terpenting dalam transaksipembiayaan mudharabah, yaitu kepercayaan dari pemilik modal(shahibul maal

menghimpun dana darimasyarakat;Bahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah/Unit Jasa Keuangan Syariahdapat menghimpun dana dari anggota, calon anggota, koperasilainnya dan atau anggotanya dalam bentuk tabungan dan simpananberjangka bukan dari masyarakat umum;Sangat jelas bahwa dalam koperasi apapun baik yang konvensionalmaupun koperasi syariah hanya boleh menghimpun dana dalambentuk tabungan dan simpanan berjangka dari anggota koperasi,calon anggota, koperasi lainnya dan bukan dari masyarakat umum;Bahwa Baitul Maal

koperasi dengan anggota, calonanggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yang mewajibkanpenerima pembiayaan itu untuk melunasi pokok pembiayaan yangditerima kepada pihak koperasi sesuai akad disertai denganpembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatan atau laba darikegiatan yang dibiayai atau penggunaan dana pembiayaantersebut;Ayat 9;Halaman 83 dari 119 halaman Put.168/Pdt.G/2019/PA.BotgPembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalanusaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal

dana untuk investasiatau kerjasama permodalan antara koperasi dengan anggota,calon anggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yangmewajibkan penerima pembiayaan itu untuk melunasi pokokpembiayaan yang diterima kepada pihak koperasi sesuai akaddisertai dengan pembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatanatau laba dari kegiatan yang dibiayai atau penggunaan danapembiayaan tersebut;Ayat 9.Pembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalanusaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal

para Penggugat merasa khawatir objek perkara dalam pemeriksaanini akan dialihkan, diserahkan atau dipindah tangankan oleh Tergugat I kepada pihaklain sebelum perkara ini diputus oleh Pengadilan, yang akan mengakibatkan timbulnyakerugian bagi para Penggugat, maka oleh karena itu para Penggugat memohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran berkenan meletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap harta benda yang menjadi objek perkara dalampemeriksaan perkara ini;Bahwa oleh karena gugatan maal

Rakidi) dan Latemi dan tujuan pengajuan gugatan disebutkan adalahuntuk mengajukan gugatan maal waris atas harta warisan dan harta peninggalanalmarhum Boiran dan almarhumah Suginam;Bahwa kemudian dalam uraian dasar diajukannya gugatan disebutkanalmarhum Boiran dan almarhumah Suhinam dan hasil perkawinannyamempunyai 8 (delapan) orang anak, yakni 3 (tiga) orang lakilaki dan 5 (lima)orang perempuan, dan selanjutnya disebutkan pada tahun 1980 Boiran danSuginam telah membagikan harta miliknya berupa tanah

para Tergugat;Bahwa terlepas dari hal tersebut, maka agar para Tergugat menjadi maklum danmampu memahami kaidah hukum waris secara baik dan benar, kiranya perludipertegas kembali bahwasanya Penggugat HI dan Penggugat V tidak memilikihubungan hukum waris dengan almarhum Boiran dan almarhumah Suginem yangdalam gugatan disebutkan Suginam dan Suhinam sehingga berdasarkan tertibhukum acara perdata tidak memiliki kapasitas dan kualitas serta kedudukan hukum(legal standing) dalam mengajukan gugatan waris maal

dibenarkan dan harusdikesampingkan serta tidak perlu dipertimbangkan dalam perkara ini;Bahwa sedangkan dalil replik angka 8 yang menyebutkan para Penggugat telahmembuat surat kepada Kakan BPN Kabupaten Asahan yang memohon agar SHMNomor 41 tahun 2007 atas nama Limin (padahal dalam uraian dalil Replik angka 5Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan BPN Asahan disebutkan adalah SertifikatHak Milik Nomor 41 Tahuan 2002) tidaklah perlu ditanggapi lebih lanjut karenatidak ada relevansinya dengan gugatan waris maal

Simpanan Pendidikan SD.Muhammadiyah Sukonandi atas nama PanitiaRomadlon 1427 di BMT Amratanie Utama.......... 28Utama .e 1 (satu) buku Simpanan Pendidikan SD.Muhammadiyah Sukonandi atas nama IBUFITRI NURAINI di BMT Amratani Utama.e 1 (satu) buku Simpanan Pendidikan SD.Muhammadiyah Sukonandi atas nama DARYANAWAR SALMA di BMT Amratani Utama.Dikembalikan kepada saksi Arif RahmanHakim ;Penyitaan barang bukti dari saksi ENI ARVIANTI,Slp, berupa :1 (satu) bendel Akta Pendirian PusatKoperasi Syariah Baitul Maal

bahwa sesuai pasal 178 Kompilasi Hukum Islam, maka ibu pewarisyang bernama Ny.Soerip mendapat 1/6 (Satu per enam) dari harta warisanMartomulyono;Menimbang, bahwa Ny.Poniyah binti Poniman adalah seorang Janda dari pewarisyang tidak meninggalkan anak, maka sesuai pasal 180 Kompilasi Hukum IslamNy,Poniyah binti Poniman mendapatkan 4 ( satu perempat) bagian dari harta warisanMartomulyono;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 Kompilasi Hukum Islam maka limaorang saudara Martomulyono,mendapat Ashobah Maal

Taspen sebagai harta warisan (maal waris) sebagaimana didalilkan paraPemohon dalam posita permohonannya angka 6;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Ahmad Riduan bin Hamidi Anwar dan fahrian Noor binMisran, masingmasing saksi telah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

MAAL Muhtadin Arso VI . Keerom Harga borongan Rp. 200.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13712012 tanggal 2 Oktober 201219. MA Hidayatullah Kota Jayapura Harga borongan Rp. 200.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13782012 tanggal 2 Oktober 201220. MI Nurul Ilmi Bumiwonorejo Nabire Harga borongan Rp. 150.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13662012 tanggal 2 Oktober 201221.MI Al Azhar Samabusa NabireHarga borongan Rp. 150.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.19282012 tanggal 1 Oktober 201222.

MAAL MUHTADIN ARSO 200,000,000 178,181,817. 88,349,779. 89,832,037.VI KAB. KEEROM .00 00 97 0313. MTS NURUL ANWAR 200,000,000 178,181,817. 121,199,440 56,982,376..00 00 35 65SENTANI KAB. JAYAPURA14. MTS NURULANWAR 100,000,000 89,090,909.0 32,389,764. 56,701,144.SENTANI KAB. JAYAPURA .00 0 83 1715. MAYPKP SENTANI KAB. 120,380,000 107,247,637. 44,462,783. 62,784,853.JAYAPURA .00 00 87 1316. MANURUL ANWAR KAB. 130,000,000 115,818,181. 34,806,752. 81,011,428.JAYAPURA .00 00 81 1917.

Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang,contoh : untuk Koperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dariDinas/Kantor Koperasi setempat atau Notaris.B. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secarasendirisendiri per Bank/LKNB/Koperasi ataupun secarakonsorsium (dibuktikan dengan surat kesepakatan konsorsium).C.

Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang,contoh : untuk koperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dariDinas/Kantor Koperasi setempat atau Notaris.. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)secara sendirisendiri per Bank/LKNB/Koperasi ataupun secarakonsorsium (dibuktikan dengan surat kesepakatankonsorsium)..

PT BANK NEGARA INDONESIA (BNI 1946), berkedudukan di RukoKomplek DP Maal, Jalan Pemuda, Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada pokoknya atas dalildalil

hartawarisan dari pewaris, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (b) UndangUndang PeradilanAgama, Penggugat/Terbanding mempunyai legal standing utuk mengajukan gugatan warisdalam perkara a quo, sebagaimana telah dipertimbangkan oleh majelis Hakim tingkat pertamadimana pertimbangan hukumnya telah tepat dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu akan diambil alin sebagai pertimbangan majelis Hakim tingkat banding;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adalah termasuk sengketa Harta Peninggalan(maal

bakhil (menyempitkan), sesuai dengankemampuannya di dalam kemudahannya, pertengahannya, dankesempitannya,Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka nafkahmerupakan hal yang wajib bagi suami dan jika suami lalai membayarnya,maka ia menjadi utang sebagaimana perkataan Imam alKhithabi(kalangan syafiiyyah), beliau menjelaskan hadis dari Muawiyah binHaidah tentang tugastugas suami dalam Kitab Syarh asSunnah, jilid 9,him. 160 yaitu:( aling Ale ah cha) cll Abas V5 5 5U giny 9S le phy Lgl BSN Maal

atas biaya mereka sendirimemasang iklan permintaan maaf kepada PENGGUGAT pada lima suratkabar harian, yaitu Harian Bali Post, Kompas, Media Indonesia, RakyatMerdeka, dan Suara Pembaruan selama lima hari berturutturut denganukuran setiap surat kabar harian sebesar satu halaman penuh, denganancaman uang paksa dapat ditagih secara seketika dan sekaligus lunassebesar Rp. 50.000.000,00, (Lima puluh juta rupiah) setiap hariTERGUGAT , Il, Ill, dan IV lalai melaksanakan untuk mernasang iklanPermintaan Maal