Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nada
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • BED Bat Rape4ors BD Nasa) 4Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
MATHIAS KOEBANU
6414
  • .:00eeeee Rp 50.000,00g nasa ons kins aro eam eames en Rp 10.000,00cette eee eeseeeeeeeeeeeseeees Rp 10.000,00 +eceeaaaeeeaeeeseeeeeeeeaees Rp 100.000,00eeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp 30.000,00(sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bin.
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 107/Pid.B /2013/PN.Bkl.
Tanggal 29 Mei 2013 — MOH. NAWIR (Terdakwa)
206
  • PUTUSANNo. 107/Pid.B /2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara terdakwa :nnnnnnnn ncn c cca nnn canes cana nasa. Nama. lengkap MOH.
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4773/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
239
  • Nasa'1). Saat terjadipertengkaran pun, istri harus tetap hormat kepada suami.
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3342/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • demikian juga untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan alat bukti berupa T.5 sampai dengan T.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi dibubuhi meteraicukup yang ternyata Tergugat tidak bisa menunjukan aslinya, maka buktibukti surattersebut tidak memenuhi syarat formal sebagai alat bukti, oleh karena tidak bisadipertimbangkan, maka alat bukti tersebut perlu dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ahmad Rifai bin Ayun danRahmat Hidayat bin Nasa
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8210
  • Nasa Dinda Mandiri Blok A17 RT. 001 RW. 001 Kelurahan LandasanUlin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;6. FAUZAN, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km.18.00, RT. 011, RW. 003, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPIANSYAH DARHAM, SE., SH. & REKAN yang beralamat di JI. A.
Register : 01-09-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 827/Pdt.G/2008/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2009 — Pemohon x Termohon
121
  • dipenuhi oleh pemohon yaituselama 19 bulan ditambah selama proses sidang berlangsung hingga sekarang yaitu 22 bulanlamanya ; 292 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn na =Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak berperkara telah mencukupkan hal hal yang telah diajukan di persidangan dan menyatakan tidak mengajukan apa apa lagi,selanjutnya kedua belah pihak berperkara mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanPULUSAN 5 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nn ncn nnn nn nn nn nasa
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2020
Tanggal 10 September 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Beni Irawan
12443
  • Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.3.
    Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.Bahwa awal pernikahan Saksi dan Saksi1 kehidupannyaharmonis baikbaik saja, nmamun semenjak bulanNovember 2019 kehidupan rumah tangga Saksi mulatidak stabil dan sering terjadi cekcok mulut dan terkadangmain pukul dan nendang terhadap Saksi, hingga sekarangkehidupan rumah tangga Saksi tidak harmonis dansemenjak bulan Desember 2019 Saksi sudah pisahranjang dengan Saksi1 karena sudah tidak ada lagikecocokan, karena Saksi1 sering melakukan kekerasandalam rumah tangga
    Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilin Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri. Nuri Nurlaini (Saksi6) sehingga Saksi1 dan Saksi2 adalah Kakak lIpar dariSaksi1 dan Saksi2.4.
    Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilin Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri. Nuri Nurlaini (Saksi6) sehingga Saksi1 dan Saksi2 adalah Kakak lIpar dariSaksi1 dan Saksi2.3.
    Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.Hal 53 dari 60 hal, PutusanNomor 111K/PM.II09/AD/V1I/2020Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilih Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 97/Pdt.P/2016/PN Pwt
Tanggal 26 Oktober 2016 — AISAH HARTINI ( PEMOHON)
505
  • ., M.H.Perincian biaya :1.Materai Penetapan Esti... sees Rp 6.0002.Redaksi Penetapan in. eae Rp 5.0003.Biaya pendaftaran nasa Rp 30.0004.Biaya proSeS neuen eee Rp 50.0005.Panggilan Jurusita ss eee Rp 50.000Jumlah anaes Rp 141.000( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 97/Padt.P/2016/PN Pwt.Halaman 14 dari 13 hal Penetapan Nomor 97/Padt.P/2016/PN Pwt.
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • NASA! HIm. 14 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon;nono nanan nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nanan nanan nn nnn nnn nen nas ana partab Memberi izin kepada Pemohon /b Kalana Bin Juhani bO untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon /b Ika Kusmiati Binti monn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn rn nnn nnn n nnn na nana nasa
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Nasa iHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.252/Pat.P/2019/PA. Tgt
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Nasa! sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;ORWNPHAKIM ANGGOTAttdLuqman Hariyadi, S.H.ttdGunawan, S.H.I. PANITERAttdDrs. NasaiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 720.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0564/Padt.G/2017/PA. Tgt.KETUAH. Subhe
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 612/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
74
  • Namunjawaban Tergugat adalah Tergugat merasa tidak produktif di rumahPSII GUC ALY seers esac tare nasa cree9. Penggugat yakin bahwa Tergugat masih mempunyai keinginanuntuk hidup selibat. Yang menjadikan Penggugat semakin yakinuntuk mengakhiri ikatan perkawinan;10.Penggugat dan Tergugat sudah tinggal secara terpisah sejakJanuari tahun 2015;11.Sekitar dua minggu setelah hari raya Nyepi tahun 2015, Penggugatsempat bertemu kembali dengan Tergugat.
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Ruslan bin Nasa, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tana Toro, Desa TanaToro, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lparPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Suriantibinti Sakka, dengan seorang lakilaki yang bernama Lanta bin Saddanamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon adalah
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Ahmad, Abu Dawud, Nasa,Ibn Majah); Pasal 14 dan pasal 19 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya;Hal. 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PA.Lbj Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh allslamiy waAdillatuh juz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — 1. SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
6958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOSASIH binti NASA, 28. SUKATMA bin SARPAN, 29. TETI ADE TAMAN, 30. CYNTHIA DEWI, 31. ROBI HADIANSAH, 32. HENNY NOVIANTI RATNA, 33. SULASTRI, 34. KARTINI, 35. FAJAR ZULFI, 36. SLAMET SUTRIYONO, 37. MUHAMAD DAUD, 38. EDI WINATA, 39. YATI SURYATI, 40. HENI MARYANI, 41. ZAENAL ARIFIN, 42. MARDIANA PASARIBU, 43. MULYANA, 44. ROBIYANA, 45. SISKA MAIDA INDRIANI, 46. AFRIANI, 47. RINTO ANTONIOS, 48. ASEP HASANUDIN, 49. FIRMAN MAULANA FAHRUN, 50. SITI MUSLIHAH, 51. MIA SUMIATI, 52.HASAN, 53.
    , bertempat tinggal di Krajan Plawad KarawangTimur;ANDI SOLIHIN, bertempat tinggal di Dusun Pancawati Klari;DASIAH, bertempat tinggal di Dusun Burandul Tempuan;DASIM, bertempat tinggal di Dusun Kosambi II Klari;AHMAD MALIK, bertempat tinggal di Kampung BunderPangkalan;ATINI PRIATININGSIH, bertempat tinggal di Mangga Besar IIKlari;DIAH AYU PUSPITASARI, bertempat tinggal di RawaKuning, Pulo Gebang, Cakung Jakarta Timur;MINARTI, bertempat tinggal di Dusun Babakan ,Sumurkondang, Klari;KOSASIH binti NASA
    MINARTI, 27.KOSASIH binti NASA, 28. SUKATMA bin SARPAN, 29. TETI ADE TAMAN, 30.CYNTHIA DEWI, 31. ROBI HADIANSAH, 32. HENNY NOVIANTI RATNA, 33.SULASTRI, 34. KARTINI, 35. FAJAR ZULFI, 36. SLAMET SUTRIYONO, 37.MUHAMAD DAUD, 38. EDI WINATA, 39. YATI SURYATI, 40. HENI MARYANI,41. ZAENAL ARIFIN, 42. MARDIANA PASARIBU, 43. MULYANA, 44.ROBIYANA, 45. SISKA MAIDA INDRIANI, 46. AFRIANI, 47. RINTO ANTONIOS,48. ASEP HASANUDIN, 49. FIRMAN MAULANA FAHRUN, 50. SITI MUSLIHAH,51. MIA SUMIATI, 52.HASAN, 53.
    KOSASIH binti NASA, 28. SUKATMA bin SARPAN, 29. TETIADE TAMAN, 30. CYNTHIA DEWI, 31. ROBI HADIANSAH, 32. HENNYNOVIANTI RATNA, 33. SULASTRI, 34. KARTINI, 35. FAJAR ZULFI, 36.SLAMET SUTRIYONO, 37. MUHAMAD DAUD, 38. EDI WINATA, 39. YATISURYATI, 40. HENI MARYANI, 41. ZAENAL ARIFIN, 42. MARDIANAPASARIBU, 43. MULYANA, 44. ROBIYANA, 45. SISKA MAIDA INDRIANI, 46.AFRIANI, 47. RINTO ANTONIOS, 48. ASEP HASANUDIN, 49. FIRMANMAULANA FAHRUN, 50. SIT! MUSLIHAH, 51. MIA SUMIATI, 52.HASAN, 53.ENI NURZANAH, 54.
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 335/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUHARTO Bin GATOT SUMIRAN
175
  • Menetapkan nasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah BPKB Kendaraan Truck Mitsubishi Nopol AG 8247 UK an. Suntoro alamat Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Kaligrenjeng Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, - 1 (satu) buah STNK Kendaraan Truck Mitsubishi Nopol AG 8247 UK an.
Register : 28-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 07-07-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 161/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 28 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RANTO A DAMANIK
Terdakwa:
SAIFUL Alias UCOK
100
  • Socfindo Bangun Bandar;

    • 1 (satu) buah egrek bergagangkan piber;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Cina jenis Nasa warna hitam BK 2363 WF;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 904/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias SUKMA bin JURIK
3810

Dikembalikan kepada saksi AZWAR NASA bin UMAR.

  • 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang kayu bersarungkan kayu dibalut dengan lakban warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;