Ditemukan 1773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusli rusly rups rupilu ruesly rupali rupelu
Penelusuran terkait : Pemanggilan rupslb Ijin penyelenggaraan rupslb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — PT SELANGE JAYA UTAMA, dkk ; PT. BHAWANA MANUNGGAL UTAMA,
125 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NomorC30411 HT.01.01.TH.2005 tanggal 16 November 2005 (bukti P1 & P2)dengan susunan Direksi dan Dewan Komisaris sebagaimana Akta BeritaAcara RUPSLB Nomor 5 tanggal 9 Mei 2011 yang telah dicatatkan dalamdatabase Sistem Administrasi Badan Hukum Umum Departemen Hukumdan HAM R.I. sesuai Surat Nomor AHUAH.01.1015187 tanggal 20 Mei2011 (bukti P3 & P4);Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV (Para Tergugat)merupakan Pemegang Saham dari Turut Tergugat (PT.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CAHAYA NIAGA NUSANTARA Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : PT.SOLUSI BANGUN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk, Kantor Cabang Pontianak
Terbanding/Tergugat III : PT.JASARAHARJA PUTERA Kantor Cabang Pontianak
176 — 89
  • Bahwa tibatiba sekonyongkonyong pada tanggal 13 Pebruari 2019TERGUGAT memberitahukan kepada PENGGUGAT bahwa pada RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) di Jakarta 11 Pebruari2019, Para Pemegang Saham PT.HOLCIM INDONESIA Tbk, telahmenyetujui pergantian kepemilikan saham mayoritas dan perubahannama perusahaan menjadi TERGUGAT I, anak perusahaan dari PT.SemenIndonesia Industri Bangun yang merupakan bagian dari Semen IndonesiaGroup.
    Dasar perubahan nama Tergugat yaitu hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Holcim Indonesia, Tbk.pada tanggal 11 Februari 2019 merubah anggaran dasar perseroan.Salah satu yang diubah dalam anggaran dasar tersebut adalahnama perseroan yang awalnya bernama PT Holcim Indonesia,Tbk berubah menjadi PT Solusi Bangun Indonesia, Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 PK/Pdt/2008
Tanggal 12 Juni 2009 — Ir. I PUTU SUDIARSA, dk vs Drs. NOERDIN HAJI MUHAMMAD YAKUB, dk
37 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa pada hari itu tidak dapat dilaksanakan, danakhirnya berdasarkan atas surat pemegang saharn No.01/PS/ PNTB/XII/2002, tanggal 14 Desember 2002,perihal Instruksi RUPSLB yang diajukan sebagai suratbukti baru dan diberikan tanda 1.1, T.233 (baru)kemudian ditindak lanjuti dengan penyampaian undangankepada seluruh pemegang saham, seperti terlihat dalamsurat No.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. Tn. YUSUF ANIS, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai ....………. PENGGUGAT I ; 2. Tn. ALI NAGIB, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....……………..……. PENGGUGAT II ; 3. Tn. DHIYA ALKAFF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....…………………. PENGGUGAT III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Tn. HAMID ALI yang bertindak untuk diri sendiri dan ABDULLAH TAUFIK BASAGILI, keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 243/Pendft/Pdt/2014 tanggal 11 September 2014 ; Selanjutnya sebagai ---------------- PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Tn. H. ACHMAD SUPATRA, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Direktur CV. JAYA MOBIL, beralamat di Jalan Kertanegara II No. 212, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …………. Tergugat I ; 2. Tn. H. MOCHAMAD SUBAIDI, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Pesero Komanditer CV. JAYA MOBIL, beralamat di Dusun Mrapen RT. 01/RW.III Desa Sumber Kejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada DODIK PUJI BASUKI, SH, DKK pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Jl. Perum Taman Gading Blok NN-6 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 262/Pendft/Pdt/2014 tanggal 29 September 2014 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Jember, beralamat di Jalan A. Yani No. 1 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ......................Tergugat III ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI SUNARYO, DKK pekerjaan Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Jember, beralamat Jl. Jalan A. Yani No. 1 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 278/Pendft/Pdt/2014 tanggal 14 Oktober 2014 4. SOESANTO ADI POERNOMO, SH, dalam kedudukannya selaku pribadi serta sebagai Notaris di Jember, beralamat di Jalan Majapahit III No. 24 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ; Selanjutnya disebut sebagai ------- PARA TERGUGAT
125 — 18
  • Sebelum dilakukan penandatanganan AkteBerita Acara RUPSLB No.13 dan Akte Jual Beli Saham No.14 s/d No.18 dihadapanTurut Tergugat pihak Tergugat I dan Tergugat II ada menyerahkan 9 (sembilan)lembar bilyet giro yang diterbitkan Bank Hagakita seluruhnya senilai Rp.2,3 miliarsebagai jaminan pelunasan harga pembeliannya.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
72 — 21
  • Tahun 2019, yang diberi tanda T3,Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.RELIGI yang diberi tanda T4, Foto copy Resume Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 381/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Nopember 2014 — AGUS WAHYUNI Lawan PT WELLTEC OILFIELD SERVICES INDONESIA
239 — 354
  • Dan meminta penggugat untuk menandatangani DraftNota Kesepakatan Bersama yang isinya menentukan secara sepihakKompensasi Pemutusan Hubungan Kerja berikut harga 5 % saham milikPenggugat sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Bukti P22 : Surat Undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa RUPSLB tanggal 10 Februari 2011 tentang Menyetujuipengangkatan AndiZulfikar sebagai Direktur.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 91/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT MALIOBORO ENSU SEJAHTERA Diwakili Oleh : DWI HERU NUGROHO, S.H., C.P.L., C.P.C.L.E.
Terbanding/Penggugat I : RIDWAN BAYU SUKMA, SE Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Penggugat II : BASRIYATI Diwakili Oleh : INTAN NUR RAHMAWANTI SH.,MH.,dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BINARE INDONESIA GROUP
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI SLEMAN Cq. DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
Turut Terbanding/Tergugat II : PT BINARE INDONESIA GROUP
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUPATI SLEMAN Cq. DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
570 — 305
  • MalioboroEnsu Sejahtera saat ini, diwakili oleh Bambang Sumantri sebagai Direktur.Sebagaimana tertuang dalam berita acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) nomor 11 tanggal 11 Agustus 2018, dibuatdihadapan Bimo Seno Sanjaya, SH., Notaris di Kota Yogyakarta;Bahwa, M. Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan, pencantuman identitas yang salah dalam gugatan tidak bolehterjadi.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1144 — 1770
  • Bososi Pratama;
  • 1 (satu) unit handphone merek Iphone Xs warna Putih Gold dengan Model Number MT9K2PA/A, Serial Number ; C39XN0KAKPG6;
  • Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris RUPSLB PT. BOSOSI PRATAMA No. 01, tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;
  • Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris Perubahan Anggaran Dasar No. 03, , tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;
  • Foto Copy yang dilegalisir NPWP PT.
    Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris RUPSLB PT. BOSOSIPRATAMA No. 01, tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH,M.Kn;93. Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris Perubahan AnggaranDasar No. 03, tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;94. Foto Copy yang dilegalisir NPWP PT. BOSOSI PRATAMANomor : 02.821.480.7./80103;95. Foto Copy yang dilegalisir Surat Kemenhumkam RI.
    Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris RUPSLB PT. BOSOSI PRATAMA No. 01,tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;93. Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris Perubahan Anggaran Dasar No. 03, ,tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;94. Foto Copy yang dilegalisr NPWP PT. BOSOSI PRATAMA Nomor02.821.480.7./80103;95. Foto Copy yang dilegalisir Surat Kemenhumkam RI.
    Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris RUPSLB PT. BOSOSI PRATAMA No. 01,tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;Halaman 150 dari 170 Putusan Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh93. Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris Perubahan Anggaran Dasar No. 03, ,tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;94. Foto Copy yang dilegalisr NPWP PT. BOSOSI PRATAMA Nomor02.821.480.7./80103;95. Foto Copy yang dilegalisir Surat Kemenhumkam RI.
    Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris RUPSLB PT. BOSOSIPRATAMA No. 01, tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;93. Foto Copy yang dilegalisir Akta Notaris Perubahan Anggaran DasarNo. 03, , tanggal 01 April 2011, Notaris Purnamawati SH, M.Kn;94. Foto Copy yang dilegalisir NPWP PT. BOSOSI PRATAMA Nomor :02.821.480.7./80103;95. Foto Copy yang dilegalisir Surat Kemenhumkam RI.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 28
  • Shafa Nur Arafah (Badan Hukum), maka bila tanpaadanya Keputusan perseroan melalui mekanisme Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Shafa Nur Arafah, makapembagian harta perseroan tersebut merupakan perbuatan melawanhukum, karena nyatanyata melanggar AD/ ART Perseroan sertabertentangan dengan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 30 Juli 2008yang telah dibuat tersebut;c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Juli 2017 — SLAMET SUDRADJAT >< DIREKTUR PT.NANCY WIJAYA CS
58 — 47
  • MNA didirikan padatahun 1994 sesuai dengan UndangUndang No.40 tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas telah diumumkan dalam tambahan Nomor 29827 tahun2008, dan tambahan Berita Negara RI tanggal 30 Desember 2008 No.105,serta perubahan terakhir sesuai akta berita acara RUPSLB PT. MNA No.03tertanggal 06 Desember 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Rina UtamiJauhari, SH. Notaris Jakarta yang telah diterima dan dicatat dalamDatabase Sisminbakum Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Rl,No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-10-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886K/PDT/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 —
1406 — 1284 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maruta Bumi Prima) sebagai tindak lanjut dari RUPSLB denganpertimbangan penyelamatan uang Negara yang dijadikan penyertaan modalserta keadaan yang mendesak sekaligus menyelamatkan Proyek Gas Bumi(LPG Plant) untuk kepentingan Pemerintah dan Rakyat Bekasi, mengingat limitwaktu yang sempit yang berakhir pada bulan Nopember 2004, maka melaluiRUPSLB perjanjian kerjasama terpaksa dibatalkan.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2013/PTUN.JKT
Tanggal 21 Nopember 2013 — SERIKAT PEGAWAI SURVEYOR INDONESIA (SPASI);MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
133 — 63
  • Sucofindo melalui Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 5 Maret 2013 untuk periode20132018 ( bukti P27 dan keterangan saksi Wicaksono Wibowo, Heri HermawanMenimbang, bahwa Dewan Komisaris PT. Surveyor Indonesia (Persero) telahmengirimkan surat kepada Deputi Bidang Usaha Jasa Kementerian Negara BadanUsaha Milik Negara agar segera mengisi kekosongan Jabatan Direksi di PT. SurveyorIndonesia, sebelum dimergerkan dengan PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 137/G/2016/PHI Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — KURNIAWAN WINATA MELAWAN PT STARLINGER SEA
93 — 41
  • Photo copy, salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saaham sebagaipengganti RUPSLB Nomor : 45 tanggal 22 Oktober 2015 yang dibuatdihadapan Notaris Rusdi Muljono, SH, yang diberitanda bukti T2;3. Photo copy, perjanjian kerja masa percobaan No. 04/PKWT/HR/2013 tanggal4 Maret 2013, yang diberitanda bukti T3;4. Photo copy, memorandum tanggal 8 Juli 2014 No. 0056/MEMO/V1V2014,yang diberitanda bukti T4;5.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
59 — 21
  • Tahun 2019, yang diberi tanda T3,Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.RELIGI yang diberi tanda T4, Foto copy Resume Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No.08/Pdt.G/2013/PN.LT.
Tanggal 11 September 2013 — Ir. H. MUNANDAR SAI SOHAR <<< L>>> SUKIRMAN SUKUR, DKK.
115 — 26
  • ;e Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB No. 44 Tanggal 15 Juni 2012 atasnama PT.Batu Bara Lahat oleh Notaris ROSLIZA,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-12-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 K/Pid/2012
Tanggal 6 Desember 2013 — HUDIONO LIYANTO alias YUNG HO
155 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak sesuai target produksi yang dijanjikan sebesar15.000 ton akan tetapi hanya 1.500 ton.Bahwa ada ditemukan Akta No.111 s/d 118 yang dibuat oleh Notaris SugitoTedja Mulya, SH tentang RUPSLB PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3100 K/PDT/2010
Tanggal 28 September 2011 — EDWIN JOENOES dK ; Tn. IDA BAGUS NGURAH WIJAYA
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Pengukuhan,Pengesahan dan Persetujuan susunan Direksi dan KomisarisPerseroan yang baru ;Dalam RUPSLB tersebut tidak membicarakan masalahkepemilikan saham sebagaimana tertuang dalam perjanjianperdamaian tertanggal 16 Juni 2007 antara Edwin Joenoes danIda Bagus Wijaya ;Saksi Ahli Suharnoko, SH.MLL.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 819/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SOEGIARTO LEONATA
Terbanding/Tergugat I : PT. KEBOMAS MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : ERIC YONAGA SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : PT. SUMBER URIP SEJATI
196 — 132
  • limapuluh lima rupiah) dan ditambah Pajak Penghasilan (PPH) yang hinggasaat ini sejumlah Rp. 97.926.007, (Sembilan puluh tujuh juta sembilanratus dua puluh enam ribu tujuh rupiah), hingga total keseluruhannyaHalaman 15 Putusan Nomor 819/PDT/2020/PT SBY11.12.sejumlah : Rp. 319.722.062, (tiga ratus sembilan belas juta tujuh ratusdua puluh dua ribu enam puluh dua rupiah) kepada TERGUGAT ;Bahwa perlu PENGGUGAT kemukakan, pada tanggal 03 Desember 2018telah diadakan RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA (RUPSLB
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 18-05-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/ Pdt.G/2010/PN.Jkt.UT
Tanggal 18 Mei 2011 — WIBISONO HANDOKO lawan PT.GRACIA MITRA SELARAS
219 — 130
  • T7Bukti T8Bukti T9Bukti T11Foto copy Perhitungan Kerugian PT.GMS sampai dengan 30September 2010 sebesar Rp.15.660.867.665, (lima belasmiliar enam ratus enam puluh juta delapan ratus enam puluhtujub juta enam ratus enam puluh lima); diberi tanda bukti (T1).Foto copy Surat Undangan RUPS tanggal 25 Februari 2009dari Tony Ang selaku Direktur Utama PT.GMS kepada AbuHasan, Wibisono, Hendry Wijaya dan Harry Sjarifudin; diberitanda bukti (T2).Foto copy Minuta hasil Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2009 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — PETRUS WIDARTO; NY. ANGELINA KINDRARTI ;Dkk VS MINARSAND RAPA, MSA; NY. NINA SADELI
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB), tanggal 7 November 2001 (bukti P1/T.1.23 1 dan P3/T.1.23 2) dihadiri olehseluruh pemegang saham, bahkan dipimpin olehTermohon Kasasi sendiri denganmempergunakan 24 (dua puluh empat) suara,sesual dengan Anggaran Dasar (AD) Akta No.46, tanggal 10 Mei 1991 yang telah dirubahdengan Anggaran Dasar Akta No. 2, tanggal 1Agustus 1992 dengan perincian TermohonKasasi pemilik 110 saham = 6. Suara,Pemohon Kasasi pemilik 70 saham = 6 suara,28Pemohon Kasasi I!