Ditemukan 1576 data
284 — 66
Sutimin tidakmempunyai kapasitas sebagai saksi karena Pemohon Keberatan tidakmengetahui hubungan saksi saksi dengan Termohon Keberatanapakah memiliki hubungan keluarga apa tidak, namun disisi lainsemakin menguatkan dalil Pemohon Keberatan dimana TermohonKeberatan sudah tidak dapat melaksanakan kewajibannya kepadaPemohon Keberatan untuk membayar angsuran sesuaikesepakatannya yang sudah tertuang dalam Perjanjian Kredit danSyarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit.
Lagiman dan Sutimin tidaktepat dijadikan sebagai saksi karena tidak mengalami, melihat danmendengar sendiri secara langsung atas permasalahan sengketa inidan hanya mendengar dari Termohon Keberatan atau pihak lain,dimana para Saksi tersebut bukan pihak yang kompeten, sebagaicontoh kedua Saksi tersebut menyampaikan perihal mengetahuiTermohon Keberatan telah meminjam uang kepada PemohonKeberatan, namun pada faktanya kedua Saksi tersebut tidak melihat,mengalami dan mendengar secara langsung pada saat
14 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(RICO SUKASAH Bin SUTIMIN)terhadap Penggugat (SITI SUNDARI Binti AHMAD SUJONO).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
DADI Alias UNYIL Alias KAMPRET Bin MAT ALI
75 — 28
BAYU PRIO HANDOKO Alias BAYU Bin SUTIMIN; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam pemeriksaan dan dimintai keterangan sekarang ini Saksidalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa saksi mengerti dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengenali 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO Zwarna Merah yang telah diperlinatkan oleh Penyidik kepada saya tersbut;Bahwa motor tersebut adalah motor yang saksi amankan pada saatmelakukan Tindakan Hukum
26 — 18
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Andri Eka Sulistyanto Bin Ngadiyanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ratna Wulansari Binti Sutimin Darmo Sugito (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Supriono bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aidina Pitriyani binti Mokh Jayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru);
- Menetapkan anak yang bernama:
3.1 Muhammad Fatih Fadilah bin Teguh Supriono, umur 4 tahun dan
3.2 Muhammad Rahman Maulana bin Teguh Supriono, umur 2 tahun;
berada di bawah <
27 — 18
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhlis Arifin bin Ali Udin) untuk mengucapkan Ikarar Talak terhadap Termohon ( Surroya Desi Pratiwi,S.Pd binti Sutimin,SE) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
Dalam Rekonvensi.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
55 — 21
Handaruni Rp 500.000 Rp 550.000 Hal 6 dari 48 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Krg 73 27/08/16 Sumarti Rp 500.000 Rp 410.00074 03/08/16 Nurhadi Rp 300.000 Rp 180.00075 10/09/16 Suwanti Rp 350.000 Rp 360.00076 27/08/16 H.Purwanti Rp 500.000 Rp 340.00077 10/08/16 Saimin Rp 400.000 Rp 380.00078 03/08/16 Sumarso Rp 400.000 Rp 230.00079 03/08/16 Sukiman Rp 300.000 Rp 160.00080 20/08/16 Darmadi Rp 500.000 Rp 430.00081 30/07/16 Agus Subekti Rp 500.000 Rp 370.00082 31/08/16 Parni Rp 500.000 Rp 460.00083 24/09/16 Sutimin
Handaruni Rp 500.000 Rp 550.00073 27/08/16 Sumarti Rp 500.000 Rp 410.00074 03/08/16 Nurhadi Rp 300.000 Rp 180.000 Hal 17 dari48 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Krg 75 10/09/16 Suwanti Rp 350.000 Rp 360.00076 27/08/16 H.Purwanti Rp 500.000 Rp 340.00077 10/08/16 Saimin Rp 400.000 Rp 380.00078 03/08/16 Sumarso Rp 400.000 Rp 230.00079 03/08/16 Sukiman Rp 300.000 Rp 160.00080 20/08/16 Darmadi Rp 500.000 Rp 430.00081 30/07/16 Agus Subekti Rp 500.000 Rp 370.00082 31/08/16 Parni Rp 500.000 Rp 460.00083 24/09/16 Sutimin
7 — 0
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah dengan nomor polisi DD 5082 CY beserta anak kunci,
Dikembalikan kepada Saksi AGUNG WAHYUDI Bin SUTIMIN
6. Membebankan biaya biaya perkara kepada Anak sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
RAJA AL KAFI NAINGGOLAN Bin AMAD ROIBON NAINGGOLAN
39 — 5
(dikembalikan kepada saksi korban SUPRAPTO BIN SUTIMIN)
- 1 (satu) unit kunci kontak palsu sepeda motor.
(dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi)
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
14 — 0
Mei 2017, bukti tersebut tidakrelevan dengan perkara ini karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Bukti P.6 berupa fotokopi surat pernyataan Surimahyang diketahui oleh Lurah Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli tangggal15 Juli 2017, pada bukti tersebut Surimah telah menerima pemberian dariEmawan;Menimbang, terhadap bukti saksi Pemohon majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi (Xxxxxxxxxx) sebagai abang kandungPemohon dan saksi Il (Sugeng Prasetya bin Sutimin
15 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyanto bin Sumantoal Sutimin) terhadap Penggugat (Retno Sri Mardiyati binti Umardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
104 — 33
AGUS SETYAWAN Bin SUTIMIN, dipersidangan dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan tindak pidana pencurian buahsawit di perusahaan PT.DARMEX AGRO. Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit milik PT Darmex yang pertamapada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat diareal kebun Sawit Divisi Ill PT.
97 — 32
(TURUTTERGUGAT Il) Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di BandarLampung.Sedangkan, TERGUGAT Il memperoleh tanah tersebut dari Alm.AMAT TARSAN yang merupakan suami dari WAGIRAH, atauorang tua dari : IBRAHIM, BUNAWAN, LEGIYO, RAKIMAN,RAKIMIN, SUTIMIN ALEX (TERGUGAT Ill) berdasarkan Akta JualBeli (AJB) No.316/JB/TKB/LKP Tanggal 06 Agustus 1994 yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan MUHAMMAD ZEIN RASYID(TURUT TERGUGAT Il) Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diBandar Lampung.Halaman 16 dari 63 Putusan No
AMAT TARSAN ( WAGIRA, BUNAWAN, RAKIMAN, SUTIMIN,RAKIMIN ) selaku Tergugat Ill kepada kuasa hukumnya atas namaNGADIMIN, SH dan SOHAFI SOPIAN, SH dalam perkara perdata No.78/Pdt.G/2011/PN.TK di Pengadilan Negeri Kelad A Tanjungkarang (buktiT.L8 ) ;18.Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung (PTUNBL) No.3/G/2010/PTUNBL tanggal 29 Juli 2010 antaraTOHID melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung (buktiT.LQ ) ;19.Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kelas A
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MARYOTO Bin YAMTO HARSONO
72 — 13
Saksi Sutimin, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansabagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polisiterkaitdengan perkara ini, semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan sudahbenar dan tidak ada yang akan saksi ubah;Bahwa lokasi penambangan pasir di pekarangan Dsn. Weron, Balong,Umbulharjo CangkringanSleman Yogyakarta dan saksi angkut padapada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018, sedangkan depo pasir milikTerdakwa berada di Dsn.
1.Margono
2.Supriadi
3.Sumarni
4.Ngatini
5.Sarifudin Harahap
6.Poniran
7.Sumarno
8.Agus Rudiansyah
9.Suntikah
10.Wahyudin
11.Makidi
12.Mukino
13.Abidin
14.Muhammad Dodi
15.Zainal Arifin
16.Parianto
17.Sujirah
18.Sri Indra Angraini
19.Agung Baskoro
20.Fika Yesi Ratna Dela
21.M. Sardi
22.Ahmad Rifai
23.Uun Nuraeni
24.Aan Susanti
25.Sukiman
26.Poniran
27.Sudarwan
28.Anda Lima
29.Diyem
30.Sukirman
31.Abdul Halim
32.Sulastri
33.Sapto Hadi
34.Ateng Jaelani
35.Hepni
36.Eti Sutiawati
37.Margono
38.Juli Hermanto
39.Selamet
40.Sugiono
41.Jama'ali
42.Sarifudin
43.Tria Riyani
44.Mariyah
45.Fitroh Maulana Malik
46.Pondi
47.Abdul Latif Kusnadi
48.Ida Rosidah
49.Entin Kartini
50.Martini
51.Mustopa
52.Sulardi
53.Eri Permadi
54.Junaedi
55.Supriyaten
56.Ros
Tergugat:
PT SUBUR ARUM MAKMUR PT.SAM Surya Dumai Group
117 — 103
MeterBaratTimurUtaraSelatanBaratTimurTiar Witarsa UtaraMariantoEnahSelatanBaratTimur590/255/EK/DL Utara/05 SelatanBaratMeterTimur590/284/EK/DL Utara/05 SelatanMeterBaratTimurMeterHalaman 23 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Bkn: Suparti 200 Meter: Blukar 200 Meter: Sutrisno 100: Jalan Blok 100 M: Sutpyo 200 Meter: Blukar 200 Meter: Mispar 300 MeterSajman 300: Jalan 67 Meter: Parit 67 Meter: Qomariah 100 M: Jalan 100 M: Musriatun 200 M:Blukar 200 M: Sutoyo 100 Meter: Jalan blok 100 M:Kasinten 200M: Parit 200 Meter: Sutimin
UtaraSelatan :MeterBaratTimurRosidin UtaraSelatanBaratTimurTiar Witarsa UtaraSelatanBaratTimurMarianto 590/255/EK/DL Utara/05 SelatanBaratMeterTimurEnah 590/284/EK/DL Utara/05 SelatanMeterBaratTimurMeterDharmaji 593/SK/DL/07/ Utara906 SelatanMeter: Jalan Blok 100 M: Sutpyo 200 Meter: Blukar 200 Meter: Mispar 300 Meter SKTSajman 300: Jalan 67 Meter: Parit 67 Meter: Qomariah 100 M SKT: Jalan 100 M: Musriatun 200 M:Blukar 200 M: Sutoyo 100 Meter SKT: Jalan blok 100 M:Kasinten 200M: Parit 200 Meter: Sutimin
Terbanding/Tergugat : PT.INTI INDO SAWIT SUBUR / PT.INDO SAWIT SEJATI
Terbanding/Tergugat : Gubernur Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Transmigrasi dan Kependudukan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Bupati Kebupaten Pelalawan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : PT. RIAU ANDALAN PULP AND PAPER, Forestry Division
Turut Terbanding/Penggugat : EDWINA W
Turut Terbanding/Penggugat : EMI K
Turut Terbanding/Penggugat : JUARIAH
Turut Terbanding/Penggugat : PAERAN
Turut Terbanding/Penggugat : SUSTIANAH
Turut Terbanding/Penggugat : AHMAD TAUFIK HIDAYAT
Turut Terbanding/Pen
75 — 39
NamaUmurJenis KelaminPekerjaan177.NamaUmurJenis KelaminPekerjaanMasing masing beralamat :: Lakilaki: Tani: EMIYATI: 27 Tahun: Perempuan: Tani: PONIDI.B: 38 Tahun: Lakilaki: Tani: SUTIMIN: 48 Tahun: Lakilaki: Tani: SARTONO: 40 Tahun: Lakilaki: Tanidi Areal Soga Desa Ukui II Kec.UkuiKab.Pelalawan Propinsi Riau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal diDusun Samak Desa Kerinci Kanan Kecamatan Siak Kabupaten Bengkalis(sekarang termasuk Kecamatan Siak Kabupaten Siak)178.
74 — 45
Yunus AnanKotta; Sutimin dan Erwinsyah; dan sebaliknya Terlawan telah mengajukan bukti suratdiberi tanda T1 sampai dengan T21 disertai seorang saksinya bernama Mirta;Menimbang, bahwa pada pokoknya pihak Pelawan berkeberatan terhadapputusan verstek dalam perkara perdata No. 138/Pdt.G/2012/PN.
11 — 4
- Memberi ijin kepada Pemohon dalam konpensi (NIRPAN bin AMIN ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon dalam konpensi (ISMIASIH binti SUTIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar.
13 — 16
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Giri Wuryatmoko bin Sutimin ) terhadap Penggugat ( Linda Yurita binti Khozin ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;
5.
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
MUHLISIN Als LISIN Bin TUGIMIN.
63 — 8
hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul 15.00 WIB denganharga Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa, uang hasil penjualan handphone tersebut adalah untuk Saksisejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan untukTerdakwa sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa, uang yang Saksi pegang sudah Saksi pergunakan untukkebutuhan seharihari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Arif Setiawan alias Songkro bin Sutimin