Ditemukan 2038 data
CHRISTINE KARNAWATY SISWANDOJO yangbukan pihak dalam jual beli saham tersebut selaku Tergugat Il jelasmerupakan gugatan yang salah pihak, sebab seandainya Penggugatmerasakan dirugikan akibat jual beli saham tersebut maka seharusnya ParaPenggugat menjadikan Ny.CONSTANCE WIDITA WIDJAJA sebagai pihakyang telah menjual 25 % (dua puluh lima persen) saham PT.GLAREINTERNATIONAL tersebut sesuai dengan Akta Jual Beli Saham Nomor : 6tanggal 28 Juni 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ALEXANDER WUAYA,SH Notaris
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1147 K/PID.SUS/2011Barat, tanoa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika, yangdilakukan ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Januari 2005 Terdakwa ANTHONY WUAYA aliasHAKIM menempati rumah di Perumahan Citra 2 EXT Blok BB.2/6 RT. 012RW. 005, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat miliksaksi Lim Jeh Fui yang dikontrak oleh Terdakwa melalui saksi Merry Sukimtoselaku karyawan bagian Marketing Century 21 Sahabat ;Bahwa sejak Terdakwa
Lim Jeh Fui dengantersangka Anthony Wijaya ;dikembalikan kepada saksi Lim Jeh Fui ;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor107/PID/2011/PT.DKI tanggal 22 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari : Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat; Terdakwa ANTHONY WUAYA alias HAKIM;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1663/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu,THE SU KIM dan SUMARDI juga menyerahkan bilyet giro sebagai jaminan ataspembelian sejumlah perabotan plastik kepada saksi koroban SONY WUAYA danketika dicairkan ternyata dananya juga tidak mencukupi. Selain itu pulasebelumnya THE SU KIM dan SUMARDI juga ada meminjam uang (kredit)kepada pihak Bank sebesar Rp 190.000.000, (seratus sembilan puluh jutarupiah), sehingga menunjukkan bahwa THE SU KIM dan SUMARDI sebenarnyaHal. 18 dari 20 hal. Put.
43 — 2
/PN.KagBahwa kemudian setelah Saksi SADIMAN BIN NURHADI dan Saksi MATKUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI berada di luar Toko Alfamart langsungmelarikan diri bersama dengan teman Saksi lainnya yang berjaga di luar TokoAlfamart yaitu Terdakwa HENDRA WUAYA BIN HERMAN dan Saksi SYAMSURIALS TUIH BIN BURHAN menuju kerumah Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAHBIN RUSLI di Kelurahan Juajua Kecamatan Kayuagung Kab. OKI untuk membagihasil dari pencurian tersebut.
19 — 4
., danSUHADI PUTRA WUAYA., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 oleh Hakim Ketua ARIEF HAKIM NUGRAHA, SH., MH., dengandidampingi oleh Hakim Anggota RIKA EMILIA., SH., MH., dan SUHADI PUTRAWWAYA., SH., MH., dibantu oleh M. YAMIN., SH., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh YENI TRISNAWATIL., SH.
17 — 8
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AHMAD DICE NOVENRA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan para terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H., M.H. HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.
470 — 149
MANADO SEJATI PERKASA, berkantor dan beralamat di JalanLengkong Wuaya Nomor 31 Kairagi Weru Kota Manado, Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang tertanggal 1 Februari 2018 dan telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Perselisihan Hubungan Indrustrial pada PengadilanNegeri Manado Nomor 1/SK/2018/PHI.Mnd tanggal 1 Februari 2018kemudian selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal 1 dari 32 Hal Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PN MndPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado tersebut; Setelah
77 — 30
SURBAKTI, S.H.MAYOR CHK NRP 522960 MAYOR LAUT (KH) NRP 12365/PPANITERATtdATA WUAYA, S.H.KAPTEN CHK NRP 2910062450670
31 — 6
WUAYA., S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpadahariRabu, tanggal 1November 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SANTI MAILANI,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri olehM. ANGGA MAHATAMA, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Utara dan dihadapan Terdakwadengan didampingi PenasehatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,M. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H.
80 — 44
Bahwa perbuatan terdakwa menjual atau mengedarkan pil RIKLONA 2CLONAZEPAM 2 MG tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yangberwenang.Perouatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal60 Ayat (1) huruf b UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDIAIRwanennnnn Bahwa terdakwa GADUH ARDIYANTO WUAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 05.00Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN WatWib atau setidaktidaknya pada waktu
Bahwa perbuatan terdakwa menyalurkan pil RIKLONA CLONAZEPAM 2MG tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal60 Ayat (2) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUB SUBSIDIAIRwana nnnno Bahwa terdakwa GADUH ARDIYANTO WUAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 05.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015bertempat di Cungkuk RT 08 RW 09 Ngestiharjo
41 — 19
ALBETA WUAYA,berkedudukan hukum di Jalan Raya SemarangDemakKM.16, Desa Batu, Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT dan TERGUGAT Il;lawan:1. SOEDIONO, yang dalam hal ini bertindak sebagai DirekturOperasional PT. JANICO RAYA yang mewakiliPTJANICO RAYA, yang berkedudukan di Jl.
61 — 6
PUTUSANNomor : 618/Pid.B/2016 /PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RUDI WUAYA ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Inggas Rt. 002 Rw, 002 DesaSumobito Kecamatan Sumobito KabupatenJombang
285 — 282
sebagai Hakim Ketua, serta MAHMUD HIDAYAT, SH, MAYOR CHKNRP 523629 dan L.M HUTABARAT, SH, MAYOR CHK NRP 11980001820468masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotall dan diucapkanpada hari yang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut di atas, OditurMiliter MISWARDI, SH, KAPTEN SUS CHK NRP 528373 dan Panitera REZAYANUAR, SE, SH, KAPTEN CHK NRP 11020016490177 serta di hadapan umumdan tanpa dihadiri Terdakwa.HAKIM KETUADESMAN WUAYA
44 — 4
Saksi AMAT ALING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargadengannya; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 08.00WIB saat saksi sedang bersihbersih rumah (di Dusun Habib Desa MatangTepah Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang) bersama anaksaksi yakni CANDRA WUAYA, tibatiba datang FITRI MARJOKO AliasJOKO dengan seorang temannya yang tidak saksi kenal dan tidak lamatemannya pergi kemudian
33 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EFIN WUAYA SAPUTRA, KopdaNRP 31000073470980, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.
42 — 15
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, olehkami SUGIANNUR, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ARIS FITRA WUAYA,S.H., M.H. dan NITHANEL N NDAUMANU, S.H., masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdidampingi
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.RACHMAD LESTALUHU Bin RIZAL LESTALUHU
2.DONI FAJRI RAMADAN Als BLACK Bin M. DARSONO
19 — 9
Utrsaksi RUDI tidak ada duit kKemudian terdakwa RACHMAD LESTALUHUada mengancam saksi RUDI WUAYA akan menusuk saksi RUDI sembariterdakwa RACHMAD LESTALUHU menggerakkan tangannya kea rahpinggangnya seolaholah akan mengambil senjata tajam daripinggangnya sedangkan terdakwa DONI FAJRI RAMADAN yangmengambil handphone milik saksi; Bahwa terdakwa mengancam saksi RUDi WIJAYA akan menusuksaksi sembari terdakwa RACHMAD LESTALUHU menggerakkantangannya ke arah pinggangnya seoiahoiah akan mengambil senjatatajam
45 — 17
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, olehkami SUGIANNUR, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ARIS FITRA WUAYA,S.H., M.H. dan NITHANEL N NDAUMANU, S.H., masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdidampingi
20 — 6
., danSUHADI PUTRA WUAYA., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25September 2017 oleh Hakim Ketua M. FAISAL ZHUHRY., SH., MH., dengandidampingi oleh Hakim Anggota RIKA EMILIA., SH., MH., dan SUHADI PUTRAWNAYA., SH., MH., dibantu oleh R.
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDI WUAYA bin HAMBALI danMEIZARANI, SH. bin ZEN SEHUR) daridakwaan Pasal 2 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah UUNo. 20 Tahun 2001 Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo.