Ditemukan 1718 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LIA HAYATI MEGASARI, SH.,MH.
31 — 19
-Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 126/Pid.Sus/2024/PN Tjk tanggal 3 April 2024 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
-
- Menyatakan Terdakwa FIKRI Bin M.
-
Terbanding/Tergugat : OKTARIUANUS KURNIAWAN, SH. M.Kn
45 — 24
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 174/Pdt.G/2023/PN Plk, tanggal 18 Januari 2024 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI :
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan seorang anak (perempuan) yang bernama KEZIA ARIETA
12 — 30
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ady Prayogo bin Purwanto) terhadap Penggugat (Nova Arismawati binti Karyono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nesya Indah Alysia binti Ady Prayogo, lahir di Klaten 11 Mei 2024
42 — 37
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1445 Hijriyah, oleh kami Drs.
M DONI ALIAS ARIPIN
31 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikanizin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahanpadaKutipan Akta KelahiranNomor: 1611-LT-20052015-0001 tertanggal 8 Januari2024
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO,S.H,.
11 — 0
- Menerima permintaan banding Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 83/Pid.Sus/ 2024 /PN Bil, tanggal 21 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Bin ABD.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEO BERNANDO AGLESIUS S.H
34 — 18
- MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 25 Maret 2024 Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Psb, yang dimintakan banding tersebut, yang berbunyi sebagai berikut ;1.
17 — 13
YAQUB), di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiseluruhnya;
- Menghukum kedua belah pihak untuk menaati isi kesepakatan damai yang dibuat didepan Mediator tanggal 4 Juli2024yaitu :
Dalam Rekonvensi
2.1.
Terbanding/Terdakwa : RAGIL PRASTOWO alias RAGIL bin RAOHYADI ROHID
33 — 9
Negeri Banyumas Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Bms tanggal 29 Juli 2024? yang dimintakan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa RAGIL PRASTOWO alias RAGIL bin RAOHYADI ROHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??tanpa hak menguasai dan membawa bahan peledak?
12 — 9
Asuh, (Hadhonah) terhadap seorang anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama Hervindra Adza Krishyana, Laki-Laki, Lahir di Jakarta, 20 Desember 2019, berada dalam asuhan Termohon, selaku ibu kandungnya dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku Ayah Kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
3.2 Pemohon sanggup memberikan nafkah kepada anaknya, melalui Termohon setiap bulannya, untuk bulan Agustus dan bulan September 2024
1.Johan Wibowo, S.H.
2.Erdito Wirajati, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Sayuti Als Amat Bin Husaini
31 — 42
Suroso tanggal 18 April 2024Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Muhammad Ryanor Rahman Bin Rahmani.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
PT BPR BANK JOMBANG PERSERODA CABANG UTAMA
Tergugat:
1.SITI KHALIMAH
2.MASKAN
33 — 16
li>
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar total pelunasan dengan perincian sebagai berikut ;
Pokok : Rp 250.000.000,-
Bunga s/d 12 Juli 2024
: Rp 15.000.000,-
Denda s/d tgl 12 Juli 2024 : Rp 6.033.939,-
Total keseluruhan
1.Ika Lusiana F, S.H
2.ANNY ASYIATUN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUBIYANTONO Bin SUNARDI
45 — 13
tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (unit) Sim C atas nama DJUMADI, nomor : 1436-6507-000034 yang dikeluarkan kantor sat lantas Polresta Pati, berlaku sampai dengan 26-06-2024
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : APRILIANI ABDULLAH,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
52 — 52
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut di atas;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 57/Pid.Sus/2024/PN Pin tanggal 4 Juni 2024 khusus mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGUNG PURWADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : HARSI PRIMMITIA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
7 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Krg tanggal 20 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana dan barang bukti sepeda motor, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Septian Pratama Yudha Alias Kecil
Terbanding/Terdakwa : ANISA MAULINA binti IMAM SUBEKHI
18 — 17
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 205/Pid.Sus/2024/PN Smg, tanggal 26 Juni 2024 yang dimintakan banding tersebut sepanjang amar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Anisa Maulina Binti Imam Subekhi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : DARMAWAN TANSARI Diwakili Oleh : CHRISWANTO HALIM, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VII : Notaris DR Fulgensius Jimmy Hardjo, SH, Mkn Diwakili Oleh : CHRISWANTO HALIM, SH
Terbanding/Penggugat : ENDANG TRIANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : ANWAR SOFYAN HERMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIYO WOWOR
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat IV : PPAT Indira Shinta Maharani, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : PPAT Helen Trisna SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : SUTARNO
Turut Terbanding/Tergugat III : DANIEL HUTAPEA, diwakili ahli warisnya Muhammad Aufar Hutapea
122 — 88
Cbi tanggal 17 Februari 2024 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat I Konvensi, Turut Tergugat III Konvensi dan Turut Tergugat VII Konvensi ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya ;
DALAM REKONVENSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Renny Ertalina, S.H.
37 — 0
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sekayu 461/Pid.B/2023/PN.Sky tanggal 19 Maret 2024yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
Menyatakan Terdakwa Ramini binti Suryoto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaankesatu primer;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara
Pembanding/Penggugat II : Manosor Manalu Diwakili Oleh : IRMAN MARIHOT SINAGA S.H., M.Pd.
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR Nusantara Bona Pasogit 29 (BPR NBP 29)
Terbanding/Tergugat II : Kantor Cabang Purwakarta dari PT BPR Nusantara Bona Pasogit 29 (BPR NBP 29)
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS & PPAT ARI TRI WAHYUNI, SH., M.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS & PPAT SYARIEF HARTONO, SH., M.Kn.
77 — 60
M E N G A D I L I:
Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding I, II semula Penggugat I, II tersebut;
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 08 Mei 2024 Nomor 51/Pdt.G/2023/PN Pwk yang dimohonkan
Terbanding/Terdakwa : NUR RUDIANSYAH, S.E. Bin MOHAMMAD TIMBUL
20 — 17
tanggal 1 Agustus 2024? ?Nomor 84/Pid.B/2024/PN Bkl yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Nur Rudiansyah, SE bin Mohammad Timbul tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??Penggelapan?