Ditemukan 1686 data
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H
Terdakwa:
LUTHFAN AHMAD SAMHAN Als LORD Bin YULI SUPATMO
69 — 0
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Tas PINK Merk LIAM OMAR yang berisikan:
- Dompet bermotif gambar yang berisikan 1 (satu) Lembar SIM C atas nama TIASIH, 1 (satu) Lembar Kartu Indonesia Sehat atas nama TIASIH, 1 (satu) lembar Kartu Indonesia Sehat atas nama SATIA DAMI
485 — 372
selanjutnya diberi tanda T.4 ;5 Potokopi Kwitansi tanda terima uang sejumlah 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) dari HERLOVINA LUHA kepada HABRITA BUNGA,tertanggal 22 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda T.5 ;6 Potokopi Kwitansi tanda terima uang sejumlah 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah) dari HERLOVINA LUHA kepada HABRITA BUNGA,tertanggal 21 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda T.6 ;7 Potokopi Kwitansi tanda terima uang sejumlah 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) dari RITA DAMI
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
Chelsius Maukaling Alias Sius
49 — 20
., M.H.Regy Trihardianto, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KIbPanitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KIb
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
IMANUEL KARMATING alias IMA
112 — 48
Zoar.Bahwa Saksi korban merupakan jemaat gereja Luz.Bahwa Saksi tidak tahu awal masalah sehingga barangbarangSsumbangan dikembalikan kepada Saksi korban.Bahwa Saksi mendengar Terdakwa mengucapkan engkau jadi kepaladesa jemaat yang angkat jadi bayar kita punya suara dulu kepada Saksikorban.Bahwa Saksi tidak mendengar Terdakwa berkata kepala desa tai tal.Bahwa Saksi tidak mendengar Terdakwa berkata jadi pejabat baru dapatmakan disitu kepada Saksi korban.Bahwa Saksi disuruh oleh Ibu Pendeta Santi Dami
35 — 11
dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsekarang sudah tidak rukun lagi, dan menurut orang tua Penggugatdisebabkan masalah ekonomi, yakni karena Tergugat tidak terbukadengan penghasilannya, kebutuhan rumah tangga dipenuhi denganpenghasilan Penggugat, sedang nafkah dari Tergugat saksi tidak tahu ; Bahwa setahu saksi sejak September 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sampai sekarang, yang pergi dari tempat tinggalbersama Tergugat ; Bahwa usaha dami
103 — 45
Saksi IDIT Bin DAMI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pencurian tandan buah sawit tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 6 November 2019 sekitar pukul 10.00 Wb di PT SSS afdling damarDesa amboyo Selatan Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak; Bahwa Buah tandan sawit tersebut milik inti PT SSS; Bahwa yang melakukan pencurian buah tandan kelapa sawit adalahAnak RENANDO Als DONDO Anak LORENSUS MULYADI dan Anak IIRISKY OCOL Als OCOL Anak ALEXSANDER JOKO sdr sakius
Terbanding/Tergugat : MELKIANUS KOLO PAU
101 — 16
Dami, sekarang Jefri Basuki;
Adalah sah hak milik Pembanding semula Penggugat;
5. Menghukum Terbanding semula Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Terbanding semula Tergugat dengan cara apapun untuk segera keluar dari tanah obyek sengketa dengan suka rela atau dengan bantuan Kepolisian Negara Republik Indonesia;
6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
7.
83 — 12
Fonderen Daniel Dami+ Tanah B1. Ada sumur* Tanah C1. Rumah Yeremias Benyamin2. Rumah Sarlin Saba3. Rumah Arnoldus Messakh4. Rumah Ayub AduBahwa menurut versi Penggugat menjelaskan bahwa :a.
Tanah C tergugat 6 (Ayup Adu) sumur digali oleh nenek moyang saya, adakuburan Marlin Adu, ada tanah Wihelmina Adu punya anak tergugat 19 Yakobis Messakh : ini tanah Salmon Messahk dan adakuburan keluarga Messah sebanyak 6 (enam) orang, tergugat 8 Yusak Bessie 8 : ada kuburan Keda pandi, ada fonderenmilik Daniel dami, ada rumah Hermanus LoloHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Rno tergugat Julius Saba: ada tanah Besi adu ndao, ada kuburan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak telah
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
Samsul Siregar
115 — 43
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 19851986 melalui Pendidikan Secata di Rindam/BB Pematangsiantar dan setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif Linud100/PS DamI/BB selanjutnya Terdakwa mengikutipendidikan Secaba Ter pada tahun 1998/1999 setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnyaditugaskan di Kodim0212/TS kemudian pada tahun 2015Terdakwa ditugaskan di Minvetcad16/TS selanjutnyatahun 2016 dipindah tugaskan di Minvetcad1/12 Lktsampai dengan
19 — 4
Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Marban Bin Dami) terhadap Penggugat (Dwiningsih Binti Lapin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : FRENGKY ELKIANUS SULA
148 — 214
., S.Pd PARTAI BERKARYA ReVERY ROFINUS OJumlah 640002 HUBERTHA ENGELIN DAMI ADY KURNIA CHRISTIAN 3 RIWUKAHO 1STANISLAUS PAYONG4 BELEN, S.Fil 0MARGARETHAA. P. L.5 MENI, SH 0 CHRISTOFORUS HERI 6 YANTO PARERA O7 ANTHONETAATI 58 JOSEPH MURE, SE 09 SERVASIUS TAUS, SE 0Jumlah 6PARTAI KEADILANSEJAHTERA 01 SURKIMANG, S.Pi 02 H. IDRIS MOCHDAR, S.Sos 03 NURHIDAYA SAMARA 0MOCHTAR4 ANDURRACHMAN, S.Pd 0WEM JONATHAN SADUK,5 SP 06 RADIAH KURNIATI, SH 07 MUHATIR MUHAMAD 0NURDIN8 MUH.
Terbanding/Tergugat I : MARJAN
Terbanding/Tergugat II : KUSMIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : INANG Bin ODIH
30 — 26
., MH. adalahAdvokat pada Kantor Hukum AWALINDO LAW FIRM yangberalamat di Kampung Cigoong, RT.0O3 RW.O1 Desa Sirnajati,Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekai, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal O7 Desember 2020, sebagaiTerbanding I semula Tergugat ;KUSMIYANTO, bertempat tinggal di Kampung Serang Kongsi, RT.012/RW.006, Desa Sukadami, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Suka Dami, CikarangHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 399/PDT/2021/PT.BDGSelatan, Kab.
Pembanding/Tergugat II : Ny. SISILIA SUTINI mengaku sebagai Ketua Umum Koperasi Kredit Usaha Sejahtera Diwakili Oleh : M. MARTINUS HASIBUAN, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : Tn. GUNADI yang mengaku sebagai Sekretaris Pengurus Koperasi Kredit Usaha Sejahtera Diwakili Oleh : M. MARTINUS HASIBUAN, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Ny. HCIN HCIN yang mengaku sebagai Bendahara Pengurus Koperasi Kredit Usaha Sejahtera Diwakili Oleh : M. MARTINUS HASIBUAN, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Tn. ALBERTUS FEBI ADITYO PUTRO yang mengaku sebagai Ketua Satu Pengurus Koperasi Kredit Usaha Sejahtera Diwakili Oleh : M. MARTINUS HASIBUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Tn. FRANSISCUS SUWADI
Terbanding/Penggugat II : Tn. PURWANTO
Terbanding/Penggugat III : Tn. OKTAVIANUS PASAURAN
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS CATUR VIRGO, S.H.,M.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKU DINAS KOPER
67 — 30
Bahwa dami terjaminnya pelaksanaan putusan dari perkara aquo,maka Para Penggugat memohon kepada Yang Mulia ketua PengadilanNegeri Jakarta Barat Cq yang Mulia Majelis Hakim agar berkenanmenghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada masingmasing Penggugat setiap harinya, sampai denganputusan dalam perkara aquo dilaksanakan sepenuhnya oleh ParaTergugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD IQLAT alias KELING Bin SUKIRMAN
79 — 8
Diva dan temannya yang saksitidak kenal berangkat duluan memakai motor Beat warna abuabu padapukul 20.30 Wib dami dengan 8 orang yaitu: Beat F 1 warna orange putin membonceng sdr.
UMAR I. USMAN, S.E.,M.Si
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Dit. Reskrimum Polda Sultra
55 — 26
Bahwa berkaitan dengan adanya surat ketetapan No :SP.Tap/4470/VIII/2021/Dit Reskrimun tertanggal 5 Agustus2021, tentang penetapan tersangka, dami dari konsiderang:Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dan penyidikan serta hasil gelaar perkaradipandang perlu mengeluarkan surat penetapan tersangkaMenimbang :1.Laporan Polisi Nomor : LP/328/VIII/2020/SPKT Polda Sultra,tanggal 5 agustus 2020.. Surat perintah Penyidikan Nomor : SPSidik/447/IV/2021/Dit.Reskrimum tanggal 21 april 2021..
RIZQI ADHELIA
Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Lampung Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Lampung Selatan
2.Kantor Kementrian Agraria dan Badan Pertanahan Nasional BPN Pusat c.q BPN Wilayah Lampung
3.Kementrian PUPR c.q Dirjen Bina Marga c.q Kasubdit pengadaan tanah pada satker sub direktorat pengadaan tanah
4.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar
5.AMARUDDIN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Karang Sari Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung selatan
22 — 25
Penggugat merupakan sertifikat yang sah yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan pada 27 Februari 2009 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan : Irigasi/Siring;
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Anang;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan;
- Sebelah Timur berbatasan dengan : Dami
75 — 13
danmenjadi salah paham sehingga di Rumah Sdr.ITA SUPRIHATIN terjadipercekcokkan sehingga tidak bisa diselesaikan antara merka, berhubungwaktu sudah malam Ibu saksi sudah tua, maka mereka saksi persilahkanuntuk datang ke Bale Desa untuk dimusyawarahkan bersama, kemudianmereka ke Bale Desa dan saksi juga ke sana tetapi berangkatnya tidakbersamasama mereka, dan saya berangkat belakangan dan setelahkami semua sampai di Bale Desa Paponan maka mereka sepakat untukmenyelesaikan masalahnya dengan jalan dami
62 — 8
perkawinannya telah lahir 2(dua) orang anak, yaitu :5.1 Sulin binti Gulung, agama Islam, lahir di Jember tanggal 21Oktober 1960 (58 tahun) penggugat ;5.2 Suyitno bin Gulung, agama Islam umur (56 tahun) penggugat II;Bahwa dari perkawinan ANAK Il dengan istri kKedua yang bernamaMinari meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2016 dan tidakpernah bercerai, yang dari perkawinannya telah lahir 2 (dua) oranganak, yaitu:6.1 ANAK I, agama Islam meninggal dunia + Tahun 2010 menikahdengan perempuan bernama Dami
14 — 8
ikatan lahir batin, halmana mengandung makna bahwa ikatan perkawinan itu sendiri tidak mungkindapat terjalin dan dipertahankan apabila hanya satu pihak saja yangmenghendaki, sedangkan pihak lain sudah tidak menginginkan perkawinannyaitu untuk dipertahankan dan ternyata pula di muka sidang Pemohon tetappendirian menginginkan perceraian, demikian pula Termohon menyatakan tidakberkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon serta upaya damai selamapemeriksaan perkara ini baik dalam persidangan maupun upaya dami
75 — 38
Menyatakan Terdakwa bebas dami hukum dan segeradikeluarkan dari tahanan ; ~~~~~~~~~~~4.Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat danmartabat Terdakwa kedalam kedudukan semula ; 5.