Ditemukan 1770 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pid.B/2014/PN Rap Tanggal 25 Agustus 2014 — Pidana
- MUHAMMAD IRFANDI Alias KOLOK Dkk
22 — 1
22 — 1
;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Illtersebut, saksi korban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000 (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 ayat (1) kele , jo pasal 56 ayat (1) ke2e jo pasal 480ke1e KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai
Putus : 25-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 309/PID/2012/PT-MDN Tanggal 25 Juli 2012 — SUHERMAN
21 — 17
21 — 17
Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 339 jo pasal 55ayat (1) kele KUHPidana ; II. Tuntutan ........19II. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 April 2012No. Reg. Perkara No : PDM /Ep.1/OHARDA/12/2011 yang menuntutTerdakwa sebagai berikut : 1.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid/2010 Tanggal 30 Maret 2010 — JULIANDI REPICO SITOMPUL VS JPU
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa JULIANDI REPICO SITOMPUL secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikut melakukanperbuatan dengan kekerasan membubarkan Sidang BadanPembentuk UndangUndang atau Badan Perwakilan Rakyatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 146 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)kele KUHPidana, dalam dakwaan Pertama ;2.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Psr Tanggal 26 Juni 2012 — Alimam Bin Muhamad Hasan
51 — 8
51 — 8
berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk subsidaritas, sehingga akan dipertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primairyaitu Pasal 303 ayat (1) kele
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pal Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
1.FERLY F HOWARTO Als TITI
2.AGUS LAHACA Als. AGUS
233 — 93
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
1.FERLY F HOWARTO Als TITI
2.AGUS LAHACA Als. AGUS
233 — 93
Pasal55 ayat (1) kele KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pal2. Dengan sengaja dan melawan hak;3. Membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakallagi atau menghilangkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mnd Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
1.BRIGITA PRISILIA TEROK
2.JAKSON MAMOLE
135 — 39
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
1.BRIGITA PRISILIA TEROK
2.JAKSON MAMOLE
135 — 39
tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari orang tua para saksi korban.12Bahwa para saksi korban dijanjikan akan diberikan gaji sebesar Rp.1.500.000,/Bulan itu diluar daribonusbonus seperti :e Saat bekerja diatas jam 1 pagi akan diberikan bonus/premi sebesar Rp.100.000/satu botol pemesananminuman dari tamue Dan juga ada gift yang diberikan secara langsung kepada para ladies jika mencapai target masingmasingyang diberikan tiap mingguDengan demikian ini juga telah terpenuhi.Unsur pasal 55 ayat (1) kele
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 347/Pid.B/2020/PN Stb Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
1.M. Supian Alias Oyok Reda
2.Noveri Fazar, S.Pd
3.Hendra Fauzi Als Fozi
4.Nazaruddin Als Unyil
61 — 22
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
1.M. Supian Alias Oyok Reda
2.Noveri Fazar, S.Pd
3.Hendra Fauzi Als Fozi
4.Nazaruddin Als Unyil
61 — 22
7 dari 26 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN Stbada kelainan Anggota Gerak atas: Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainanPunggung: Tidah ada kelainan Anggota Gerak bawah: Tidak ada kelainanKesimpulan : Luka Lebam dikepala Pasien disebabkan benturan benda keras/tumpul dan hal tersebut menyebabkan pasien di rawat dan opname diPuskesmas Bahorok selama tiga hari dua malam sehingga tidak bis beraktifitasseharihariPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) kele
Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 857/Pid.B/2010/PN.Sim Tanggal 7 April 2011 — Nazaruddin Batubara
43 — 25
43 — 25
dan SOFIAN ketakutan dan pulangkerumahnya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap diatas,Pengadilan akan menguraikan dan mempertimbangkan, apakah perbuatan para terdakwatersebut telah memenuhi rumusan dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum; Menimbang, bahwa dalam surat dakwaanya, Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa terdakwa dengan dakwaan SUBSIDIARITAS yaitu Primer melanggar pasal340 KUHP jo.pasal 56 ke1le dan ke2e KUHP, Subsider melanggar pasal 338 KUHPjo.pasal 56 kele
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Atb Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALOYSIUS LUAN
2.MARIA YASINTA ILI
3.PAULUS KANDO TALO
Tergugat:
YOSEF SIRI
153 — 103
1.ALOYSIUS LUAN
2.MARIA YASINTA ILI
3.PAULUS KANDO TALO
Tergugat:
YOSEF SIRI
153 — 103
Bahwa pada tahun 2011, Tergugat berusaha merampas tanahsengketa Bidang dan Bidang II menggunakan dalil tanah sengketaBidang dan Bidang II milik bersama dari 7 (tujuh) Suku, yaitu Suku UmaDato, suku Bei Seran, suku Nihaan, suku Fulu Bein, suku Mali Bein, SukuMek Bein, dan suku Boe Kele dengan melaporkan kepada Camat Raihatdengan mengarang ceita bahwa sumber mata air Wetodok dan Webotyang merupakan sumber mata air alami di sekitar tanah sengketa digalioleh nenek moyang Tergugat.11.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Norita br. Manik als Nai Alek
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berkesimpulan sebagai berikut :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatdalam putusannya terhadap unsur ke2 (dua ) Pasal 335 ayat (1) kele KUHP tersebut, yang hanya berdasarkan ketentuan Pasal 160 ayat(1) huruf c KUHAP, tentang "Keterangan saksi yang menguntungkan Terdakwa telah bertentangan dengan hasil fakta di persidangan,yaitu :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 6 Juni 2009 sekira sewaktu saksisaksiDesmon Sinaga, Tanjung Nainggolan, Jamian Silalahi yang sedangbekerja menanam
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 200/Pid.B/2018/PN Mnk Tanggal 18 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIADI
47 — 18
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIADI
47 — 18
akanmendapatkan sejumlah uang sedangkan bila tidak keluar maka pemaindinyatakan kalah dan tidak mendapat apaapa, kemenangan pemain hanyaditentukan oleh untunguntungan saja;Bahwa terdakwa menjual Kupon Judi Togel kepada umum atau kepadaSiapa saja yang mau bermain Judi Togel dan dalam melakukan kegiatantersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang atau dari pembesaryang berkuasa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) kele
Register : 11-02-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 121/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 2 Juni 2009 — - AFRIZAL ANDI LUMBANTORUAN Alias RIZAL
- FAISAL ARDI LUMBANTORUAN Alias FAISAL
72 — 8
72 — 8
Hakim Pengadilan lsWegen Rantau memandang bahwa pidana penjara yang dijatuhkan kepadaTerdekwaterdakwa sebagaimana dalam diktum putusan berikut sudahlah setimpalgeogen perbuatannya, disamping itu juga dengan memberikan kesempatan yangmukup kepada Terdakwaterdakwa untuk memperbaiki diri sehingga diharapkan tidakgtan menggulangi perbuatannya, serta kiranya dapat dijadikan cerminan bagianggota masyarakat untuk tidak melakukan perbuatan pidana tersebut,Mengingat dan memperhatikan pasal 335 ayat (1) kele
Putus : 07-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 58/Pid.Sus/2011/PN.LBT Tanggal 7 Desember 2011 — - MUHAMAD SALEH alias SALEH
- MUHAMAD SAMIUN alias SAMIUN
83 — 29
83 — 29
maka terdakwa harus dinyatakan tetapditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawahini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, olehkarena terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal 84 Ayat (1) Undang Undang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan yang diubah dan ditambah dengan Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan Jo Pasal 55 Ayat (1) Kele
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Odin Lumbanraja
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasamen Saragih Pematang Siantar.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) keLe KUH Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa dia Terdakwa ODIN LUMBAN RAJA secara bersamasamaataupun bertindak sendiri sendiri dengan MARTUA LUMBAN RAJAALIAS TUA, BILMAR MANIK, JUSMAN NAINGGOLAN, MANATAPSINAGA atias PAK EVA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan FERIGULTOM serta beberapa orang lagi temannya yang tidak diketahuiidentitasnya yang melarikan diri, pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009sekira
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 01/Pid.B/2014/PN.LBS Tanggal 5 Maret 2014 — 1. AFRIDAL Pgl.IDAL
2.MARALAMIT Pgl.LAMIT
28 — 2
28 — 2
AFRIDAL Pgl IDAL bersamasama terdakwa II.MARALAMIT Pgl LAMIT, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana melanggarPasal 170 ayat 2 kele KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AFRIDAL Pgl IDAL bersamasamaterdakwa Il.
Register : 04-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 95/Pid.B/2011/PN.WMN Tanggal 15 Desember 2011 —
79 — 7
79 — 7
tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk1 (satu) buah mangkuk dadu ; (satu) buah tutup mangkuk dadu ;memakai kesempatan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP dalam dakwaan primair ; Menyatakan terdakwa YOHANIS TARUK BANE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) kele
Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PID/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — SUTARNO alias TARNO
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelik berupa:700 (tujuh ratus) batang tanaman pohon mahoni;150 (seratus lima puluh) batang pohon rambung;150 (seratus lima puluh) batang pohon coklat;100 (seratus) batang pohon sawit;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 406ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabattanggal 22 Desember 2010 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Sutarno terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 250/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 6 September 2016 — 1.Mumu Hidayat Bin Mun Mamun Alm.
2.Kuswandi Als. Keling Bin Karto Sarwan
3.Asep Maman Nurfadilah Als. Maman Bin Tahyat
57 — 8
57 — 8
Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Pasal 55 ayat (1) kele KUHP: mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan, sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 243/PID/B/2009/PN.DUM Tanggal 16 Juli 2009 — Darmayamin Harahap Alias Darwin Harahap
32 — 6
32 — 6
DARWIN HARAHAPBin ABEL KASIM HARAHAP melakukan tindak pidana ORANG YANGMELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKAN PERBUATAN ITU, memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenaKejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 kele Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP Als.DARWIN HARAHAP Bin ABEL KASIM HARAHAP dengan pidana penjaraselama: 1
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/PID/2011 Tanggal 15 Nopember 2011 — Ir. FAUZI DJAFAR AMRI alias OZY
311 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
311 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1841 K/Pid/2011Orang yang melakukan yakni Pemohon Kasasi II/Terdakwa(melanggar Pasal 263 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) keLe KUHP) ;SARTONO NUSI, S.Pd (melanggar Pasal 263 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke2e KUHP) ;Ir.