Ditemukan 1506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muntoha munthohir muthohar muntohar munthoha mundhofar munthahar mudthohar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Sugati binti Siswo Dihardjo Diwakili Oleh : Sugati binti Siswo Dihardjo
Pembanding/Penggugat II : Sri Walyati binti Siswo Dihardjo Diwakili Oleh : Sugati binti Siswo Dihardjo
Pembanding/Penggugat III : Rizky Aji Pratama bin Walyono Diwakili Oleh : Sugati binti Siswo Dihardjo
Pembanding/Penggugat IV : Yonita Sholihatun Nisa binti Walyono Diwakili Oleh : Sugati binti Siswo Dihardjo
Pembanding/Penggugat V : Oktavina Wulan Nugrahani binti Walyono Diwakili Oleh : Sugati binti Siswo Dihardjo
Pembanding/Penggugat VI : Yusuf Kurnia Pamungkas bin Walyono Diwakili Oleh : Sugati binti Siswo Dihardjo
Terbanding/Tergugat : Dien Dama binti Nizam Dama
217 — 181
  • Ahmad Munthohar, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padaTingkat Banding dengan Surat Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2022/PTA Smg.tanggal 4 Januari 2022. Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiriKedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Zainal Abidin, S. Ag.
    Ahmad Munthohar, S.H., M.H.,Halaman 98 dari 99 him. Putusan No. 3/Pdt.G/2022/PTA.Smg.Rincian Biaya Perkara :1. Proses Administrasi2. Redaksi3. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,H. Zainal Abidin, S. Ag., M.H.Rp130.000,00Rp xXxxxxx.000,00Rp xxxxxx.000,00 +Rp150.000,00Halaman 99 dari 99 hlm. Putusan No. 3/Pdt.G/2022/PTA.Smg.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
109 — 34
  • Munthohar, SH Wk Ketua DPRD Kantor DPRD Demak:5. Nuryono Prasetya, SE Wakil Ketua DPRD6. Slamet Fahrudin Bisri, Wakil Ketua DPRD7. Ketua Pansus perangkat DPRD Demak Hj. Churun ChalinaSelvia;8. Ketua Ombusman propinsi Jawa Tengah sebagai timahli;9. Ketua Komisi A DPRD Demak H.Sunari; 10. Kasat Intelkam Polres Demak berkaitan dengan SKCK alamatPolresDemak;11. Agus Puryono Ketua Paguyuban kepala desa, kantor Desa Sidomulyo Kecamatan Dempet Demak;12.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 94/PDT.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 19 Juli 2016 — -MASYUD,dkk sebagai PARA PENGGUGGAT -PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA(Persero) Unit Induk Pembangunan VII, sebagai TERGUGAT
90 — 38
  • ., Ahmad Munthohar, SH., Rudi Andriadi,SH. MH., dan Andi Dwi Prasetya, SH., Mulyono, SH., Meri Novera, SH.MH., Nahdhiatul Zahroh, SH., Advokat dan Calon Advokat, berkantorpada kantor Advokat Dan Kunsultan Hukum SUTRISNO DAN REKAN*Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Nopember 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jepara,tanggal 30 Nopember 2015 NomorW12.U.10/Hk.01/X1/2015;Melawan :PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
80 — 25
  • SUBROTO Bin ALI MUNTHOHAR. SULCHIE MUROD Bin MUFRODIMenimbang, bahwa selanjutnya ke25(dua puluh lima) orang saksi yang diajukanoleh Penuntut Umum telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :48.
    SUBROTO Bin ALI MUNTHOHAR,Terdakwa menyangkal dan bekeberatan atas keterangan saksi tersebut, dan yang disanggahTerdakwa yaitu:Bahwa saksi tidak pernah menerima surat peringatan dari DPC.25.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 25 April 2013 — Dra. Hj. MAESYAROH, MM binti FAOZAN
69 — 28
  • SUBROTO Bin ALI MUNTHOHAR. SULCHIE MUROD Bin MUFRODIMenimbang, bahwa selanjutnya ke25(dua puluh lima) orang saksi yang diajukanoleh Penuntut Umum telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :48.
    SUBROTO Bin ALI MUNTHOHAR,Terdakwa menyangkal dan bekeberatan atas keterangan saksi tersebut, dan yang disanggahTerdakwa yaitu:Bahwa saksi tidak pernah menerima surat peringatan dari DPC.25.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 13 Juni 2016 — SUDJADI, SP. MM. Bin SUPARDI
60 — 19
  • MUNTHOHAR, MM.juga mengetahui proses pelaksanaan kegiatanProgram Pengelolaan RTH yang sebenarnya ;Bahwa seingat saksi, dokumen SPK yang isinya tidak sesuai dengan faktasebenarnya akan tetapi tetap digunakan untuk mempertanggungjawabkanuang yang telah dicairkan adalah sebagai berikut:a. SPKuntuk Kegiatan Pemeliharaan Sarana Prasarana Taman Kota.b. SPK pada sebagian kegiatan pemeliharaan dekorasi kota .c.