Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang unan untag unang una unai unah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-11-2023 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 5 April 2024 — Penuntut Umum:
Moch. Taufiq Ismail, S.H
Terdakwa:
Drs. HERI EKO WAHYUDI ARIEPRADIPTO anak dari EDUARDUS RUSDI RUJITO
114 — 92
  • kwitansi Pembayaran Pengadaan Jasa Kebersihan RSUD Kabupaten Kediri bulan April tahun 2020;
  • 1 (satu) bendel kwitansi Pembayaran Uang Muka (25%) Jasa Kebersihan RSUD Kabupaten Kediri tahun 2020;
  • 1 (satu) bendel kwitansi Pembayaran Pertama Uang Muka (15%) Jasa Kebersihan RSUD Kabupaten Kediri tahun 2020;
  • 1 (satu) bendel kwitansi Pembayaran Kedua Uang Muka (15%) Jasa Kebersihan RSUD Kabupaten Kediri tahun 2020;
  • 1 (satu) bendel kwitansi Pembayaran Keempat Unag
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2014 — Drs. ZULKARNAIN HARUN.MSi Pgl ZUL, CS
82 — 42
  • dalam101proposal didalamnya bonus untuk atlet sakti tidak mengetahuikarena saksi tidak membaca proposal KONI;e Bahwa benar sewaktu saksi sebagai Kepala DPPKAD, bonus atletberprestasi diberikan 1 (satu) minggu setelah Porprov dan yangmenyerahkan pada atlet adalah KONI Padang Panjang;e Bahwa benar dasar memberikan berapa bonus yang dikeluarkanadalah berdasarkan proposal yang diajukan KONI denganmelampirkan laporan tentang jumlah atlet berprestasi dan berapajumlahnya;e Bahwa benar DPPKAD menyimpan unag
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2015 — - Dra. EVA YUNISMEINI
59 — 21
  • MdnHalaman 97Bahwa benar ada dilakukan pertemuan sosialisasi dengan kepala sekolahyang menerima dana DAK 2012 untuk membicarakan teknis pekerjaan.Bahwa benar saat ada sosialisasi tidak ada dibicarakan mengenai uangpartisipasi atau meminta unag kepada kepala sekolah untuk memuluskanLaporan Pertanggugjawaban ataupun meminta potongan 10% dari paguyang diterima.Bahwa benar setelah selesai pekerjaan oleh masingmasing sekolah laluditransfer, saksi tidak ada membicarakan kalau uang dana DAK TA2012supaya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
291 — 268
  • . : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTKjika mengambil nomor urut bawah.arisan kelurge yang di bentuk olehSdri NURUL IFTI RAHMI adalah arisan menurun yang nomorpertama dapat arisan, bayarnya lebin besar dan semakin nomor keatas/besar maka bayarnya akan lebih sedikit dari pembayaranorang/slot pertama tetapi jumlah uang yang di dapat sama denganjumlah unag yang di dapat orang pertama.e Untuk bergabung di Arisan keluarge 2 saya lihat di aplikasiInstragram dengan Link : chat..whatsapp.com/EQEvVLM8KOKv67kN2jK1Ubo dan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258 — 206
  • Majid pernahmeminjam sapi dan uang kepada saksi sebesar Rp 10.000.000. pada tahun 1971, namunhutangutang tersebut telah lunas, kedua saksi tidak mengetahui kalau Ye bangki dan Abd.Majidpernah meminjam unag kepada tergugat I, yang saksi ketahui kalau Ye Bangki dan Abd.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUTRISNO MARGI UTOMO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : OPENG SUBHAN Diwakili Oleh : OPENG SUBHAN
91 — 53
  • enam ratus tiga belas juta enam ratus delapan puluh empat ribu tujuh ratus tujuh rupiah) berdasarkan SP2D Nomor: 01657/SP2D-LS/BL/DPU/2013, tertanggal 13 juni 2013 beserta lampirannya terkait pekerjaan pembangunan Wio Silimo kabupaten jayawijaya Ta. 2013;
  • Satu (1) Bundle foto copy dokumen pencairan untuk pembayaran unag
    pekerjaan pembangunanWio Silimo kabupaten jayawijaya Ta. 2013;Satu (1) Bundle foto copy dokumen pencairan untuk pembayaran tagihan100% ( seratus persen ) sebesar Rp1.613.684.707,00 (satu milyar enamratus tiga belas juta enam ratus delapan puluh empat ribu tujuh ratus tujuhrupiah) berdasarkan SP2D Nomor: 01657/SP2DLS/BL/DPU/2013,tertanggal 13 juni 2013 beserta lampirannya terkait pekerjaan pembangunanWio Silimo kabupaten jayawijaya Ta. 2013;Satu (1) Bundle foto copy dokumen pencairan untuk pembayaran unag
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI BAHARUDDIN
75 — 45
  • ERNI kepada saksi untuk kemudian di serahkan kepada PAKNASIR dimana saat itu PAK NASIR meminta tolong kepada saksi untuk diambilkan unag sewa alat tersebut dari Bendahara Desa Atue.Bahwa benar, Saksi tidak tahu apa saja pekerjaan dan siapa saja yang ikutdala melaksanakan kegiatan pembangunan jaringan air bersin Desa AtueT.A 2016 karena untuk kegiatan tersebut saksi tidak pernah turut langsungdalam kegiatannya.Bahwa benar, Yang benar adalah Rp. 25.250.000, ( dua puluh lima juta duaratus lima puluh
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 7-K/PMT.III/AL/VI/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — KOKO OKTOVIANDY, ST, Mayor Laut (S) NRP. 14442/P
149 — 52
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwamendaoatkan unag yang dipasang untuk judi togel tersebut.11. Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa melakukanpenggepan anggaran Pekas Lanal Biak.Atas keterangan Saksi yang dibacakan Oditur Militer Tinggitersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.37Saksi9 :Nama lengkap : JUMIATIPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Biak, 24 Pebruari 1983Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaran : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor - 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 13 Maret 2019 — - Drs. BONIFASIUS ATMABHAKTI TOOY, M.SI
134 — 51
  • (satu) kali dalam satu tahun yaitu pada saat menjelangnatal.Bahwa tahun 2014 sejumlah Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah)Tahun 2015 saya sudah tidak mengingat secara pasti jumlahnyadisekitaran Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)Tahun 2016 sejumlah Rp.650.000, (Enam ratus lima puluh ribu rupiah )Tahun 2017 sejumlah Rp.750.000, (Tujuh ratus lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat menerima THR kami disuruh untuk menandatangani absenyang berisi namanama masingmasing pegawai dan jumlah unag
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perbankan
Register : 18-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Oktober 2011 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA
536 — 226
  • Pencatatan AYDA dikelola oleh Divisi Administrasi Kredit/Stllement kreditdan pelaporan kredit dengan pejabat Darso Wijaya.Bahwa AYDA eks PT Budi Maksar berupa 44 kavling telah dijual kepada yayasanPenabur pada tanggal 5 Mei 2006 dengan nilai transaksi sebesar Rp.68,5Milyard.Bahwa penjualan AYDA pada yayasan Penabur sudah dibayar secara bertahap7 kali dari tanggal 5 mei 2006 sd 18 April 2008,unag hasil penjualan diserahkanoleh terdakwa kepada Robert Tantular dengan cara memindahbukuan denganbilyet
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 80 - K / PM I-03 / AU / IX / 2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — Sertu Wilham Kasri
47 — 16
  • Bahwa kemudian unag sebesar Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah) tersebut digunakanoleh Saksi untuk berpoya poya hingga habis.Atas keterangan Saksi 2 yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap : Sartono alias TonoTempat tanggal lahir i Pekanbaru, 3Nopember 1982Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam18Tempat tinggal : Jl. Kayu Manis Gg. WiduriRt 001 Rw 002 Kel.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JUSAK E. AYOMI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SUDJITO, ST
98 — 38
  • pekerjaanpembangunan Wio Silimo Kabupaten Jayawijaya Ta. 2013;1 (satu) Bundle foto copy dokumen pencairan untuk pembayaran tagihan100% (seratus persen) sebesar Rp 1.613.684.707,00 (satu milyar enamratus tiga belas juta enam ratus delapan puluh empat ribu tujuh ratus tujuhrupiah) berdasarkan SP2D Nomor: 01657/SP2DLS/BL/DPU/2013,tertanggal 13 Juni 2013 beserta lampirannya terkait pekerjaanpembangunan Wio Silimo Kabupaten Jayawijaya Ta. 2013;1 (satu) Bundle foto copy dokumen pencairan untuk pembayaran unag
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 29 Juli 2013 — MOHAMMAD JAKEIL als. JAKIL als. JACK (Terdakwa)
54 — 14
  • Rosul pada bulan Desember 2012 denganalasan tukar kepala dari saksi Basuni telah sebanyak 3 (tiga) kalimemberikan unag kepada terdakwa untuk diteruskan kepada saksiBasuni yakni pertama di depan BRI Injinginjing Bangkalan sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu kedua didepan Tokojamu HABIB ISHAK di Jl.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
105 — 35
  • Pelatihnan Perangkat Desa diadakan, selama satu tetapi untuk dana tidakdirealisaikan yaitu untuk makan minum karena pelaksanaan itu diadakanHalaman 63 dari 138 PutusaNo.31/Pid.SusTPK/2018/PN.Palpada waktu bulan puasa jadi tidak ada makan minum, karena pernah sayatanya kepada Kepala Desa (ARJUN SINANAG) unag tersebut sudahhabis sebesar Rp. 6.494.000.;i. Untuk Jalan kantong produks! : Hamparan Sirtu tidak ada sebesar Rp. 26.505.755, Papan Informasi Rp. 150.000, Papan Proyek Rp. 150.000,j.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
DEDY ROLIANSYAH, SE. Bin BAHRUN
79 — 14
  • Pertanggungjawaban Alokasi Dana Desa(ADD) tahap Desa Sidomulyo Kec.Anggana tahun 2017.35) 2 (dua) lembar laporan Realisasi Pertanggungjawaban Alokasi Dana Desa(ADD) tahap II Desa Sidomulyo Kec.Anggana tahun 2017.36) 1 (satu) lembar laporan Realisasi Pertanggungjawaban Alokasi Dana Desa(ADD) tahap III Desa Sidomulyo Kec.Anggana tahun 2017.37) 1 (satu) lembar rekening Koran No.Rek:0041419881 atas nama DANA ADDDESA SIDOMULYO periode 07 Juni 2017 s/d 29 Desember 2017 denganjumlah saldo Rp.0, (nol rupiah).38) Unag
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EVALINDASARI, S.Kom., SH.
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
199 — 123
  • Bank Syariah Bukopin DivisiBisnis Area V beserta lampiran surat pernyataan keabsahan dan kebenaranjaminan unag muka No : 065/BSB/BSD/X/2015.1 (Satu) lembar Fotocopy Tuntutan / Klaim atas jaminan uang muka dariKementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat JenderalPerbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi DKI Jakarta Kantor PelayananHal.92dari131Putusan Nomor :32/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.Perbendaharaan Negara Jakarta VII nomor S106/WPB.12/KP.182/2016tanggal 12 Januari 2016 yang ditandatangani oleh
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — MUKHTAR, A.Md. Bin MUHAMMAD AMIN
84 — 16
  • Hasbi Musa, Msi. masingmasing sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) , Biaya membeli ticket ke Bandung atas namasaksi Risdiyanto,S PT dan Rizani dari uang yang dianggarkan untuk pekerjaanpengerukan Kuala peudada dan Samalanga, unag untuk mendampingi tim monitoringHal. 130 dari 178 hal.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
112 — 28
  • Pelatihan Perangkat Desa diadakan, selama satu tetapi untuk dana tidakdirealisaikan yaitu untuk makan minum karena pelaksanaan itu diadakanpada waktu bulan puasa jadi tidak ada makan minum, karena pernah sayatanya kepada Kepala Desa (ARJUN SINANAG) unag tersebut sudahhabis sebesar Rp. 6.494.000.i. Untuk Jalan kantong produksi : Hamparan Sirtu tidak ada sebesar Rp. 26.505.755, Papan Informasi Rp. 150.000, Papan Proyek Rp. 150.000,j.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 900/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — ASLIAH ALI S.Sos
44 — 4
  • terdakwa menjawabdengan mengatakan "bisa diangsur uang mukanya tapi jangan lamalama kalau lisingnya saya yang urus nanti, bisa bersamaan dibayardengan angsuran mobilnya sebesar Rp. 2.445.000,(dua juta empat ratusempat puluh blima ribu rupiah) per bulan selama 3 (tiga) tahun danprores lisingnya nanti diproses setelah cicilan DP / uang muka sSudagterbayar keseluruhannya Setelah mendengar perkataan terdakwa dandidukung oleh Said yang merupkan teman terdakwa lalu saksi korbanKoko Ferdinand menyerahkan unag
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI IDRIS SYUKUR Diwakili Oleh : RICHARD K PATANDIANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAIAN TUMANGGOR, SH
109 — 60
  • sejenis Pajero Sport untuk bersosialisasi dipedesaan . sebagaimana yang diutarakan oleh Terdakwa dalam pembelaanmaupun memori bandingnya tersebutMenimbang, bahwa saksi Ahmad Manda sesuai keterangan dipersidangan menyatakan ia tidak pernah menerima pembayaran dari Andi Cittamariogi dan bahwa mobil tersebut dibeli dengan cicilan atas namanya tetapisesungguhnya mobil tersebut adalah milik PT.Bosowa, akan tetapi saksi JamhirSalahuddin di persidangan menyatakan atas arahan Muslim Salam agar iamembayar unag