Ditemukan 1753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbelah terpisah terpetuah terserah terjemah terpecahã terterah
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Bs
Tanggal 13 Mei 2014 — Alwis Panggilan Luwiah, Cs LAWAN : Zainal Fahmi, Cs
119 — 40
  • Jural IV adalah jurai Nantibaik yang warisnya adalah penggugat 5 dan 6.Bahwa selanjutnya jurai I tersebut yaitu Matun mempunyai anak perempuan 2 (dua)orang yakni Rayam dan Dijah dan tergugattergugat A adalah garis keturunan dariRayam, sedangkan penggugat 1, 2, 3, 7 dan 8 adalah garis keturunan dari Dijah,bahwa oleh karena ganis keturunan dari Rayam (nenek tergugat A) begitu jugaketurunan dari Dijah (nenek penggugat 1, 2, 3, 7 dan 8) telah banyak (berkembang),maka keduanya telah terpecah menjadi 2
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 24
  • tanah tersebut;Bahwa setahu saksi belum ada pembagian warisan dari hartawarisan XXXXXXXXXXxX;Bahwa pada saat Xxxxxxxxxxx meninggal, Xxxxxxxxxxx tidakmeninggalkan wasiat;Semasa hidupnya, Xxxxxxxxxxx memiliki rumah dan tinggal diPalsembilan;Bahwa tanah tersebut ditanami pohon kelapa;Bahwa setelah Xxxxxxxxxxx meninggal di atas tanah tersebutdibangun rumah yang ditinggali oleh istri Xxxxxxxxxxx dan anakanaknya, sedangkan rumah Xxxxxxxxxxx telah dirobohkan;Bahwa tanah Xxxxxxxxxxx di Palsembilan telah terpecah
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 257-K/PM II-08/AL/XIII/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Herlambang Kunto Kuncoro
302 — 232
  • Bahwa dengan adanya pidana minimum khusus tersebutdikalangan praktisi sendiri pendapatnya terpecah menjadi duagolongan di mana di satu sisi berpendapat jika sudah nyata tertulispidana minimum khusus, maka demi kepastian hukum tidak bolehdisimpangi karena pidana minimum khusus sudah merupakankehendak pembentuk undangundang dan merupakan manifestasikehendak rakyat.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Februari 2014 — I WAYAN BUDRA
59 — 45
  • Katimemes Nomor: 01/Br.Dinas/IX/2010 tertanggal 05 September2010; Bahwa, benar pada tahun 2010 di banjar adat Katimemes terjadi gejolaksehingga atas keanggotaan banjar adat suka duka terpecah menjadi duakelompok masingmasing kelompok besar beranggotakan 63 KepalaKeluarga dan Kelompok Kecil beranggotakan 30 Kepala Keluarga, danterdakwa sebagai Ketua kelompok suka duka besar ;Bahwa, benar kelompok suka duka Banjar Adat Katimemes Desa SudimaraKec./Kab.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SELONG Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 22 September 2016 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
63 — 18
  • Bahwa tidak benar dalil eksepsi Tergugat 1 pada angka 2 yangmenyatakan gugatan para penggugat adalah kabur;2A.2.2.Bahwa sekalipun obyek sengketa pada angka 7 A yang seluas0.040 Ha. sudah terpecah menjadi dua, dimana seluas 2 aredikuasai oleh Amaq Nahla semasa hidupnya yang kemudianturun kepada para ahli warisnya/anakanaknya yaitu tergugat 2s/d 7 setelah meninggal dunia dan seluas 2 are 1 beserta 1 buahbangunan rumah diatasnya dikuasai oleh Amaq Sahabudin(Tergugat 1), namun karena merupakan satu kesatuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 805/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
Tn. H.Muhammad Fuadi
Tergugat:
H. TADJUDDIN IUS, SE
145 — 310
  • Tadjuddin lus, SE. seluas + 6.579 m2 terletak di Rt.05, Rw. 01, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara terpecah menjadi 4 bidang,yaitu :Bidang 1AJB nomor 281/2012, tanggal 26 Desember 2012, dihadapan Notaris &PPAT HARTOJO, SH . Luas tanah 1.595 M2, batasbatas :Utara : berbatasan tanah SHM no.453, milik H.M.Fuadi, dibeli olehPenggugat melalui Tergugat.Halaman 2 dari 60 halaman Putusan Nomor : 805/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN JANTHO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN JANTHO Nomor 13/Pdt.G/2012/PN-JTH
Tanggal 28 Mei 2013 — 1. penggugat DRS. ZAINUDDIN BIN IBRAHIM dkk 2. tergugat Ahli waris Almarhum RUHAMAH dan Almarhum ALI BASYAH dkk
132 — 23
  • TergugatVI akan tetapi Para Penggugat dalam dalil gugatan hanya menyatakan jual belisebahagian tanah obyek perkara yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat IIdengan Tergugat VII berdasarkan Akte Jual beli tanggal 26 September 2008,No.272/2008;Bahwa secara hukum, tanah yang dikuasai oleh Tergugat I s/d tergugat VI tidakberdasarkan akta hibah Nomor: 226 / KB XI/ 1999 tanggal 2 November 1999sudah menjadi hak milik masing masing dari Tergugat III dan Tergugat IVlainnya atau dengan kata lain telah terpecah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 762/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : AMRAN SINAGA 2. Tempat lahir : Sei Belutu 3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 23 January 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Sei Belutu Kec. Sei Bamban Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Kepala Desa Sei Belutu Kec.Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai
88 — 17
  • bahkan jika Terdakwayang terpilin adalah hilangnya peluang calon Kepala Desa yang lain menjadiKepala Desa terpilih.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa akibat perbuatan Terdakwa, calon Kepala Desa yang lainyaitu Drs, PAIMIN AMBARITA, saksi HORAS SM SIAHAAN M.Min,MM dan saksiBERLIN MANURUNG mengalami kerugian materil sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan hak saksisaksi tersebut sebagai Calon Kepala Desadengan ikutnya Terdakwa suara pemilih menjadi terpecah
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ENDE Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 40
  • Rasyid Ngata;Bahwa Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya tidak memiliki alasanhukum kususnya hukum waris yang semestinya memahami keadaanwarisan apakah masih utuh dalam bundel waris atau telah terpecah denganpenguasaan yang telah menjadi milik masingmasing ahli waris sejakpewaris masih hidup oleh karena patut diakui secara hukum bahwawarisan telah dibagi oleh pewaris sejak pewaris masih hidup yangkemudian oleh Syahrir H.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 34-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat : PRAYOGA BUDHI PURWANTO, SH. Tergugat : SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT
118 — 38
  • Bahwa pada tanggal 20 Maret 1997, Kabupaten Lampung Utara terpecah denganadanya Kabupaten baru, yaitu Kabupaten Tulang Bawang dan Desa Mulyo Asri,Kecamatan Tulang Bawang Tengah masuk dalam wilayah Kabupaten TulangBawang ; ===9.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 6 Nopember 2017 — 1. NIO KIM HO, 2. NIO KIM IN, 3. SUN BAO, semuanya bertempat tinggal di Kampung Cakung RT 01/03 Desa Babat, Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maju Simamora, S.H., Amrizal Saufy;, S.H., Gimon Simanjorang, S.H., para Advokad dari kantor advokat ” MAJU SIMAMORA & REKAN”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Pembantah ; Lawan: PARA AHLI WARIS ALAMARHUM TAN SENG WIE / PUNGUT SURYADI yaitu : 1. TJUN NIO alias TAN THUIN NIO, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang ; 2. HON NIO alias HOUN NIOH, bertempat tinggal di Kampung Dukuh RT 11/04, Desa Dandang, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang ; 3. HOK KIAM alias TAN HOK KIAM EPENDY, , bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang ; 4. HEN NIO alias TANG ENG NIO, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang ; 5. HOK KOUW alias IWAN IRAWAN, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ; 6. GUAN NIO, bertempat tinggal di Kampung Cisauk Erpak RT. 005/04, Desa Cisauk Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang. namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ; 7. ERNA SANTI alias ERNA NURKOMARIAH, bertempat tinggal di Kampung Cibelut RT.0101 Desa Cibogo, Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang ; 8. SANTI PUNTUT SURYADI, bertempat tindal di (dahulu) Bumi Serpong Damai Sektor I Griyaloka Blok B.2/44 RT.007/RW.019, Desa Raba Buntu, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang ( sekarang) Bumi Serpong Damai Sektor I Giriyaloka Blok B.2/44 RT.007/RW.019 Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerag Selatan ; 9. LYDIAWATI alias LYDIAWATI P SURYADI, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, namun sekarang tiadak diketahui lagi tempat tinggalnya ; 10. LIANAH SURYADI, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, namun sekarang tiadak diketahui lagi tempat tinggalnya ; Untuk selanjutnya, seluruhnya disebut sebagai PARA TERBANDING I semula PARA TERBANTAH I ; PARA AHLI WARIS TAN SENG WIE / PUNGUT SUARYADI yaitu : 1. ENDANG LILI ROHANI, ( dahulu) bertempat tinggal di Perumahan Ciater Permai Blok A.1 No. 2 RT. 01/ RW.04 Desa Ciater, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, (sekarang) Perijam Ciater Permai Blok A.1 No. 2 RT. 01/RW.04 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ; 2. HAERUDIN alias TAN HOK TIN, bertempat tinggal di Jalan Pasar Jombang RT. 01/02 Desa Jombang, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang ; Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai PARA TERBANDING II semula PARA TERBANTAH II ;
420 — 183
  • Bahwa para Pembantah adalah pemilik yang sah menurut hukum sebidangtanah yang masih terdapat dalam satu Surat Girik (belum terpecah pecah)sebagaimana tertera dalam Surat Girik Letter C Nomor 1385, Blok 24, Kelas DIl, seluas 2.553 Ha yang terletak (dahulu) dikenal di Desa Ciangir tetapi karenaterjadi pemekaran sekarang dikenal Desa Babat, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah H.SAMSUDIN als DEDI berasal dari RANTA Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN Lss
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Sukarman
849 — 577
  • Kasmar Tiar Raya seluas 199 hektar masihinduk sekarang desanya terpecah dan Desa Tetebao adalah Desa barudan dulunya secara keseluruhan adalah bagian dari Desa Latou danSaksi memang pernah memberikan SPK (Surat Perintah Kerja) kepadaHalaman 22 dari 56 Putusan Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN LssTerdakwa seluas 10 (Sepuluh) hektar namun bukan untuk kegiatanpenambangan tapi pembuatan mess;Bahwa luas lokasi penambangan Saksi adalah 30 (tiga puluh) hektardengan rincian 10 (sepuluh) hektar untuk sarana dan prasarana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 63
  • merasa tujuan hidup berumah tangga telah tidak tercapai,maka Termohon Rekonvensi berkeinginan untuk memutuskan ataumelepaskan diri dari ketidaknyamanan lahir dan batin dalam kehidupanperkawinannya, oleh karena itu tidak ada jalan lain untuk mengakhiripernikahan dengan jalan diputus perceraian dengan segala akibathukumnya (Vide) Pasal 19 huruf F PP No 9 Tahun 1975, maka sematamata ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapayang salah diantara suami istri, perkawinan yang telah terpecah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.I WAYAN BUDHI YASA
2.I NENGAH SUARDI ARSANA
3.I KOMANG ARTIKAYASA
4.I KETUT ARSADANA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lombok Barat
2.KEPALA KANTOR DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
3.KEPALA KANTOR DINAS KESEHATAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Lombok Barat
2.Ketua Pengurus Pasar Seni Desa Sesela
159 — 69
  • diatasnya adabangunan Puskesmas berdiri pada tahun 2019; Bahwa setahu saksi batasbatas tanan Pasar Seni adalah sebagaiberikut : Sebelah utara dengan jalan setapak; Sebelah timur dengan perluasan kampong; Sebelah barat dengan jalan; Sebelah selatan dengan jalan dibawahnya kali kecil; Bahwa setahu saksi batasbatas tanan Puskesmas adalah sebagaiberikut : Sebelah utara dengan jalan setapak; Sebelah timur dengan pasar seni; Sebelah barat dengan jalan; Sebelah selatan dengan jalan;dan Kedua obyek sengketa terpecah
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 18 Agustus 2015 — - YOHANA ERNI RIBERU, Cs, vs - GERARDUS RIBERU
70 — 19
  • Hasil akhir dari proses pemecahan bidang tanahterhadap sertipikatsertipikat tersebut diatas adalah terbitnya sertipikatsertipikat baru karena pemecahan sempurna ( Terpecah habis ) terhadapbidang bidang tanah dalam sertipikat sertipikat obyek pemecahan tersebut,sertipikatsertipikat baru tersebut antara lain : sertipikat Nomor : M 309 dan M 310 atas nama Yohanita Riberu(Tergugat Il) sebagai pengganti sertipikat Nomor: 172; sertipikat Nomor : M 311 dan M 312 atas nama Hubertina Riberu(Tergugat Ill)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk), berkedudukan di Jakarta cq. PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk) VS 1. Drs. F. K. TAMPI, dkk. dan 1. PT BANK PINAESAAN (Dalam Likwidasi), dkk.
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sudahseharusnya Direktorat Jenderal Kekayaan Negara dan juga DirektoratPengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi sebagai Tim Likuidasi PTBank Pinaesaan dilibatkan dalam gugatan Para Penggugat;Bahwa perlu diketahui juga tanah atas HGB Sertifikat HGB Nomor 70/ DesaWinangun tersebut sudah terpecah dikarenakan Tergugat I sebagai pemilik sahtanah obyek a quo tersebut digunakan untuk usaha property dan dijual kepadapembelipembeli/useruser dari Tergugat I yang kemudian telah munculSertipikat
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Muhajirin
2.Wilarso
3.Wiharso
4.Siti Suprihatin
5.Fahrurozi
6.Muhamad Jidi
7.Asy'ari
8.Amsori
Tergugat:
8.Huni Sulistiowati
9.Supriyatno
Turut Tergugat:
9.Kantor Kelurahan Purwoharjo
10.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Pemalang
60 — 7
  • Haltersebut dikuatkan dengan Yurisprudensi Putusan MA No. 1237 K/Sip/1973tanggal 15 April 1976 Pembeli yang beritikad baik harus dilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Tergugat dapat membuktikankronologis SHM Nomor 596, luas 343 m2 yang sebelumnya atas nama Rahmatdan sekarang sudah terpecah menjadi 4 (empat) SHM yaitu : 1). SHM No 4362,luas 64 m2 ; 2). SHM No 04438, luas 77 m2 (tanah obyek sengketa; 3).
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 193/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Abdur Rohim als. Aap als. Bedul Bin Basid
27 — 15
  • bambu yang berada di samping kanan Polsek kemudiandimasukan ke dalam api yang sedang berkobar yang mengakibatkan kobaranapi semakin membesar dan setelah petugas kepolisian mengamankan situasidengan menembakkan gas air mata maka Terdakwa lalu melarikan diripulang ke rumah Terdakwa;Bahwa akibat dari lemparan terdakwa bersama sama orangorang yangturut melempari polsek tabir ke arah kaca hingga kaca polsek tabir tersebutterpecah, kaca tersebut sudah tidak dapat di pakai lagi, karena sudah rusakdan terpecah
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 06/PID.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 20 Maret 2013 — NASRULAH alias NASRUL alias NASRUN
54 — 33
  • terpisah) melakukan penggalian untuk mengumpulkan material batuan di Pulau Sebayur; ma mn nnn a nan nnn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa saksi Abdul Majid, saksi Hamdani, saksi Agus Ziadi, saksi Abadi(masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Aris Suhadi dan saksiAhmad Gen (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah)denganmempergunakan alat berupa palu dan betel, dengan caraalat betel dan palu memukul batubatuan yang berada di 2 lubang yang sudah ada sehingga terpecah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — I. RAJA KUASA PURBA, S.H., dkk. VS 1. Dr. Ir. INDAH GINTING, dkk.
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sembiring,walaupun mempunyai batasbatas yang sama dengan apa yang dituntut sekarang,pada waktu itu Penggugat beserta ahli waris lainnya tidak pernah menganggapbahwa tanah itu telah terpecah tetapi merupakan satu kesatuan dengan yang beradadalam penguasaan Penggugat, sebagaimana yang diterangkan pihak Penggugatdalam keterangan serta replieknya yang disampaikan ke persidangan;Menimbang, walaupun Penggugat Titah br.