PUTUSANNomor : 462/Pid.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana yang diperiksa secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDWAN.Tempat Lahir : Tanjung Tiram ;Umur/ Tgl.

Lahir : 48 Tahun/ 12 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Dusun HI Kelurahan Tanjung Tiram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Pendidikan : SD Kelas II;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkape Penyidik : sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 25 Mei 2013 ;e Perpanjangan Penangkapan Penyidik : sejak tanggal 25 Mei 2013 sampai dengantanggal 28 Mei 2013 ;Terdakwa

Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 045/45/1/2014, tertanggal 20 Januari 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal

KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Mei 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/58/V/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 30 Mei 2011;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 631/Pdt.G/2016 /PA.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah tentang gugatan Perceraian,maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, danmengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:269/58/V/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 13 April 2015 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0210/027/IV/2015, tertanggal 13 April 2015.2.

Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Kis13 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Asli Surat Keterangan Ghaib, yang dikeluarkanoleh Ketua RT.024 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggal 9Februari 2011, (P. 1); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:63710 34103810005 tertanggal 20 Juli 2008 atasnama PENGGUGAT yang~ dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin , (P.2)3 20 cree ee eee eee eee 3.

Saksi IJ, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan JalanAntasan Raden RT.024 RW. 002 No. 023 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa menurut pengakuan saksi pertama, dia adalahsaudara ipar Penggugat, sedangkan saksi keduabertetangga dengan Penggugat, karena itulah merekakenal dengan Tergugat, Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018 /PA.Kis395/21 /VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 395/21/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten ........ ,tanggal 19 Agustus 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa setelah permikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Teluk Tiram kuranglebin 1 minggu, kKemudian pindah kerumah Pemohon di Gambut kuranglebin 8 bulan dan terakhir kadangkadang bertempat tinggal di Paringindan kadangkadang bertempat tinggal di Banjarmasin ditempat orang tuaTergugat sampai pisah ; 3.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat RT. 02 RW. 01 No.24 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenalTermohon yang bernama Pertiwi Handayani karenasaksi adalah tante Pemohon, dan benar Pemohondan Termohon suami isteri dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon setahusaksi

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangMualim RT. 3 RW. 06 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah saudarasepupu Pemohon,' karena itulah saksi kenal denganTermohon, yang bernama Pertiwi Handayani ;e Bahwa rumah tangga mereka setahu saksi sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon

DANI dengan menggunakan sepedamotor miliknya berangkat ke Daerah Teluk Tiram Gg. Budaya Banjarmasin laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) kepada sdr. Dani dan sdr. Dani pergi mengambil sabusabu yangdipesan terdakwa setelah ditunggu sekitar 10 menit sdr.

dijalan Rawasari kemudian lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebutada menyerahkan uang sejumlah Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN Bjmrupiah) kepada Terdakwa untuk dibelikan sabusabu yang mana lakilakiyang tidak Terdakwa kenal tersebut ada menjanjikan kalau sabusabunyananti untuk dipakai bersama Terdakwa dirumah temannya, dan sabusabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yangbernama Sdr DANI yang berada di daerah Teluk Tiram

rokok yang disita dari Terdakwa saat kejadianyaitu awalnya saat Terdakwa ada bertemu Sdr AAN di Jalan Rawasarilalu tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal yang merupakan temannya Sdr AAN dan lakilaki yang tidakTerdakwa kenal tersebut ada menyerahkan kepada Terdakwa uangsejumlah Rp250.000, minta di belikan sabusabu yang akan dipakai /dikonsumsi bersama Terdakwa lalu Sdr AAN ada menghubungikenalannya yaitu Sdr DANI dan Terdakwa diminta menemui Sdr DANI kedaerah Teluk Tiram

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:953/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 12 Oktober 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 Desember 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:765/15/X1I/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

BUKTITERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:765/15/X11/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Kabupaten ........ , tanggal 12 Desember 2002 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIi.

Muhammad Ridwan, lahir di Banjarmasin, 17April 1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Bahagia, Gang Bahagia, RT. 008, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.

Raudah Janah binti Syahri, Jahir di Banjarmasin, 5 Mei2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,beralamat di Jalan Teluk Tiram Gang Ampera RT.48 RW.3 No.34Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanyaRahmat Hidayat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Bjm Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri

SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta (pembibitan danbudidaya jamur tiram), alamat , Kota Madiun, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat je Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri yang telah menikahpada kurang lebih 6 (enam) tahun lalu ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi tempat kediaman saksi ;e Bahwa Saksi mulai sejak kurang lebih tahun 2008 rumah tangga

SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta(pembibitan dan budi daya jamur tiram), alamat Kabupaten Madiun, dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada kurang lebih 6 (enam) tahun yang ilalu =;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi tempat kediaman orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu dari mendengar cerita Penggugat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:471 / 65 / X /2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 Oktober 2009.Halaman. 1 dari 11 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 471 / 65 / X / 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Asahan, tanggal 19 Oktober2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memberi izin kepada Pemohon ( TIRAM bin KARTASA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NGASMI binti NGADIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;----------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 2053/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :TIRAM bin KARTASA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, beralamat tempat tinggal di RT.05 RW. 02 DesaLosari Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiP@MONON 5 nnn nnn nnn n nnn nen nen nnn nn

Memberi izin kepada Pemohon ( TIRAM bin KARTASA ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( NGASMI binti NGADIMAN ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto 54.

MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.026, RW.007Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjunya disebut sebagai Pembanding NV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Tugimin, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Queen Law Office &Legal Consultant, beralamat kantor di Jalan Mantuil PermaiNo.36 RT.02, RW.01 Kelurahan Mantuil Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 ;5.ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal

berikut dalam perkaranya :Dini Kamila binti Syamsudin, lahir di Banjarmasin 21 Juli 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, GangEmas Urai, RT.26, RW. 02, No. 14, Kelurahan KuinCerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanWahyudi bin Subli, lahir di Banjarmasin 01 September 1986 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Mungkin, RT.14, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor : 1569/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus dudameninggal sesuai Surat Kematian Nomor : 472.12/78/TT/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram pada tanggal13 Juni 2019 dalam usia55 tahun dan Pemohon Il berstatus janda meninggal sesuai SuratKematian Nomor : 472.12/048/KSBS/2019 yang dikeluarkan oleh LurahKelayan Selatan pada tanggal13 Juni 2019 dalam usia 54 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Anwar dengan walinikah Paman kandung Pemohon bernama Asad dengan mahar berupauang

Foto kopi Surat Kematian Nomor :472.12/78/TT/VI/2019 tanggal 13 Juni2019 atas nama Dwi Mariati Ningsih (isteri Pemohon terdahulu) yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram, Kota Banjarmasin, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup,dinazegelin dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda ( P.5);6.

Mulawarman No. 17 Tarakan, Kalimantan Utara danSebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. Sebengkok Kec.

Nalias NJOY di rumahnya di Sebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel.Sebengkok Kec.

Lukman Makmur dirumahnya di Jalan Sebengkok Tiram No 42 RT 010 RW 005 KelurahanSebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dan sdr. LukmanMakmur mengaku bahwa disuruh oleh sdr.

Saksi Anmad Nisyadi Tiram, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyaimempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganPemohon dan Saksi bersedia memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganPemohon hendak merubah namanya di Akta Nikah dari Nur Faozimenjadi Nur Faoji; Bahwa Saksi tahu mengenai permohonan Pemohon karena diberitahuoleh Pemohon seminggu yang lalu;Halaman 4 dari

uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganharuslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, dan P6, keterangan Saksi Ahmad Nisyadi Tiram

perubahan nama dalam masyarakathukum adat Indonesia dan Hukum Perdata Indonesia dikenal dandimungkinan dengan tujuan untuk kepentingan dan kebaikan Pemohon sertaakan tetapi bukan untuk menghilangkan identitas atau asalusul Pemohon,bukan untuk menghindari hutang atau untuk melakukan penyelendupanhukum lainnya yang haruslah diketahui atau atas persetujuan keluarga intiyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P1, P2, P3, P4, P5,dan P6 yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Ahmad Nisyam Tiram