Ditemukan 1553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 741.000 74.000 706.001 750.000 781.000
Penelusuran terkait : Mengadili: 1. menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; 2. menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah rp. 746.000 00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah); demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan majelis hakim pengadilan negeri singaraja Pada hari rabu Tanggal 2 maret 2016 Oleh kami Ni made dewi sukrani Sh. sebagai hakim ketua Fatarony Sh. Dan tjokorda putra budi pastima Sh.mh. Masing-masing sebagai hakim anggota Yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan ketua pengadilan negeri singaraja nomor 374/pdt.g/2015/pn sgr Tanggal 28 agustus 2015 Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari senin Tanggal 14 maret 2016 Oleh hakim ketua dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut Dibantu oleh i ketut dunia Panitera pengganti pengadilan negeri singaraja dan dihadiri pula oleh kuasa hukum penggugat dan tergugat. hakim-hakim anggota: hakim ketua T.t.d. t.t.d. fatarony Sh. ni made dewi sukrani Sh. t.t.d. tjokorda putra budi pastima Sh.mh. panitera pengganti T.t.d. i ketut dunia Sh. perincian biaya : 1. pendaftaran : rp. 30.000 00; 2. atk : rp. 50.000.00; 3. panggilan : rp.645.000 00; 4. pnbp : rp. 10.000 00; 5. redaksi : rp. 5.000 00; 6. materai : rp. 6.000 00; + jumlah : rp. 746.000 00; (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 46/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FERRY E. RACHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SAIFULLAH ANSHARI, M. Ag
128 — 45
  • Rapat Koordinasi Antar InstansiPemerintah / LSM / OrganisasiKeagamaan Tentang Nikah, Talak, 11.45 2.Cerai dan Rujuk. 0.000 746.000 DIPA8. Pembinaan Keluarga SakinahBagi Tokoh Agama dan Tokoh 11.45 2.Masyarakat. 0.000 746.000 DIPA9. Pembinaan Dan Bimbingan 6.20 1. DIPAKafilah MTQ kota Surabaya 0.000 527.000 Halaman 7 dari 290 Putusan Nomor 46/PID.SUSTKP/2016/PT SBY Tahap I. 10. Pembinaan Dan BimbinganKafilah MTQ kota Surabaya 6.20 1.Tahap Il. 0.000 527.000 DIPA11.
    Rapat Koordinasi Antar InstansiPemerintah / LSM / OrganisasiKeagamaan Tentang Nikah, Talak, 11.45 2.Cerai dan Rujuk. 0.000 746.000 DIPA8. Pembinaan Keluarga SakinahBagi Tokoh Agama dan Tokoh 11.45 2.Masyarakat. 0.000 746.000 DIPA9. Pembinaan Dan BimbinganKafilah MTQ kota Surabaya 6.20 1.Tahap I. 0.000 527.000 DIPA10. Pembinaan Dan BimbinganKafilah MTQ kota Surabaya 6.20 1.Tahap Il. 0.000 527.000 DIPA11. Pembinaan Pembinaan SiaranTamaddun Bagi penyuluh Agama 6.20 1.Islam. 0.000 528.000 DIPA12.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.SWL
Tanggal 10 September 2013 —
81 — 20
  • Rp. 5.000,Jumlah Rp.746.000,(Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 487/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Branch Manager PT Taspen Pesero, Kantor Cabang Pematangsiantar
Terbanding/Penggugat : Elvi Frida Purba
Terbanding/Turut Tergugat : Walikota Pematangsiantar Cq. Kepala Badan Kepegawai Daerah BKD Kota Pematangsiantar
82 — 97
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaPerlawanan, Banding maupun Kasasi (uitvoerbar bij voorrad);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat KonvensiDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 746.000, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa Sidang Pembacaaan Putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pms yang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pdt.Plw/2014/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2015 — IRWAN Lawan MASTUR, S.Ag
105 — 10
  • sebesar Rp. 4.000.000,,selanjutnya diberi tanda P14 ;Foto copy biaya Keuangan tanggal 25/03/2012 sebesar Rp. 4.000.000,,selanjutnya diberi tanda P15 ;Foto copy biaya Honor Pajak tanggal 25/03/2012 sebesar Rp. 1.100.000,,selanjutnya diberi tanda P15a ;Foto copy biaya PAM tanggal 10/03/2012 sebesar Rp. 70.150,, selanjutnyadiberi tanda P15b ;Foto copy biaya Telp SLine +lInternet tanggal 19/03/2012 sebesarRp. 584.000,, selanjutnya diberitanda P15c ;Foto copy biaya Listrik tanggal 19/03/2012 sebesar Rp. 746.000
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 114/PID.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 1 September 2016 — MOHAMMAD FAISOL Bin MISROTO
76 — 11
  • tetapi dengan persetujuan terdakwa keterangannya pada BAP dalamberkas perkara dari Penyidik dibacakan yang mana keterangannya dibenarkan olehterdakwa, antara lain menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa membantu mengelola pada kantin SMP 1 alamat Jl.Raya Jungcangcang Pamekasan Saksi menerangkan terakhir membeli barang produk makanan berupa wafer kejuOops sebanyak 10 karton kepada MOHAMMAD FAISOL dan tiap kartonnya diberi harga Rp. 74.600, dan saksi sudah membayar lunas sebesar Rp. 746.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1133/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Samsul Arifin alias Samsul
2.Wahid Nur Sholikin
3.Ahmad Sidik
127 — 45
  • dengan mempergunakan 1 (satu) lembaruang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) saksi danmendapat kembalian sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam riburupiah) dan selanjutrnya saksi membeli sate ayam denganmempergunakan 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saksi mendapat kembalian sebesarRp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), sehingga total uang rupiahasli yang saksi dapatkan dari hasil peredaran mata uang rupiah palsuadalah Rp. 746.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PDT.SUS/2011
PANJI ATMOKO, DKK.; PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI
107 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indosiar Visual Mandiri,dengan NIK: 94070730 telah bekerja sejak 15 Juli1994 pada Departemen Produksi Drama sebagaiScript Witer dengan total upah terakhir Rp19. 746.000. Tergugat IV adalah anggota SerikatKaryawan (Sekar) Indosiar dengan nomor anggota SKI00001 (bukti T4).Arman FAD sciccs case savers ooo we ee Kd Ew WHR SE eeVAdalah pekerja di PI.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 25 September 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
55 — 15
  • rupiah) ;Bahwa benar upah Sambungan Rumah (SR) yang telah saksi bayarkan sejak tahun2008 s/d tahun 2011 adalah : Tahun 2008 : Rp. 235.707.000,, Tahun 2009 : Rp.241.130.000,, Tahun 2010 : Rp. 233.710.500, dan Tahun 2011 : Rp 388.534.300, ;Bahwa benar upah Sambungan Rumah (SR) yang telah saksi keluarkan/cairkan sejakApril 2008 sampai dengan tahun 2011 adalah dengan rincian lengkap sebagai berikut : 2222222 20 222 ===TAHUN 2008 : 202202220 02BULAN VOUCHER PPN YANG DISERAHKANJanuari Rp. 8.206.000, Rp. 746.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.VALENTINO H.P MANURUNG, SH
2.FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
3.A TRI NUGRAHA, SH
4.ROSI INDRIANTO, SH
5.M. HERRIS PRIYADI, SH
Terdakwa:
PAKIH, S.Sos.,M.Si BIN SULE Alm
377 — 186
  • 1 (satu) bundel nota pembelian yang belum dibayar senilai total Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 28 April 2015 senilai Rp. 746.000,- (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
  • 1 (satu) buah stempel Toko MUTIARA

    • Dikembalikan kepada saksi ULFAH KHOLIFAH.

    1. 1 (satu) buah stempel CV. HIJRAH.
    2. 2 (dua) buah stempel Toko Buku dan Fotocopy HIJRAH FAMILY.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 25 September 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
75 — 28
  • tetapikepada pegawai PDAM karena dokumen untuk pencairan uang berupa voucherbeserta pendukungnya telah lengkap serta ada persetujuan dari Pak Direktur yang telahmenandatangani voucher tersebut maka saksi menyerahkan upah Sambungan Rumah(SR) tersebut kepada Aji Asmoro ; Bahwa upah Sambungan Rumah (SR) yang telah saksi keluarkan/cairkan sejak April2008 sampai dengan tahun 2011 adalah : TAHUN 2008 : 22oe cece nee nce ence ne ee ne cee ee ne cen nenBULAN VOUCHER PPN YANG DISERAHKANJanuari Rp. 8.206.000, Rp. 746.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
173 — 119
  • ASDP Indonesia Ferry Cabang Bengkulu TA 2016 adalah sebagaiberikut :1)2)3)4)))6)7)8)9)Penumpang orang dewasa sebesar Rp. 602.572.000,dan penumpang anak sebesar Rp.19.761.000,Kendaraan Gol = Rp.374.800,Kendaraan Gol II sebesar Rp.267.403.000,Kendaraan Gol III sebesar Rp.746.000,Kendaraan Gol IV sebesar Rp.292.702.000,Kendaraan Gol V sebesar Rp. 620.391.710,Kendaraan Gol VI sebesar Rp.55.585.900,Kendaraan Gol VII sebesar Rp.43.763.570,Kendaraan Gol VIII sebesar Rp.58.839.71010) Barang tonase/lebar
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 02-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SORONG Nomor 143/Pid.B/2024/PN Son
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
Andi Ashar Rahmatullah Jakir, S.H
Terdakwa:
MIRAWATI WIDYA LAMAASUKU Alias MIRA
57 — 36
  • 02 Desember 2023 Sumber Dana NURHASANA total Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
    72) Screenshot Bukti Transaksi tanggal 02 Desember 2023 Sumber Dana KIRANA total Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    73) Screenshot Bukti Transaksi tanggal 02 Desember 2023 Sumber Dana KIRANA total Rp. 538.000,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    74) Screenshot Bukti Transaksi tanggal 02 Desember 2023 Sumber Dana KIRANA total Rp. 746.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
1136 — 721
  • PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.30 1MASKUR sebesar Rp. 746.000, beserta dokumen pendukunglainnya.QO1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No./KAS/12/2010 tanggal 10 Desember 2010 dibayarkan kepada : M.MASKUR sebesar Rp. 631.000, beserta dokumen pendukunglainnya.d. 1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No.
    MASKURsebesar Rp. 746.000, beserta dokumen pendukung lainnya.1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. /KAS/12/2010tanggal 10 Desember 2010 dibayarkan kepada : M. MASKURsebesar Rp. 631.000, beserta dokumen pendukung lainnya.1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No. /KAS/12/2010tanggal 10 Desember 2010 dibayarkan kepada : M. MASKURsebesar Rp. 1.237.694, beserta dokumen pendukung lainnya.1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank No.