Ditemukan 1769 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.B/2021/PN Stb Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
1.Wahyudi Als Dukeng
2.Rudi Hartono Als Obet
62 — 34
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
1.Wahyudi Als Dukeng
2.Rudi Hartono Als Obet
62 — 34
RUDI HARTONO Als OBET mengambil tanpa ijin mobil Saksi MUHAMMADSUHERI tersebut secara paksa tanpa ada pemberitahuan kepada SaksiMUHAMMAD SUHERI Saksi MUHAMMAD SUHERI mengalami kerugiansebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NUR FITRIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ROBERT TANARI
87 — 34
Terbanding/Terdakwa : ROBERT TANARI
87 — 34
menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan Tindak Pidana menempatkan,mentransfer, mangalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,menitipbkan, membawa ke luar negeri,mengubah bentuk, menukar dengan matauang, atau surat berharga atau perbuatan lain, atas harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Jo Pasal 55Ayat (1) kele
Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1944/Pid.B/2013/PN.LP Tanggal 29 Januari 2014 — Nama lengkap : KASIRIN
Tempat lahir : Tadukan Raga
Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 01 Januari 1971
Jenis kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tadukan Raga Kecamatan STM Hilir Kab. Deli Serdang
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Tani
Pendidikan : -
36 — 13
36 — 13
KITA GANTIAN YANG BERLADANG DISANA, HIDUPKELOMPOK TANI UNDIAN, HIDUPKELOMPOK TANI UNDIAN ataupun katakata lainya yang menghasut, dan olehsebab itu dakwaan Penuntut Umum terdakwa adalah dakwaan yang tidak cermat, tidakjelas dan tidak lengkap dan karenanya sudah seharusnya dibatalkan demi hukum.Selanjutnya, sebagaimana sampul berkas perkara serta berita acara pemeriksaan perkara(BAP) KASIRIN tanggal 23 agustus 2013, disebutkan KASIRIN disangka sebagaimanadimaksud dalam Pasal 160 Jo Pasal 55 ayat (1) kele
Putus : 26-01-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 26 Januari 2015 — MUCHTAR, SKM, M.Si Bin MUHAMMAD
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaminan Kesehatan Aceh (JKA) bagimasyarakat dalam Kabupaten Aceh Utara di Kecamatan Langkahan untuk mendapatkanpelayanan di Puskesmas Langkahan tetapi Terdakwa bersamasama dengan saksi RatnaMurtini menggunakannya untuk kepentingan pribadinya sendiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) kele
Register : 19-06-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.G/2010/PN Pbr Tanggal 8 Februari 2011 — RD. M.K. Bagisarjono Vs Detty Zulaida
114 — 89
114 — 89
(bukti P 13);Menimbang , bahwa selanjutnya bukti yang diajukan oleh Penggugatbertanda P2 yaitu berupa Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 177/ PID.B/2003 PN.PBR tanggal 29 Oktober 2003 dan juga bukti yang bertanda P3 yaituberupa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 16 Oktober 2004;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 tersebut temyataRDMK Bagyosarjono ( Penggugat ) pemah diajukan sebagai terdakwa dipersidangandengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 385 kele
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 236/Pid.B/2014./PN-Tjb Tanggal 21 Juli 2014 — - Edi Suprapto Tambunan Alias Edi
30 — 5
30 — 5
Edi Suprapto Tambunan Alias Edi danTerdakwa Il Nasib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Kele dan 2 eKUHPidana dalam dakwaan kesatu Primair dan tanpa ijin membawasenjata api sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951 Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1e@ KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa .
Register : 17-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 19/Pid/2013/PT.Sultra Tanggal 1 Mei 2013 —
80 — 25
80 — 25
Nomor : 155/Pid.B/2012/PN, Unh,yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebutdapat dipertahankan untuk dikuatkan yang amarnya sebagaimanatersebut di bawah ini j errr rrrMenimbang, bahwa terhadap lamanya pidana yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat banding telah sesuaidengan perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan telahmemenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ;trchMengingat pasal 21 jo pasal 27, jo pasal 193, jo pasal241, jo pasal 242 KUHAP jo pasal 340 jo pasal 55 ayat (1) kele
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 159/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.RUTH MAGDALENA SOHILAIT Alias LENY FERDINANDUS
2.FRANGKY FERDINANDUS
3.DERLONT FERDINANDUS
4.DORLAND FERDINANDUS Alias OLAND
45 — 21
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.RUTH MAGDALENA SOHILAIT Alias LENY FERDINANDUS
2.FRANGKY FERDINANDUS
3.DERLONT FERDINANDUS
4.DORLAND FERDINANDUS Alias OLAND
45 — 21
Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari Bahwa setelah selesai kejadian tersebut, pada saat itu juga saksi korbanELEGIA RENMAUR dan saksi korban COSTAFINA RENMAUR dan saksikorban MUSLIM ABUBAKAR langsung menuju ke kantor Polda Malukuuntuk meminta perlindungan dan melapor kejadian tersebut untukdiproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan mana oleh para terdakwa tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) kele KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 436/PID/B/2009/PN.DUM Tanggal 3 Nopember 2009 — 1. Irwan Toni Bin Tepar;
2. Ali Akbar Bin Abun Sani;
3. Salmon Akbar Bin Ali Akbar;
4. Mat Raharjo Bin Kajin;
5. Ishak Daud;
6. Adek Eko Saputra Bin Rusli Can;
7. Khairul Saputra Bin Maryono;
8. Supartih Binti Sudirman.
30 — 4
30 — 4
SITINJAK dan saksi CATURSYAH kemudian menanyakankepada para terdakwa apakah ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian jenis KIM tersebut dan para Terdakwa mengakui tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi KIM tersebutsehingga para Terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polresta Dumai Untuk pengusutan Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke le KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) kele
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 66/Pid.B/2019/PN Adl Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
Zulfikram Bin Amiruddin
76 — 39
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
Zulfikram Bin Amiruddin
76 — 39
Cederatersebut tidak mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian;Perbuatan Terdakwa ZULFIKRAM Bin AMIRUDDIN diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat 1 KeLe KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan Terdakwa maupun tidakmengajukan keberatan;saksisaksiMenimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/PID/2011 Tanggal 10 Oktober 2012 — KARTO FUAD. DK
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
diselesaikan melalui proses ranah perdata, guna penentuan danpenyelesaian perselisihan hak termaksud akibat kekacauan danketidaktertiban BPN memproses 2 (dua) Sertifikat Hak Milik (SHM)termaksud, pada lokasi alamat yang sama inilah yang merupakan"Causa Prima" timbulnya perselisihan sengketa hak tersebut,sehingga karenanya sangatlah tidak berdasar hukum untuk diprosesdalam perkara pidana in casu menerapkan ketentuan Pasal 385 ke1 e KUHP; Dengan bertolak dari Dakwaan Tunggal Jaksa/Penuntut Umum Pasal 385 kele
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 12 Februari 2014 — NIRWANSYAH, SP., MSi
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Msi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP yaitu dakwaan Subsidiair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebesar Rp
Register : 08-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2621/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., telah menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :ip Sj 5fBh5 Sain Tleslosla sul ola Kele Lasee ees Bsa odArtinya : Tidak ada ten merribvayar (mahan atas kame, jika kamumenceraikan isteriister) kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID/2013 Tanggal 24 Februari 2014 — PAULUS BANGNGU ALias PAU BANGNGU, Dk
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 55 ayat (1) kele KUHP,sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalam DakwaanKesatu;Hal. 31 dari 34 hal. Put.
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Nab Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
YONIKU MURIB Alias MBOBUGU
157 — 58
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
YONIKU MURIB Alias MBOBUGU
157 — 58
, Leri Mayu TelenggenAlias Leri, Militer Murib, Perenggen Telenggen, Numbuk Telenggen, KasarTabuni, URang Telenggen Alias Salam, Yoniton Murib, Mambuan Telenggen,Kilion Telenggen, Teko Telenggen, Tolak Murib, Tolak Telenggen, KerisTelenggen, Yomison Murib Alias Biasa, Moni Murib, Muara Murib, LawinggaTelenggen, PUrok Murib, Umbison Murib, Lenggenus Telenggen, BenikuMurib, Hape Wanimbo, Amiku Murib, Yopu Murib, Marenus Murib,TitipTabuni, Keminus Murib, Bligit Murib, Lesmin Murib, Palam Telenggen,Kele
Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID.SUS/2011 Tanggal 29 Desember 2011 — H. ANWARI, SKM ;
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1240 K/Pid.Sus/201123416diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1)kele KUHP yaitu dakwaan Subsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp.9.414.943,627
Register : 04-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 23/Pdt.G/2011/PA JT. Tanggal 27 Juni 2011 —
58 — 6
58 — 6
Mobil dan Rumah harus disitasebagai harta bersama Pemohon dan Termohon.11 Dukungan Moral Sah Termohon dan Kele Tuduhan Pemohon terhadap Termohon bahwa telah membaca SMSdari HP Termohon dengan suami orang pada pertengahan Tahun2009 (artinya sebelum Skandal perselingkuhan Sdr.
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 5 Maret 2015 — -Miswar Dalimunthe Alias Ucok
425 — 33
425 — 33
Pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana Jo. Pasal 56 ke 1eKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miswar Dalimunthe Alias Ucok denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan sementara dandenda sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pid.B/2018/PN Sbg Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SALIM LUBIS ALS.AHMAD ALS.PAK CAHYA.
90 — 28
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SALIM LUBIS ALS.AHMAD ALS.PAK CAHYA.
90 — 28
malu keluar rumah, dari hasil pemeriksaan tidak dijumpaitanda kekerasan, Hymen selaput dara tidak dijumpai robekan selaput dara utuhsesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/724/III/2016 tanggal 08 Maret2016 atas nama saksi Margaretta Simbolon Als.Retta yang dibuat danditandatangani oleh dr Edward Sihite Sp.OG selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Dr Ferdinand Lumbantobing Sibolga;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 289 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) kele
Register : 04-02-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 21 September 2011 — BUCE DANIEL BATKORUMBAWA, SH
83 — 37
83 — 37
;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang disusun secara subsidairitas (Primair Subsidair), yaitu Primair Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah olehUU RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP jo.
orang lain atau suatu Korporasi3 Menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan4 Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara53Menimbang, bahwa Pasal 18 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 adalah menyangkut tentangpidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti;Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) kele