Ditemukan 1896 data
Terbanding/Tergugat I : PT. OCBC NISP Tbk cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Mandiri Prasarana perwakilan Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayaan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
21 — 14
Yahya Yakub terletak di Kelurahan PengkalanMansyur Kecamatan Medan Johor Koa Medan.b. Bahwa Tergugat III tidak terkait dengan tuntutan Penggugat yangditujukan kepada Tergugat dan sama sekali tidak ada tuntutan yangditujukan oleh Penggugat kepada Tergugat III.c.
14 — 12
Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :obsdl G pleses E> G9WloIl ells pMwVl ,Lsl 199Guei cusg The Vo aM lgrd eau rae ela YauUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumHalaman 15 dari
BERTHA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.DELFIAN BUR Pgl KUDENG
2.AKMALUDDIN
3.SYAFRI INDRA Pgl NANDA
4.ALFINO Pgl FINO
109 — 0
Kartu ceki/koa sebanyak 3 (tiga) set 180 (seratus delapan puluh) lembar;
b. 1 (satu) kertas karton warna abu-abu;
c. 4 (empat) buah batu domino warna kuning putih;
d. 1 (satu) buah kaleng astor;
e. Uang taruhan awal sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
f. Uang taruhan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
g. Uang taruhan sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
h.
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
SYAFWAN HADI Alias SYAF Bin ASHARUDIN
74 — 8
Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
1.3 (tiga) kotak kartu koa
ANDRIYANI
Terdakwa:
1.HANIF MUHAMMAD NAUFAL Pgl HANIF Bin ADRIANUS.
2.YONKY SYAHPUTRA Pgl YONKY Bin M. NASIR
3.FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR.
50 — 8
saksi tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:HANIF MUHAMMAD NAUFAL Pgl HANIF Bin ADRIANUSBahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara pencurian yang telah terdakwalakukan.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus pencurian pada tahun 2018dan divonis penjara selama 3 (tiga) bulan di Lapas Batusangkar.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul15.30 Wib sewaktu sedang bermain koa
Nasir saat ini masih ada 1(satu) perkara dalam proses di Kejaksaan Negeri Tanah Datar.Bahwa benar yang melakukan perbuatan mengambil barangbarang adalah terdakwa HanifMuhammad Naufal Pgl Hanif Bin Adrianus, terdakwa Yongky Syahputra Pgl Yongky Bin M.Nasir dan terdakwa Ferdi Yusuf Pgl Ucup Bin Yusni Bahtiar.Bahwa benar terdakwa Hanif ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekirapukul 15.30 Wib sewaktu sedang bermain koa di kedai Sdr.
155 — 30
Sedano Koa bukti bentehen deri Tergugst 1 yrityw berup? suret 1.1 1.7. Mojelis sken mempertimbongkantenteng bukti dori 7.1 senereniken beawe Sdr Bekri( sysh) deri Texguget I sejak 1950 smpsi 1963 be nerje sebegei pemborong jowsten kehutenan dolom bideng penebengen/ pengedscn keyu.
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Khaidil Putra pgl Idil
57 — 7
- 3 (tiga) set kartu Koa warna kuning tanpa motif sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar.
- 3 (tiga) buah batu domino warna hijau putih.
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa SYAHRUL ARWI Pgl AUL.
6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
RENI HERMAN, SH
Terdakwa:
1.HARMEN Pgl IMEN Bin BARI
2.WISRAL Pgl UWIS Bin ISAP
11 — 10
- 160 (seratus enam puluh) lembar kartu KOA;
- 3 (tiga) buah batu domino warna hijau putih dan 1 (satu) buah batu domino warna biru putih;
- 1 (satu) lembar karpet plastik warna biru bermotif.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Syamsuardi
32 — 5
Selanjutnyasebanyak 6,75 (enam koa tujuh puluh lima gram) gram dipakai untukpemeriksaan Laboratorium dan berdasarkan Laporan Pengujian dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Padang nomor20.083.99.20.05.0055.K tanggal 22 Januari 2020 yang ditandatangani olehDra.
8 — 4
tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinahdan mawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas, makatujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkan lagi oleh Penggugatdan Tergugat ditambah dengan keinginan kuat Penggugat tetap ingin berpisahdengan Tergugat, Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar HukumIslam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:aalb wolall aule glb koa
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
M.DAHRUL BAHRI MANALU Alias MUHAMMAD DAHRUL BAHRI MANALU Alias DAHRUL Alias AYAH TIA
21 — 3
bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus sedang ganja terbungkus plastik assoy warna hitam, 1 (satu) bungkus sedang ganja terbungkus plastic assoy warna merahS putih, 1 (satu) bungkus kecil ganja terbungkus plastic assoy warna merah putih bercap alfamidi, plastic assoy warna hijau berisikan 5 (lima) bngkus kecil ganja terbalut kertas warna putih dan 1 (satu) bungkus kecil ganja terbalut kertas warna coklat ditimbang dengan total berat bruti 456,1 (empat ratus lima puluh enam koa
Terbanding/Terdakwa I : Afrizal panggilan Buyung
Terbanding/Terdakwa II : Veri Akmajaya panggilan Veri
Terbanding/Terdakwa III : Toni Sanjaya panggilan Bulek
Terbanding/Terdakwa IV : Abasri panggilan Abas
70 — 29
sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Kertas Koa
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.M. NUR Pgl NONG Bin ABD MUNAF
2.JAFRI EFENDI Pgl JAF Bin KHAIDIR
3.YON HENDRI PGL HEN Bin AMRI
4.ANDRI GUNAWAN PGL ADRI BIN HASAN
57 — 0
li>Memerintahkan barang bukti berupa :
- Uang sebanyak Rp70.000,-( tujuh puluh ribu rupiah) terdiri dari 1( satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecaahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah),
- 4 ( empat ) buah batu domino warna putih hijau;
- 180 ( seratus delapan puluh) lembar kertas ceki/koa
Dirampas untuk Negara
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELKIAS KOA, bertempat tinggal di Stadion Kobelete,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 1066 K/Pdi/201610.11.12.13.14.15.16.17.. YERRY BANU, bertempat tinggal di Stadion Kobelete,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;. MARNI TAUHO, bertempat tinggal di Stadion Kobelete,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;.
94 — 34
PUTUSANNomor : 83 / PID.B / 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD ROZAKI Als ZAKI Bin ZAINUDDIN ;Tempat lahir : Kotajawa ;Umur/tgl. lahir : 21 Tahun/ 20 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Koa Jawa II Kecamatan
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LA ODE TAMRIN Alias JEF BIN LA ODE MANAN Alm
86 — 33
Llau di jawab lagiterdakwa kamu itu orang kendari toh, memang orang kendari itu semualonte dan saksi menjawab koa jag mulutmu, kalau ko tidak tau apaapatentang orang kendari, jangan sebut sembarang orang kendari, sambilsaksi keluar dari rumah menuju depan jalan kemudian terdakwa berkatalagi memangnya orang kendari tidak besar pepenya kah?
206 — 312
Dan,Koa (menantu lakilaki) terpmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, Kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
Konsekuensi koa tidak berhak tampilmenuntut harga warisan dari ayah mertuanya, kecuali empoempo (cucucucu), lagipula dalam sengketa a quo masih Penggugat 1 s/d 10 masihhidup; Ketentuan hukum adat Manggarai ini telah berlaku turun temurunhingga saat ini.
Dan,Koa (menantu lakilaki) terpmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
Dan, Koa(menantu lakilaki) termasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atasharta warisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecualiempoempo (Bahasa Manggarai yang artinya Cucucucu) dari ayahmertuanya.Doktrin hukum: Prof.
Dan,Koa (menantu lakilaki) tepmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
22 — 12
sudahpernah dilakukan upaya damai dari keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya denganmenambahkan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat malas bekerja, tidak rutin hanya 2 (dua) kali seminggu,sehingga Penggugat turut bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Tergugat diketahui Penggugat sering berjudi di warung, bermain kartu (koa
32 — 21
pada bulan September 2019 Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal tanpa pernah berkumpul lagi serta pulatanpa pemenuhan hak dan kewajiban sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di depan persidangan, patutdianggap bahwa Tergugat tidak ingin mempertahankan haknya, hal ini sesuaidengan pendapat ahli figih yang diambil menjadi pendapat majelis hakim,sebagaimana tercantum dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404yang berbunyi :JU 999 Ue ld cprolwoll elS> Eo pSbII WI o> Koa
35 — 7
Saksi TATI MASRI ALI Alias INANG : Memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sekarang inidengan sehubungnya dengan dilakukanya audit imternal oeh area manageryakni saksi SUKIRNO pada toko Star Gorontalo 1 yang beralamat di Jln.Raja Eyato no. 35 Kel Biawao Kec kota Selatan kota Gorontalo dan tokostart Gorontalo 3 yang beralamt di jlan S PARMAN kel Biawao kec kotaSelatan Koa Gorontalo.
pengakuan terdakwa sesuai dengan surat pernyataan tersebut akandijadikan bahan pelaporan oleh ASM kepada kantor pusat PT STARINTERNASIONAL yang berada di Surabaya.Bahwa uang sejumlah Rp. 265.912.500 sesuai dengan surat pernyataan yangterdakwa buat dengan tulisan tangan terdakwa sendiri diatas materai terdakwagunakan bertahap.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak terdakwa memegangjabaatan supervisior pada toko star Gorontalo 3 yang beralamat di jlan SPARMAN kel Biawao kec kota Selatan Koa