Ditemukan 1704 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
.;:2 Fototoni Dpplikat Kutpam Alta Nideth yattQ dikeluartam KantorUrusan Agama Kecarnatan Sragr Nomor :@AO41Vv220f KabupatenPekalongam tanggal 29 Januari 2016 bukti surat tersechnut telaim diberimaterai Guitup dam telah dicocokkan demgam assliryyga yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis ditterti tanda IP 2: B Saksisaks/ .... ae Se1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3910/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 20 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersedia membayaruang iwadh sebesar 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.3.
Register : 02-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4123/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 4 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
bertentangeam dengan hukumn dam tidak maawam hak, dam olen karena keduanyabelum meakukam bulbingam suami isteri (qobladdukhul) karenanya permohonanPemohom dapat dikabulkam dengam memberikam izim kepada Pemohon untukmenjatulkam talak satu baim sughrm terhadap Temohom didepam sidang PengadilanAgenna Mungkid;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternmasuk dalann bidang perkawinanmaka sesuai dengan pasal 839(1) Undangurdang No. 7 tahum 1989 tentang PeradiilanAgama sebagainnana telain dua kali diubah, demgam
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PID/2013/PT MTR Tanggal 6 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YAHYA Als. YAHYA Diwakili Oleh : Dr. UMAIYAH, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IAP CAMUNDI DEWI,SH.
63 — 23
Terbanding/Jaksa Penuntut : IAP CAMUNDI DEWI,SH.
63 — 23
pemeriksaan Nemor 477NIINGIUYMRNG tanegalad hip ypulibnanammanar did wibri bipaigabelas bertempat di Balai Resear Pengawas Obat dan Mbikanam di Mataram demgam HasillBarang Bukti Pemetiiksaan HasilDaun, batang dan biji L Uji Duquenois Levine Positif ketity 2.
Register : 14-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah)4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Maka gugatanperceraian Penggugat diajukan secara prodeo;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat secara Prodeo;2. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (NAMA TERGUGAT), kepadaPenggugat (NAMA PENGGUGAT );4.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatuh talak satubain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadap Penggugat (NAMAPENGGUGAT ).;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2927/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT ).c.
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MS IDI Nomor 93/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
tidak mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat dan hidup secara terpisah lebih kurang 1bulan yang lalu dan sikap Penggugat yang tidak mau lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, dan upaya perdamaian sudah diupayakan baikdalam persidangan maupun dengan prosedur mediasi sebagaimanaperaturan Mahkamah Agung Nomor 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil,maka Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat demgam
Register : 13-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa oleh karena gugatan ini menyangkut gugatan cerai, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini ditetapbkan menurut ketentuan hukumyang berlakuBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlakuBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu bain khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).3.
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MS IDI Nomor 192/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat dan hidup secara terpisah lebin kurang duabulan yang lalu dan sikap Penggugat yang tidak mau lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, dan upaya perdamaian sudah diupayakan baikdalam persidangan maupun dengan prosedur mediasi sebagaimana peraturanMahkamah Agung Nomor 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil, makaMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat demgam
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
tidak mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat dan hidup secara terpisah lebih kurang 1 tahunyang lalu dan sikap Penggugat yang tidak mau lagi membina rumah tanggadengan Tergugat, dan upaya perdamaian sudah diupayakan baik dalampersidangan maupun dengan prosedur mediasi sebagaimana peraturanMahkamah Agung Nomor 01 tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil, maka MajlisHakim menilai rumah tangga Penggugat demgam
Register : 18-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 13 Februari 2012 — Hermin binti M. Rijadi melawan Drs. Muh. Hatta bin Lannu
11 — 7
11 — 7
tergugat masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat serta keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri menikah pada tanggal21 Oktober 1986, telah rukun selama selama 22 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat demgam
Register : 11-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3165/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3.
Register : 04-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3262/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisinhan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Penggugat dari
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlakuBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu bain khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).3.