Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2023 — Upload : 17-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3042 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 3 Agustus 2023 — MAHDANI alias DEKGAM
960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHDANI alias DEKGAM
Register : 02-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 5 Nopember 2014 — AZHAR Alias DEKGAM GONDRONG Bin NURDIN
281
  • AZHAR Alias DEKGAM GONDRONG Bin NURDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan rumah ;5.
    AZHAR Alias DEKGAM GONDRONG Bin NURDIN
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 198/Pid.B/LH/2021/PN Idi
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
JAINAL Alias ZAINON Alias DEKGAM Bin YUNUS
10835
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAINAL Alias ZAINON Alias DEKGAM Bin YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membunuh dan memperniagakan satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    M.IQBAL ZAKWAN,S.H
    Terdakwa:
    JAINAL Alias ZAINON Alias DEKGAM Bin YUNUS
Register : 21-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 25 Agustus 2021 —
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS DEKGAM Bin Alm USMAN HUSEN
770

  • Terdakwa:
    SUDIRMAN ALIAS DEKGAM Bin Alm USMAN HUSEN
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
M. JAFAR Bin M. YUSUF
286
  • DEKGAM (Dpo) dan terdakwa hanya mengantarkan sabu tersebutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Idikepada orang yang memesan sabu tersbut dan yang mengantarkan denganmenggunakan Sepeda Motor adalah Sdr. DEKGAM (Dpo). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. YASIR KHALID, S.
    DEKGAM (Dpo)akan melakukan transaksi di Jalan Banda Aceh Medan Desa PayaDemam II Kec. Pante Bidari Kab.
    DEKGAM (Dpo) dan terdakwa hanya mengantarkan sabu tersebutkepada orang yang memesan sabu tersbut dan yang mengantarkanterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor adalah Sdr. DEKGAM (Dpo).
    DEKGAM (Dpo) danTerdakwa tidak mengetahui apa yang mereka bicarakan selanjutnya Sdr.DEKGAM (Dpo) mengatakan kepada Terdakwa tadi ada orang yang pesansabu dan Sdr. DEKGAM (Dpo) meminta Terdakwa untuk mengantarkansabu tersebut kepada pemesan sabu tersebut dan nanti orang yangmemesan sabu tersebut akan menelpon Terdakwa dan nomor Hp Terdakwaakan diberikan kepada orang yang memesan sabu tersebut dan Terdakwamengatakan boleh juga kemudian Sdr.
    DEKGAM (Dpo) tersebutmengeluarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus plastikbening dari dalam saku celananya dan menyerahkan sabu tersebut kepadaTerdakwa selanjuntnya sabu tersebut Terdakwa simpan di dalam sakusebelah kiri celana Terdakwa kemudian Sdr. DEKGAM (Dpo) mengantarkanTerdakwa ke pinggir jalan Banda Aceh Medan di Desa Paya Demam IlKec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur untuk menunggu orang yang memesansabu tersebut sedangkan Sdr.
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN STABAT Nomor 542/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Sai Sintong Purba, SH
2.Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
Mahdani Als Dekgam
5916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahdani als Dekgam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    puluh) Bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic berwarna hijau yang bertuliskan Qing Shan 20 (dua puluh) Bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic berwarna hijau yang bertuliskan Guanyinwang dengan berat keseluruhan 40.000 (empat puluh ribu) gram netto / 40 Kg dengan penyisihan dari Laboratoris Kriminalistik dengan berat netto 195 (seratus Sembilan puluh lima) gram;
  • 1 (satu) Unit HP merek Nokia warna hitam dengan Nomor 0813 6181 1332 milik MAHDANI ALS DEKGAM
    Penuntut Umum:
    1.Sai Sintong Purba, SH
    2.Aryanvi Kantha Diprama, SH
    Terdakwa:
    Mahdani Als Dekgam
Register : 11-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN BIREUEN Nomor 180/Pid.B/2012/PN.BIR
Tanggal 27 Nopember 2012 — ZULKIFLI Bin Alm RUSLI Als TAMARA
6815
  • .= Bahwa Terdakwa menghubungi Dekgam (DPO) untuk membelisabu seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) danselang 10 menit kemudian Terdakwa berjumpa dengan Dekgam(DPO) bertempat dipersimpangan Desa Meuse Kec. KutaPutusan Halaman 2 dari 17Blang Kab. Bireuen sebanyak 1 paket sedang seberat 0.2(nol koma dua) gram serta diberikan upah sebesarRp. 50.000.
    Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa narkotika jenissabu diperoleh dari Dekgam (DPO) dengan membeli sehargaRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan rencananyaakan diserahkan kepada Diana (DPO).7 Bahwa Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli 1(satu) paket sabu diberi imbalan sebesar Rp. 50.000.
    (dua ratusribu rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Dekgam (DPO) untukmembeli sabu dan selang 10 menit Terdakwa berjumpadengan Dekgam (DPO) bertempat dipersimpangan Desa MeuseKec. Kuta Blang Kab.
    (dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamenghubungi Dekgam (DPO) untuk membeli sabu dan selang10 menit Terdakwa berjumpa dengan Dekgam (DPO) bertempatdipersimpangan Desa Meuse Kec. Kuta Blang Kab.
    (dua ratus riburupiah) lalu Terdakwa menghubungi Dekgam (DPO) untuk membelisabu dan selang 10 menit Terdakwa berjumpa dengan Dekgam (DPO)kemudian Dekgam (DPO) memberikan 1 (satu) paket narkotika jenissabu kepada Terdakwa dan setelah mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa menghubungi Diana(DPO) dan mengatakan sabu sudah ada ditangan Terdakwa, dan Diana(DPO) mengatakan untuk menunggunya diseputaran jalan MedanBandaAceh Desa Lhoknga Kec. Kuta Blang Kab.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN BIREUEN Nomor 94/Pid.B/2012/PN.BIR
Tanggal 22 Mei 2012 — ISLAHUDDIN Bin HASAN
759
  • Sebelumnya saksiSafwadi Bin Zulkifli menghubungi Terdakwa melalui HP dan memintabantuan Terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) paket besar sabusabu kepada seorang pembeli yang bernama Dekgam (DPO) yang sudahmenunggu dirumah saksi Safwadi Bin Zulkifli. Rencananya 1 (satu)paket sedang sabusabu tersebut akan dijual dengan hargaRp. 5.000.000.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 saksidengan Dekgam (DPO) melakukan pembicaraan melalui HPuntuk melakukan kesepakatan transaksi narkotika jenissabu. Bahwa setelah Dekgam (DPO) tiba dirumah saksi namunsaksi sedang berada diluar.7 Bahwa saksi meminta bantuan Terdakwa untuk menyerahkan 1(satu) paket besar sabusabu kepada Dekgam (DPO).= Bahwa 1 (satu) paket sedang sabusabu tersebut akansaksi jual dengan harga Rp. 5.000.000.
    Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangbertemu dengan Dekgam (DPO).= Bahwa saat anggota Polres Bireuen datang, Terdakwasempat melarikan diri namun berhasil ditangkap.
    Bireuen.oa Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangbertemu dengan Dekgam (DPO). Bahwa saat anggota Polres Bireuen datang, Terdakwasempat melarikan diri namun berhasil ditangkap.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, barang bukti serta faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Selasa tanggal31 Januari 2012 saksi Safwadi dengan Dekgam (DPO) melakukanpembicaraan melalui HP untuk melakukan kesepakatan transaksinarkotika jenis sabu kemudian saksi Safwadi meminta bantuanTerdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) paket besar sabusabu kepadaDekgam (DPO) namun saat Terdakwa bertemu dengan Dekgam (DPO)anggota Polres Bireuen datang, Terdakwa
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 27 Juli 2016 — NAZARUDDIN BIN M.SALEH
243
  • DEKGAM (DPO) menjawab ADA BANG MAU BELIBERAPA BANYAK. Lalu kemudian Terdakwa menjawab TIGA JUTA RUPIAHSAJA. Kemudian Sdr. DEKGAM (DPO) meninggalkan Terdakwa untuk mengambilsabu yang dimilikinya. Sesaat kemudian Sdr. DEKGAM (DPO) kembali menemuiTerdakwa dan langsung memberikan 1 (satu) bungkus/paket besar sabu yangdimasukkan ke dalam plastik transparan berles warna merah. Lalu kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kes/kontankepada Sdr.
    DEKGAM (DPO) ;Bahwa kemudian setelah Terdakwa memperoleh sabu dari Sdr. DEKGAM (DPO)yang dibelinya sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), Terdakwa kembali keJalan Darussalam Dusun PLN Desa Hagu Teungoh Kec.
    DEKGAM (DPO). Kemudian Terdakwa bertanyakepada Sdr. DEKGAM (DPO) apakah memiliki sabu. Kemudian Sdr. DEKGAM(DPO) mengatakan ada dan sesaat kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkus/paket besar sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berles warnamerah kepada Terdakwa. Lalu kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp3.000.000. (tiga juta rupiah) kes/kontan kepada Sdr. DEKGAM (DPO);Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke gubuk tempat tinggalnya di JalanDarussalam Dusun PLN Desa Hagu Teungoh Kec.
    SALEH dan Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalahbenar miliknya;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari sdra DEKGAM (DPO), baru pertamakali yaitu pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pkl.20.00 wibyang bertempat di Desa Mon Geudong Kec.Banda Sakti KotaLhokseumawe sebanyak 1 (satu) bungkus / paket besar sabu yangdimasukan kedalam plastik tarnsparan berles warna merah dengan hargasebesar Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) kes/kontan dan Terdakwa pergimembeli sabu tersebut sendirian ;Bahwa
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 30 April 2015 — MUHAMMAD HANAFI Bin ANWAR HALUS
287
  • dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi Syukri Alias Dekgam
    Bin Ilyas B(berkas penuntutan secara terpisah) seharga Rp. 100.000, dan pada saat tersebutdisaksikan oleh saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, Dawood Acheh BinMuntazir, Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir danRahmad Syahdani Bin Usman.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa membeli sabu kedua sebanyak (satu) bungkus kecil plastik warna beningdari saksi Syukri Alias Dekgam Bin Ilyas B seharga Rp. 150.000, bertempat diruangtamu rumah
    saksi Juanda Syahputra Bin Bakhtiar.Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa ditangkap olehaparat Dit Res Narkoba Polda Aceh bertempat dirumah saksi Juanda Syahputra BinBakhtiar di Asrama PHB Jalan Kartika Kelurahan Bandar Baru Kec.Kuta Alam KotaBanda Aceh bersama dengan Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Dawood Aceh BinMuntazir, Syukri Alias Dekgam Bin Ilyas B, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus, MaulanaAtmaja Bin Alm M.Yasir dan Rahmad Syahdani Bin Usman (masingmasing berkaspenuntutan secara
    Syukri Alias DekGam lalu sdr. Syukri Alias Dek Gam berkata kepada saya untuk keluar dari dalamkamar dan langsung turun untuk menjumpai sdr.
    Yunus Sabi, Dawood Acheh Bin Muntazir, JuandaSyahputra Bin Bakhtiar, Maulana Atmaja Bin Alm M.Yasir dan Rahmad SyahdaniBin Usman ;Bahwa setelah terdakwa memperoleh (satu) bungkus sabu ukuran kecil darisaksi Syukri Alias Dekgam Bin (Alm) Ilyas, menggunakan (satu) bungkus ukurankecil bersamasama dengan terdakwa, saksi Maulana Atmaja Bin Alm M.
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
RAHMAD AULIA Bin RUSDI
5317
  • DEKGAM meminta tolong kepada terdakwa untuk memperbaiki Hand Phone miliknyadengan ongkos berupa 2 (dua) bungkus sabu yang Sdr. DEK GAM serahkankepada terdakwa dengan persetujuan terdakwa;Bahwa atas kesepakatan memperbaiki Hand Phone milik Sdr. DEK GAMtersebut terdakwa membuat janji kepada Sdr. DEK GAM akan memperbaikinyamelalui kawan terdakwa, setelah itu terdakwa langsung pulang kerumahnyadengan membawa 2 (dua) bungkus sabu yang telah diserahkan oleh Sdr.
    DEKGAM, dan sesampainya dirumah terdakwa langsung menuju ke kandang sapidekat rumahnya untuk menggunakan sabu tersebut;Bahwa selesai menggunakan sabu sekira pukul 20.30 wib terdakwamenghubungi kawannya yang bernama Sdr. ANDRE dengan maksud untukmemperbaiki Hand Phone milik Sdr. DEK GAM, dan setelah membuat janjiterdakwa langsung menjumpai Sdr.
    DEKGAM pada sebuah rumah tersebut, kKemudian Sdr. DEK GAM meminta tolongkepada terdakwa untuk memperbaiki Hand Phone miliknya dengan ongkos berupahalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bna2 (dua) bungkus sabu yang Sdr. DEK GAM serahkan kepada terdakwa denganpersetujuan terdakwa;Menimbang, bahwa atas kesepakatan memperbaiki Hand Phone milik Sadr.DEK GAM tersebut terdakwa membuat janji kepada Sdr.
    DEKGAM meminta tolong kepada terdakwa untuk memperbaiki Hand Phone miliknyadengan ongkos berupa 2 (dua) bungkus sabu yang Sdr. DEK GAM serahkankepada terdakwa dengan persetujuan terdakwa;Menimbang, bahwa atas kesepakatan memperbaiki Hand Phone milik Sadr.DEK GAM tersebut terdakwa membuat janji kepada Sdr. DEK GAM akanmemperbaikinya melalui kawan terdakwa, setelah itu terdakwa langsung pulangkerumahnya dengan membawa 2 (dua) bungkus sabu yang telah diserahkan olehSdr.
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JANTHO Nomor NO. 183/Pid.B/2014/PN-JTH
Tanggal 18 September 2014 — AKMALUDDIN BIN SAIFUDDIN
448
  • DekGam (DPO) lalu membawa ke Jembatan Irigasi Desa Mon Lhok Kec.Montasik Kab. Aceh Besar, bahwa pada hari yang sama sekira pukul15.00 Wib saksi T. Syafira Yudi dan saksi Marzuki yang merupakananggota kepolisian sat res narkoba berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Mon Lhok kec. Montasik telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabu melakukan penyelidikan di daerahtersebut, setibanya di Jembatan Irigasi Desa Mon Lhok Kec. MontasikKab.
    DekGam (DPO) untuk membawa ke Jembatan Irigasi Desa Mon Lhok Kec.Montasik Kab. Aceh Besar, bahwa pada hari yang sama terdakwamenghisap sabu di Jambo di sawah Desa Mon Lhok Kec.
    ;13e Bahwa sebelumnya terdakwa tidakmengenali pembeli sabu tersebut, terdakwamengantar sabu tersebut kepada orangyang membeli melalui pengarahan DekGam melalui handphone;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwamenjual narkotika dilarang oleh hukum;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut;e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu
    Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) hingga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa terdakwa belum sempat menjualsabu tersebut kepada orang yang disuruhDek Gam;Bahwa untuk mengantarkan sabu tersebutterdakwa dibayar oleh Dek Gam sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulanbekerja kepada Dek Gam sebagaipengantar narkotika jenis sabu;Bahwa sebelumnya terdakwatidakmengenali pembeli sabu tersebut, terdakwamengantar sabu tersebut kepada orangyang membeli melalui pengarahan DekGam
Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 44/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 26 April 2017 — HELMI WANSYAH Bin NAZARUDDIN.
234
  • Beberapa saat kemudianPUTRA berhasil menemukan kunci kedua sepeda motor tersebut lalu PUTRAmembuka pintu dapur sehingga PUTRA dapat mengeluarkan melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna putih tahun 2010 denganNomor Polisi BL 4151 FM dan menyerahkannya kepada Terdakwa dan DEKGAM. Berikutnya PUTRA mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha jenis Mio warna biru tahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 3511 FG danjuga menyerahkan kepada Terdakwa dan DEK GAM.
    Bahwa setelah menerima uang kemudian Terdakwa bersama DekGam (DPO) dan Putra (DPO) kembali ke Kota Langsa denganmenggunakan angkutan umum. Bahwa uang sejumlah Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus riburupiah) dibagi 3 yang masingmasing sejumlah Rp. 700.000.(tujun ratus ribu rupiah) sedangkan sisa Rp. 400.000. (empatratus ribu rupiah) telah habis selama dalam perjalanan dari Bireunke Kota Langsa. Bahwa hasil penjualan sepeda motor sejumlah Rp. 700.000.
    Bahwa setelah menerima uang kemudian Terdakwa bersama DekGam (DPO) dan Putra (DPO) kembali ke Kota Langsa denganmenggunakan angkutan umum. Bahwa uang sejumlah Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus riburupiah) dibagi 3 yang masingmasing sejumlah Rp. 700.000.(tujunh ratus ribu rupiah) sedangkan sisa Rp. 400.000. (empatratus ribu rupiah) telah habis selama dalam perjalanan dari Bireunke Kota Langsa. Bahwa hasil penjualan sepeda motor sejumlah Rp. 700.000.
    menuju rumah korban;Menimbang, bahwa sekira 02.00 Wib Terdakwa bersama Dek Gam(DPO) dan Putra (DPO) tiba dirumah saksi Hasni Binti (Alm) Hasan dan melihatlampu diruangan dapur menyala kemudian Putra (DPO) memanjat jendela danmengintip situasi kKeadaan didapur serta melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor;Menimbang, bahwa Putra (DPO) membuka pintu dapur dengan caramemasukkan tangan kearah jendela dapur dan mendapatkan kunci grandelkemudian setelah grandel jendela dapur terbuka lalu Terdakwa bersama DekGam
    (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa bersama DekGam (DPO) dan Putra (DPO);Menimbang, bahwa setelah menerima uang kemudian Terdakwabersama Dek Gam (DPO) dan Putra (DPO) kembali ke Kota Langsa denganmenggunakan angkutan umum dan setibanya di Kota Langsa kemudian uangsejumlah Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibagi 3 yang masingmasing sejumlah Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan sisa Rp.400.000.
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
ONAL SAFRIZAL Bin JUARI
215
  • DekGam (DPO) mengajak Terdakwa untuk menggunakan sabu secarabersamasama, setelah 1 (satu) paket sabu tersebut ada pada TerdakwaBersama dengan sdr. Dek Gam (DPO) kemudian sabu tersebutdimasukkan ke dalam kaca pirex dan alatalat hisap yang lain untukTerdakwa dan sdr. Dek Gam (DPO) gunakan atau hisap bersamasama;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 18.00 wib,saksi M.
    DekGam (DPO) mengajak Terdakwa untuk menggunakan sabu secarabersamasama, kemudian Terdakwa Bersama dengan sdr. Dek Gam(DPO) membuat alatalat hisap sabu (bong) tersebut secara Bersamasama, lalu setelah itu sdr. Dek Gam (DPO) memasukkan sabu kedalamkaca pirex yang telah terpasang pada alat hisap sabu (bong) tersebut,setelah itu sdr.
    Meraxa kota Banda Aceh oleh petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali menghisap sabu dengan sdr DekGam (DPO) dirumah Terdakwa; Bahwa yang pertama Terdakwa membeli sabu dengan cara patunganyaitu uang Terdakwa Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang sdr DekGam (DPO) sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian yangkedua sdr Dek Gam (DPO) yang datang kerumah Terdakwa denganmenawarkan 1 (satu) paket sabu kecil secara cumacuma, lalu Terdakwadengan sdr Dek Gam (DPO) menggunakan sabu
    bahwa yang dimaksud melawan hukum ialah bertentangandengan keputusan dalam pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa danserta barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ditemui fakta bahwaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wibbertempat dirumah Terdakwa digampong Punge Jurong Kec.Meuraxa KotaBanda Aceh ada menggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengan DekGam
    (Dpo) dengan cara melakukan perakitan alat hisap bersama dengan dekGam lalu memasukkan sabu kedalam alat hisap kemudian Dek Gammenghisap 4 (empat) kali setelah itu dilanjutkan oleh Terdakwa menghisapsebanyak 4 (empat) kali hisap juga;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN BnaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurTanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 30 April 2015 — DAWOOD ACEH Bin MUNTAZIR
294
  • Bin (Alm) Ilyas (berkas pneuuntuk mengambil sabu ;Bahwa setelah saksi Muhamamd Hanafi Bin Anwar Halus memperoleh1 (satu) bungkus sabu ukuran kecil dari saksi Syukri Alias Dekgam Bin (Alm)Ilyas, saksi Muhamamd Hanafi Bin Anwar Halus menggunakan 1 (satu)bungkus ukuran kecil bersamasama dengan terdakwa, saksi Maulana AtmajaBin Alm M.Yasir serta saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi, dengan caramulamula saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuatdari botol Aqua Mini bersama dengan
    Kartika AsramaPerhubungan Kelurahan Bandar Baru Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh ;Bahwa juga ikut dilakukan penangkapan yakni sdr.Syukri Alias DekGam Bin Alm Ilyas B adalah Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, sdr.Rahmad Syahdani Bin Usman, Muhammad Hanafi Bin AnwarHalus, Maulana Atmadja Bin Alm. M. Yasir, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi ;Bahwa selab berapa lama datang sdr. Dawood Aceh Bin Muntazirdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dan langsungmasuk ke dalam rumah sdr.
    Dawood Aceh Bin Muntazirkepada saksi uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)merupakan sisa penjualan shabu kepada para pembeli ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Haris Faturrahman, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdr.Syukri Alias DekGam Bin Alm Ilyas B pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014sekira Pukul 20.30 Wib bertempat di rumah milik sdr.
    Syukri Alias Dek Gam dekgam, ini ada titip bahan (shabu) sama bang Rahmad, 3 (tiga)bungkus sedang dan 2 (dua) bungkus kecil dan pesan bangRahmad yang 2 (dua) bungkus kecil ini disuruh kasih sama si MirfaYunanda, 1 (satu) bungkus sedang disuruh pegang dulu sama akukata bang Rahmad nanti ditelpon kamu dan yang 2 (dua) bungkussedang lagi bang Rahmad suruh tanya dulu sama kamu, mauambil 1 (satu) atau 2 (dua) ;Bahwa sdr.
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 128-K/PM.I-01/AD/VIII/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Mustafa Kamal, Kopda, NRP31050004611280
21939
  • DekGam kembali ke ruang tamu membawa 1 (satu) buah botol aqua miniberisi air tetapi tidak penuh, ditutup botol aqua tersebut terpasang 2(dua) buah sedotan yang sudah dibengkokkan dan pada saiah satusedotan terpasang satu buah kaca pirek berisi serobuk seperti garamberwarna putih kekuningkuningan, kemudian Sdr.
    DekGam setelah Terdakwa dipinjami uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).28. Bahwa Terdakwa selama berdinas di kesatuan Kodim 0103/Autsering mendapatkan penekanan baik pada saat jam komandan danpada saat penyuluhan hukum dari Perwira Hukum Kodam IMmengenai Bahaya Penyalahgunaan Narkotika bagi kehidupanPrajurit TNI dan Terdakwa juga mengetahui apabila Pemerintahsaat ini sedang gencargencarnya memberantas peredaranNarkotika.29.
    DekGam serta hanya untuk digunakan/dikonsumsi sendiri bersamasama dengan Sdr. Dek Gam.32.
    DekGam kembali ke ruang tamu sambil membawa 1 botol aqua miniyang berisi air tetapi tidak penuh dan diatas tutup botol aquatersebut sudah terpasang 2 (dua) buah pipet yang sudahdibengkokkan membentuk huruf L dan di salah satu ujung pipettersebut terpasang 1 (satu) buah kaca pirek serta di dalam kacatersebut sudah berisi serbuk seperti garam yang berwarna putihkekuningkuningan.Bahwa benar kemudian Sdr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 239/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI
7211
  • Bahwa Selanjutnya terdakwa bersama WAR (DPO), IKHWANI als DEKGAM (DPO) dan JAUHARI (DPO) langsung pergi ke rumah saksi ADNANBin ADAM yang beralamat di Dusun Bakti Desa Bandar Bireuen Kec. KotaJuang Kab. Bireuen dengan tujuan untuk mengambl kabel yang ada didalamhalaman rumah saksi ADNAN Bin ADAM.
    Akan tetapi kepemilikan dan membawa barang tersebut tanpa seizinHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Birdan sepengetahuan dari pemilik yang sah dimana berdasarkan hasilpersidanganMenimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019sekira Pukul 04.00 WIB terdakwa bersama WAR (DPO), IKHWANI als DEKGAM (DPO) dan JAUHARI (DPO) pergi ke rumah saksi ADNAN Bin ADAM yangberalamat di Dusun Bakti Desa Bandar Bireuen Kec. Kota Juang Kab.
    Bahwa berdasarkanpersidangan di peroleh faktaMenimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019sekira Pukul 04.00 WIB terdakwa bersama WAR (DPO), IKHWANI als DEKGAM (DPO) dan JAUHARI (DPO) pergi ke rumah saksi ADNAN Bin ADAM yangberalamat di Dusun Bakti Desa Bandar Bireuen Kec. Kota Juang Kab.
    Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur pasal ini telah di perolehfakta di depan persidanganMenimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019sekira Pukul 04.00 WIB terdakwa bersama WAR (DPO), IKHWANI als DEKGAM (DPO) dan JAUHARI (DPO) pergi ke rumah saksi ADNAN Bin ADAM yangberalamat di Dusun Bakti Desa Bandar Bireuen Kec. Kota Juang Kab.
    Unsur Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan DenganMerusak,Memotong Atau Memanyjat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur pasal ini telah di perolehfakta di depan persidanganMenimbang, bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019sekira Pukul 04.00 WIB terdakwa bersama WAR (DPO), IKHWANI als DEKGAM (DPO) dan JAUHARI (DPO) pergi ke rumah saksi ADNAN Bin ADAM yangberalamat di Dusun Bakti Desa Bandar Bireuen Kec. Kota Juang Kab.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 57/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2016 — SAFRIZAL ALIAS SENA BIN T. ANWAR
182
  • dari 29 halamanPutusan No. 57/Pid.Sus/2016/PN Lgskarena dirumah tidak ada alat bong, selanjutnya dengan menggunakansepeda motor milik Dek Gam terdakwa pergi ke kedai obat untukmembeli kaca pirex (pipa kaca silinder), dan setelah mendapatkan pipakaca tersebut kemudian terdakwa kembali pulang kerumah, sesampainyaterdakwa dirumah kemudian terdakwa membuat alat bong denganmenggunakan botol bekas minuman warna hijau yang disambungkandengan kaca pirex, dan setelah alat bong tersebut selesai kKemudian DekGam
    nanti aku pinjam kereta untuk cari alat buat bong,karena dirumah tidak ada alat bong, selanjutnya dengan menggunakansepeda motor milik Dek Gam terdakwa pergi ke kedai obat untukmembeli kaca pirex (pipa kaca silinder), dan setelah mendapatkan pipakaca tersebut kemudian terdakwa kembali pulang kerumah, sesampainyaterdakwa dirumah kemudian terdakwa membuat alat bong denganmenggunakan botol bekas minuman warna hijau yang disambungkandengan kaca pirex, dan setelah alat bong tersebut selesai kKemudian DekGam
    shabu kemudian saksidan kawan saksi melakukan pengembangan kasus, dikarenakan hasilintrogasi yang saksi dan kawan saksi lakukan terdakwa SAFRIZAL AlsSENA mengaku mendapatkan shabu dari seorang temannya yangbernama DEK GAM, tinggal didaerah Birem Bayeun Langsa.Bahwa dengan menggunakan mobil saksi bersamasama kawan saksiberangkat menuju ketempat yang diketahui sebagai keberadaan sdraDEK GAM dengan membawa terdakwa SAFRIZAL Als SENA, akantetapi setelah berada warung Birem bayeun tepat dimana sdra DEKGAM
    shabu kemudian saksidan kawan saksi melakukan pengembangan kasus, dikarenakan hasilintrogasi yang saksi dan kawan saksi lakukan terdakwa SAFRIZAL AlsSENA mengaku mendapatkan shabu dari seorang temannya yangbernama DEK GAM, tinggal didaerah Birem Bayeun Langsa.e Bahwa dengan menggunakan mobil saksi bersamasama kawan saksiberangkat menuju ketempat yang diketahui sebagai keberadaan sdraDEK GAM dengan membawa terdakwa SAFRIZAL Als SENA, akantetapi setelah berada warung Birem bayeun tepat dimana sdra DEKGAM
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 8 Juli 2015 — ASKARI BIN MUHAMMAD
388
  • SAIFUDDIN Alias DEKGAM Bin M. YUSUF meminta kepada terdakwa untuk dicarikan shabusebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Terdakwa langsungmenyanggupinya sambil mengatakan bisa, namun jangan kamu bawakeluar dan jangan kasih sama Dimas. Lalu terdakwa langsungmengeluarkan sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening dari dalam saku celana terdakwa danlangsung menyerahkan shabu tersebut kepada sdr. SAIFUDDIN Alias DEKGAM Bin M.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 131/Pid.B/2015 /PN Lgs
Tanggal 11 Agustus 2015 — Fathona bin H. Muhammad Dina
635
  • puluh) batang kayu ukuran 1x2x3 jenis Meranti, 65 (enam puluh lima) batangkayu ukuran 2x3x3 jenis Meranti, 30 (tiga puluh) keeping kayu ukuran 1x9x16 jenisMeranti, 35 (tiga puluh lima) keeping kayu ukuran 1x9x5 jenis Meranti dan 30 (tigapuluh) lembar seng ukuran 7 kaki merk Swan Brand yang diketahuinya atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara berikut :Bahwa kejadian bermula ketika suatu hari di tahun 2015 terdakwa bertemu denganYANMA ALIAS DEKGAM
    H.ZAINUDDIN SAMAN yang terletak di di Lorong D Desa Paya Bujuk TunongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara berikut :Bahwa kejadian bermula ketika suatu hari di tahun 2015 terdakwa bertemu denganYANMA ALIAS DEKGAM dan SUKRI KAMAL (keduanya sampai sekarangbelum tertangkap) yang diketahui terdakwa sebagai pemilik sebuah rumah yangterletak di Lorong D Desa Paya Bujuk Tunong Kecamatan Langsa Baro Kota Langsapadahal rumah tersebut adalah kepemilikan dari ALM.
    ZAINUDDINSAMAN;e Bahwa dari pembicaraan mereka tersebut terdakwa berpikiranbahwasanya YANMA ALIAS DEKGAM maupun SUKRIKAMAL mempercayainya untuk mencarikan pembeli dari kayuHalaman 13 dari 25 halamanPutusan14kayu dan seng yang ada di rumah itu karena rumah tersebut maudipagar;Bahwa selanjutnya terdakwa mencari pembelinya di Kota Medansampai akhirnya terdakwa bertemu dengan BANG PII (yangsampai sekarang belum tertangkap);Bahwa kemudian terdakwa menawarkan kayukayu dan sengbekas dari rumah milik ALM
    Seng ukuran 7 Kaki Merk Swan Brand, yang telah diajukan oleh JaksaPenuntut Umum kepersidangan dan terhadap barang bukti tersebut baik saksisaksimaupun terdakwa menyatakan mengenali dengan baik barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dihubungkan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan satusama lainnya saling berhubungan, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa bertemu dengan YANMA ALIAS DEKGAM
    ZAINUDDIN SAMAN;Bahwa benar dari pembicaraan mereka tersebut terdakwa berasumsibahwasanya YANMA ALIAS DEKGAM maupun SUKRI KAMALmempercayainya untuk mencarikan pembeli dari kayukayu dan seng yangada di rumah itu karena rumah tersebut mau dipagar;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mencari pembelinya di Kota Medansampai akhirnya terdakwa bertemu dengan BANG PII (yang sampaisekarang belum tertangkap);Bahwa benar kemudian terdakwa menawarkan kayukayu dan seng bekas darirumah milik ALM.