Ditemukan 1762 data
23 — 3
Narkoba PolresSidoaijo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARIFIN BIN MASHURIberdasarkan hasil pengembangan Penyelidikan terhadap saksi ADIFIRMANSYAH BIN SUYANTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing),dimana Terdakwa ARIFIN BIN MASHURI menjual Narkotika jenis sabu sabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rapiah).
113 — 71
Maras kawindengan ibu Penggugat yang bernama Itiyah binti Ame bin Resad dan dariperkawinan ini melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu:1 Halimah (Penggugat)2 Rapiahe bahwa kemudian pada sekitar tahun 1959 ayah Penggugat (Hamid binMaras) meninggal dunia kemudian sawah sengketa dikuasai oleh ibuPenggugat (Itiyah) bersamasama dengan Penggugat dan pada sekitartahun 1959 itu juga sawah sengketa oleh ibu Penggugat (Itiyah) serahkanpada Penggugat untuk bagian Penggugat sedangkan saudara Penggugatyang bernama Rapiah
Arge Arif Suprabowo, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRASETYO YUNUS ARIF ARDANI Alias DANI Bin PRAYUDI
80 — 8
agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) jaket levis lengan panjang warna biru muda ;
- 1 (satu) pasang sendal merk Eiger warna hitam ;
- 1 (satu) tas sandang merk cardinal casual warna cokelat dengan tali warna hitam ;
- 1 (satu) helm warna putih dengan list warna kuning ;
- Tali rapiah
60 — 9
Kanntor CabangPembantu Cimahi adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milk No. 3199/Desa Cibereum ke atas nama H.Sukandi Argadipura dan atas nama Nyonya Sri Sugiarti (Tergugat II) adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat I selaku ahli wais H.Sukandi Ap untuk menerima uangpengembalian dari Penggugat sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rapiah);Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan atau siapa saja yang menguasaidan memperoleh
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rapiah, namun saat Saksi Sahari memberikan uangtersebut tanoa adanya tanda bukti penerimaan uang ; Terdakwa pada tanggal 22 April 2010 sekira pukul 14.00 WIB datangke rumah Saksi Sahari dengan menggunakan mobil dengan tujuanuntuk meminta uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Hal. 4 dari57 hal. Put.
Rapiah, namun saat Saksi Sahari memberikan uangtersebut tanoa adanya tanda bukti penerimaan uang ;Terdakwa pada tanggal 22 April 2010 sekira pukul 14.00 WIB datangke rumah Saksi Sahari dengan menggunakan mobil dengan tujuanuntuk meminta uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk biaya pengurusan anak Saksi Sahari masuk Secata dan padasaat penyerahan uang tersebut disaksikan oleh istri Saksi Sahari,namun saat Saksi Sahari memberikan uang tersebut tanpa adanyatanda bukti penerimaan uang
62 — 11
Pada tahun 1926 pernah juga digadaikan oleh ninik tergugat A siBayang, Anak Aki dan Yung Pitjak sebanyak Rp.410, (empat ratussepiluh rupiah) kepada dua orang suami isteri yang bernama si Ramisuku Jambak dan Rapiah suku Caniago, sesuai dengan Surattertanggal Gunung Sarik Pauh IX 21 Mei 1926;c. Pada tahun 1981 terhadap objek perkara pernah pula di SalangPinjamkan oleh ninik Tergugat A yang bernama 1. Si Picak, 2. Main,3. Salih, 4 Sariah, 5.
118 — 77
Dengan batas batas sebagaiberikut :e Utara: Guru RAPIAH Alias H. SALEHUDIN Selatan : H.
Sehingga Tergugat lewat kuasanya secara tegasmembantah dan menolak bahwa tanah yang dimaksud adalah bukanwarisan atau bukan berasal dari warisan, kerena perolehannya olehTergugat dari jual beli sendiri bersama suaminya, sehingga Tergugatsecara tegas menolak gugatan Penggugat, dengan dalil dalil yaitu:Bahwa posita halaman 3, poin 3.6 tentang Tanah Kebun seluas 92,6 Are(9.260 M*) yang berlokasi di Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas : Sebelah Utara : Guru Rapiah
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon Kasasi adalah debitur yang beriktikad baik, karenaPemohon Kasasi telah melakukan pembayaran angsuran kredit darinilai total pinjaman pokok sejumlah Rp45.000.000.000,00 (empat puluhlima miliar rupiah) kepada Termohon Kasasi, yaitu mulai tahun 2007sampai dengan September 2009 kepada Termohon Kasasi yang telahmencapai nilai sejumlah Rp13.553.798.965,00 (tiga belas miliar limaratus lima puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribusembilan ratus enam puluh lima rapiah
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rapiah, namun saat Saksi Saharimemberikan uang tersebut tanpa adanya tanda bukti penerimaan uang.Terdakwa pada tanggal 22 April 2010 sekira pukul 14.00 WIB datang ke rumahSaksi Sahari dengan menggunakan mobil dengan tujuan untuk meminta uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya pengurusan anakSaksi Sahari masuk Secata dan pada saat penyerahan uang tersebut disaksikanoleh istri Saksi Sahari, namun saat Saksi Sahari memberikan uang tersebut tanpaadanya tanda bukti penerimaan uang.Terdakwa
129 — 57
SULKARNAEN;Bahwa saksi menerangkan saksi juga sebagai terdakwa dalam tindak pidana Perbankanyaitu Kredit Fiktif (dalam berkas perkara terpisah).Atas keterangan saksi yang meringankan tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi RAPIAH :34e Bahwa penjelasan saksi di depan persidangan berkaitan dengan Surat Pernyataanberkaitan kesanggupan untuk mengembalikan seluruh dana yang digunakan terdakwa dansaksi pada PD BPR NTB Sumbawa yang dibuat terdakwa dan saksi sendiri;e Bahwa saksi menerangkan
, bahwa berdasarkan keterangan saksi KAMARIATUN BINTI REBO dansaksi FATIMAH AK JUNAIDI yang menyatakan bahwa saksisaksi tidak pernah menjadinasabah di PD.BPR LKP Moyo akan tetapi terdapat permohonan kredit yang diajukan olehsaksisaksi kepada Direksi PD.BPR LKP Moyo dengan besar pinjaman masingmasingRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan saksisaksi tidak pernah mengetahuipengajuan permohonan tersebut atau menerima uang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Charge RAPIAH
48 — 15
Rapiah, namun saat Saksi Sahari memberikan uang tersebuttanpa adanya tanda bukti penerimaan uang.Terdakwa pada tanggal 22 April 2010 sekira pukul 14.00 Wib datang ke rumah SaksiSahari dengan menggunakan mobil dengan tujuan untuk meminta uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya pengurusan anak Saksi Sahari masukSecata, dan pada saat penyerahan uang tersebut disaksikan oleh istri Saksi Sahari,namun saat Saksi Sahari memberikan uang tersebut tanpa adanya tanda buktipenerimaan uang.Terdakwa
Rapiah, namun saat SaksiSahari memberikan uang tersebut tanpa adanya tanda bukti penerimaan uang.Terdakwa pada tanggal 22 April 2010 sekira pukul 14.00 Wib datang ke rumah SaksiSahari dengan menggunakan mobil dengan tujuan untuk meminta uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya pengurusan anak Saksi Sahari masukSecata, dan pada saat penyerahan uang tersebut disaksikan oleh istri Saksi Sahari,namun saat Saksi Sahari memberikan uang tersebut tanpa adanya tandabuktipenerimaan uang.Terdakwa
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.ABD. RAHMAN Alias FADDA Bin AMIRUDDIN
2.SYAWALUDDIN Alias AWAL Bin HERMAN
20 — 15
berwarna silver yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing;
- 1 (satu) buah Ketapel yang terbuat dari besi dengan panjang 17 (tujuh belas) centimeter warna coklat yang pada bagian besi tersebut diikat dengan menggunakan tali nylon warna orange, kemudian ujung dari besi tersebut diikatkan karet warna merah masing-masing ujungnya;
- 1 (satu) buah Anak Busur yang terbuat dari besi dengan panjang 8 (delapan) centimeter berwarna coklat bagian ujung belakangnya diikat menggunakan tali rapiah
28 — 15
maka masa penangkapan dan penahananTerdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1280 warna merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);e 1 (satu) gulung tali rapiah
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat dK/Tergugat dR, untuk membayar ganti rugisebesar 1% dari pengembalian uang pembayaran sebagai realisasi atasadanya kesepakatan untuk melakukan jual beli tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Buah Batu nomor 283 Kota Bandung, sebesarRp5.250.000.000,00 (lima milyar dua ratus lima puluh juta rapiah) untuksetiap bulannya sejak dikosongkannya tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Buah Batu Nomor 283 Kota Bandung oleh Pengadilan Negeri Klas.A Bandung pada tanggal 12 April 2012
69 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahim Wamnebo antara lain;anak keturunan dari almarhum Adam Wamnebo, anak keturunan darialmarhumah Maryam Wamnebo, Anak keturunan dari almarhum BasirWamnebo, anak keturunan dari almarhum Yusuf Wamnebo, anak keturunandari almarhum Sedek Wamnebo, anak keturunan dari almarhum JamilaWamnebo dan anak keturunan dari Rapiah Wamnebo selain Tergugatsebagai salah satu anak dari almarhum Basir Wamnebo;Bahwa karena kedudukan Tergugat hanyalah salah satu dari keseluruhanahli waris dari almarhum Moyang Abd.
8 — 5
strong>
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Khairul Wajdi bin Taufiqurrohman, ) terhadapPenggugat (Sahriwati binti Amaq Rapiah
42 — 19
Bahwa Tergugat Rekonpensi selain harus memberikan Mut'ah juga dibebani NAFKAHIDDAH yang besarnya yaitu Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rapiah) yang akandipergunakan oleh Penggugat Rekonpensi selama tiga bulan (3 kali suci) setelah putusperceraian;10. Bahwa untuk menjamin hakhak dari Penggugat Rekonpensi mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara untuk meletakan sita jaminan atas hartaharta milik TergugatRekonpensi sebagaimana tersebut dalam 1). XXX atas nama XXX, 2).
24 — 4
Bahwa dalam sebuian Termohon' hanya diberi uangRp.500.000,00 (lima ratus ribu rapiah) oleh Pemohon gunakebutuhan seharihari rumah tangga, sedangkan untuk kebutuhanTennohon seperti membeli tas, baju, sepatu, Termohon membelisendiri. Pemohon membelikan Termohon baju jika Hari Raya IdulFitri serta memberi kado setiap ulang tahun.6. Bahwa Pemohon. dan Tennohon pisah ranjang pada bulan April 2018karena kegiatan Pemohon diluar seperti memancing ikan, sehinggaPemohon sering pulang pagi.
168 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran Air;Sebelah Timur : Makam;Sebelah Selatan : Mustopa/Arifin;Sebelah Barat : Supristiyani;Tanah sawah terletak di Persil 205 Dusun Pakis, DesaSonggon, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi,Nomor SPPT 35.10.150.003.037.0024.0 atas namaSupristiyani, seluas 1.832 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jenapah;Sebelah Timur : Sukono;Sebelah Selatan : Saluran Air;Sebelah Barat : Rapiah;Tanah sawah terletak di Persil 205 Dusun Pakis, DesaSonggon, Kecamatan Songgon
HERU CAHYO HARTANTO,SH.
Terdakwa:
1.ADANG MAILANTO Als. DADANG BIN alm. HADI SULARSO.
2.JOKO HARJANTO Als. DANANG BIN Alm KRESNO UTOMO
39 — 8
Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rapiah)Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I. Adang Mailanto Als. Dadang Bin (Alm.)