• DONAL FRENGKY PURBA alias PURBA DAN KAWAN-KAWAN

  PUTUSANNomor 735 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu dan Para Terdakwa, telahmemutus perkara Para Terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmurTanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: DONAL FRENGKY PURBA alias PURBA;: Muara Bungo (Provinsi

  Menyatakan Terdakwa Donal Frengky Purba, Terdakwa Ramli Sihombing danTerdakwa Zakin Abdi Silaban masingmasing telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan matinya orang, sebagaimana dalam dakwaan Pertama PrimairPenuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke8 KUHPidana;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donal Frengky Purba, TerdakwaRamli Sihombing dan Terdakwa Zakin Abdi Silaban dengan pidana penjaramasingmasing selama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

  Menyatakan Terdakwa Donal Frengky Purba alias Purba, Terdakwa II RamliSihombing alias Beni Sihombing, Terdakwa III Zakin Abdi Silaban alias ZakinAbdy Malkya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing selama 10 (sepuluh) tahun;3.

  DONAL FRENGKY PURBA alias PURBA, Il. RAMLISIHOMBING alias BENI SIHOMBING, Ill. ZAKIN ABDI SILABAN alias ZAKINABDY MALKYA alias ABDI tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 25 Oktober 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetaokan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

• Menyatakan terdakwa PRAWOTO Als FRENGKY Bin TASRIPAN BUDI PRAYOGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ; ----------------------------------------------------------------3.

  PRAWOTO Alias FRENGKY Bin TASRIPAN BUDI PRAYOGO

  FRENGKY bin. TASRIPANBUDI PRAYOGO.Tempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 37/07 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Lengkong RT/RW 01/03 Ds.

  Pemeriksaaan di persidangan dan suratsurat lain yang adahubungannya dengan perkara ini; Telah mendengar: 1 Pembacaan Surat Dakwaan penuntut umum No.Reg.Perk: PDM387/Jomba/10/2015, tertanggal 08 Oktober 2015; 2 Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut umum yang dibacakan pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015, PDM387/Jomba/10/2015 yang pada pokoknyamohon supaya hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1Menyatakan bahwa terdakwa PRAWOTO Als FRENGKY

  Bin TASRIPAN BUDIPRAYOGO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAWOTO Als FRENGKY BinTASRIPAN BUDI PRAYOGO (Alm) dengan pidana penjara selamal2(dua belas)tahun dipotong selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwaTETAP DITAHAN DI RUTAN JOMBANG ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 nopol S 5281 YO, warna putih hijautahun pembuatan 2011

  /Perkara Nomor:366/Pid.B/2015/PN.JBGBahwa Terdakwa PRAWOTO Alias FRENGKY Bin TASRIPAN BUDIPRAYOGO pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2015, bertempat di tanggul sungaiBerantas Dsn. Sumberjo Ds.

  Pak RUR diputuskan sebagaimana dalam amar putusan .Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (2) KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar PUTUSAN ini; Memperhatikan, Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PRAWOTO Als FRENGKY

• FRENGKY HALIM, DKK VS. LIM SALIM, DK.

  PUTUSANNo. 1354 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.FRENGKY HALIM, bertempat tinggal di Jalan RayaKembangan No. 10 Jakarta Barat ;NY. SARIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Kampung BaliKecil Il Tanah Abang, Jakarta Pusat ;. EVY SUSANTI, bertempat tinggal di Palmerah Utara121/123 Jakarta Pusat ;.

  No. 1354 K/Pdt/200717Pemohon Kasasi : FRENGKY HALIM, Dkk dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Banten No. 08/PDT/2007/PT.BTN tanggal 12 Pebruari 2007yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 53/PDT.BTH/2006/PN.TNG tanggal 19 September 2006 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangdikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Frengky Leonardo Pgl. Frengky Bin Joniterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Frengky Leonardo Pgl.

  Frengky Bin Jonidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah Buku Tabungan Sikoci Bank Nagari No Rek 2107.0210.00942-4 An Frengky Leonardo;

Dikembalikan kepada Terdakwa Frengky Leonardo Pgl.

Frengky Bin Joni

• 4 (empat)lembar slip setoran Giro Bank Nagari dengan rincian :

• Slip setoran Giro tanggal 12 November 2022 berjumlah Rp. 83.180.950,-
• Slip setoran Giro tanggal 07 Desember 2022 berjumlah Rp. 35.027.900,
• Slip setoran Giro tanggal 27 Desember 2022 berjumlah Rp. 50.139.300,-
• Slip setoran Giro tanggal 13 Januari 2023 berjumlah Rp. 40.930.200,-;

• 4 (empat)lembar bon Pajak BBN dengan rincian :
<

Lautan Rezeki Jayawisesa;

• 1 (satu) rangkap Prin rekening koran Tabungan Sikod Bank Nagari No Rek 2107.0210.00942-4 An Frengky Leonardo dan tanggal 1-08-2022 s/d 02- 02-2023;

Dikembalikan kepada Bank Nagari;

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

MH
Terdakwa:
FRENGKY LEONARDO PGL FRENGKY BIN JONI

• FRENGKY ABRAHAMSmelawan PT. CIPUTRA SURYA Tbk Dkk

  ANNER MANGATUR SIANIPAR, S.H., 2.BIMBOY FRENGKY HASUDUNGAN, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dariPutusan No.621/Pdt.G/2015/PN.Sby. Hal.16Firma Hukum ANNER MANGATUR SIANIPAR, SH, MH & PARTNERS ( AMS Law Firm) yang beralamat kantor di : Jl. Garuda No 71, Betro, Sedati Sidoarjo, Phone : 0318668709, 8668708 dan JI. MT.

  MARIMIN selaku TERGUGAT ( Sekarang TURUTTERGUGAT 1) dan FRENGKY ABRAHAM selaku TERGUGAT Il (sekarangPENGGUGAT) ( Bukti P8 ) ; +2202 20202 no ne noo nn enn nnn enn nnn nenne nesFoto copy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.480/Pdt.G/207/Pt.Sbytertanggal 11 juni 2006 antara WARKIDJAN B. REDJO selaku TERBANDING (sekarangTERGUGAT Ill) melawan A.

  MARIMIN selaku PEMBANDING (Sekarang TURUTTERGUGAT 1) dan FRENGKY ABRAHAM selaku PEMBANDING Il (sekarangPENGGUGAT ) ( Bukti P9 ) ; 0 20202 ne ne nnn nn nnn nnn nennen ene nnnnenne nesFoto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.621/Pdt.G/2011/PNSbytertanggal 15 Mei 2013 antara FRENGKY ABRAHAM selaku PENGGUGAT (sekarangPENGGUGAT) melawan PT.

  ., DKK selaku TERGUGAT (Sekarang TERGUGAT 1) ( Bukti P10 ) ;Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.201/Pdt.G/2014/PT.Sbytertanggal 19 Mei 2014 antara FRENGKY ABRAHAM selaku PEMBANDING (sekarangPENGGUGAT) melawan PT. CIPUTRA SURYA selaku TERBANDING (SekarangTERGUGAT 1!) DKK (Bukti P11 ) ; 220220 2 220222 222Putusan No.621/Pdt.G/2015/PN.Sby.

  Bahwa pak Frengky membelitanah dari Marimin ; Bahwa tanah Warkidjan dengan Nomor petok 950, Pecah menjadi 2 Bidang denganPetok Nomor 1128 dan petok Nomor 1129 ; 220 nn nne none nno nn nno nsMenimbang, bahwa selanjutnya untuk Tergugat telah mengajukan bukti surat,Foto copy Perjanjian kerjasama antara PT.

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Frengky, Dk

• FRENGKY WIJAYA ; AGUSTINA alias MEILIN ; TEDDY LIM

  PUTUSANNo. 774 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :FRENGKY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Mesjid RayaNo. 101103 Kota Makassar, yang dalam hal ini memberi kuasakepada :1. RACHMAN SOELTAN, SH., MH., ;2.

  No. 774 K/Pdt/2007Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : FRENGKY WWAYA dan para Pemohon Kasasi Il : 1.AGUSTINA alias MEILIN, 2.

  bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan para Pemohon Kasasi Il ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : FRENGKY

• SULURI Bin JONO, terdakwa II MOHAMAD FRENGKY TUKIJAN Bin NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SULURI Bin JONO, terdakwa II MOHAMAD FRENGKY TUKIJAN Bin NGADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari potong masa tahanan

  - SULURI Bin JONI- MOHAMAD FRENGKY TUKIJAN Bin NGADIMAN

  Nama : MOHAMAD FRENGKY TUKIJAN BinNGADIMAN.Tempat lahir : Semarang .Umur/ tanggal lahir : 31 tahun / 12 Nopember 1982.Jenis kelamin : Lakilaki,~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnKebangsaan MGNG Sia. seen eeereemten ener eeeeraeeemeaeasTempat tinggal :Dk.

• Menyatakan terdakwa SAMUEL FRENGKY SIMAMORA Als SEMMY Bin BENY SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  SAMUEL FRENGKY SIMAMORA Als SEMMY Bin BENY SIMAMORA

  PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2016/PN.M jyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMUEL FRENGKY SIMAMORA Als SEMMY BinBENY SIMAMORA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /01 Mei 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa

  Menyatakan terdakwa SAMUEL FRENGKY SIMAMORA als. SEMMY bin BENYSIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika golongan I bukan tanamandalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL FRENGKY SIMAMORA als.SEMMY bin BENY SIMAMORA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

  ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PNMjyMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Surat Keterangan DokterNomor :SKD/14/IV/2016 tanggal 8 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EMAWAN NOOR FIKIR, dokter pada URKES Polres Madiun, dengan hasilpemeriksaan terhadap urine SAMUEL FRENGKY SIMAMORA als.

  SEMMY bin BENNY SIMAMORAdengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan dan di persidanganTerdakwa membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMUEL FRENGKY SIMAMORA als.

• Perdata- PETRUS KASANMelawan- FRENGKY J. KASAN, dkk.

  Putusan Nomor 76/Pat.G/2014/PN SonBahwa setahu saksi, FRENGKY KASAN dan PETRUS KASAN adalahBapa dan anak, Bapak FRENGKY KASAN dan Anak adalah PETRUSKASAN ;Bahwa saksi dengar dari Frengky Kasan dan Petrus Kasan tanahtersebut di jual ke PETRUS KASAN tapi saksi tidak tahu berapa hargatanah tersebut dijual ;Bahwa setahu saksi PETRUS KASAN sekarang tinggal di Jalan YosSudarso, sednagkan FRENGKY KASAN tinggal di Menado SulawesiUtara;Bahwa setahu saksi yang tinggal di Lokasi Sengketa adalah tanah danbangunan

  Saksi HANDOKO YUNUS DJIU.Bahwa Saksi kenal dengan Petrus Kasan sejak Tahun 2002, sedangkanFrengky Kasan sejak tahun 2006 ;Bahwa Tahun 2006 saksi tinggal di Jalan Yos Sudarso (Rumah yangsedang bermasalah ini) ;Bahwa setahu saksi saat ini Frengky Kasan tinggaldi Menado dan kalauFrengky Kasan datang ke Sorong tinggalbersama dengan saksi ;Bahwa pada tahun 2010 Pak Frengky Kasan ada cerita tentang Tanah,Rumah dan Tempat kerja didepan, Pak Frengky Kasan mau Jual diPetrus Kasan ;Bahwa antara Frengky Kasan

  Putusan Nomor 76/Pat.G/2014/PN Son3.Bahwa hubungan antara frengky Kasan dengan Petrus Kasan adalahPetrus Kasan adalah anak Tiri ;Bahwa Pak Frengky Kasan tinggal di Manado Sulawesi Utara, sejakIsterinya meninggal dan selama ini rumah ditempati oleh Petrus Kasan ;Bahwa Pak Frengky Kasan punya anak Ester dan Kethi ( Almarhumah)sedangkan Petrus Kasan adalah anak Tiri ;Bahwa Juli Kasan dan Rudy Kasanadalah saudara dari Petrus Kasan ;Bahwa Ester Jois Kasan tinggal di Bali, waktu Frengky Kasan ke Menado

  KORALMAS jalanYos Sudarso bersama lbu Frengky Kasan ;Halaman 29 dari 46 Halaman.

  Putusan Nomor 76/Pat.G/2014/PN SonBahwa nama lsteri Frengky Kasan adalah YETTI KASAN (Almarhumah)yang meningal dunia tanggal 24 Desember 2002 ;Bahwa Pak Frengky Kasan, ada punya 2 anak yaitu ESTER JOIS KASANdan KETHI KASAN (Almarhumah) ;Bahwa Frengky Kasan sudah tidak tinggal di Sorong sejak tahun 1998 ;Bahwa Frengky Kasanlkut Cucunya di Menado ;Bahwa yang sekarang menepati rumah di Sorong adalah Petrus Kasan ;Bahwa saksi datang di Sorong tahun 2001sampai Tahun 2002 ;Bahwa Petrus Kasan kuasai termpat

• Nama Lengkap : FRENGKY IRAWAN anak dari SUTOMO; Tempat lahir : Balikpapan; Umur/ tanggal lahir : 42 Tahun / 14 Februari 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Dr.

  FRENGKY IRAWAN anak dari SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  RASMAN BIN THAMRIN FRENGKY IRAWAN ANAK DARI SUTOMO

  Jenebora, RT 06,Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamDesa Jenebora,Paser Utara;Islam;Karyawan Swasta;STM;FRENGKY IRAWAN anak dari SUTOMO;Balikpapan;42 Tahun / 14 Februari 1975;Lakilaki;Indonesia;Jl. Dr.

  Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaadalah setiap orang yang menjadi recht persoon yang merupakan subjek hukum(pelaku) dari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, orang yang didakwa dandihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa adalah orang yang bernamaRASMAN Bin THAMRIN dan FRENGKY IRAWAN anak dari SUTOMO yangternyata identitas lengkapnya sama dan sesuai dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam surat dakwaan ini, maka

• FRENGKY ABRAHAMS VSPT. CIPUTRA SURYA, Tbk DKK

  Marimin ini dijual kepadaTERGUGAT Il (Frengky Abrahams) yang hingga saat tanah / obyek sengketa tersebutdikuasai dan dimiliki secara sah oleh TERGUGAT II tersebut; (Vide bukti P7 dan P8) ;1.

  Bukti 4 (empat) Kwitansi Turut Tergugat II Menjual kembali % bagian tnah seluas 1.860M2 kepada Turut Tergugat Il dengan harga Rp.935.000, (sembilan ratus tiga puluhlima ribu rupiah), diberi tanda P4 ;Di Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 09 Pebruari 2003atas nama Frengky Abraham, diberi tanda P5 ;6.

  Surat Pernyataan Permohonan IMB atas nama Frengky Abraham (Penggugat),diberi tanda P20 ;21. Letter C Desa No. 1129 atas nama A. MARIMIN, diberi tandaP21 ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut diatas KuasaPenggugat telah pula mengajukan bukti saksi dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

  beli tanah dari Marimin dan Marimin beli dari IbuKoesdiyanto yang Luas tanah Pak Frengky sekitar 2000 M2 ;e Bahwa tanah warkidjan pecan jadi 2 dan yang dibeli sebelah selatan;e Bahwa saat itu tanah tersebut masih tanah kosong dan sekarang sudah jadi jalanaspal ;e Bahwa saksi tahu, warkidjan menjual kepada ibu Koediyanto semuanya ;e Bahwa tanah milik sebelah utara milik bapak Richard ; Bapak Ricard beli dari Ibu Koediyanto dan Luas tanah milik bapak Ricard kirakira 2000 M2, Luas tanah milik Pak Frengky

  Kota dimana sebagai pihakpembeli adalah Penggugat / Frengky Abraham dan Penjual adalah Marimin ;e Bahwa petok yang diukur adalah Petok no. 1129 persil 15 d kelas Ill;e Bahwa pada saat pengukuran yang nadir adalah Frengky, markuat, Warkidjan,staff dari Dinas Tata Kota ; Bahwa yang menunjuk batasbatas pengukuran adalah Warkidjan ;e Bahwa pada saat pengkuran tanah dalam kondisi tanah kosong ;e Bahwa saksi tahu Penggugat membeli tanah dari Marimin ;e Bahwa tanah Warkidjan dengan Nomor Petok 950, pecah

• Menyatakan TerdakwaHILARIUS TARE KAMAKAIMU Als FRENGKY RARI KAMAKAIMUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  FRENGKY RARI KAMAKAIMU

  menyesali perbuatannyadan Terdakwa ingin segera menyelesaikan kuliahnya yang telah memasukisemester akhir;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa serta tanggapanPenasihat Hukum Terdakwatersebutyang disampaikan secara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Hal 2 dari 12 Putusan Nomor: 343/Pid.B/2016/PN.SmnBahwaterdakwa HILARIUS TARE KAMAKAIMU Als FRENGKY

  Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialahorang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa ke persidangan, yang atas pertanyaanMajelis mengaku bernama terdakwa Terdakwa HILARIUS TAREKAMAKAIMU Als FRENGKY RARI KAMAKAIMUserta identitas lainnyasama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan

• Menyatakan Terdakwa MARLON DRIS EDI FRENGKY SIAGIAN Alias MARLON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasi Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua.;2.

  Pidana- MARLON DRIS EDI FRENGKY SIAGIAN Alias MARLON

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MARLON DRIS EDI FRENGKY SIAGIAN AliasMARLON ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir =: 31 Tahun /02 Januari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Perk. : PDM61/Euh.1/RP.RAP/02/2016 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARLON DRIS EDI FRENGKY SIAGIAN AliasMARLON telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa SAPRIDAH HARAHAP Alias PIDA danMARLON DRIS EDI FRENGKY SIAGIAN Alias MARLON adalah positifMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI.

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa SAPRIDAH HARAHAP Alias PIDA danMARLON DRIS EDI FRENGKY SIAGIAN Alias MARLON adalah positifMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo. 132 ayat (1) Undangundang RI.

  bukan tanaman tersebut, padahal Terdakwa MarlonDris Frengky Siagian Alias Marlon dan Saprida Harahap Alias Pida menyadari bahwaperbuatan tersebut bersifat melawan hukum ;Bahwa sikap Terdakwa Marlon Dris Frengky Siagian Alias Marlon dan SapridaHarahap Alias Pida a quo, patut dan beralasan hukum untuk dipandang sebagai duaorang atau lebih bermufakat untuk melakukan kejahatan yang dalam ketentuan pasal 88KUHP disebut sebagai Permufakatan Jahat (sammenspanning) ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian

• VS FRENGKY T, dkk.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Frengky Fadly Alias Frengky Alias Eki Bin Ahmad Fadila tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan kerusakan kendaraan bermotor, sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu, dan Dakwaan Kumulatif Kedua ;
  <

  Frengky Fadly ;

• 1 (satu) lembar SIM A asli an. Frengky Fadly

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 1 (satu) unit kendaraan bermotor Mitsubishi L300 Pick Up BM 8029 CM Nomor rangka PAEL67MKNNB010519 Nosin 4N14UAM8449 ;
• 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan bermotor Mitsubishi L300 Pick Up BM 8029 CM an. Syawaluddin Kesuma Syahputra ;

Dikembalikan kepada sdr.

Penuntut Umum:
ANDRE CHRISTIAN, S.H
Terdakwa:
FRENGKY FADLY Alias FRENGKY Alias EKI BIN (Alm) AHMAD FADILA

• FRENGKY RONALD GIRI dan terdakwa 2. JONISIUS SERAN alias JONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada 1. FRENGKY RONALD GIRI dan terdakwa 2. JONISIUS SERAN alias JONI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  FRENGKY RONAL GIRI dan JONISIUS SERAN alias JONI

  FRENGKY RONALD GIRI dan Terdakwa II.

  Ronald Giri tidak menggunakanpakaian seragam juru parkir hanya menggunakan baju kaos putih ;Bahwa saksi korban Andi Tengi Nguru dan saksi Arnoldus Rundu tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa pada saat itu tercium bau alcohol dari terdakwa Frengky Ronald Giri ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa Frengky Ronald Giridan terdakwa II Jonisius Seran alias Joni ;Bahwa saksi korban Andi Tengi Nguru dan saksi Arnoldus Rundu merupakansupir rental langganan Sdr.

  Ronald Giri tidak menggunakanpakaian seragam juru parkir hanya menggunakan baju kaos putih ; Bahwa saksi korban Andi Tengi Nguru dan saksi Arnoldus Rundu tidakmelakukan perlawanan ; Bahwa pada saat itu tercium bau alcohol dari terdakwa Frengky Ronald Giri ; Bahwasebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa Frengky Ronald Giridan terdakwa II Jonisius Seran alias Joni ; Bahwa saksi korban Andi Tengi Nguru dan saksi Arnoldus Rundu merupakansupir rental langganan Sdr.

  ;Bahwa terdakwa Frengky Ronald Giri sudah berdamai dengan saksi korbanAndi Tengi Nguru ;Bahwa terdakwa Frengky Ronald Giri menyesali perobuatannya.2.

  Syahrul Saidke dalam mobil, lalu terdakwa Frengky Ronald Giri menampar pelipis kiri saksiArnoldus Rundu sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa Frengky Ronald Girimendekati saksi Andi Tengi Nguru lalu mendorong tubuh saksi Andi Tengi Nguruserta memukul pelipis kiri saksi Andi Tengi Nguru dengan kepalan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali.

• SAMUEL FRENGKY SIMAMORA aliasSEMMY bin BENY SIMAMORA

  PUTUSANNomor 336 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SAMUEL FRENGKY SIMAMORA aliasSEMMY bin BENY SIMAMORA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /01 Mei 1973 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa/Kecamatan Kragan RT. 02 RW. 01Kabupaten Rembang, Provinsi JawaTengah

  Ketua Kamar Pidana No.2307/2017/S.658.Tah.Sus/PP/2017/MA.tanggal 23 Mei 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Mei 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri KabupatenMadiun karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SAMUEL FRENGKY SIMAMORA Alias SEMMY BinBENY SIMAMORA pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 12.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2016, bertempat di Pinggir

  Nomor 336 K/Pid.Sus/2017 Bahwa Terdakwa di dalam membeli, menerima Narkotika Golongan jenissabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa SAMUEL FRENGKY SIMAMORA Alias SEMMY binBENY SIMAMORA pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 12.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2016, bertempat di Pinggir JalanRaya

  Nomor 336 K/Pid.Sus/2017diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL FRENGKY SIMAMORAAlias SEMMY Bin BENY SIMAMORA dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dapat dibayar

  AE4790HB, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Agung BasukiBin Mulyono ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor189/Pid.Sus/2016/PN.Mjy, tanggal 20 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAMUEL FRENGKY SIMAMORA Alias SEMMY BinBENY SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan

• Penggugat:
  PT.BANK MEGA.Tbk
  Tergugat:
  Frengky Ganing

• TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKEN Als BAPAK FRENGKY

  Perkara: PDM08/Tarut/03/2014 tertanggal 08 April 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit Als Tekken Als BapakFrengky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit AlsTekken Als Bapak Frengky dengan pidana

  Perkara:PDM08/Tarut/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKENAls BAPAK FRENGKY pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2014, bertempatdi Desa Adiankoting Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan

  Pangaribuan dan saksi Samuel J Hutapea masingmasing selaku anggotaPolres Tapanuli Utara setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi Desi Derlin Br.Jidomi Als Mamak Puput (berkas perkara terpisah) dan dari hasil pengembangan tersebutdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit als Tekkenals bapak Frengky dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.220.000, (satujuta dua ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar potongan kertas berisikan nomornomor tebakan togel

  dan permainan judijenis togel dan Kim tersebut merupakan mata pencaharian terdakwa seharihari, dan olehkarena praktek perjudian tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang makaAnggota Kepolisian Resort Tapanuli Utara tersebut membawa terdakwa dan barang buktike Kantor Polres Tapanuli Utara untuk Proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1) kelKUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKENAls BAPAK FRENGKY

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI Hal. 19 dari 21 Putusan No. 49/Pid.B/2014/PN.Trt.202 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Togar Hot ParulianSimanungkalit Als Tekken Als Bapak Frengky oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;