Menyatakan bahwa nama YOYOK BUDIANTO , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Juli 1995 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : JOHAN UNTUNG dengan DEWI ASTUTIK ;---------------------------------3.

JOHAN UNTUNG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :JOHAN UNTUNG , Lakilaki, Umur 39 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Dsn.Kalipucung, Rt.02, Rw.06, Ds.Pulerejo, Kec.Bakung, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut Sebagal...............

neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 6 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1369/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama DEWI ASTUTIK pada tanggal 22121994 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 275/23/XII/94 ;Bahwa kelahiran anak dari suami istri JOHAN

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa YOYOK BUDIANTO lahir di Blitar padatanggal 29 Juli 1995 anak lakilaki dari suami istri : JOHAN

Foto copy Kartu Tanda penduduk, atas nama JOHAN UNTUNG,, tanggal 31 Maret2009. (bukti P.2) ; 22222 222 neon nnn ence nee nn nnn c enc nneee3. Foto copy Kartu tanda Penduduk, atas nama DEWI ASTUTIK, tanggal 30122011 .(bukti5. Foto copy Surat Keterangan , Nomor 471/1224/055.173/2011. ( bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SIMPEN RAHAYU dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama YOYOK BUDIANTO , Lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 29 Juli 1995 , adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri : JOHAN UNTUNG dengan DEWI ASTUTIK ;223. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkie Kelahiran tersebut

JOHAN SANDI

Narkotika milik Terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulanbarang bukti milik Terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang buktimilik Terdakwa JOHAN SANDI adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal. 3 dari 11 hal.

sedang berada di belakang rumah penduduk hendak memakai,menghisap Narkotika yang diduga SabuSabu kemudian para saksi mendatan gilokasi kejadian dan mengecek kebenaran informasi tersebut dan sesampainyadi tempat yang dimaksud para saksi melihat Terdakwa sedang merakit bong(alat menghisap) SabuSabu lalu sekira Pukul 00.30 WIB para saksi melakukanpenyergapan dan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian para saksi jugamenanyakan kepada Terdakwa benar bernama JOHAN SANDI dan Terdakwamengaku bernama JOHAN

Narkotika milik Terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulanbarang bukti milik Terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang buktimilik Terdakwa JOHAN SANDI adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

Menyatakan Terdakwa JOHAN SANDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasail,Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 942 K/Pid.Sus/2016atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN SANDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;3.

- JOHAN WINATA

RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan di BCA Iskandar Muda No. Rek.349.051.4448 sebesar Rp. 3.645.043.000, 5. RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan di Panin Bank Iskandar Muda No.

RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan di BCA Iskandar Muda No. Rek.349.051.4448 sebesar Rp. 3.645.043.000, 5. RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan diPaninBanklskandar Muda No.

RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan di BCA Iskandar Muda No. Rek.349.051.4448 sebesar Rp. 3.645.043.000,5. RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan diPaninBanklskandar Muda No.

untuk mengantar barang keLabuhan Batu Selatan.Bahwa kata terdakwa Johan Winata, Johan Tancho yang menyuruh saksiuntuk pergi ke Dinas Kesehatan Labuhan Batu Selatan.Bahwa saksi berangkat ke Labuhan Batu Selatan naik Bus sedangkanbarang diantar dengan truk.Bahwa sesampainya di Labusel, saksi menelpon terdakwa Johan Winatadan terdakwa mengatakan hubungi Johan Tancho, lalu saksi menelponJohan Tancho, akan tetapi telepon Johan Tancho tidak aktif, lalu saksihubungi terdakwa Johan Winata dan mengatakan

Johan Tancho dan Tono Alias Asia dengan Benyamin Barus.

JOHAN WAHYUDI

PUTUSANNomor 75 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN WAHYUDI ;Pangkat/Nrp. : Kopda /31000072060780 ;Jabatan : Ta Yanrad Ramil 15/BPL ;Kesatuan : Kodim 0208/AS ;Tempat lahir : Serdang Bedagai ;Tanggal lahir : 7 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Pulo Rakyat Tua, Dusun I,

BNNKAS tanggal 5 April 2016 danBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor BA01/IV/2016/BNNKAStanggal 5 April 2016.b. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) alat tespek urine merek Answer jenis 1parameter dan 1 (satu) alat tespek merek MONOTES jenis 5 parameteryang digunakan untuk memeriksa urine Kopda Johan Wahyudi.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor Lab : 5699/NNF/2016 tanggal 9 Mei 2016.Tetap melekat dalam berkas perkara.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Johan Wahyudi, Kopda NRP.31000072060780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri".2.

Alat bukti.Alat bukti yang diajukan ke persidangan oleh Oditur Militer adalahberupa foto tes pack dan surat keterangan dari BNNK Asahan dan hasildari uji Laboratorium Forensik Polri yang menyatakan "Bahwa urineKopda Johan Wahyudi tidak dilakukan pemeriksaan karena tidakmemenuhi persyaratan teknis Laboratoris".

Menyatakan terdakwa JOHAN ANWAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN ANWAR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Johan Anwar

Menetapkan bahwa di Wadankou pada tanggal 27 Oktober 2003 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama EDWIN SABONO anak sah dari pasangan suami isteri JOHAN SABONO dengan PENINA RATULEAN ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Wadankou pada tanggal 27 Oktober 2003 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama EDWIN SABONO anak sah dari pasangan suami isteri JOHAN SABONO dengan PENINA RATULEAN ; 4.

JOHAN SABONO

PENETAPANNomor : 2396/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :JOHAN SABONO, : Tempat Tanggal Lahir Wadankou, 18 Juli1969, Agama Kristen Protestan, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Beralamat diWadankou 520 222 0n neo noSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama JOHAN SABONOdan PENINA RATULEAN 52 7022220202222 on ne ne ne nn nen3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20 nnn nnn nnne5.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang

- LO JOHAN

PUTUSANNOMOR 79/PID.SUS/2016/PT KDIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggiKendari yangmemeriksadanmengadiliperkarapidanadalamperadilantingkat bandingtelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkara Terdakwa :Namalengkap : LO JOHAN;Tempatlahir : Makassar;Umutr/ tanggallahir : 48 tahun/ 22 Februari 1967;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal > Jl.

Kuasa KhususNomor: 017/LT.Pid/WS/II/2016 tanggal 1 Maret 2016;PengadilanTinggitersebut;Telahmembacaberkasperkaradansuratsurat yangterlampirdidalamnyasertaturunanresmiputusanP engadilanNegeriKendariNomor9Halamanidari 6Halaman Putusan No. 79/PID.SUS/2016/PTKDI1/Pid.Sus/2016/PN.Kditanggal21 Juni2016dalamperkara Terdakwatersebutdiatas;Menimbang,bahwaberdasarkanSuratD akwaanPenuntutUmumNomor.RegPerkara: PDM40/RP9/Euh.2/02/201 6tanggal18Februari2016, Terdakwadidakwasebagaiberikut:DAKWAANBahwaTerdakwaLO JOHAN

TeknikLaboratorium Penguji diterangkan bahwa meteran air merk MDN danmeteran air merk IMD tidak sesuai standar;PerbuatanTerdakwatersebutdiatassebagai mana diatur dandiancampidanadalamPasal62 Jo Pasal 8 ayat (1) huruf aUndangUndangRlNomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen;Halaman2dari 6Halaman Putusan No. 79/PID.SUS/2016/PTKDIMenimbang,bahwaberdasarkansurattuntutanPenuntutUmumNomor Reg.Perk:PDM40/Rp9/Euh.2/02/2016 tanggal 30Mei 2016,Terdakwatelahdituntutsebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa LO JOHAN

Membebani Terdakwamembayar biayaperkarasebesarRp5.000,00 (limariburupiah);Menimbang, bahwaatastuntutantersebut, PengadilanNegeriKendaritelahmenjatuhkanputusanpadatanggal 21 Juni 2016 Nomor91/Pid.Sus/2016/PN.Kdiyang amarselengkapnyaberbunyisebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa LO JOHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkanUndangUndang;Halaman3dari 6Halaman Putusan No. 79/PID.SUS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LO JOHAN, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkanpidanatersebuttidakusahdijalanikecualijikadikemudianhariadaputusan hakim yang menentukan laindisebabkankarenaTerpidanamelakukansuatutindakpidanasebelummasapercobaanselamai (satu) tahunberakhir;4.

Menyatakan Terdakwa Hardi Johan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Sehingga Orang Lain Meninggal Dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

HARDI JOHAN

PUTUS ANNomor 28/Pid.Sus/2014/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : Hardi Johan;Tempat Lahir : Talang;Umur / Tanggal Lahir : 17 Tahun/ 28 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jorong Aro, Nagari Talang,KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;Agama : Islam;

Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum Linda Herawati,S.H., beralamat di Jalan IX (sembilan) Korong, Kota Solok;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh orang tuanya dan Petugas dariBalai Pemasyarakatan Padang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutumum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa Hardi Johan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

Iskandar,Dikembalikan pada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra Nomor Polisi BA 3473 PG;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaran atas nama Joni Adriperi;e 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi C atas nama Joni Adriperi;Dikembalikan pada Saksi Sinti Ade;4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Hardi Johan

Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor 28/Pen.Pid/2014/PNKbr, tanggal 24 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pen.Pid/2014/PN Kbr, tanggal 24Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dan Visum et Repertum yang diajukan dalamperkara ini;Telah mendengar Pembacaan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atasnama Hardi Johan

B/2014/PN Kbr16Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang, adalah orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukan sebagaiterdakwa, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatu kriteria tertentu siapa sajadapat melakukannya, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum seorang terdakwa yang bernama Hardi Johan yang dalam persidanganidentitas terdakwa dalam dakwaan Jaksa

JOHAN RAFLI

JOHAN SANDI

Menyatakan terdakwa JOHAN SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan/jabatan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

JOHAN SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa JOHAN SETIAWAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalampekerjaan/jabatan secara berlanjut" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN SETIAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Sunia Negara No. 45 Pemogan Denpasar.Bahwa saksi menjelaskan, setelah dilakukan pemeriksaan dan auditinternal dapat diketahui bahwa admin gudang yang menggunakanuang perusahaan adalah terdakwa Johan Setiawan.Bahwa saksi menjelaskan, PT.

Danapabila ada konsumen yang membayar secara cash kemudianmenitipbkan uang pembayaran kepada saksi maka saksi akanmenyerahkan uang pembayaran tersebut kepada admin gudang.Bahwa saksi menjelaskan, nama admin gudang yang menerima uangpembayaran tersebut yaitu terdakwa Johan Setiawan.Bahwa saksi menjelaskan, Standar Operasional Prosedur PT.

Bahwa saksi menjelaskan, nama admin gudang yang menerima uangpembayaran tersebut yaitu terdakwa Johan Setiawan. Bahwa saksi menjelaskan, Standar Operasional Prosedur PT. DinetaJaya memang demikian dimana admin gudang memang ditugaskanuntuk menerima pembayaran dari konsumen yang dititipnkan kepadasopir untuk selanjutnya disetorkan pada bagian kasir.

Danapabila ada konsumen yang membayar secara cash kemudianmenitipkan uang pembayaran kepada saksi maka saksi akanmenyerahkan uang pembayaran tersebut kepada admin gudang.Bahwa saksi menjelaskan, nama admin gudang yang menerima uangpembayaran tersebut yaitu terdakwa Johan Setiawan.Bahwa saksi menjelaskan, Standar Operasional Prosedur PT.

Terdakwa Johan

Menyatakan Terdakwa Johan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

JOHAN

JOHAN;Tempat lahir : Kampung Baru;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 4 Agustus 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Pangkal Pasar, Desa Pantai Gading,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 4 September 2018;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan

Johan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatf kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Johan dengan pidanapenjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Johan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

JOHAN KELIAT

Deli Serdang, PropinsiSumatera Utaratersebut adalah terdakwa JOHAN KELIAT dan tidak memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi dan terdakwa JOHAN KELIAT tidakpernah memberitahukan kegiatan penambangan pasir tersebut dan juga pihakPemerintahan Dusun IV Lau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi dan KecamatanPancurbatu tidak pernah mendapatkan Kontribusi dari hasil Penambangan Pasiryang dilakukan oleh terdakwa JOHAN KELIAT;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama MALTUS HUTAGALUNG SS.iT padaKantor

DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utaratersebut adalah terdakwa JOHAN KELIAT dantidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi dan terdakwaJOHAN KELIAT tidak pernah memberitahukan kegiatan penambangan pasirtersebut dan juga pihak Pemerintahan Dusun IV Lau Mbergeh, Desa GunungTinggi dan Kecamatan Pancurbatu tidak pernah mendapatkan Kontribusi darihasil Penambangan Pasir yang dilakukan oleh terdakwa JOHAN KELIAT;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama RIVAN SILAEN, ST dari KantorBadan

Perk. : PDM438/Euh.2/L.Pkam/09/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JOHAN KELIAT telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha PenambanganTanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 Undangundang Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa JOHAN KELIAT berupa Pidana Penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dan Denda

Menyatakan terdakwa JOHAN KELIAT telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan UsahaPenambangan fTanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara dalam Dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JOHAN KELIAT berupa PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan Dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) BulanKurungan.Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara.4.

Pidana- JOHAN

SALINANPUTUSANNOMOR 51/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN;Tempat Lahir : Ampana;Umur / tg! Lahir : 19 Tahun/ 6 Desember 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

hanya menemukan 1 (satu) unit handphone merekAsus warna hitam, Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti Narkotikajenis Shabu tersebut di sita dan langsung di bawa ke kantor Polres tojo unauna untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMakassar, Nomor : LAB. : 3926/NNF/XV/2016 tanggal 10 November 2016,terhadap barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristalbening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, dengan terdakwaYOHAN SALIMBADU (JOHAN

), mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan I, UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/Pid.Sus/2017/PT PALBahwa Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa JOHAN, pada hari Senin tanggal 07 November2016 sekitar Pukul 02.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November Tahun 2016 bertempat di JI

R.I.Nomor 5 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) paket kecil serbuk kristal yang diduga narkotika jenis Shabu;b.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/Pid.Sus

Menyatakan terdakwa JOHAN SANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) tahun dan denda sebesar 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

JOHAN SANDI

PUTUSANNomor :383 /Pid.Sus/2015/PNSim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOHAN SANDI ;Tempat Lahir : Kampung Petani;Umur/Tanggal lahr :35 Tahun/17 April 1979;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta I Kampung lalang Nagori Kampung Lalang KecamatanUjung

yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal26 Agustus 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 07 Desember 2015 Nomor Reg Perk : PDM 134/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2015yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa JOHAN

SANDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam SuratDakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SANDI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan

SANDI denganberat 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab:3375/NNF/2015 tanggal 14 April 2015 setelah di lakukan Analisis secara kimiaForensik terhadap barang bukti 13 (tiga belas) bungkus plastik klip bening berisi kristalberwarna putih dengan berat brutto 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang buktimilk terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwaJOHAN SANDI adalah

SANDI denganberat 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 383/Pid.Sus/2015/PN.Sim3375/NNF/2015 tanggal 14 April 2015 setelah di lakukan Analisis secara kimiaForensik terhadap barang bukti 13 (tiga belas) bungkus plastik klip bening berisi kristalberwarna putih dengan berat brutto 3,45 (tiga koma empat puluh lima) gram didugamengandung narkotika milik terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang buktimilk terdakwa JOHAN SANDI

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 15 Agustus 2010 telah lahir EZA RADITYA ISWANTO anak laki-laki kelahiran kesatu dari suami isteri JOHAN ISWANTO dan IKA YULIATININGSIH ;3.

JOHAN ISWANTO

PENETAPANNomor : 50/ Pdt.P / 2012 / PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan :JOHAN ISWANTO, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 27 Pebruari 1979,bertempat tinggal di Jalan Mayjen Panjaitan No. 52 RT.002 RW.003, KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri

bukti yang diajukan olehPemohon di dalam persidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dan saksisaksi didalam persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Pebruari2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal13 Pebruari 2012, yang tercatat pada Register Permohonan Nomor : 50/Pdt.P/2012/PN.Prob., mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa telah menikah secara sah lakilaki bernama JOHAN

permohonan ini Kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang terdiri dari :1.foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574032702790001 tertanggal 19 Desember 2011,atas nama JOHAN

ISWANTO, bukti bertanda P. 1 ;foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/32/VII/2009 tertanggal 23 Juli 2009, atas namaJOHAN ISWANTO dan IKA YULIATININGSIH, bukti bertanda P. 257510 cofoto copy Kartu Keluarga No. 35740331912110013 tertanggal 20 Desem CP cH AMAPARHANUNNUARIIELnama Kepala Keluarga JOHAN ISWANTO, bukti bertanda P. 3 ; 2. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/1359/425.501.2/2011tertanggal 14 Desember 2011, atas nama EZA RADITYA ISWANTO, buktibertanda P. 4.Menimbang, bahwa

saksi masih saudara jauh denganPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mayjen Panjaitan No. 52 RT.002 RW.003,Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ; Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan untuk akta kelahiran anak pemohon yang terlambat yangbernama EZA RADITYA ISWANTO ; Bahwa setahu saksi, EZA RADITYA ISWANTO, lahir di Probolinggo pada tanggal15 Agustus 2010 ; Bahwa EZA RADITYAISWANTO adalah anak kesatu dari JOHAN

- JOHAN WAHYUDI

PENETAPAN.Nomor : 37/Pdt.P/2017/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :JOHAN WAHYUDI, lahir di Situbondo, tanggal 05 Desember 1981,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 42 Rt. 002Rw. 001, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya disebutSCD AQAL......ceceeecece cee eter ee

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon.ATAU : Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap kepersidangan dan setelah surat pemohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa ;1 Fotocopy KTP atas nama JOHAN WAHYUDI, alamat Jl. Diponegoro No. 42RT 002/ RW 003 Kel.

Dawuhan, Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, ( bukti P 2);3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3512073103110003 atas nama kepalaKeluarga JOHAN WAHYUDI, alamat JI. Diponegoro No. 42 RT 002/ RWHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2017/PN.Sit.003 Kel.

JOHAN SAHERTIAN;

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa JOHAN WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa agar tetap dalam tahanan; Menetapkan barang

bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau dikembalikan kepada pihak Toko Sinar Mulya, 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol W-2306-JL dikembalikan kepada terdakwa JOHAN WIJAYA; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

JOHAN WIJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wo Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdawa : Nama lengkap : JOHAN WIJAYATempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 30 Tahun /28 Agustus 1982Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan Ketapang Irigasi No.01, Rt.09, rw.03,Kecamatan Sukodono, Kabupaten SidoarjoAgama

Menyatakan terdakwa JOHAN WUAYA telah terbukti cecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WIAYA dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buha tabung gas LPG ukuran 3kg warna hijau dikembalikan kepada pihak Toko Sinar Mulya, 1 (satu) unitsepda motor Yamaha Vega R warna biiru No.Pol W2306JL Dikembalikankepada terdakwa Johan Wijaya;4.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;won Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal,berjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan yang melanggar hukum;wonnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : DAKWAAN $: 702220 2220 202222 n nn nn nn nn nee e Bahwa terdakwa JOHAN WIJAYA pada hari Rabu, tanggal 17 Juli

gas LPG warna hijau dan spontan sayaberteriak malingmaling sehingga banyak warga langsung mengejar terdakwa, namunterdakwa membuang tabung Gas LPG di jalan Nyi Gempoh Kedungturi TamanSidoarjo;Akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Setelah mendengarkan keterangan saksi tersebut diatas, atas pertanyaan Hakim Ketuaterdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut,Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa JOHAN