Memberi izin kepada Pemohon (Hulaemi Binti Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Desi Nilawati Binti Yos Sukarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;-------------------------------4.

Hulaemi bin SamsudinDesi Nilawati binti Yos Sukarto

YAN ALFERDO TATIPATA Alias ALDO dan terdakwa II YOSEPH FASSE Alias YOS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YAN ALFREDO TATIPATA Alias ALDO ; YOSSEPH FASSE Alias YOS

untuk membersihkan sound sistem karena para terdakwabekerja di karauke Nurian milik saksi korban namun terdakwa Yan AlfredoTatipata Alias Aldo bersama terdakwa Yosseph Fasse Alias Yos tidakmenuruti perintah saksi korban kemudian terdakwa YAN ALFREDOTATIPATA Alias ALDO bersama terdakwa Yosseph Fasse Alias Yos memilihpergi kepantai Pertamina untuk bakar ikan, kemudian selang beberapamenit setelah terdakwa YAN ALFREDO TATIPATA Alias ALDO bersamaterdakwa Yosseph Fasse Alias Yos pergi menuju Pantai pertamina

saksikorban menghubungi terdakwa YAN ALFREDO TATIPATA Alias ALDOdengan terdakwa Yosseph Fasse Alias Yos melalui pesan singkat dengankalimat Aldo dan Yos mulai sekarang jangan kerja lagi nanti beta cariorang lain untuk kerja karena terdakwa YAN ALFREDO TATIPATA AliasALDO dan terdakwa Yosseph Fasse Alias Yos tidak terima dengan pesansingkat yang dikirim oleh saksi korban selanjutnya terdakwa YANALFREDO TATIPATA Alias ALDO bersama terdakwa Yosseph Fasse AliasYos mendatangi rumah saksi korban yang mana

YAN ALFREDO TATIPATA Alias ALDO bersama denganterdakwa Yosseph Fasse Alias Yos sudah berdiri diteras rumah korbankemudian saksi Katarina Futuwumbun Alias kace bertanya kepadaterdakwa Yosseph Fasse Alias Yos ada apa, mengapa mabukmabuk lateriakteriak disini selanjutnya terdakwa Yosseph Fasse Alias Yosmenjawab mana koko selanjutnya saksi Katerina Futwembun Alias Kacemenjawab koko lagi keluar makan, ada masalah apa dan terdakwaYosseph Fasse Alias Yos kembali menjawab koko sms ini hari betadengan Aldo

menjawab beta tunggu kokodatang saja (Saya tunggu koko datang saja) kemudian terdakwa YossephFasse Alias Yos bersama terdakwa YAN ALFREDO TATIPATA Alias ALDOpergi menuju Kantor milik saksi korban sambil terdakwa Yosseph FasseAlias Yos kembali mengeluarkan kalimat ini malam beta bakar Nurian,Hal. 5dari20mau cari la beta bakar (malam ini saya akan bakar karaoke Nurian )selanjutnya terdakwa Yosseph Fasse Alias Yos bersamasama terdakwaYAN ALFREDO TATIPATA Alias ALDO melakukan pengerusakan terhadapkantor

ALDO bersama dengan terdakwa YossephFasse Alias Yos sudah berdiri diteras rumah korban kemudian saksiKatarina Futuwumbun Alias kace bertanya kepada terdakwa YossephFasse Alias Yos ada apa, mengapa mabukmabuk la teriakteriak disini selanjutnya terdakwa Yosseph Fasse Alias Yos menjawab mana kokoselanjutnya saksi Katerina Futwembun Alias Kace menjawab koko lagikeluar makan, ada masalah apa dan terdakwa Yosseph Fasse Alias Yoskembali menjawab koko sms ini hari beta dengan Aldo (terdakwa) berhentiHal

YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTIYOSO Alias YOSO dan terdakwa II. MUHLAS LAADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;--------------------------------------------------------------2.

YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTIYOSO Alias YOSO, DKK;

YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTTYOSO Alias YOSObersamasama Terdakwa Il.

YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTIYOSO danterdakwa I.

YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTTYOSOdan terdakwa IT.

YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTTYOSO dan terdakwa Il.

YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTTYOSO dan terdakwa II.

YULIA ERMAWATI dan YOS WENDI bin H. YUSUF

AirRuay No. 61 Sungailiat Kabupaten Bangka Propinis Kepulauan BangkaBelitung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 September 2017sebagai Penggugat;Melawan :YOS WENDI Bin H. YUSUF, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MantanAnggota DPRD, alamat Dusun Jelutung Kec. Namang Kab.

SUHARTONO YOS ALIRAMA Lawan PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Dkk

PUTUS ANNomor : 21/PDT/2009/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkaraSUHARTONO YOS ALIRAMA dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : 1. Permata N Daulay. SH. MH, 2.P. Zulfikar. SH. 3. Ganang Kusumo. SH. 4.Ahmad Syarif Husein. SH, dan 5. BeniHeriyanto.

- Menyatakan Terdakwa YOSEP JONI IRI als YOS anak dari FRANSISCUS SIKU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang gagang sapu

YOSEP JONI IRI als YOS anak dari FANSISCUS SIKU

LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanPendidikan: YOSEP JONI IRI als YOS anak dari FANSISCUSSIKU: Maumere: 80 Tahun / 26 Juni 1982: LakiLaki.: Indonesia.: Khatolik.: Desa Merawang Kec. Merawang Kab. Bangka atau,Kampung Pelanduk RT 003 RW 015 Kel. TanjungUncang Kec. Batu Aji Kota Batam Prop. Kep. Riau;: Buruh Harian.: SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 05 Oktober 2012 s/d tanggal 24 Oktober 2012;2.

Menyatakan Terdakwa YOSEP JONI IRI ALS YOS ANAK DARIFRANSISCUS SIKU telah bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidan penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :nonce nnenee Bahwa terdakwa YOSEP JONI IRI Als YOS anak dari FRANSISCUSSIKU pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar jam 17.00

Wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2012 bertempat di*DesaMerawang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagainannnnnnn= Awalnya terdakwa YOSEP JONI IRI Als YOS anak dari FRANSISCUSSIKU mendatangi NELA MULIK Als NELA yang sedang bekerja di kebunkemudian bertanya kepada NELA MULIK Als NELA

Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalahsebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Unsur ke 2 : dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Desa Merawang Kecamatan Merawang KabupatenBangka terdakwa YOSEP JONI IRI Als YOS

DIMAS DWI PURNOMO Bin BAMBANG YOS SUDARSO Alias GEPENG

PUTUSANNomor :17/Pid.Sus/2013/PN.Ska" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA "Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDIMAS DWI PURNOMO Bin BAMBANG YOS SUDARSO AliasGEPENG;Surakarta;21 tahun/18 Januari 1992Laki laki;Indonesia;Kp.

ATAU,KEDUA :wnn Bahwa ia Terdakwa DIMAS DWI PURNOMO Bin BAMBANG YOS SUDARSOAls GEPENG pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan November 2012 atau di tahun2012, bertempat di Cinderejo Kidul Rt. 004 Rw. XIX Kel Gilingan Kec.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam rumusanpasal 81 ayat (1) Undang Undang No. 23 Tahun 2002 yaitu untuk menunjukan subyekhukum dalam Undang Undang tersebut, yaitu orang perseorangan atau korporasi (videpasal 1 angka 16 Undang Undang No. 23 Tahun 2002); Dalam perkara ini sebagai subyekhukum , yaitu terdakwa sebagai orang perseorangan, yang bernama : Dimas DwiPurnomo bin Bambang Yos Sudarso alias Gepeng, dengan identitas sebagaimana teruraidalam surat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yos Gularso bin Elias Nargio) terhadap Penggugat (Marlina binti Samsudin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Marlina binti Samsudin melawan Yos Gularso bin Elias Nargio

HENDRA TUANI JOSUA BUTAR-BUTAR alias YOS alias LANDAK

Penggugat:
YOS SUMARSONO
Tergugat:
HARSONO GUSTJIK

MARLIUS Panggilan YOS dan Terdakwa II. ELFI WAHYUNI Panggilan VIVI masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARLIUS Panggilan YOS dan Terdakwa II. ELFI WAHYUNI Panggilan VIVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3.

MARLIUS Panggilan YOS;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

MARLIUS Panggilan YOS II. ELFI WAHYUNI Panggilan VIVI

Marlius panggilan Yos dipinggir jalan kemudian dibawakerumahnya untuk dilakukan penggeledahan dan dirumah Terdakwa .Marlius panggilan Yos ditemukan juga Terdakwa Il. Elfi Wahyuni panggilanVivi yang mana Saksi menemukan shabu tersebut di dalam celana yangtergantung di belakang pintu kamar Terdakwa . Marlius panggilan Yos;Bahwa Terdakwa . Marlius panggilan Yos menyatakan keberatan terhadapketerangan Saksi tersebut dengan alasan Terdakwa .

Marlius panggilan Yos;Bahwa menurut keterangan Terdakwa . Marlius panggilan Yos bahwasanyaTerdakwa . Marlius panggilan Yos tidak mengakui shabu tersebut adalahmiliknya dan katanya adalah milik Terdakwa Il.

Marlius panggilan Yos;Bahwa kamar tempat Terdakwa . Marlius panggilan Yos berada yaitu kamaryang paling depan dan Saksi tidak tahu jika saat itu Terdakwa Il. Elfi Wahyunipanggilan Vivi sedang berada di kamar Terdakwa . Marlius panggilan Yostersebut;Bahwa Terdakwa Il. Marlius panggilan Yos dan Terdakwa Il.

Marlius panggilan Yos bersama denganTerdakwa Il.

OKTAVIANUS NONG YOS alias NONG dan Terdakwa II. MOH. ALIANDO alias NANDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

-OKTAVIANUS NONG YOS alias NONG; -MOH. ALIANDO alias NANDO

OKTAVIANUS NONG YOS Alias NONG, Terdakwall. MOH. ALIANO Alias NANDO, Terdakwa Ill. MOAN GANJA (DPO), TerdakwaIV.

Oktovianus Nong Yos biasa dipanggil Nong dan Terdakwa Il.Halaman 4 dari 29 halamanPutusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN MmeMoh. Aliano biasa dipanggil Nando tertangkap saat melakukan pencuriansepeda motor, kKemudian pada saat pemeriksaan terhadap diri Terdakwa .Oktovianus Nong Yos dan Terdakwa Il. Moh.

Oktovianus Nong Yos memanggil saudara Novendan setelah bangun kemudian saudara Moa Ganja berkata kepada saudaraNoven dengan berkata Noven, kami sudah curl motor vixion kamu tolongbave jual di Larantuka dan saudara Noven jawab iya setelah itu Terdakwa I.Oktovianus Nong Yos, Terdakwa Il.

Oktovianus Nong Yos sebanyakRp2.000.000, (dua juta rupiah), kepada saudara NANDO sebanyakRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), kepada saudara Noven sebanyakRp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa Rp 5.800.000, (limajuta delapan ratus ribu rupiah) untuk Moa Ganja dan saudara Moa Ketik karenauntuk merubah motor curian tersebut dan pada tanggal 04 April 2017 padasiang hari Oktovianus Nong yos dan Moh.

OKTAVIANUS NONG YOS alias NONG tersebut telah dilakukansecara bersamasama dengan temantemannya, yaitu Terdakwa Ill.

HENDRA TUANI JOSUA BUTAR-BUTAR alias YOS alias LANDAK

PUTUSANNomor 4314 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanHENDRA TUANI JOSUA BUTARBUTARalias YOS alias LANDAK;Sibolga;43 tahun/20 Juli 1976;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tapian Nomor 31, KelurahanHutatongaTonga, Kecamatan SibolgaUtara

Sus/2019UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 27 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hendra Tuani Josua Butarbutar alias Yos aliasLandak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat memiliki, mMenyimpan, menguasai narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (Ganja) dan bukan tanaman (shabu)yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

sebagaimana diatur dandiancam pidana dakwaan Kesatu Pasal 111 Ayat (1) juncto Pasal 132dan Kedua Pasal 112 Ayat (2) ) juncto Pasal 132 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Hendra Tuani JosuaButarbutar alias Yos alias Landak selama 15 (lima belas) tahun penjara,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 8 (delapan)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 32 (tiga puluh

kertas kado warna putih, pink bercorakanimasi princess;1 (satu) buah kaos oblong warna biru;1 (satu) pucuk senapan angin merek Canon;1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna biru denganNomor sim card 0812 65743303;1(satu) buah dompet warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan riburupiah);Uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa HENDRA TUANI JOSUA BUTARBUTARalias YOS

YOS WIJAYA KAJENG AMERTA (P)FEISOL M. HASHIM (T)

PUTUSANNomor : 12/PDT.G/2011/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :YOS WIJAYA KAJENG AMERTA , Laki laki, lahir di Denpasar, tanggal 8 Maret 1954,pekerjaan wiraswasta, agama katolik, warga Negara Indonesia, beralamat di jalan Madura nomor7 Dauh Puri Denpasar Barat, pemegang KTP nomor 22.5001.080354.1003Yang dalam hal ini diwakili oleh

tujuh puluh lima juta rupiah) dan Tergugat memiliki 45saham dengan nilai nominal sebesar Rp. 225.000.000,00; (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) ;10Bahwa selanjutnya dalam operasional Perusahaan, Perusahaan masih sangatmembutuhkan dana operasional, sehingga diberikan jalan keluar oleh Tergugat untukmenjaminkan sertifikat tanah seluas 1500 M2 beserta bangunan milik Penggugat yangterletak di desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali,SHM No: 1571, tertulis atas nama Yos

M.Kn dan dibuatkan akta ikatan jual beli dan akta kuasa menjual ;Bahwa istri Penggugat juga ikut dihadirkan di Notaris dan turut menanda tangani aktatersebut ;Bahwa saksi mengetahui mengenai akta jual beli nomor 2777 tahun 2007 dilakukan diKantor Notaris I Nengah Swadi,SH.MKn di Karangasem ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat Yos Wijaya Kajeng Amerta meminjam uang di BankDanamon dan tanah yang dijadikan agunan bank tersebut akan disita oleh pihak Bank ;Bahwa kesepakatan yang dilakukan oleh Penggugat

Penggugat memiliki 55 saham dengan nilai nominal sebesarRp. 275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan Tergugat memiliki 45saham dengan nilai nominal sebesar Rp. 225.000.000,00; (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) ;Bahwa karena Penggugat masih membutuhkan dana operasional, maka Penggugatmenjaminkan sertifikat tanah seluas 1500 M2 beserta bangunan milik Penggugat yangterletak di desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali,SHM No: 1571, tertulis atas nama Yos

ARYOSMI SEKO alias YOS dan NAPULION KUNE alias LION

Barang Siapa, Dimuka Umum;Berdasarkan keterangan Saksi Korban RIDWAN RIHI PATI, Saksi RONNYDETHAN, Saksi GILBERT EDWIN MANU bahwa benar pada Hari minggu tanggal06 September 2015 sekitar pukul 02.30 wita bertempat di RT 41 RW 13 KelurahanOesapa Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, telah terjadi Perkara Tindak PidanaSecara Bersama sama di Muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orangyang dilakukan oleh Tersangka ARYOSMI SEKO Alias YOS dan tersangkaNAPULION KUNE terhadap diri Saksi Korban RIDWAN RIHI PATI

Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;Menimbang, Berdasarkan keterangan Saksi Korban RIDWAN RIHI PATI,Saksi RONNY DETHAN, saksi GILBERT EDWIN MANU menjelaskan bahwa benartersangka ARYOSMI SEKO Alias YOS dan tersangka NAPULION KUNE didalamMelakukan Perbuatan Kekerasan terhadap diri Saksi Korban RIDWAN RIHI PATI10dilakukan oleh Tersangka NAPULION KUNE tidak seorang diri melainkan di bantuoleh Tersangka ARYOSMI SEKO Alias YOS.

Yang mana para tersangkamelakukan kekerasan terhadap saksi korban dengan Tersangka NAUPULIONKUNE menendang saksi korban dari arah belakang kemudian tersangka ARYOSMISEKO Alias YOS memukul saksi korban dengan menggunakan HelmDengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 3.

Penggugat:
ABDUL WAHID
Tergugat:
YOS SUMITRO

LILIS HANDAYANI BINTI SUKIYANTO VS YOS YADI BIN YURNALIS

YOSEP SUDARTI DELU alias YOS bersama dengan Terdakwa II. VALERIANUS VITUS Alias VITUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- YOSEP SUDARTI DELU ALIAS YOS- VALERIANUS VITUS ALIAS VITUS

YOSEP SUDARTI DELU alias YOS bersamadengan Terdakwa II.

10.000,1213(sepuluh ribu rupiah), 112 (seratus dua belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 32 (tiga puluh dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah), 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum oleh karena nyadapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa YOSEP SUDARTI DELU alias YOS

YOSEP SUDARTI DELUalias YOS bersama dengan Terdakwa II.

YOSEP SUDARTI DELU alias YOS bersamadengan Terdakwa Il. VALERIANUS VITUS Alias VITUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Paralerdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Yos Dharmawan
Termohon:
Slamet Ichsan Y

Pemohon:
1.EGIDIUS YOS MANEK
2.CORNELIA ABI